gibé

j'ai fait ça avec Xming et j'ai pas eu trop à chercher pour le faire fonctionner.

La seule raison qui fait que Linux stagne (ce qui est faux, on peut en reparler), c'est que tous les PC grand public sont vendus avec Windows pré-installé. Les utilisateurs s'adaptent contraints et forcés à cet OS en ne sachant pas qu'il serait possible de faire autrement. Je fais pas de la pub de Linux pour ceux qui sont inhibés par la peur de ne pas être capable ou pour ceux qui sont trop enfermés dans leurs habitudes mais, pour les curieux et parfois ça fonctionne ; je trouve même que ça fonctionne de plus en plus souvent. Après, que certains, trop englués dans leurs habitudes, échouent et renoncent, ce n'est pas un problème, ce sont les curieux qui font évoluer les choses pas ceux qui suivent le troupeau.

Si tu t'es fait incendier, ce n'est pas à cause de tes échecs mais, à cause des conclusions que tu en tires. Si, par exemple, tu ne trouves pas les nombreuses applications existantes sous Linux, il ne faut pas en conclure qu'elles n'existent pas. Le reste de ton premier post est de la même veine et explique l'énervement de 256JMAN. Le comportement humain est parfois bizarre, lorsqu'on n'arrive pas à faire quelque chose au lieu de reconnaître qu'on ne sait pas le faire et demander comment il faut le faire, on affirme que c'est le système qui ne sait pas le faire. C'est surtout au cinéma qu'on voit les logiciels faire exploser l'écran.Mes PC sont toujours montés par mes soins. Comme dans ton premier post tu parles de plantage et de bug ; il y a très certainement des bugs comme dans tout logiciel mais, ton expérience n'a pas échouée à cause de ces éventuels bugs. Lorsque j'ai débuté sous Linux, je n'avais qu'une connexion internet RTC limitée à 10H. Je ne pouvais pas trop compter sur l'aide d'internet et encore moins sur mon entourage. J'ai donc galéré plus d'une semaine, d'autant plus qu'à l'époque ce n'était pas aussi convivial qu'aujourd'hui. J'étais quand même conscient que la plupart des difficultés que j'avais n'étais pas liées à des bugs mais, était simplement la conséquence d'une dizaine d'annèes de formatage Microsoft. Lorsque je butai trop sur un problème, je retournai sous Windows (en dualboot) au lieu de tout jeter par la fenêtre. Petit à petit, les choses se sont éclaircies et je me rends compte après coup que j'ai souvent galéré pour avoir essayé d'utiliser, par habitude, des méthodes Microsofts au lieu d'utiliser la méthode préconisée par Linux. Aujourd'hui j'utilise tous les jours les deux OS, Linux à la maison, Windows et Linux au boulot. Je peste d'avantage sous Windows pour ses limitations et ses contraintes que sous Linux. Pourtant j'ai un regard très critique sur tous les OS. Je constate aussi, qu'au boulot, les deux PC que j'ai installés sous Linux (en dualboot), rendent des services que Windows serait incapable de rendre (sauf peut-être à acheter des logiciels supplémentaires mais c'est exclu). Je constate aussi les réactions de ceux, qui ne connaissant que Windows, sont confrontés pour la première fois à Linux. Il est drôle de voir un individu hésiter, voire faire une mauvaise manip sous Linux, pour une opération qui se fait de la même manière sous Linux et sous Windows. Le fait d'être sous Linux semble en tétaniser certains ; l'informatique fait peur même à des utilisateurs qui sont supposés la maîtriser un minimum.

Je vais pas reprendre les remarques faites part 256JMAN. Les remarques comme quoi, l'OS est pauvre en applications, qu'il faut compiler, que la navigation à travers les dossiers ..., me laisse à penser que tu es passé à côté de certains trucs.. Je suis pas un fan de Kubuntu mais, elle n'a pas tout ces défauts. Par contre je trouve son installation moins conviviale et plus sujette aux problèmes que celle de Mandriva. La francisation se fait dans la foulée de l'installation et via internet. Si la connexion réseau est foireuse, on peu avoir un système long à installer ou pas entièrement installé. Mandriva propose un LiveCD qui est entièrement autonome et permet une installation plus rapide et sans recours à internet . La mise à jours, par internet, en fin d'installation, est optionnelle. Les drivers propriétaires sont installés par défaut avec Mandriva One ce qui est plus commode pour un néophyte. De plus, je trouve que le centre de contrôle de Mandriva qui permet de configurer l'ensemble de l'ordinateur facilite grandement la vie des débutants (et des autres). Dans tous les cas, il faut toujours essayer plusieurs distributions pour trouver celle qui semble la plus accessible. Ceci dit, si tu préfère Windows, c'est un choix, au moins tu as essayé autre chose. Télécharger Mandriva One 2008-spring-KDE MLO

Avec les choix par défaut, c'est le dernier installé qui met son Grub et intègre les OS existants. Donc ce sera le Grub d'Ubuntu avec des lignes pour booter sous Mandriva. Rien n'empêche par la suite de demander à Mandriva de réinstaller son Grub et d'y rajouter une ligne pour lancer Ubuntu.

Il est possible que ton PC HP possède une partition de restauration sur le disque dur. Si c'est le cas, il devrait brièvement indiquer au démarrage la touche de fonction qui permet de lancer la restauration (genre F11 ou F12). Éventuellement regarde dans la documentation fournie avec le PC ou sur le site de HP. Donne aussi le modèle de ton PC, si quelqu'un à le même il pourra te préciser la procédure. Pense à sauvegarder tes fichiers personnels avant.

D'accord avec dominiqd, si tu n'es pas habitué à utiliser Linux, commence avec une version éprouvée. Chez Mandriva, ça signifie utiliser les version qui sortent au printemps (les versions spring) et qui tiennent compte des remarques des 6 premiers mois d'utilisation. La première mouture de la 2009 présente beaucoup de petits défauts de jeunesse qui sont anodins pour un habitués mais pénibles pour un néophyte. De plus KDE4 n'est pas encore aussi efficace que KDE3 à mon sens. 2008 spring avec KDE 2008 spring avec Gnome

Clavier_Linux

Tu installe une Ubuntu (donc sous Gnome) et tu demande ça à quelqu'un qui utilise Mandriva et sous KDE en plus ! Ça sort un peu du sujet, si vraiment tu veux te mettre à Linux pose plutôt ta question dans OS alternatifs , où il y a plus de chance qu'un ubuntuiste passe par là. Il me semble qu'il doit bien y avoir un outils de configuration graphique des connexions réseau dans « Système -> Administration -> Réseau. » d'après ce que j'ai pu voir sur le net. Un truc qui ressemble à ça et qui mémorise correctement les paramètres. Effectivement c'est pas beau, j'ai pas ce souci avec ma Mandriva malgré que les polices ne soient strictement identiques à celles de Microsoft. Apparemment il doit falloir rajouter des polices de caractères. J'ai vu ça.

Là, tu mets le doigt sur ce qui fait qu'on est un certain nombre à ne pas apprécier cette distribution. D'autres trouvent que c'est une très bonne distribution.A toi de voir et de comparer. Pourquoi en serait-il autrement ?

Ben ! Oui ! On évoque le cas ou un débutant demande de l'aide (exemple à l'appuie).On lui donne la commande à taper en lui demandant, si nécessaire, un copier/coller du résultat. Ça n'a rien de bien compliqué. Il me semble avoir été clair et je n'ai pas écrit qu'un débutant pouvait, seul, se débrouiller plus facilement en ligne de commande. C'est un outils supplémentaire, on est pas obligé de l'utiliser mais c'est souvent plus simple et plus rapide à travers un forum.

Petit avantage et non des moindres avec un Linux, tout ce qui est utile pour administrer la machine peut se lancer en mode graphique mais aussi et surtout en mode commande. C'est un gros avantage pour se faire aider via un forum où il est plus facile et plus précis de faire un copier/coller de quelques lignes que de quelques écrans. Par exemple, tu veux connaître la liste exhaustive des programmes et librairies installés : Sous mandriva Linux : Tu lui dit de faire un copier/coller de la commande « rpm -qa --last » et de poster le résultat (là, ça risque de faire pas mal de lignes ). Non seulement tu sait ce qu'il a mais aussi quand il l'a installé. Sous Windows : ??? J'ai récemment expliqué à quelqu'un qui avait bricolé le répertoire utilisateur de sa machine comment le récupérer ( hé ! Oui ! Je sévis ailleurs aussi) . Ça a pris une ligne : « usermod -d /home/toto toto » Le même bricole le répertoire d'un utilisateur sous Windows, comment faire pour lui expliquer la suite d'écrans graphiques à passer pour réparer ?

Interface Chaise-Clavier (c'est pas de moi).

Faut changer l'ICC.

Et vas y, qu'on fait peur avec des compilations, des paramètrages des compatibilités de softs ... Mon sujet fait référence à des distributions « grand public » . On ne compile rien ! J'en profite pour rappeler et insister sur le point suivant : Sous Linux quand on veut installer un logiciel, on ne le télécharge pas sur télécharge.machin.com, on ne cherche pas si c'est la dernière version, on ne vérifie pas s'il est compatible avec son OS, on ne le compile pas non plus. On sélectionne, le logiciel à installer, avec le gestionnaire de logiciels et c'est le système qui s'occupe du reste. Les mises à jour sont proposées automatiquement par la suite, lorsqu'une nouvelle version est disponible. Les autres méthodes (puisqu'on peut tout faire sous Linux) sont réservées aux « experts ».

Moi aussi, j'ai une machine 64 bits. Pour l'instant j'installe Linux en version 32 bits car je n'ai pas encore constaté un avantage à utiliser un OS 64 bits (Mon dernier test en 64bits remonte à plus de 12 mois). Pour la distribution à utiliser, c'est comme pour les voitures, les réfrigérateurs, les téléviseurs, etc (on passe du Moyen-Age aux Temps modernes, en quelque sorte ): Tu as le choix. Si on me demande mon avis, c'est sans hésiter la Mandriva 2008.1. Je pense qu'il est inutile de te rappeler sur quel fil j'ai donné le lien . D'autres utilisateurs proposeront des distributions différentes. On peut (et doit) en essayer plusieurs pour choisir celle avec laquelle on a le plus d'affinité. Par la suite, si on change d'avis, le passage d'une distribution « grand public à une autre , c'est comme changer de marque de voiture : quand on sait en conduire une ...

Tu fait une petite démonstration à letunes.

A dans 10 mn MandrivaOne-Install.ogg OK ! C'est sous VirtualBox ça fausse un peu mais, c'était pour pouvoir enregistrer la vidéo.

A voir ... Des deux messages, le seul qui propose une solution, même si elle ne plaît pas, c'est le mien.Je m'attendais à ce qu'un Windowsien propose sa solution (moi, j'ai un peu trop décroché de Windows pour des cas comme celui-là), et il y a eu juste une intervention, fausse en plus, pour décrier le test que j'ai proposé. J'aurais pas du en rajouter et aller faire du vélo, mais comme il fait pas beau ... Je l'accepte volontiers pour peu que ce soit par choix et non par ignorance.Le monsieur demande à ce que son PC fonctionne, c'est toi qui en déduit qu'il veut Windows. Si jamais personne ne lui dit qu'il existe autre chose et qu'il peut l'essayer sans risque, il demandera probablement pas de lui-même. Ensuite, si j'ai bien lu, il semble utiliser surtout, Firefox et Thunderbird, c'est fou le dépaysement que lui ferait un Linux. Où as-tu vu que je proposais d'installer, je propose une chose que Windows ne sait pas faire, essayer sans rien installer.Si tu savais le nombre de Windows que j'aide à faire fonctionner dans mon entourage, tu parlerais pas de sectaire. Seulement, à chaque fois je fait passer le message, que ce n'est pas la seule solution et qu'il ne faut pas avoir peur d'essayer autre chose. En attendant, je suis toujours le seul à lui avoir proposé une solution. Ha ! Non ! J'oubliais : Fait toujours pas beau pour le vélo ...

La boite ou je travaille achète toujours des PC avec XP pour ses clients (applications industrielles). En fait, les PC ont VISTA pré-installé mais sont livrés avec un CD d'installation de XP. VISTA est systématiquement remplacé par XP avant livraison.

La preuve par ce fil que non. J'utilise uniquement des partitions de 5Go et ça passe à l'aise. Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur /dev/sda2 5,0G 2,9G 1,9G 62% / /dev/hda1 5,0G 2,9G 1,8G 62% /mnt/hda1 /dev/hda2 5,0G 2,9G 1,9G 62% /mnt/hda2 Certains conseillent de prévoir au moins 10Go pour assurer. Pour un test et voire plus 6Go c'est suffisant. Oui, comme sous Window en moins pire, mais avec une différence, c'est que c'est public, qu'on la paye pas et qu'il est possible et légal d'installer la dernière version stable..Je ne pense pas qu'il y ait un OS parfait (j'aurais une liste de défauts de Linux presque aussi longue que celle de Windows), je pense juste que plus de concurrence ferait progresser l'ensemble des OS et notamment Windows. La version 2009 (note qu'on est encore en 2008) de Mandriva me déçoit un peu, elle amène beaucoup (trop) d'évolutions et quelques problèmes. KDE4, par exemple, installé par défaut, n'apporte pas grand chose pour l'instant tout en ne simplifiant pas la vie d'un débutant (Ça me fait un peu penser à VISTA). Je regrette d'ailleurs que le site de Mandriva occulte la possibilité de télécharger les versions précédentes. Je conseille donc plutôt, pour débuter ou pour une utilisation professionnelle, la version 2008.1 sortie au printemps 2008 et qui à fait ses preuves. On verra au printemps prochain ce qu'il en est réellement de la version 2009.1

J'ai cru comprendre qu'on ne pouvait pas parler de ça sur ce fil. J'ai fait un troll ici pour compenser.

Avec un souci trop récurant, il faut faire attention de ne pas rayer le disque dur.

Contrairement à certains ici, j'ai tendance à penser que la plupart des utilisateurs de PC qui viennent demander des conseils pour mettre les mains dans le cambouis sont aptes à essayer Linux et à pouvoir enfin comparer et faire librement un choix. D'autres pensent que leurs congénères sont trop stupides et ne peuvent qu'être des moutons dociles qui doivent suivre le troupeau et ne pas regarder ce qui se fait à côté. Ça ne les empêchent pas de demander aux mêmes congénères, qui se voient confirmés dans leur qualité de serfs de ce Moyen-Age de l'informatique, de faire tout une série de manipulations, bien complexes pour faire fonctionner un OS dont un peu se demander pourquoi il ne fonctionne pas tout seul.. Il faut fournir un rapport HijackThis, installer un pare-feu, un anti-virus, un anti-trucs par-ci, un anti-machins par-là, et puis configurer tout ce beau monde pour qu'il soit plus ou moins efficace en priant pour que le tout ne provoque pas de nouveaux dysfonctionnements. On est sûr de retrouver notre discipliné utilisateur dans quelques mois avec le mêmes problème d'OS au ralenti, de fenêtre intempestives et autres joyeusetés mais, on a fait son devoir en aidant son prochain. Non seulement le résultat de toute cette belle activité est constamment remis en cause mais, il n'apporte rien à l'utilisateur et surtout pas une meilleure maîtrise de son outils. Dés que l'on propose d'essayer Linux, pas de l'installer, pas d'enlever Windows, pas de risquer de perdre des données, juste de booter sur un LiveCD pour se faire une idée, eh bien, dés que l'on émet cette idée, on voit apparaître le « spécialiste » qui va dénigrer Linux, souvent sans savoir ce que c'est, souvent sans l'avoir utilisé, mais qui sait que c'est trop compliqué, qui sait que c'est dur d'installer un logiciel, qui sait que personne ne l'utilise et qu'il faut être un pro de l'informatique pour taper des commandes obscures dans un écran noir. Il y a quelques temps je suggérais à un collègue, qui peinait à sécuriser son Windows, d'essayer Linux. Un deuxième collègue ( le « spécialiste »), qui écoutait, intervient : - « N'essaye pas, Linux c'est merdique ! ». - « Ah ! Bon ! Pourquoi, tu connais, tu as déjà essayé ? » - « Non ! Mais on m'a dit que...' ». Bref, il faut s'employer à faire peur, tout autant qu'on a peur soi-même de ne pas être à la hauteur. Il faut tuer dans l'oeuf toute curiosité malsaine, effrayer le client captif et le priver de ce qui est banal dans d'autres domaines tout aussi techniques : la concurrence.

Hé ! Ho ! J'impose rien à personne, je propose juste d'essayer et si ça plaît pas d'oublier.C'est l'autre là, qui me cherche. Pour mémoire, la question de départ c'est ça : et ma réponse avant qu'on me cherche c'était seulement ça : Je connais que ça, mais pour choisir il faut comparer.