gibé

Attention ! La version 2009 de Mandriva est un peu trop fraiche, elle est sortie la semaine dernière et présente quelques défauts bloquants pour un novice dans certaine configuration matérielle. Il est préférable d'utiliser la version 2008 pour un débutant (voir mes liens un peu plus haut).

Par défaut, l'installateur de Linux installe aussi un gestionnaire de démarrage (Grub la plupart du temps) qui détectera les OS déjà présents sur le disque dur. Ton XP peut donc être conservé et rester utilisable sans problème. C'est d'ailleurs la configuration utilisée par la plupart des débutants qui hésitent à supprimer Windows. Au démarrage l'utilisateur à le choix entre les différents OS (Windows, Linux,etc.). Installation de Mandriva One.

C'est comme les voitures, il faut en essayer plusieurs puis en choisir une. Moi j'ai choisi Mandriva. La version 2009 vient juste de sortir mais je la conseillerai pas tout de suite à un nouveau venu. Par contre la version 2008 est a essayer.

Sous Linux, Les virus sont un problème très anecdotique. Un système à jour (pourquoi ne le serait-il pas ?) n'a aucun risque d'être infecté même sans anti-virus, du moins beaucoup moins de risque qu'un Windows bien équipé en anti-virus. Le jour ou un virus arrivera à réellement se propager sur les PC Linux, ça fera du bruit alors que sous Windows, c'est tellement la routine que ça n'étonne plus personne. linux-est-invulnerable-face-aux-virus

Ça limite rien puisque ça rentre à l'aise sur 5Go. df Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur /dev/sda2 5,0G 3,5G 1,3G 75% / /dev/sda3 93G 70G 24G 75% /home En plus ça permet, éventuellement, de faire un image de secours de la partition de taille raisonnable. C'est vu.

Il s'agit bien de deux partitions et pas de deux disques durs ? Ta Mandriva n'est pas installée sur la partition « C: » mais, éventuellement, sur le 1er disque dur et probablement sur plusieurs partitions (/, swap, home). Donc, il doit y avoir plus de deux partitions. Ma Mandriva rentre sur 5 Go mais vu la taille de ton disque, je suggère : - 30 Go pour la partition système de Windows, - 10 Go pour la partition « / » de Linux, - 2 Go pour la partition « swap » de Linux. Le reste à répartir comme tu veux entre au moins deux partitions : - une partition de données pour Windows, - une partition « home » pour Linux.

Sous Linux ça fonctionne avec "ooimpress -show MonDiaporama.odp" Sous Windows voir avec "soffice -show MonDiaporama.odp".

Ça me rappelle quelque chose.

Avant de chercher côté softs, même si ça semble nécessaire, avez-vous regardé un éventuel problème de surchauffe du processeur (ventirad encrassé) ?

Sous OpenOffice, il faut utiliser le format [HH]:MM:SS (crochets autour de HH) pour ne pas avoir une conversion du résultat sur 24H. A voir équivalence sous Excel.

J'utilise plus Windows, mais pourquoi vouloir utiliser un fichier ISO alors qu'apparemment le SP1 est disponible en executable ?

La dernière fois que j'ai installé XP, il était indispensable d'installer les drivers de la carte vidéo pour disposer des résolutions 16/10. L'installation de base de XP étirait l'image.

Bien sûr ! Il suffit d'enlever Windows et d'installer Linux. Sinon, IE c'est la même chose que l'explorateur de fichier. Tape un adresse internet dans l'explorateur et tu verras.

Ça peut aussi se faire, sans écrire une seule ligne, via l'interface graphique de mcc dans Démarrage >> Configurer le démarrage du systéme.

Est-ce que la FNAC précisait que MSOffice faisait partie des logiciels fournis avec le PC ? Si oui, demande leur ou trouver la licence (peut-être une étiquette collée sur le PC). Si non, retourne à la FNAC avec ta carte bleu. Autre solution sans carte bleu : Openoffice

Personne ne dit qu'elle est meilleure, juste équivalente.La plupart des utilisateurs des ces deux suites bureautiques les utilisent à 10% de leur capacité. Et justement dans l'exemple de ce fil, OOo est plus avantageux puisqu'il permet de générer une copie PDF directement ce qui est une demande fréquente des utilisateurs, la preuve en est, avec les différents moyens proposés pour contourner ce manque chez MSOffice. Je suis régulièrement confronté à des problèmes de compatibilité entre différentes versions de MSOffice dans la boite ou je travaille.La compatibilité ascendante c'est magnifique mais, sauf à repayer pour installer la dernière version sur toutes les machines ( certaines ne pourraient probablement pas le supporter faute d'un OS trop ancien ), ces problèmes perdureront. Si ça ne tenait qu'a moi, le parc serait homogène avec tous les PC équipé d'OOo ce qui éviterait qu'on m'appelle (et en plus c'est moi qu'on vient chercher, c'est pourtant pas mon boulot ) pour savoir comment ouvrir, avec une version MSOffice pourtant pas si vieille, un fichier au format pptx envoyé par le service commercial qui lui dispose de la dernière version de MSOffice. OOo n'a pas son propre format, il a un format standardisé, l'opendocument, accessible à tous les éditeurs de logiciel. D'ailleurs Microsoft vas s'y mettre après avoir tout fait pour couler ce format. Et pour les formats MicroSoft qui sont lus par tous les bons outils, j'aime bien leur format docx, xlsx et pptx utilisés par ceux qui se veulent à la pointe et qui e.....e même les utilisateurs de MSOffice... Voir ci-dessus. Tout ça me rappelle une histoire qui commence a avoir quelque années: OOo en était encore à la version 1.1 et lorsque je parlais de OOo dans ma boite tout le monde ou presque se moquait. Bien sur, plusieurs machines n'avait pas de licences MSoffice et donc il fallait parfois faire la queue sur une machine « libre service » pour ceux qui n'avaient qu'une utilisation occasionnelle de MSoffice. Un jour j'ai malencontreusement cassé MSoffice sur cette machine. Pour le réinstaller, il fallait récupérer le CD chez la miss chargée des licences. Il valait mieux tomber sur un bon jour de la miss et c'était pas évident. Pour dépanner, j'ai installé OOo. Pendant 15 jours, tout le monde à râlé mais, personne n'a osé affronter la miss en question. Ça fait maintenant 3 ou 4 ans, le PC sert encore et fonctionne toujours avec OOo (mis à jours en version 2). Tout le monde à oublié que ce PC à une licence MSOffice. Non seulement plus personne ne râle mais, OOo donne entièrement satisfaction à ceux qui l'on pratiqué, les mêmes qui se plaignaient ont installé OOo sur les PC qui n'avaient pas droits aux licences MSOffice (et très souvent chez eux) et son bien heureux de plus devoir faire la queue parce leur utilisation ne justifiait pas l'achat d'une licence. Même les PC équipés de MSOffice ont souvent OOo en plus. Et aujourd'hui, des PC sous Linux apparaissent ( certes, en dualboot avec Windows mais c'est un début ), évidemment avec OOo.

Si c'est juste pour faire un pdf puis mettre le PC au placard, c'est sur. Mais en prenant l'habitude de travailler avec OpenOffice on dispose d'une suite bureautique gratuite, libre et qui fait aussi des PDF. Elle remplace avantageusement la suite MSOffice et ces différentes version payantes plus ou moins compatibles les unes avec les autres sans parler du problème des formats propriétaires. Faut pas hésiter, sur la distance on est gagnant : OpenOffice

A mon avis, il faut attendre la réponse à : avant de trop s'en faire.

Quelle distribution Linux ? En principe le CD de ta distrib doit permettre de booter en mode rescue et de réinstaller le gestionnaire de démarrage donc le MBR. Installe chkrootkit et rkhunter pour scanner ton PC sous Linux. Mais je ne suis pas sûr que ton problème en soit vraiment un. Le « je suit quasicostament sous l'effet de piratage (non je suit pas cinglé), » m'inspire une certaine méfiance.

Dans ce cas : http://internet-signalement.gouv.fr/

En es-tu sur ? Suite à un reportage d'un journal de 20h sur la pédophilie et le web qui prétendait que le net mettait à disposition du premier venu toutes sortes d'images pédophiles, j'avais sacrifié mon Windows de l'époque pour vérifier. J'ai trouvé évidemment énormément de sites pornographiques mais pas de photos (ou vidéo) pédophiles. Sur de nombreux sites on peut voir, sur les pages d'accueils, des photos litigieuses pour attirer le chaland mais, en regardant de prés on s'aperçoit qu'il s'agit en fait d'adultes plus ou moins « déguisés » pour avoir l'air d'enfants, le cadrage de la photo aidant. J'ai été confirmé, par la suite, dans mon impression, par une remarque de Emmanuel Parody de ZDNet, sur le site d'@rrêt sur images « on nous parle beaucoup de sites pédophiles, alors qu'en fait il s'agit de fichiers mis en ligne par des particuliers ce qui est très différent. » On peut par contre si on surfe sans précaution se retrouver involontairement sur des sites pornographiques et avoir par la suite du mal à nettoyer son PC (sous Windows) pour éviter qu'il ne se connecte systématiquement sur ces sites.

Pour le logiciel (sous Windows) voir PouchinTV Il est plus léger et plus efficace que la plupart des logiciels fournis avec les carte TV. A noter aussi que, par rapport à une télé bas de gamme, une carte TV TNT permet des enregistrements numériques et si en plus on a un bon écran 16/10ème ...

Déprime pas ! Regarde le bon côté des choses ... Tu es en phase avec les JO. Quand les Jeux olympiques plantent

Sous Linux un "fdisk -l" devrait préciser le système de fichier Je suis étonné que la clé en FAT32 est pu booter avec un bios en USB-FDD. Je me suis gourré dans le message précédant : Une clé formatée en FAT32 peut être utilisée pour booter uniquement avec un bios proposant l'USB-FDD l'USB-HDD. Sur les essais que j'avais fait, seule une clé FAT16 avait pu booter ma Mandriva2007 avec un bios en USB-FDD alors que les bios en USB-HDD bootaient avec du FAT16 et du FAT32 (J'avais pas 50 PC à ma disposition ).

Tu peux aussi passer par mcc. Tu boote sous le nouveau kernel puis tu te connecte « root » pour lancer « mcc » ( une commande à connaître pour tout reconfigurer en mode console). En reconfigurant la carte graphique, il devrait proposer l'installation des drivers propriétaires. Au préalable, peut-être une mise à jour des dépôts ( « urpmi.update -a » en console).