GURU MEDITATION

NFSMW devrait tourner sur ta 9600 mais en niveau de graphique moyen et sans les effets de HDR . Vaut mieux NFSU II , plus sympa à jouer (possédant les 2 , c' est mon préféré )

, quoique le gain de 200 à 500 % me semble un peu élevé

...et à l' AUTRE

Certainement un problème d' alimentation : le 12 V est beaucoup trop faible à mon gout ... La temp° du DD est un peu élevée , veilles à ne pas dépasser les 55° maximum . Pour ricou33 , le "problème" de la carte graphique est normal , c' est une spécificitée des RADEON d' indiquer 2 cartes (pour le double écran) et celle-ci est branchée normalement . Les 2 PCI-E que tu vois sont des "1X" et non "16X" réservé à la CG

En l' état actuel , hélas non . Tant que les programmes ne seront pas majoritairement adaptés aux proc' double core , aucun gain particulier en utilisation normale . En espérant que VISTA et les programmes adaptés changent les choses .

A moins d' aller voir des sociétés spécialisées dans la chose , c' est impossible pour l' utilisateur lambda . Et cela te reviendra trés cher

la différence ??? Un core de plus pour le X2 . Plus sérieusement , les X2 s' overclockent aussi trés bien mais diffcile de dire si tu en obtiendras le meme rendement que ton 4000+ (je suis passé de 2 GHz à 2.7 sur mon X2 3800 mais ne passe pas le 3D Mark à cette fréquence alors que c' est OK pour SUPERPI et PRIME 95 , pour l' exemple) . C 'est une question de chance aussi

Effectivement , mais il n' existe que sur le socket AM2 . L' idéal serait de trouver un X2 4400 (2X 1 Gigas de mémoire cache) que l' on peut façilement overclocker en 4800 (voir plus) mais la baisse de tarif ne semble concerner que les proc' avec 2 X 512 Megs de cache ... . Ceci dit , je vais attendre quelques jours que les revendeurs soient réapprovisionnés et vais certainement me laisser tenter par un X2 4600

a ton service

Bon , contrairement à ce que j' ai dis plus haut , je n' ai pas trouvé moins cher pour ce que tu recherches que CORSAIR : http://www.ldlc.com/fiche/PB00022652.html . Voiçi donc la RAM qu' il te faut . Logiquement il n' y a pas de contre-indication à faire cohabiter 2 marques différentes mais l' informatique étant ce qu' elle est , les risques existent malgrés tout (meme si il sont faibles) que les nouvelles barettes refusent de fonctionner avec les ançiennes ...

Petite précision : les coolbits font apparaitre les options cachées d' overclocking des drivers NVIDIA , comme la fréquence d' horloge (que tu pourras modifier ) par exemple , dans les paramètres des FORCEWAREs .

Bonsoir à toi . Postes nous un rapport EVEREST , ça sera plus simple pour t' aider . Accessoirement , la réputation de CORSAIR est surfaite . On trouve aussi bien (voir mieux) chez d' autre constructeurs pour moins cher .

vas chez ATI , au moins tu auras les derniers en date .

Déjà , commences par tout mettre sur performance optimale dans les paramètres 3D des drivers et également les réglages de l' anisotropique et de l' anti-crénelage sur préférence d' application pour éviter de faire ramer la carte .

Essayés de dégotter un X2 4400 ou 4800 pour le 2 X 1 Megs de mémoire cache , les jeux apprécient

Certainement que tu as atteint les limites de ton matos ...

Ca devient très interessant pour les hauts de gammes , un peu moin pour les autres , donc fonces ...

Vérifier les bon branchements carte graphique - écran .

dylav

Pas envie non plus de démonter le mien pour voir son n° de série

J' ignorais ce détail . M' enfin , vais pas m' amuser à redémonter la 7900 GT (qui tient le choc pour le moment) pour remonter la GT . Va bientot etre à vendre la bete ...

Ouai , socket A . aussi appellé socket 462

Je n' ai pas ces options sur ATITOOL beta 0.24 . A priori , plus adapté aux XT et XTX qu' aux GT ...

Ta CG , c' est bien une MSI quand meme ?

essaies avec ceci : http://downloads.guru3d.com/download.php?det=815#download