Montano5

Salut ! Pour moi, ça semble être normal avec le Cool 'n quiet/Enhanced Halt State activés. Essais de lancer un logiciel qui prend 100% des ressources processeur (comme OCCT, SuperPi etc) tout en gardant un oeil sur la fenêtre CPU-Z pour voir si la fréquence change à la volée. Tu peux aussi faire un test avec les deux options ci-dessus sur "Disable" Si ça ne change toujours rien, tu peux essayer de changer manuellement les valeurs du bios dans "Multiplier/Voltage Change" et mettre le multiplicateur sur 16x Dis nous si ça règle le problème

Normalement ta carte a assez de puissance pour des processeurs en 125w donc ça devrait passer sans soucis avec les indications d'ASRock. Donne nous des nouvelles tu auras tout testé

Si vraiment tu ne veux pas t'embêter la vie, prends la config chez materiel.net Ceci dit, l'installation d'un OS et la mise à jour des drivers n'a rien de difficile... Ça demande juste un peu de temps.

Bonne nouvelle ! Puisque ta carte mère est maintenant compatible avec l'AM3, prend le processeur en AM3, tu sera moins embêter si jamais tu veux mettre à jour ta config avec une nouvelle carte mère et/ou mettre plus de RAM

Effectivement, vraiment curieux ce chipset... As-tu reçu une réponse d'ASRock ?

Je ne sais pas pourquoi le quad en AM3 ne serait pas compatible. Physiquement les CPU AM3 s'adaptent parfaitement au sockets AM2/AM2+ et ils possèdent le contrôleur mémoire adéquat. On pourrait imaginer que l'ID du CPU ne soit pas reconnue par le bios et que le constructeur a simplement la flemme de le mettre à jour. Mais apparemment c'est simplement la faute à pas de chance puisque tu aurais le seul chipset AM2/AM2+ qui ne soit pas compatible... -.- C'est quand même franchement con. ASRock a sorti une liste de soutien pour les processeurs qui semble assez à jour et donc plutôt fiable. Et effectivement ta carte mère est l'une des rares à ne pas apparaitre. Mais regarde bien cette liste de soutien car les derniers CPU AM2+ dont tu parles semblent ne pas être compatible non plus Après, si tu compares la liste d'extremePC qui dit que les nforce 560 et nforce 630a ne sont pas compatibles AM3, et qu'ensuite, tu regardes sur le site d'ASRock que le nforce 630a est entièrement compatible, tu perds forcément la boule. Je n'ai franchement pas envie que tu te retrouves avec un CPU inutilisable sur les bras et je suis bien content que tu ais vu mon message avant de l'avoir acheté. Je serais désolé si ASRock te donne une réponse négative à l'utilisation d'un CPU AM3 sur ta carte...

C'est un bon choix, mais avant de te lancer, envois un mail à ASRock pour être sûr qu'il ne posera pas problème avec ta carte mère. Car je vois des infos contradictoires: Sur le site d'ASRock: Donc apparemment les processeur AM3 sont compatible en réduisant la fréquence de l'Hyper-Transport. Mais j'ai aussi trouvé ça sur extremepc.fr: Source: ExtremePC Donc mieux vaut avoir la version officielle du constructeur pour être sûr

Effectivement, c'est principalement le cache L3 désactivé qui fait la différence. Et pour faire bref et simple, ça donne un différence de perfs entre 3 et 20% suivant les applications utilisées. Si tu as le budget, choisis plutôt un Phenom

Salut Alex36, Les processeurs Phenom II et Athlon II en AM3 sont totalement compatible avec les sockets AM2+ (ces processeurs possèdent deux contrôleurs mémoires un DDR2 et l'autre DDR3) Sur le site du constructeur on peut voir que votre carte mère est compatible avec les processeurs AM3 avec l'Hyper-Transport à configurer manuellement pour un meilleur ratio. Si vous cherchez un quad intéressant, celui là peut faire l'affaire: Athlon II X4 620 voir celui-ci pour un peu plus cher: Phenom II X4 925 Cela vous permettra par la suite de simplement prendre un carte mère AM3 avec de la DDR3 pour évoluer en douceur En tout cas ça ouvre des horizons

Salut ! Non la carte mère c'est ok, je connais assez peu ASUS. J'ai toujours eu un très bon rapport avec Gigabyte alors j'ai plutôt tendance à les proposer mais je ne suis pas sectaire La config en 1156 sera un peu plus puissante que la config en AM3. Ca reste donc un très bon choix. Mais le placement d'Intel sur deux sockets me semble assez étrange. Si jamais tu veux ensuite monter sur du haut de gamme Intel il te faudra passer sur du 1336 et donc changer de carte mère. Ce n'est pas un gros soucis en soit mais je trouve ce côté restrictif et cloisonné. Sinon pour la durée de vie, le socket 1156 est tout récent mais l'AM3 n'est pas vieux non plus (à peine 1 an) et la durée de vie d'un socket est de 3 à 5 ans. Tu ne devrais donc avoir aucun soucis plus tard quelque soit ton choix. Les deux configs sont très bonnes à mon avis, la balle est dans ton camp PS: Peut importe que la RAM soit désynchro ou pas. Si tu peux encore la monter en fréquence alors n'hésite pas à la désynchroniser pour gagner encore en rapidité.

Ah très bien la carte mère, je ne l'avais pas vu désolé L'alimentation est excellente, les barrettes mémoires sont parmi les moins chères et avec d'excellents timing (ça joue autant dans la vitesse de réponse du système que l'overclocking pur des fréquences) donc aucun problème de ce côté. Pour le disque dur, le Samsung est très bon. Le nouveau F3 est plus rapide mais aussi plus bruyant, mais ça reste une alternative à garder en tête. Pour en revenir à ce que dit Robert Marcel, les Phenom II chauffe plus que la plupart des Intel; ils consomment aussi un peu plus, ce qui explique cela. Pour ce qui est des perfs en jeu, je ne peux pas vraiment comparer, ayant sous la main deux CPU vraiment très différent (Phenom II x2 550 débloqué en x4 et un Xeon X3110 @3,6Ghz.) Mais en général plus on monte en définition et plus les perfs ont tendances à être égales puisqu'elles dépendent plus du GPU que du CPU...

Salut ! Perso je trouve ça excellent ! Si tu peux mettre un peu plus, essais de passer à la Gigabyte 790X-UD4P, le couple 790X/SB750 est vraiment très bon par rapport au 770 Mais ça fait mettre 30€ de plus pour ton pote...

Chez GrosBill.com, tu peux te monter une config comme ça: - Gigabyte MA790XT-UD4P: 110,50 € - AMD Phenom II X4 965: 160 € - G.Skill Extreme Series 4 Go PC10600 CL8: 89,90 € - Sapphire HD 4870 Vapor-X 1Go: 127,90 € - Samsung F3 500Go: 43€ - Samsung SH-S223: 18€ - Antec Sonata III: 100 € - Windows 7 Familiale Premium 64 bits OEM: 100€ Ce qui fait un total de 750€ hors montage. Et si tu veux économiser un peu, tu peux choisir un AMD de puissance moindre (puisque là tu as le haut de gamme AMD)

Ben sur materiel.net je vois pas trop ce que tu peux prendre d'autre :/ Nvidia n'est pas bon marché et il faut chercher des cartes à 180 € pour concurrencer les ATI à 130... Après il faut changer de site pour trouver une carte comme ça: HD 4850 85€ edit: Avec un logiciel comme Ati Tray Tools, tu peux contrôler la vitesse du ventilateurs d'un carte ATI (si le ventilo le permet) et donc de descendre sa vitesse pour gagner en silence. Mais ça veut aussi dire plus de chaleur et il faut donc trouver un compromis chaleur/bruit qui ne permet pas toujours d'avoir un silence complet...

De rien De toute façon tu as encore le temps d'y réfléchir apparemment, donc n'hésite pas à comparer encore un peu... Tu peux échanger les barrettes OCZ par des G.Skill Extreme3. Même caractéristiques, même perfs et marque tout aussi bonne qu'OCZ mais avec les 20 euros de moins alors pourquoi s'en priver Du coup tu peux réinvestir ces 20 euros dans une carte graphique HD 5770. La HD 5770 a plus ou moins les même perfs qu'une HD 4870 mais avec le support de DirectX11, ça collera donc très bien avec Windows 7 et tout les futurs jeux. Le seul problème sera le bruit, car que tu choisisses une Club 3D, XFX ou Sapphire, toutes les HD 5770 seront plutôt bruyantes en jeux. Sinon il te reste l'option d'une HD 4890 Vapor-X mais à 165€... ou la XFX HD 4870 avec un rad modifié mais dont je ne connais pas les perfs niveau sonore...

Alors il faut te lancer sur une plateforme I7/I5 ou AM3 avec de la DDR3...

Désolé je me suis un peu emballé... Le speeder plus sur materiel.net est bien sympa. Mais... Tu te retrouves avec un peu moins de puissance qu'avec un Intel, mais sans le côté pérenne puisque là c'est de la DDR2 et un socket AM2, donc des supports qui tendent à disparaîtrent. Tu devras certainement tout changer si dans 3 ans tu veux le remettre un peu à niveau. Du coup tu te retrouves avec les mauvais côtés que pointe wilou dans ma config mais aussi ceux que je pointe dans la config de wilou, si tu vois ce que je veux dire... Le choix n'appartient qu'à toi. La config que propose wilou est excellente sur du court terme, celle que je propose intéressante dans la durée et celle de materiel.net serait peut-être la pire mais reste tout de même très correcte... donc quoiqu'il en soit, tu ne peux pas te tromper

Vous faites iech les djeuns. Parce qu'enfin de compte, et comme à chaque fois, vous reprenez la config que j'ai décrite mais en changeant le CPU AMD pour Intel Je rappelle la première config de wilou: Alors juste pour faire le point. Le proc d'AMD est effectivement moins performant que la quad d'Intel entre autres autres parce que le 720 BE ne comporte que 3 cœurs. La DDR3 n'est pas non plus supérieure à de la DDR2 (pour l'instant) et vous ne pouvez voir dans mes commentaires aucune indication dans ce sens. Ce qui a finalement motivé mon choix pour l'AMD c'est que bekymy a bien précisé vouloir garder sa config pendant au moins trois ans. J'ai déjà indiqué que le socket 775 d'Intel était remplacé par les 1336/1156 et le cloisonnement de gamme que cela engendrait. Enfin de compte la config AMD est donc plus pérenne puisqu'elle utilise un socket qu'AMD ne prévoit pas d'abandonner (AM3) d'autant plus qu'AMD a une politique de rétro compatibilité. Et étant donné que la DDR3 devient la norme (d'ailleurs imposée par les sockets 1336/1156 d'Intel) il sera plus facile à bekymy de changer soit le proc soit rajouter un peu de RAM dans 3 ans qu'avec la config finale en 775 que wilou propose (où il faudra changer CM/Proc/RAM quasiment à tout les coups) Autre avantage d'AMD, c'est le contrôleur mémoire directement intégré au proc (ce que fait maintenant Intel avec ses i5, i7) qui réduit fortement la latence mémoire. Le système gagne donc en réactivité/fluidité. Dernière chose, c'est que le Phenom II 720 BE peut être facilement débloquer en quad et que dans ce cas, il arrive largement à la hauteur d'un Q8400... Mais au final, c'est toujours à bekymy de choisir Sur ce qui est de materiel.net, je n'ai jamais eu de problème par rapport au SAV qui est toujours courtois, attentif et les frais de port aller/retour sont pris en charge en cas d'extension de garantie (à toi de voir) Et pour finir, la différence entre une 4870/4890 est visible effectivement en haute définition (22" et +) mais regarde bien l'écran que tu as (ou veux avoir), si le jeu devient une vraie priorité et puis ton budget surtout (car on monte de plus en plus ) Bon courage ! A+

Les fichiers WMV sont des fichiers Windows Media Video, simplement des videos encodées avec ce codec spécifique. Et donc comme toutes videos, tu peux trouver absolument de tout: un film, un clip, une webcam ou un porno... Tes amis t'ont peut-être envoyé un clip à la con mais si ce qu'ils t'ont envoyé ne te plaît pas, il suffit peut-être de leur dire

Si CM+PROC+MEM+DD+DVD ok alors il te reste encore à trouver la CG+Boitier+Alim Pour le combo boitier/alim j'ai pas trop d'idée mis à part de les prendre séparément. Tu peux peut-être trouver un boitier qui te plaise pour une quarantaine d'euros ce qui, avec l'alim, te fait à peu près le prix de l'Antec Sonata III. N'oublies pas que si tu ne veux pas monter ta config toi-même, il va falloir que tu prennes tout (ou presque) chez le même fournisseur et qu'il propose l'option montage. Il va falloir que tu écumes un peu les sites maintenant que tu as une idée plus précise de ce que tu veux pour voir chez quel marchand tu vas pouvoir tout prendre. Pour Windows 7, il n'y a vraiment que toi qui puisses faire ton choix. Les versions OEM peuvent être un bon plan si tu comptes garder ta config le plus longtemps possible. En sachant que tu peux tout de même changer un élément (comme la carte graphique) sans problème. C'est en général le changement de plusieurs composants (CM+Proc+RAM) qui fait paniquer et se bloquer Windows. PS: La config que te propose naitsirhc comporte bien une prise ethernet. Tu peux peut-être demander un devis à GrosBill pour la même config mais avec une HD 4850 ou similaire

Ah mince, la config "Speeder" n'est plus dispo sur le site de materiel.net :/ Donc non pas d'autre lien... Pour le boitier pas de problème, regarde un peu du côté des boitiers Antec sans alim que tu peux compléter avec une alim Corsair comme la VX 550w à 73 € Pour la config autour d'un AMD Phenom II, reprend les composants que je t'ai cité plus haut, à savoir le 720 BE avec une carte Gigabyte et de la mémoire OCZ DDR3. Perso j'aime bien la finition des cartes Gigabyte et celle-ci possède un bon couple Northbridge/Southbridge (790X/SB750). Pour la mémoire c'est un peu au choix mais il faut rester dans les marques. OCZ et G.Skill reste des valeurs sûres. Par exemple celles-ci que je n'avais pas vu la première fois. Les HD 4850 deviennent rares effectivement (et donc plus chères). Il n'y en a plus sur materiel.net, pour le montage ça va être plus compliquer. Mais sinon, XFX propose une bonne HD 4870 que cdiscount ne vend pas trop chère... Pourquoi pas... Pour le DD reste sur le Samsung F3 vraiment très bien. A part si tu désires quelque chose de vraiment très silencieux (il est loin de faire du bruit mais il n'est pas le plus silencieux si tu vois la nuance) Pareil pour le graveur de DVD.

Oui les gueguerre perpétuelles La config AMD peut être un bon choix dans ton budget. A puissance égale, AMD est un peu en retrait par rapport à Intel en termes de performance. Mais un 720 BE sera surement mieux qu'un E6300 ou E7500 et ce pour plusieurs raisons: - C'est un triple coeur - Contrôleur mémoire intégré, donc latence réduite - Socket AM3 certainement plus pérenne - Mémoire DDR3 qui devient le standard (plus pérenne) - Réactivation facile du 4ème coeur mais c'est au petit bonheur la chance Si tu restes sur un Windows 7, DirectX 11 gère dorénavant le multi-threading. Un vrai avantage donc pour les processeurs à plusieurs coeurs dans les jeux. Photoshop sait très bien utiliser les multi-coeurs aussi et sera super à l'aise avec 4 Go. C'est sûr qu'il reste moins intéressant qu'une plateforme i7 mais on est plus du tout sur le même budget. Les configs à base de i5 me posent un peu problème par rapport au socket utilisé. Intel utilise deux sockets différents pour deux gammes différentes et tu ne peux donc plus passer de l'une à l'autre sans avoir à changer au moins deux éléments (carte mère + processeur)...

Dans ce cas tu peux aussi te tourner vers AMD: - AMD Phenom II X3 720 BE 109 € - Gigabyte GA-MA790XT-UD4P 111 € - OCZ 2x2Go PC10600 DDR3 86 € L'avantage c'est d'avoir un triple cœur qui a des chances de devenir un quad pour pas cher et d'avoir un temps de latence mémoire très court (comme sur les platformes i7 et i5 d'Intel) Désavantage (pour certains) ben c'est... AMD

Les deux configs sont très proches. Fais juste attention, il manque un graveur/lecteur de DVD dans la config de Willou