Montano5

Salut Bak, Bonne nouvelle pour le test ! Regarde bien le manuel de ta TV pour voir sa définition (ou dis nous quel modèle tu as). La mienne (HD Ready aussi) supporte jusqu'à 1680x1050. Lorsque je branche le câble HDMI, les drivers de ma carte graphique la reconnaissent comme un écran d'ordi LCD normal et m'affiche vraiment la déf max. Je vois vraiment la différence entre chaque définition, et lorsque je passe à 1680x1050 tout devient beaucoup plus net et précis. (Normal, la TV n'a plus à upscaler l'image) Pour le son tout se joue sur ta carte graphique (oui plutôt bizarre ): - Si tu as la GeForce 6800 de ta signature, alors tu devras sortir par ta carte son (optique, coaxiale ou Line Out Analogique) et voir quelle entrée son correspond à l'entrée HDMI de ta TV. - ATI récent: Alors pas de problème, elle possède un chip son intégrée qui va transmettre l'audio en LPCM à travers le DVI et donc l'HDMI. - Nvidia récent: Un peu différent, il faut un cable spdif (vieux cable de lecteur CD ou fournit avec la CG) et relier la sortie S/P-DIF de ta carte son à l'entrée S/P-DIF de la carte graphique Nvidia routera l'audio sur le DVI Bon, ma fiancée ne regarde que des films d'horreurs et a l'habitude de commenter se qu'il se passe tout le long du film. Alors je n'attends que ton signal pour te l'envoyer (avec un paquet de chips en cadeau )

Salut BaK, Le câble que j'ai fait 5m et il n'y a aucune perte. Tu peux regarder celui-là: http://www.cable-discount.com/cable-adapta...-blinde-8-m.htm Regarde bien si ta 3850 peut envoyer le son et par quel moyen (logiciel ATI ou S/PDIF in) car toutes les cartes graphiques ne sont pas compatibles. Si ce n'est pas le cas, tu peux envoyer le son par câble optique ou coaxial (à voir sur ta TV si tu peux coupler l'entrée son avec l'HDMI) Pour finir, rien ne t'empêche de télécharger la version d'évaluation de CoreAVC. Il faisait tourner les video en 1080p sur ma vieille config moins puissante que la tienne

Salut, Tu peux essayer le lecteur CoreAVC qui m'avait bien aidé lorsque j'avais un Athlon 3000+... Je n'ai pas trop l'habitude de ces box, perso j'ai directement branché la deuxième sortie DVI de ma CG sur l'HDMI de ma TV et après avoir raccordé la sortie S/PDIF de ma carte son à ma carte graphique, tout passe par le câble HDMI sans problème. Lorsque je veux mater un film, j'envoie la fenêtre du lecteur sur le deuxième écran. Plus qu'à prendre les chips et ma fiancée au passage pour mater tout ça sur le divan. Si ta TV est trop loin de ton PC (plus de 10 mètres), je crois qu'il existe des adaptateurs HDMI/CPL mais je n'ai jamais vu ce type de produit...

Salut à tous ! J'administre un réseau sous Windows Server 2003 depuis quelques mois et dans les scripts qui se lancent à l'ouverture de session des utilisateurs, il y a un petit script qui permet de souhaiter un bon anniversaire à l'utilisateur. C'est quelques chose qui ne sert vraiment à rien mis à part à faire un petit clin d'oeil sympa... Sauf qu'il ne fonctionne pas... Il n'y a pas de champs "info" dans ma base AD et la date de naissance se retrouve automatiquement dans le champs "Remarques" dans l'onglet "Téléphones" (oui assez bizarre) J'aimerai donc que le script appel ce champs. Merci pour vos idées et/ou conseil !

De rien Dis nous lorsque tu auras testé les ventilos/ventirad ce que tu en penses

ok merci pour l'info

Pas de problème non plus pour me connecter aux sites https avec Firefox 3.0.6... No Script peut bloquer l'affichage java mais il suffit de cliquer sur l'icone No script pour afficher l'élément... Est ce que vous utilisez un proxy? (reseau d'entreprise?) A vérifier dans IE7 --> Outils --> Option Internet --> Connexion --> Paramètres réseaux et regarder si un serveur proxy est renseigné. Sur quel site essayez-vous de vous connecter ?

Salut Robert Marcel, Pour les ventilateurs de boitier (en 120 et 80) je te recommande vivement les Nexus ! Ils sont très silencieux et super efficace - Version 120 - Version 80 Le site est néerlandais, ces ventilos sont difficilement trouvables en france, ou alors à des tarifs deux fois plus chers, donc tu t'y retrouveras sur les frais de port. Pour les ventirads c'est plus compliqué. Tu peux jeter un oeil au Xigmatek HDT-S1283 qui est performant mais dont le ventilo est un poil bruyant (pas très grave si ta carte mère permet de gérer les ventilos PWM) Dans le même genre tu as l'OCZ Vendetta 2. Sinon l'excellent Thermalright HR-01 Plus sur lequel tu peux rajouter un Nexus 120mm. Voilà plus qu'à faire ton choix suivant tes gouts et ton budget. Regardes bien les dimensions des ventirads tout de même, et vérifies sur les sites des constructeurs s'ils sont compatibles avec ta carte mère

Salut Tu peux essayer de baisser les timings de ta mémoire pour monter un peu plus en fréquence. Par exemple mettre 5-5-5-15 au lieu de 4-4-4-12 Mais comme je te l'ai expliqué, parfois ça ne fait pas gagner en rapidité. Le mieux c'est de faire un bench mémoire pour voir la différence. Tu peux utiliser Everest pour voir la rapidité de ta mémoire et comparer ce qui est le mieux. Par exemple chez moi: si tu veux gagner en rapidité sous les jeux, tu peux aussi overclocker ta carte graphique (ben ouai ça se fait ! ) Pour ça il te faut 2 logiciels: Rivatuner et ATITool Rivatuner te permettra en plus d'optimiser (légèrement) tes drivers pour un peu plus de rapidité D'ailleurs je pense que changer de PC n'est pour l'instant pas intéressant pour toi. Avec un proc double cœur à 3Ghz et une bonne mémoire tu ne verras pas beaucoup de différence. Sauf à prendre bien sûr le tout dernier cri mais à un prix exorbitant. Si ta carte graphique ne s'overclocke pas super et si tu trouves que ça rame un peu trop, alors il n'y aura qu'elle à changer pour l'instant. C'est vraiment elle qui fera toute la différence dans les jeux Compte une centaine d'euros pour une carte graphique pas mal du tout, ce qui te permettra d'attendre que les Core i7 deviennent plus abordable Pour les 4Gb, tu peux essayer l'option /PAE dans le boot.ini. Sous la racine C:\ il y a un fichier "boot.ini". D'abord tu le sauvegardes dans un autre dossier. Ensuite tu ouvres l'original, tu rajoutes "/PAE" à la ligne: multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professionnel" Il y a d'autres options sur cette ligne, comme /FASTDETECT. Tu n'y touches pas, tu rajoutes juste /PAE derrière en laissant un espace entre chaque option. S'il y a une option /3GB tu peux l'effacer. L'option /PAE peut poser problème et en général elle n'est utile que pour tester certains drivers qui travaillent sur une plage mémoire importante. Regarde la stabilité de ton système et surtout de tes périphériques (carte son, carte graphique, usb, etc..) En cas de problème, remets le "boot.ini" que tu as sauvegardé. NB: Si tu as Windows XP SP2 ou Vista SP1, normalement l'option /PAE est déjà activée et dans ce cas tu ne pourras rien faire pour afficher plus de mémoire. Ceci dit, tu ne pourras pas utiliser les 4Gb de ta mémoire. Ton système n'affichera jamais la capacité totale de tes 4gb (sauf lors du boot de la machine). Si vraiment tu veux utiliser tes 4gb, il faut que tu passes à un Windows 64bits. De rien pour les conseils, moi aussi j'ai été débutant. Et même maintenant j'en apprends encore tout les jours

:/ Je ne sais pas si tes fréquences mémoires sont bien appliquées ou non. On va faire un test. Dans l'écran "FSB & Memory Config", tu laisses "FSB Memory Clock Mode" sur "Unlinked". Pour la ligne "FSB (QDR) Mhz" tu ne la changes pas. Tu vois que lorsque tu changes "Mem (DDR) Mhz" la valeur dessous en bleu ne correspond pas forcement. Dans ton screen tu mets 950 Mhz et pourtant en bleu s'affiche "933.3" C'est parce qu'on ne peut pas changer la fréquence de la mémoire n'importe comment. En fait pour le Bios, tout est une question de ratio. - La mémoire est "Linked" (cf la ligne "FSB Memory Clock Mode") C'est sa valeur par défaut. On dit qu'elle est synchronisé au FSB et à la fréquence CPU. Plus tu augmentes le FSB et plus la fréquence de la mémoire et du CPU augmente. -La mémoire est "Unlinked" (Désynchronisée) et tu cherches une fréquence adapté en changeant son ratio (et seulement pour les ratios proposé par le Bios.) En l'occurrence, ton bios trouve le ratio le plus adapté par rapport à la fréquence que tu lui demande. --> 933.3 Pour voir si cette fréquence est bien appliquée à la mémoire, il suffit de regarder dans CPU-Z à l'onglet mémoire. S'il affiche 400 Mhz, alors raté, la fréquence n'est pas appliquée (dans ce cas essais de voir si, lorsque tu appliques un overclocking à ta mémoire, ta carte mère ne reboot pas deux fois. Si elle reboot deux fois, alors elle efface d'elle-même la fréquence mémoire parce que ta mémoire ne la supporte pas.) Si CPU-Z affiche 467 alors c'est OK... edit: Essais de laisser ta mémoire en Dual-Channel, le gain est quand même assez conséquent. Au pire, mieux vaut être avec de la DDR en Dual-Channel à 800 Mhz avec un CPU qui tourne à 3 Ghz qu'avec une DDR à 900 Mhz non dual ...

ok, le CPU va rester à 3 ghz Si jamais il y a une barrette qui provoque des erreurs et pas l'autre alors tu peux contacter le SAV...

On dirait bien qu'effectivement que ton CPU est arrivé à sa limite. (Tu changes bien son voltage avec CPU Core et tu laisses bien CPU FSB sur AUTO hein? Ton screen montre l'inverse ) Essais de changer tes barrettes de slots (regardes le manuel de ta carte mère au cas où), tu peux aussi essayer une barrette seule et puis l'autre pour voir si l'une d'elle n'est pas défectueuse.

Tu as raison de ne pas trop forcer sur le CPU. Par contre tu peux essayer de manière différente: Pour l'instant tu es à 3 Ghz avec un FSB de 300 Mhz et un multiplicateur de 10x (300*10=3 000) Tu peux essayer de passer le FSB à 333 Mhz en changeant le multiplicateur à 9x (333*9=2 997) en remettant ton voltage à 1.28/1.29v et voir si ça passe. Il arrive parfois qu'on tombe sur un FSB hole (une zone où le FSB pose problème pour une raison inexplicable mais une fois dépassée, le PC redevient stable) Regarde si tu es bien à 800 Mhz et à 2.1v dans ton bios pour la mémoire. Dans un de tes précédents posts, un screen de HWMonitor affiche une tension de 1.84v pour la valeur VIN3. Il est possible que cette valeur fasse référence à la tension appliquée à ta mémoire, ce qui n'est pas suffisant. Tu peux peut-être faire une photo de ton bios à la page System Voltage (je ne la vois pas dans ton premier post)

oui c'est bien CPU core. A chaque fois que tu l'augmentes (toujours doucement) tu regardes ce que CPU-Z indique comme voltage et tu lances un test IntelBurnTest pour voir si c'est plus stable. Tu en profites pour regarder si le voltage n'augmentes pas sous CPU-Z pendant le test de stabilité. Tu peux passer à 1.29/1.30v sans aucun problème edit: et surveille la température aussi, pour rester max à 70-75°C

Il arrive parfois de tomber sur un "FSB Hole" (une zone où la fréquence FSB ne fonctionne pas pour une raison inconnue). Dans ce cas, il faut essayer à 3.1Ghz ou 3.2Ghz. Si ça boot c'est déjà bon signe et il suffit ensuite de trouver le bon voltage pour cette fréquence. Sinon tu peux essayer de changer le coefficient multiplicateur du CPU et d'augmenter le FSB pour trouver la même fréquence. Si ton CPU a une multiplicateur de 10x et que tu mets un FSB à 300 Mhz tu vas le faire tourner à 3 Ghz. Si ça ne marche pas, tu peux essayer 333 Mhz avec un multiplicateur de 9x ou 375 Mhz avec 8x. Ainsi tu resteras toujours à 3Ghz en évitant l'effet FSB Hole. D'ailleurs, avoir un FSB le plus haut possible permet de "speeder" un peu la carte mère (du moins le chipset) et accélérer tout le système

Oui c'est normal, pour l'instant elles sont à leur valeur normales. Lorsque je disais 533 Mhz c'est la fréquence que tu peux essayer d'atteindre avec tes timings actuels (et si ça passe, ce sera vraiment très bien) Essais d'atteindre cette fréquence en douceur, toujours par palier... Je n'ai pas trouvé d'indication sur la Tjmax pour ton proc, comme d'habitude Intel reste flou. Le voltage par contre peut monter à 1.5v (tu vois tu es loin ) Comme Intel Thermal Analysis Tool et CorTemp sont raccord pour la Tjmax à 95, c'est celle que l'on va utiliser. Dans le répertoire où HWMonitor est installé, il y a un fichier hwmonitorw.ini, tu peux l'ouvrir et modifier cette ligne: CPU_0_TJMAX=100.0 en CPU_0_TJMAX=95.0 Comme cela HWMonitor sera raccord. Pour Speedfan, je ne sais plus mais c'est possible de changer la valeur aussi.

Ah mais de rien vous et moi, moi aussi j'ai dû apprendre et je trouve que pour bien apprendre il faut comprendre, tout simplement. Et si on ne comprends pas, c'est que c'est mal expliqué Pour tes mémoires, le BIOS respecte la norme JEDEC (voir sous CPU-Z à l'onglet SPD, tu verras les différentes normes et les timings appliqués pour les fréquences correspondantes). Tes barrettes utilisent la norme EPP qui n'est pas reconnus comme "standard" mais plus comme une "optimisation" (pourtant maintenant elle est bel et bien devenue un standard vue le nombre de marques/barrettes utilisant cette norme) Tu as donc bien fait de rentrer les timings manuellement Pour la limitation des 4Gb à 3Gb c'est une limitation de Windows en 32bits (sur les systèmes en 64bits aucun problème), suivant la version de Windows que tu as, tu peux faire une petite modification pour utiliser un peu plus de mémoire (environ 3,7gb) mais tu ne pourras jamais utiliser les 4Gb entièrement. Pour CoreTemp, la Tjmax a dû être mise à jour et passée de 100 à 95 d'où les 5°C de moins (à vérifier) edit: oui c'est ça, tu vois sur CoreTemp que ta Tjmax est à 95°C alors qu'auparavant elle était à 100°C (il faudra essayer de voir sur le site d'Intel ce qu'il dise)

Salut ! Content que ton matos soit arrivé aussi vite et que tout fonctionne impec Tes températures sont excellentes, aucun problème de ce côté. Ce n'est pas normal que CoreTemp se ferme tout seul, il existe une nouvelle version, la 0.99.4, tu peux l'essayer. Si le problème persiste, alors tu peux utiliser HWMonitor 1.13 L'avantage ce CoreTemp est qu'il t'indique la Tjmax (la zone rouge du processeur) et que la fenêtre est toute petite. L'avantage de HWMonitor est qu'il t'indique aussi les informations de tensions et qu'il garde en mémoire les valeurs max et min. Tu peux refaire un test IntelBurnTest avec HWMonitor pour voir si tes tensions ne bougent pas trop et si tout est stable aussi de ce côté là. D'ailleurs c'est aussi bien de valider la stabilité de ton CPU avec un autre logiciel de test qu'IntelBurnTest. Je te conseil d'essayer CPUStressMT ou la dernière version d'OCCT et de faire un test d'au moins 2h. C'est beaucoup plus long qu'avec IntelBurnTest parce que la façon de stresser le CPU est différente. Mais sur la longueur, elle est tout aussi fiable... En parlant des tensions, tu peux remarquer que CoreTemp donne un VID de 1.3250v pour ton CPU (c'est le voltage normal que doit avoir ton CPU) mais CPU-Z t'indique 1.28v (qui est le voltage réellement appliquer à ton CPU en ce moment) Tu peux confirmer ce voltage appliqué avec HWMonitor. Il y a plusieurs raison à ça: - Ça peut venir de l'option C1E qui réduit le voltage et la fréquence CPU pour économiser de l'énergie (mais chez toi l'option est sur "disable" donc ce n'est pas ça) - C'est ce qu'on appelle un vdrop (perte de voltage). Tout courant qui passe par une série de composants perd plus ou moins d'intensité suivant la qualité de ces composants. Donc ta carte mère envoie 1.3250v à ton processeur qui, au final, ne reçoit "que" 1.28v. Tu peux surveiller la tension de ton CPU avec HWMonitor et voir si en pleine charge (pendant un test) la tension reste à 1.28v ou augmente un peu. Si elle reste dans tout les cas inférieur à 1.3250v alors tu peux augmenter un peu le voltage de ton CPU dans le Bios sans trop de problème si tu veux dépasser les 3 Ghz Ceci dit, 3 Ghz c'est franchement pas mal et si tu ne fais que du jeu ou de la bureautique (pas d'encodage ou d'infographie 3D) alors tu ne verras que peu de différence avec une fréquence supérieur... Tu as tout compris pour la mémoire. Tu remets ton CPU aux fréquences d'usine et tu n'augmentes que la mémoire avec un test Memtest86+ à chaque fois. Si tu trouves ne serait t-ce qu'une erreur avec Memtest86+ alors il y a un problème. La mémoire peut être overclockée (on augmente sa fréquence) mais on peut aussi jouer sur les timings (le 7ème screens de ton premier post). Parfois de très bon timings peuvent être mieux qu'une petite montée en fréquence. C'est un équilibre assez difficile à trouver et on en reparlera plus tard Pour commencer, tu peux essayer de faire tourner ta mémoire à 1066Mhz (533 Mhz indiqué par CPU-Z dans l'onglet mémoire) avec tes timings actuels (4-4-4-12). Si ça passe, ce sera excellent A noter que tu peux augmenter aussi le voltage de tes barrettes mémoires (si tu peux nous donner la marque de tes barrettes ) A+

Oui, Valery2208, rien de mega compliqué une fois qu'on sait. Mais si jamais tu as besoin d'aide, je pense qu'il y aura toujours quelqu'un pour t'aider Pour materiel.net, comme souvent, c'est juste une question de goût. Les prix sont similaires à LDLC et le service est à peu près le même. Cependant, Materiel.net a une interface très clair et des filtres de recherche très bien faits, c'est plus facile pour les conseils Une fois que tu auras reçu ton matériel, ne te précipite pas pour tout monter tout de suite (oui je sais la tentation est grande ). Entraîne toi un peu pour voir comment il se monte.. Le Xigmatek est un des plus facile à monter puisqu'il suffit de le clipser mais il est un peu lourd et si tu t'y reprends à deux fois pour le positionner correctement, tu feras rentrer de l'air entre la pâte et le ventirad, ce qui réduira son efficacité. Quand tu te sens prêts, mets la pâte thermique sur le processeur. Toujours trois fois rien en pâte, hein. Tu la mets de façon à ce qu'elle ressemble à un grain de riz sur ton proc et positionné de façon perpendiculaire aux caloducs de ton ventirad (les barres en cuivre qui sont dessous et qui touchent le processeur) et tu poses le tout en une fois. Tiens nous au courant

Salut, On a parler en toute cordialité, hein, j'espère que vous n'avez pas vu d'agressivité dans mes propos !! Sinon tout pareil que phoenix pour le choix des rads, j'aime bien le Noctua mais qui est un cher... J'en rajoute un autre, assez intéressant à mon avis: le Xigmatek HGT-S1283 qu'on peut trouver pas très cher chez materiel.net tout comme l'Artic Silver 5 qui est en stock et pour quelques centimes de plus, l'OCZ freeze que j'aime particulièrement Voilà, plus qu'à faire ton choix et c'est repartit pour l'overclocking. (n'oublies pas de mettre très peu de pâte, vraiment qu'une goutte )

Pas de soucis, maintenant c'est clair A+

Un petit screen pour illustrer mon propos: -en bleu, les température Core relevées par les sondes internes du CPU -en rouge, les températures Système (boitier) et CPU (externe) relevées par les sondes de la carte mère

Salut à tout les deux, Phoenix, je pense que vous avez mal compris la façon dont CoreTemp fonctionne. Il ne prend en aucun cas la température donné par la sonde de la carte mère relevé sous le CPU, mais bien les valeurs renvoyées par les sondes internes du CPU. De plus, les températures dans le lien que vous indiquez sont les températures à l'intérieur du boitier (et non les températures CPU). Les température de vous et moi sont totalement normales donc il n'y a aucune raison de s'inquiéter. Vous et moi, en utilisant CoreTemp, vous pouvez voir un ligne nommé "Tj. Max" avec une indication en degrés. C'est cette température qu'il ne faut pas dépasser, sous peine de voir le processeur se mettre en sécurité. Je précise aussi que le test d'IntelBurnTest est ce qui fait chauffer le plus le CPU, en utilisation "normale" même lors de grosse sollicitation, le CPU n'atteindra jamais de telles températures. Donc toujours aucune raison de s'inquiéter. Je pense que 75°C max est pas mal (cet été ça va chauffer forcément plus). Si vous voulez que votre CPU chauffe un peu moins, l'utilisation d'une bonne pâte thermique bien posée (juste une goutte au milieu du processeur, goutte qui s'étalera toute seule sous la pression du ventirad) et l'utilisation d'un autre rad que celui d'origine sont préconisés Pour la mémoire, il faut commencer à 800Mhz puis monter par palier et faire à chaque fois un test Memtest86+. Oui c'est long mais c'est indispensable sous peine d'avoir une flopée d'erreur sous Windows (voir de perdre des données) N'hésitez pas à m'envoyer un MP si jamais vous avez un doute ou s'il y a un problème.

Salut ! Le ratio de la mémoire, c'est le rapport entre la fréquence du FSB et la fréquence appliquée à la mémoire. Tu trouves la valeur dans ton 6ème screen: "FSB & Memory config". Si tu augmentes le FSB sans toucher au ratio, tu vas augmenter d'autant la fréquence mémoire et donc l'overclocker aussi ce qui, pour l'instant, n'est pas souhaitable. Il faut mettre "Memory Clock Mode" sur "Manual" et choisir un ratio qui garde la fréquence RAM de préférence en dessous de 800 Mhz (affiché en gris à côté de "Mem DDR, (Mhz)" Après avoir trouvé la fréquence CPU max, tu pourras trouver un bon ratio pour ta mémoire en revenant dans cette page. Une fois qu'IntelBurnTest trouve des erreurs et seulement s'il trouve des erreurs, tu augmentes d'un "cran" le voltage de ton CPU. Quand je dis d'un cran, c'est par rapport à ce que te propose le BIOS. Si le bios n'augmente le voltage que par 0.02v tu n'as pas le choix, ce sera +0.2v. Si tu as la chance d'avoir un Bios qui te permet de n'augmenter que de 0.01v alors essais. 0.01v en plus n'est souvent pas suffisant pour faire une différence mais c'est une très mauvaise idée d'augmenter le voltage n'importe comment. Alors mieux vaut le faire en douceur et voir comment ton CPU réagit. Ça te permettra aussi de mieux caler ton CPU: S'il a besoin de +0.05v pour monter à 3Ghz mais qu'il demande +0.1v pour atteindre 3.1Ghz alors ne cherche pas plus, la différence de voltage ne vaut pas le coup pour le peu de fréquence gagner et tu t'arrêtes à 3Ghz... Si l'augmentation de voltage stabilise ton CPU alors tu peux encore essayer d'augmenter le FSB pour voir. Tu t'arrêtes lorsque tu estimes que ton CPU à atteint une bonne fréquence, ou quand ton CPU se met à chauffer énormément (~75°C) ou si le voltage devient trop important (+ de 1.4v) edit: Oui, c'est toujours bon, tu peux encore augmenter ton FSB de 10 Mhz (Quand je dis FSB, c'est la fréquence "Bus Speed" notée dans CPU-Z, celle qui tourne dans ton screen à 222Mhz. Ton CPU à un coefficient de x10, donc quand tu augmentes ton FSB de 10Mhz, tu augmentes la fréquence de ton CPU de 100 Mhz )

oui, je n'aime pas qu'on prenne en otage de pauvres CPU qui n'ont rien demandés... Oui c'est bon, les tests se sont bien passés ! Tu n'as plus qu'à augmenter le FSB palier par palier jusqu'à ce qu'IntelBurnTest te renvoit des erreurs. Il faudra alors augmenter doucement le voltage du CPU (un cran et de nouveau un test) Tu peux utiliser CPU-Z pour afficher ta fréquence et le voltage CPU sous Windows et nous poster les screens au fur et à mesure de ton overclocking. N'oublies pas de baisser le ratio de la mémoire au minimum pour éviter que ce soit elle qui provoque des erreurs. Une fois la fréquence CPU max trouvée, tu pourras te concentrer sur la mémoire. edit: essais juste de faire 10 passes avec IntelBurnTest plutôt que 5