Montano5

C'est que ta mémoire a du mal à aller au delà de sa fréquence d'origine Tu peux soit re-descendre des valeurs du timing et voir si l'augmentation de fréquence passe, ou augmenter le voltage de tes barettes mémoires (2.6v ou 2.65v) mais avec le voltage tu risques d'avoir des problèmes irréversibles... Tu peux aussi désynchroniser la mémoire et augmenter la fréquence processeur: Ton processeur fonctionne sur une fréquence de 200Mhz aussi, donc on parle de fréquence mémoire synchronisée. Si tu veux augmenter la fréquence mémoire augmente plutôt la fréquence processeur (overclock), la mémoire va suivre automatiquement. Si la mémoire n'arrive pas à suivre la montée en fréquence alors on dé-synchronise la mémoire (en général on la descend, donc on la met à 166 Mhz). Comme on va augmenter la fréquence processeur, la fréquence mémoire va de nouveau augmentée aussi et revenir petit à petit à sa valeur d'origine 200 Mhz, là où elle est optimum et fonctionne sans problème. Ainsi le processeur est overclocké mais pas la mémoire et les deux fonctionnent sans problème. A+

Salut pear, Je viens de réessayer Boot Time et je suis à 19-20 secondes aussi Mais est-ce que ton prefetch était déjà actif auparavant? Il lui faut une série de boot pour analyser les fichiers lus et les optimiser...

Oui la carte mère est compatible avec le boitier, Format ATX tout les deux ... Normalement tout est inclus avec le boitier et la carte mère, il faut juste un tournevis cruciforme en plus

Toujours des sources contradictoires pour ces vieilles données Ce que je trouve sensé: Source assiste.com.free.fr Ils fournissent des liens intéressants sur le prefetch et souligne que CCleaner a passé l'option du nettoyage du prefetch dans la section 'avancé'... Il y a aussi ce petit lien en anglais et ici. Perso je n'utilise pas cette option dans CCleaner, même s'il reste des fichiers obsolète je pense que le prefetch se nettoie automatiquement. De toute façon le dossier se limite à 128 fichiers d'un poid toujours inférieur à 100ko donc ce n'est pas énorme

Salut leminou, Je suis désolé mais je n'ai pas trouvé comment changer le paramètrage du log pour n'enregistrer les valeurs que toutes les minutes, ni d'ailleurs inversé le log en lui même, je ne crois pas que ce soit possible Il faudrait que tu regardes s'il n'existe pas un plug-in pour MBM5 qui soit développer pour ta carte mère... J'espère que ça ira

Oui il semblerait que la défragmentation par l'outil intégré à Windows XP respecte l'organisation du prefetch, ce serait quand même dommage que Billou développe d'une part une optimisation de certains fichiers pour que de l'autre il annule cette optimisation (mais bon on a déjà vu le cas) Ce qui m'amène à répondre à pearl, non, prefetch et défragmentation ne sont pas incompatible à partir du moment où le logiciel de défragmentation respecte l'optimisation du prefetch (utilisation du fichier layout.ini). Si on effectue une défragmentation avec Auslogic et si ensuite on lance les tâches s'effectuant normalement durant les périodes d'idle alors le prefetch va essayer d'optimiser les fichiers référencés et les placer côte à côte là où il y a de la place (donc après tout les autres si la défragmentation a bien consolidée le disque dur). Le prefetch fragmente des fichiers mais ce n'est pas obligatoire, il regroupe tout ce qui est lu à la suite, donc si le fichier est lu entièrement il le déplace mais ne le fragmente pas. On dit souvent que le prefetch défragmente mais ce n'est pas vrai, il optimise des fichiers qu'il a au préalable référencé mais ne s'occupe pas de la structure du disque. Il est donc tout de même nécessaire d'utiliser un logiciel de défragmentation. C'est vraiment dommage que Microsoft n'ai pas documenté précisément certains de ses outils comme le prefetch qui semble aussi avoir un rôle de cache. C'est à dire qu'après avoir analysé les situations et déterminé les suites logiques de fichiers lus, il pré-charge en mémoire les fichiers qui seront lu ensuite pour accélérer le traitement, mais je n'ai trouvé aucune info dessus... Citation de TweakHound's Super XP Tweaking Guide Citation tirée du site MSDN, MSDN magazine De Décembre 2001 Voilà !

Salut Nebulon, Le première chose à faire est de te munir de Memtest86+. C'est un fichier ISO qu'il faut donc graver sur un CD (RW pour pouvoir l'effacer après) et qui te permettra de vérifier la stabilité de tes barettes mémoires à chaque changement de valeur. Ensuite, dans ton Bios, tu peux changer la valeur 'Command Rate' à 1T Si tout se passe bien, descendre ta valeur 'Cas latency' (Tcl) à 2.5 voir 2.0 (test à chaque étape) Là tu as déjà fait le plus gros Ensuite tu peux essayer de descendre le Tras à 7 et le Trc à 7 aussi (mais descend toujours d'une seule valeur à la fois et fait un test avec Memtest86+ pour valider la valeur) En espérant t'avoir aider

@douds: Je m'étais mal exprimé dans mon premier post, ce n'était pas assez clair d'où malentendu, heureusement que je suis têtu

Re à tous ! Oui après 8 ans on a toujours les mains dedans ! Mais c'est vrai que j'en apprends encore tout les jours Pour désactiver le marquage du dernier accès des répertoires, c'est bien la clée NtfsDisableLastAccessUpdate qui se trouve à ce chemin dans la bdr: HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem Mettre la valeur 1 pour désactiver le marquage et rendre le disque dur un peu plus véloce mais dans ce cas on ne peut plus utiliser l'option "Trier par dernier accès" des logiciels de défragmentations bien sûr Pour en revenir au prefetch ben... il faut essayer Lorsqu'il était désactivé mes sensations d'utilisation étaient brutes. Bonnes perfs mais avec parfois des saccades voir des micro arrêt lors de la lecture de certains fichiers. Depuis l'activation du prefetch j'ai une impression de fluidité plus grande. Plus de micro arrêt, un peu comme s'il y avait un buffer. Les perfs avec des bench statiques sont exactement les mêmes, juste le boot que j'ai pu comparer grâce à Boot Time qui est visiblement plus rapide. Il faut juste lui laisser du temps. Ensuite, si: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\OptimalLayout EnableAutoLayout =0 Alors il n'y a pas d'optimisation par le prefetch. Le fichier layout.ini se construit normalement et l'analyse se passe correctement mais il n'y a pas de phase d'optimisation durant les périodes d'inactivités. Il faut utiliser un logiciel de défragmentation qui puisse gérer le fichier layout.ini et optimiser le disque en conséquence. Si: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\OptimalLayout EnableAutoLayout =1 et HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction\ Enable = N Alors il y a essai d'optimisation durant les périodes d'inactivités mais qui ne se termine pas. Une nouvelle valeur apparaît dans le même chemin de la bdr: OptimizeError = Missing Registry Entries Pour que l'optimisation se fasse sans soucis il faut donc: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction\ Enable = Y HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\OptimalLayout EnableAutoLayout =1 Pour les valeurs du Prefetch (0,1,2 ou 3) je pense que c'est vraiment à vous de voir: 0 : prefetch désactivé 1 : prefetch activé pour les applications 2 : prefetch activé pour le démarrage 3 : prefetch activé pour le démarrage et les applications (valeur par défaut) (d'ailleurs je me suis planté dans mon post plus haut ) Perso j'ai mis la valeur 3. Ca peut effectivement poser problème lors de requête de plusieurs programmes différents sur les mêmes fichiers comme le disait Falkra plus haut. Mais en général ces requêtes se font sur les drivers, les services ou le noyau Windows qui en général sont chargés en mémoire donc plus de problème d'accès disque. Il y a aussi le cache Windows qui met en mémoire les fichiers les plus utilisés et les derniers accès. Et de toutes façons, les logiciels de défragmentation regroupent les fichiers d'une manière prédéfinies et il y aura toujours un programme qui appellera un fichier situé ailleurs sur le disque... Donc quitte à essayer autant partir sur 3 puis voir. Bien sûr il faudra se passer d'Auslogic Defrag Je crois qu'on peut utiliser la version d'O&O defrag 10 pendant 30 jours. (Dans paramètre, onglet 'tuning' on coche bien 'Layout.ini' et on l'utilise conjointement au prefetch...) En contre partie, O&O defrag prend 1 service (environ 6 Mo de mem) et le planificateur des tâches en prend 1 aussi. Mais tout ce que me prend Windows après démarrage c'est 25 processus et 247 Mo de mémoire. Donc c'est ok pour moi Alors? 1 mois d'essais?

Justement, je ne sais pas Je pense que tout dépend de la stratégie utilisée pour le prefetch (boot, programmes, les deux), de la fréquence d'utilisation de ces phases (est-ce que la lecture de ces fichiers est effectuée plus souvent que la phase de boot, est ce que les deux phases rentrent dans le top 128), et des parties utilisées par la lecture des deux phases. Si les parties sont différentes, pas de problème, on scinde en autant de parties qu'il faut et qu'on classe par autant phase. Si ce sont les mêmes parties il faut bien en privilégier une au détriment de l'autre et le prefetch privilégierait toujours la mieux classée dans le top 128. Je me suis demandé si le prefetch ne pousserai pas le vice jusqu'à dupliquer certaines parties de fichiers pour la rendre disponible sur plusieurs phases Mais j'ai pas trouvé d'info dessus et ça poserai un problème de MFT... Ceci dit, je pense que c'est effectivement dans ce genre de cas que le prefetch atteint ses limites. La limitation à 128 fichiers-phases permet de limiter ce genre de problème mais limite aussi l'efficacité du prefetch à une partie infime des fichiers qu'on utilise. D'où l'utilité d'avoir un bon logiciel de défragmentation qui puisse brosser le prefetch dans le sens du poil tout en consolidant bien les fichiers derrière edit: L'utilisateur au final fait un choix, pour le boot tapez 1, pour les applications tapez 2, pour un mélange avec des hauts et des bas tapez 3 pour ne pas utiliser de prefetch tapez 0

C'est pour ça que le prefetch a une période d'analyse, il regarde ce qui est lu, comment, et n'optimise que ce qui est lu toujours dans le même ordre et de la même façon. Il ne semble pas toucher à ce qui est lu aléatoirement. C'est pour ça qu'il optimise plus facilement le boot, c'est toujours lu de la même manière et dans le même ordre. Il optimisera le reste des fichiers fragmentés lors du boot de la même façon s'ils sont lu plus tard... justement parce qu'il a analysé les phases. Exemple, 4 fichiers, les parties en bleue de a et b sont lu au boot , la rouge de a est lu plus tard, et c et d sont lu plus tard avec a: aaaaaa bbbb cccccc dddddd Alors le prefetch va faire quelque chose comme ça: aaabbbaaccccddabccdddd C'est terriblement fragmenté mais c'est toujours rapide à lire. Les fichiers .pf sont justement ces analyses de phases et rien n'empêche le prefetch d'integrer le même fichier dans plusieurs phases. Si le fichier est toujours lu intégralement alors le prefetch n'y touche pas... Et si un jour ce fichier n'est plus lu intégralement parce qu'on a rajouté un programme qui l'appel comme base mais le remplace pour d'autres fonctions alors le prefetch fragmentera la partie lue pour la placer près de ce programme s'il a remarqué que ce schéma de lecture avait été réalisé plusieurs fois de la même manière. Au début d'XP j'étais sceptique (je fais de l'informatique depuis 89) et le travail du disque dur pendant les périodes d'inactivité m'agaçait, je l'ai donc désactivé. Puis depuis 6 mois je vois pas mal de questions sur les mythes de l'optimisation d'XP dont le prefetch. Alors je me suis penché sur la question, j'ai discuté avec des personnes comme Jeroen Kessels (sur son forum) qui se posait des questions sur le prefetch sans vraiment comprendre son fonctionnement tout en reconnaissant l'optimisation. Ca m'a surpris qu'il soit intéressé par la question et qu'il cherche à rendre JKDefrag compatible avec le prefetch alors j'ai tout réactivé et utilisé le programme Boot Time (que j'ai trouvé sur Zebulon d'ailleurs) pour voir si vraiment il y avait amélioration. Et franchement ça marche bien mais il faut lui laisser du temps. Mon boot a mis trois semaines pour arriver à optimisation Boot time m'indiquait 53s. si je me souviens bien avant l'activation du prefetch, puis il est tombé à 47 au bout de quelques jours, puis 45. Maintenant il est autour de 28s... Alors voilà, même si je peux expliquer la théorie du prefetch, je ne peux pas t'expliquer vraiment la manière dont il procède exactement (le lien avec le planificateur des tâches, pourquoi une defrag tout les trois jours ?...)

Heu non pas d'accord Les défragmenteurs fonctionnent par fichiers d'accord? Il peuvent classer ces fichiers par noms, par date, par accès ou simplement pour combler les 'blancs' du disque durs mais jamais ils ne diviseront un fichier en plusieurs partie (le fragmenter). Or un fichier n'est jamais lu dans son intégralité. Le prefetch lui va fragmenter les fichiers utilisés pour ne prendre que les parties automatiquement lu et les placer de manière contigüe sur le disque. Il va dresser un index des fichiers qu'il a fragmenté (le fichier layout.ini) qui peut servir de liste noire au défragmenteur qui défragmenteront tout les fichiers sauf ceux référencés dans ce fichier pour ne pas altérer le travail du prefetch. Le Prefetch travail durant les périodes d'inactivité et ne pose donc pas de problème de temps ou de manipulation. Il fonctionne pour le boot, les programmes ou les deux, suivant le choix stipulé dans la bdr. Par contre le Prefetch ne s'occuppe que des 100 fichiers les plus utilisés ( ou 128 pour être exact) donc tout les autres ne sont pas optimisés tant qu'il ne sont pas dans le top 128. Le Prefetch ne s'occupe pas non plus de l'architecture du disque, peut lui importe si des clusters sont libre entre deux fichiers.. D'où la nécessité d'avoir un logiciel de défragmentation. Les deux optiques peuvent donc être complémentaire sans problème... C'est d'ailleurs ce qui intéresse le créateur de JKDefrag pour pouvoir l'intégrer dans ses prochaines versions Mais ça oui, tant que le logiciel que vous utilisez vous convient tout baigne

+1 Service du Planificateur des tâches arrêté alors Prefetch désactivé. Le Prefetching a lieu tout le temps (analyse de l'utilisation de l'ordi en temps réel) mais l'optimisation des fichiers par le prefetch a lieu effectivement tout les trois jours. Pour moi ça a fait passé le boot d'une cinquantaine de secondes (pas de Prefetch, defrag avec JKDefrag) à environ 29 secondes (Prefetch actif avec valeur 3 et defrag avec O&O) Mais ça peut varier avec les ordis. Exemple: Si l'ordi lit au boot ce qui est écrit en bleu dans l'ordre abcd: cccccc aaaaaa bbbbbb ddddddd Alors le prefetch va fragmenter les parties bleues pour les placer côte à côte et dans l'ordre en début de disque puis le reste à la suite comme ceci: aaaabbbccddccccaabbbdddd Ca va bien sûr optimiser le boot de l'ordi puisque la tête de lecture ne fait qu'un trajet continue sans saut et sans s'arrêter. Le dossier prefetch ne contient en aucun cas les fichiers ou une copie des fichiers optimisés. Les fichiers dans le dossier Prefetch sont des fichiers index (layout.ini) et annuaire (les *.pf) qui indiquent les fichiers lus, leur emplacement sur le disque et l'ordre dans lequel ils sont lu. Si vous ouvrez le fichier NTOSBOOT-B00DFAAD.pf par exemple vous pourrez voir tout les fichiers lancés lors du boot et l'ordre dans lequel ils sont lancés. Donc 1 fichier dans le répertoire Windows\Prefetch peut référencer plusieurs fichiers du disque... Il faut du temps pour que le Prefetch analyse la façon dont on utilise l'ordi et optimise les fichiers correctement. Mais plus on lui laisse du temps et meilleur il est. Si je reprends l'exemple du boot plus haut, un logiciel de défragmentation normal et ce quel qu'il soit va défragmenter les fichiers fragmentés par le prefetch et tout remettre dans l'ordre aaaaaa bbbbbb cccccc ddddddd La tête de lecture va donc devoir sauter tout ce qui est noir (non lu) et va perdre du temps... Attention, je ne dis pas qu'un logiciel de défragmentation est mauvais, il faut toujours défragmenter ses disques régulièrement pour avoir de bonnes perfs. Je dis simplement qu'un logiciel de défragmentation va défaire tout ce que le prefetch a constuit s'il ne sait pas lire le fichier layout.ini ce qui ne servirait à rien. Donc soit on utilise le prefetch avec un logiciel de défragmentation compatible soit on désactive le prefetch.

Salut ! C'est ce que j'arrête pas de dire Auslogic super si on arrête les services bilou (le Prefetch compris)

Oui oui je suis du genre qui insiste Qu'est ce que ça peut faire le nombre de fichier que tu as dans le repertoire prefetch ? Cela ne veut pas dire que le prefetch ne fonctionne que pour le boot D'ailleurs il n'empêche pas le fonctionnement d'autre programme non plus... Je n'ai jamais dis ça... D'après toi, comment fonctionne le Prefetch ?

Loin de moi de jouer sur les mots et de ne pas être respectueux mais la valeur 2 active le Prefetch pour les applications, la valeur pour le désactiver est bien la valeur 0. (Tu disais plus haut que tu avais désactivé le Prefecth...) Ton fichier layout.ini se construit donc au fur et à mesure que tu utilises ton ordi. Si tu as: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\OptimalLayout EnableAutoLayout=1 et HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction\ Enable=Y Alors tout les trois jours le Prefetch reorganise tes fichiers suivant leur utilisation. J'ai déjà expliqué plus haut comment fonctionne le Prefetch qui a une organisation des fichiers qui lui est propre et complètement différente des logiciels de défragmentation normaux. Donc si tu actives le Prefetch et si tu utilises un logiciel de défragmentation qui ne sait pas lire le fichier layout.ini alors le Prefetch range tes fichiers dans un ordre précis, que va défaire le logiciel de défragmentation qui va les ranger dans un ordre différent, que va de nouveau défaire le Prefetch pour le re-ranger à sa façon, etc... C'est donc très con... L'un ne gêne pas l'autre, mais ça ne sert simplement à rien... Donc soit on utilise JKDefrag ou Auslogic en désactivant le Prefetch. Et c'est parfait. Soit on active le Prefetch mais dans ce cas on utilise un logiciel de défragmentation qui reconnait la travail du Prefetch à travers le fichier layout.ini (comme O&O defrag ou PerfectDisk) Ben c'était déjà expliqué plus haut dans mon premier post. Ca ne sert à rien d'activer le Prefetch et d'utiliser Auslogic. Tout comme ça ne sert à rien de programmer une défragmentation par dernier accès si on a désactivé l'option NtfsLastAccesUpdate pour accélérer ses disques durs. Trop de personnes font ce genre d'erreur parce qu'ils piochent des astuces à droite et à gauche mais ne font jamais le liens entre toutes ces astuces. Je voulais juste le préciser. J'espère avoir été plus clair

S'il ne reconnait pas tout c'est effectivement pas top Tu as un p'tit tuto ici, même s'il est un peu vieux tu t'y retrouveras... Il y a une section pour la sauvegarde du log qui permet de créer un fichier par jour au format csv. Tiens nous au courant si tu trouves un autre logiciel plus performant

EnablePrefetcher=2 alors le prefetch est actif, il faut le mettre sur 0 pour le désactiver. Par contre il a besoin du 'Planificateur des tâches' pour fonctionner et tu as dû le désactiver d'où le fait qu'aucun fichier ne soit référencé. Oui O&O est payant -.- Je n'ai pas encore trouvé de defragmenteur gratuit qui gère le fichier layout.ini Je le répète, JKDefrag et Auslogic defrag sont très bien, à condition de bien comprendre et de bien savoir comment on utilise son ordi

Salut romu13, L'écran se fige, se brouille, tout est super lent, le son est comment, ça redémarre automatiquement ? Tu peux en dire un peu plus sur les symptômes ?

Salut Rorohawks, Le boitier Antec est super ! Qua ce soit le P180, le P182 (son évolution) ou le P190 (livré avec une alim double mais très cher) Perso je prendrai le P182 mais l'alim est à rajouter... L'Antec Sonata III est moins bien construit, le flux d'air est moins bien géré mais reste très bien pour un bon silence. Il a surtout l'avantage du prix puisque l'alim est vendue avec pour 100 euros et on reste donc dans ton budget Si tu cherches une alim, je te conseillerai les Seasonic ou les Corsair (fabriquées par Seasonic) elles sont chères mais époustouflantes ! Pour les ventilo du boitier les Noctua S12 1200 et pour le refroidissement processeur un Nexus 120 placé sur un dissipateur Thermalright Ultra-120 Extreme indispensable pour garder les processeurs overclockés au frais Ensuite tu peux utiliser Speedfan 4.33 pour gérer tout ça. Le logiciel fait varier la vitesse des ventilateurs suivant la températures des composants. (Mais sur les cartes mères compatibles donc à vérifier) Tu peux jeter un œil sur l'excellent site SilentPCReview qui ne parle que de silence ! A+

Salut leminou, Perso j'utilise SpeedFan 4.33 Le logiciel permet de faire varier la vitesse de tes ventilateurs suivant la température (suivant les chipsets et carte mère le supportant) mais indique aussi donc la vitesse des ventilateurs, la température des différentes sondes et la tension sur les différents composants. Je ne sais pas si ta carte mère sera pleinement pris en charge mais ça ne coûte rien d'essayer Il existe une version beta, la 4.34 que tu peux trouver là En espérant t'avoir aider

JKDefrag et Auslogic Defrag sont deux bons defragmenteur.... Le problème c'est que ni l'un ni l'autre ne gère le fichier layout.ini qui est utilisé par le prefetch. Donc si vous avez laissé le planificateur des tâches actif et activé le prefetch, l'un défait tout ce que fait l'autre et vis versa J. Kessels (créateur de JKDefrag) est en train de se pencher sur le problème du support du fichier layout.ini et devrait sortir une version compatible (quand il aura le temps ) Petit rappel du Prefetch: Il analyse l'utilisation des fichiers pour optimiser le boot de Windows et le lancement des programmes en plaçant de façon continue les parties des fichiers lus pour que la tête de lecture du disque dur ne fasse qu'un trajet continu. Le Prefetch fragmente le disque dur puisqu'il va déplacer seulement les parties de fichiers qui sont lus pour les placer côte à côte (les fichiers ne sont jamais lus dans leur intégralité) Il faut se dire qu'un ordinateur marche un peu comme un livre dont vous êtes le héros (vous vous rappelez ?) Toutes les variantes de l'histoire sont écrites dans les pages mais suivant les actions ou les choix du lecteur on ne lit qu'une partie du livre -- Si vous voulez prendre à droite rendez-vous au paragraphe 51 si vous voulez prendre à gauche rendez-vous au chapitre 27. Ben c'est de la programmation BASIC, if --> then Le Prefetch ne fait que mettre côte à côte tout les paragraphes qu'on lit régulièrement et toujours dans le même ordres pour qu'on ait pas à tourner les pages et à perdre du temps. Sauf que si on utilise un defragmenteur qui ne sait pas lire l'index du Prefetch alors tout est de nouveau mélangé... Certes avec les défragmenteurs on peut trier les fichiers par dernier accès (et donc mettre à la fin du disque ceux qu'on utilise jamais) sauf que la plupart d'entre nous avons optimisé notre Windows et avons désactivé l'analyse d'accès des fichiers (NTFSLastAccessUpdate) pour rendre notre disque dur plus rapide... Bref, j'utilise encore O&O Defrag même s'il prend un service pour fonctionner...

Ah merci pour le dock je ne connaissais pas et il est effectivement pas mal

Salut, Quelle version de photoshop ? Ton disque dur a t il été défragmenté récemment ?

J'aime bien le lien de Sacles: "Ce qu'il ne faut pas faire --> Utiliser avec précaution le logiciel BootVis" Lire aussi le petit paragraphe sur le prefetch. Il faut penser aussi à laisser le "Planificateur des tâches" en automatique dans la liste des services, sans quoi le prefetch ne marche pas. Il y a beaucoup de débats pour ou contre le prefetch. Perso je l'avais désactivé ainsi que le Planificateur des tâches. J'avais un démarrage Windows de 56 s. Après avoir activé le prefetch et le planificateur, j'ai eu au bout d'une semaine un boot à 23 s. Si on utilise le prefetch, il faut aussi penser à utiliser un défragmenteur gérant le fichier "layout.ini" L'excellent JKDefrag ne le gère pas encore bien que J. Kessels cherche à comprendre le fonctionnement complet du layout.ini et du prefetch pour l'intégrer. Je te conseil donc o&o defrag. N'oublis pas aussi de désactiver un max de services inutiles, il y a un articles dans les astuces de zebulon