Poun64

Bonsoir les gens ! Salut Wong ! Quoi ! Moi méchant Poun ? Tu dis ça de moi, moi le plus sympa des papa ? Bien sûr que les ados ont accès au net, mais avec Firefox uniquement ! D'ailleurs si je veux les punir, c'est sur l'accès à MSN que je dois agir !

J'ai vu, c'est des enfoirés ! Pour leurrer les non-initiés, ils annoncent sur leur plaque signalétique 700VA en cachant bien sûr que c'est à cos phi minable de 0,58. Pour ce qui est de la question de notre ami Vincelol, on peut toujours penser que l'alim de son PC n'est pas à pleine charge mais à 80% de son nominal. C'est pourquoi, je lui dis : Maintenant je suis inquiet, s'il veut secourir également son écran.

Salut ! En principe oui, mais c'est limite. Pour qu'on puisse te répondre avec plus de certitude, il faut que tu mesures et que tu nous donnes le courant absorbé par ton PC (multimètre numérique RMS). Faute de celà, dis nous ce qui est marqué sur la plaque signalétique de ton bloc alim (l'ouverture de la tour est sûrement nécessaire). Attention, normalement l'unité centrale ne doit pas être la seule à être secourue par l'onduleur. Autrement, comment ferais-tu pour arrêter proprement ton systême lors de pannes 220V prolongée, si ton écran est tout noir ???

Bonsoir ! Avast + Kerio (tous les deux gratos). Chez moi, ça marche nickel

Salut les électriciens ! Oups ! Si j'avais dit ça en classe, j'aurai pris des claques avec un mot pour les parents sur le cahier de liaison, moi ! - Le Cheval est une ancienne unité de Puissance Active - Le Watt est l'actuelle unité de Puissance Active (Système MKSA) - Le Volt-Ampère est l'actuelle unité de Puissance Apparente (Système MKSA toujours) La formule magique à Tchou : n'est valable que pour un cos phi de 0,736. Problème, le cos phi d'un bloc alim est fonction de sa conception et de sa charge prélevée par le PC. A vide, ce cos phi est en général très mauvais (beaucoup de puissance réactive consommée dans le transfo de l'alim à découpage par rapport à la puissance active) A pleine charge, sur une alim bien conçue, il devrait s'approcher de 1. J'y suis pour rien, c'est comme çà

:P Chacun sa stratégie Faut pas croire que je suis kamikaze avec mon XP Je suis également prudent. J'assure quand même mes arrières avec la création de points de restauration (Ben ouais... chez bibi ça marche ) et j'ai des images disque sur DVD faites avec "True Image". Ceci dit, je suis pas seul sur mon PC. Ya des ados qui s'en servent et je ne garantis rien quant à leur navigation sur le net. D'ailleurs, je leur ai retiré l'accès à IE

Salut toul'monde ! Salut Wong ! Ah, je vois je vois ! Wong ne dort que d'un oeil Ah, je vois je vois ! Wong est un sage Ah, je vois je vois ! Wong suit les conseils de Sésar dans sa lettre à Marius : Là où c'est un peu trop profond, il laisse mesurer les autres Ah, je vois je vois ! Wong est méfiant. Pourtant les incompatibilités au fichier hosts bien nourrit sont identifiées dans les Forums.Les deux qui me concernent : - Il faut désactiver le service "ClientDNS" de Windows (il fait double emploi) si on utilise un gros fichier hosts. Sans cela, il y a risque de mettre le processus "svchost.exe" à 99% dans votre gestionnaire des tâches. Exécutez : services.msc => ClientDNS => désactiver - Il faut Ignorer le Produit "Microsoft.Windows.RedirectedHosts" dans les réglages de Spybot.

Bonsoir Wong ! C'est pourtant facile à mettre en oeuvre. Regarde ici http://speedweb1.ovh.org/forum-tesgaz/view...asc&start=0 j'explique comment je fais. Amitiés

Bonsoir ! Autre information à toutes fins utiles : Chez moi, Spybot se prend les pieds dans le fichier Hosts. C'est vrai qu'il est bien nourrit avec ces 180.000 entrées. Quand il arrive au test "Microsoft.Windows.RedirectedHosts", il devient horriblement lent Pour échapper à ceci, je dévalide ce contrôle dans la section "Réglages" => "Ignorer Produits" : Et tout redevient dans l'ordre. Comme il est bien protégé contre les modifs intempestives, je suis pas inquiet. Regarde toi aussi dans la barre d'état de Spybot où se produit le ralentissement...

C'est surtout Maître Tesgaz qui est !

Bonjour les gens ! Version 4.7.942 chez moi ce matin :

Salut ! Tu peux aussi vérifier la compatibilité du Firmware avec le modèle de DVD que tu lui donnes à graver. DVD Identifier fait ça très bien, regarde ce que ça donne chez moi :

Bonsoir toul'monde ! Xtra66, ton sujet est brûlant, vaut mieux pas trop s'étendre ! Je t'ai envoyé un p'tit message privé. A+

Bonsoir toul'monde ! Anne34, Je ne connais pas "Bit Defender" mais je crois être bien plus restrictif avec mon FireWall que toi Sur ma machine, je n'ai jamais autorisé les requêtes "entrantes". Ceci ne m'empêche pas de gambader joyeusement sur le net, d'expédier et de recevoir des mails, de mettre à jour mon anti-virus et autres anti-cochonneries, de télécharger des fichiers... et de poster sur le Forum de zébulon ! Je n'autorise les sorties vers les ports distants que quand c'est vraiment indispensable. Tu conviendras avec moi, qu'un parefeu ne sert à rien si on laisse entrer ou sortir tout ce qui se présente ! Kerio permet de créer des règles très facilement et fait la ségrégation entre les demandes sortantes et les demandes venant de l'extérieur. Si ça se trouve, "Bit Defender" sait faire la même chose (une petite lecture de son aide devrait t'en apprendre un peu plus). Voici pour toi

Bonsoir ! Mon Avast Version 4.7 Familial, doit avoir accès aux ports suivants pour fonctionner : Ton Firewall n'est-il pas trop restrictif ?

Bonsoir ! Mon Kerio me l'a fait une fois en un an de bons et loyaux services. C'est le Centre de Sécurité Windows qui m'avait donné l'alerte. Comme Forester je l'ai démarré à la main dans le menu "Démarrer". Ce raté à l'allumage ne s'est jamais reproduit. Les scan Avast, Antivir, SpyBot, Adaware, et Hijackthis n'ont rien donné. J'attends que ça se reproduise avant de m'inquiéter... Dans "msconfig" il n'est pas présent dans l'onglet "démarrage", il démarre avec Windows (c'est ce que j'ai lu je sais plus où). Dans "services.msc" il doit être à démarrage automatique.

Salut ! Essaye ceci : - Allume ton PC sans la pile et rentre dans le paramétrage du BIOS (F1 ou Esc ou Suppr, etc., suivant ta carte mère) - Mets ta pile neuve (attention à bien te décharger en électricité statique) - Sauvegarde les paramètres BIOS avant de quitter et de redémarrer le PC. Si c'est toujours pareil, je crains qu'il y ait problème au niveau de ta mémoire CMOS ou autour d'elle (alim, système d'écriture et/ou de lecture). Bref ça sent pas bon ! Question à la "con" : T'es bien sûr de l'état de la pile neuve ? T'as jamais eu de message du genre "Erreur Checksum" ?

Bahhh ! Tu penses pas plutôt au Parefeu de Windows ? Vérifie que la bibliothèque de virus d'Avast est à jour...

Bonjour toul'monde ! Bonjour Fifi29 ! Et tu crois que c'est très légal tout ça ?

Salut toul'monde ! Salut Eric 1000 ! Pourquoi tout simplement ne pas glisser ton raccourci dans la zone de lancement rapide. T'auras accès rapidement à ton bloc notes dans IE7 et à chaque instant quel que soit le programme lancé. Voilà ce que ça donne chez moi :

Salut ! Loin de moi l'idée de faire de la morale, mais les "coups" ne sont admissibles que dans le sport à condition d'être bien encadrés-maîtrisés. Essayer de convaincre par la force n'est pas un bon plan... Je te suggère plutôt de le sensibiliser aux risques des téléchargements sauvages, d'autant plus que je vois que t'es venu chercher de l'aide dans la section "Sécurité". La manière autoritaire de l'empêcher de le faire est un pis aller, que tôt ou tard il arrivera à détourner. Je voudrai répondre quand-même à ta question ! Fait-il ses téléchargements à partir de logiciels particuliers ou à partir du navigateur ? Lesquels ? Connais-tu les sites à partir desquels il fait ses téléchargements ? Je vois déjà trois axes de réflexion : - Te déclarer seul administrateur (avec mot de passe) du PC, installer l'onglet sécurité dans le gestionnaire de fichier (si t'es sous XP familial) et créer des restrictions sur les logiciels spécifiques qu'il utilise. - Créer des règles spécifiques pour les navigateurs (IE et/ou Firefox par exemple) et pour ces logiciels spécifiques avec ton firewall, dans le but de bloquer leur accès à des ports particuliers. C'est facile à faire avec Kerio qui est gratuit. - Interdire tout simplement l'accès à certains sites en utilisant le fichier hosts. C'est encore la méthode la plus simple, mais encore faut-il que tu saches à partir desquels, ces downloads sont faits. Plus la liste est exhaustive et meilleure sera l'efficacité de ton filtre.

Bonsoir ! J'ai résolu mon problème ! Il s'agissait d'un problème lié aux options internet de Windows et pas aux restrictions sauvages comme je le croyais au début. Merci beaucoup à Ogu du Forum Speedweb de Maître Tesgaz : http://speedweb1.free.fr/index.php Voici comment je l'ai résolu : 1) Vérifier qu'Internet Explorer n'est pas mon navigateur par défaut : C'était bien le cas puisque j'utilise Firefox. Démarrer => Panneau de configuration => Connexion Réseau et Internet => Options Internet => Onglet "Programmes". 2) Vérifier que Firefox est bien mon navigateur par défaut et le vérifier au démarrage : C'était bien le cas ! Dans Firefox => Menu "Outils" => Options => Onglet "Général" Puisque jusqu'ici tout semble nickel, faut bien passer à l'étape 3. 3) Télécharger et lancer le p'tit utilitaire magique "SetBrowser" : Il se trouve ici http://www.01net.com/telecharger/windows/I...ches/11129.html Facile à mettre en oeuvre, y compris pour un anglophobe comme moi. 4) Faire les tests : - Pour Word, il faut autoriser (dans le parefeu) sa sortie vers le port 80. - Pour Adobe Reader, aucune angoisse ça marche nickel (rien à configurer dans le parefeu).

T'es trop drôle Jef de Nantes ! Amitiés

Bonsoir tous ! Peut-être en trop voulant protéger mon PC (Arrêts de services inutiles, fermeture de ports, utilisation de Zeb Protect et autres astuces visant la sécurité), j'ai perdu il y a quelques temps la "fonction liens internet" sur Word et sur Adobe Reader. Vous savez : Le "CTRL Clic" qu'on fait sur l'adresse du site dans Word qui provoque le démarrage du navigateur et l'ouverture de la page. J'ai ce message : Le problème, c'est que c'est moi l'Administrateur système du PC ! Remarquez, je peux toujours essayer de me contacter ... J'ai également ce message quand sous Word, je vais dans le Menu Outils => Outils sur le Web... Si quelqu'un a une idée pour m'aiguiller, je suis preneur. Ah! J'oubliais. Mon parefeu n'est à priori pour rien dans cette histoire. Dans son journal je vois tout ce qu'il bloque !

Salut ! Rien ne t'empêche de configurer (presque) une fois pour toute le Firewall en créant des règles spécifiques pour les logiciels autorisés à sortir sur le net. Il faut créer les règles en faisant tous les essais possibles et imaginables (navigateur, messagerie, MSN, Màj de l'antivirus, etc). Faut le faire avec l'utilisateur du PC pour connaître ses habitudes. Chez moi ça donne çà avec Kerio (mais ça doit être similaire avec les autres FW) : Pour ce qui est des règles générales tu interdis toutes les "entrantes" et les "sortantes" vers internet. Chez moi ça donne ceci : Avec ça, t'auras plus aucun message te demandant de valider quoi que ce soit. Si une application ne marche pas parce qu'elle ne peut pas sortir vers internet, c'est tracé dans un journal : Exemple, si tu veux autoriser Nero à faire une mise à jour sur son site éditeur, ou un autre programme qui n'est pas dans la liste, tu configures comme ceci : Le pare feu te demandera de créer une règle lors de la prochaine tentative avec le logiciel qui était bridé. J'espère ne pas t'avoir saoulé !