TOTO32

Apparament ton fichier serait corrompus, cela ne serait pas arrivé si tu aurais fais une verification de l'image avec GHOST, option qui n'est malheureusement pas sélectionné par défaut, Tu peut faire une réparation de windows, il te faut le CD d'installation bien entendus. Pour info : HAL.DLL est un des fichier vitales, pour le démarrage de Windows, donc si il est corrompus, ou manquant tu, auras du mal a démarrer Windows.

Merci pour ta réponse NIKOSIX Je crois que je me suis mal exprimée, en faite mon probléme est que quand je régle la lumiére, ou alors la couleur, sur certain film le réglage revient automatiquement par défaut, en clair quand je fait glisser le curseur, celui-ci revient a sont emplacement d'origine, Il m'est donc impossible de regler quoique se soit ! Avant se probléme apparaissait sur quelque film, je ne m'inquiéter pas trop me doutant que cela devait venir d'un probléme d'encodage, mais depuis que j'ai tout réinstaller (Windows), le probléme apparait constament, même sur mes anciens films, avec qui je pouvait regler la lumiére, ou la couleurs, le probléme est constament présent, alors finalement je pense pas que sa viennent d'un probléme d'encodage ! Je me doute bien que cela doit venir d'un probléme de CODEC, mais étant donnée que je ne me suis jamais intérésser a cette technologie, j'en vient a vous demander de l'aide car je n'y connait rien du tout, sachant que j'ai réinstaller tout les CODECS que j'avais avant, d'ou mon intérrogation ??? Je peut même dire qu'a l'heure actuel, j'ai installer tout les CODECS possible et inimaginable, je les est tous télécharger et installé, mais rien a faire, même avec un autre lecteur, c'est la même ! Alors pourquoi avant sa fonctionnait, et que maintenant sa fonctionne plus ??? Merci encore pour votre aide.

Bonjour a tous ! Comment faire pour regler la luminosité sur le lecteur Média player ! Avant j'y arrivait, mais maintenant je n'y arrive plus ! Pourquoi ???? Merci franchement pour ceux qui m'aideront !!! car je commence a désesperer.

Non il ne regroupe pas tout les fichiers, mais la compression est réalisez avec un seul flux de donnée, mais cela est trés technique, en tout cas tu n'a pas a t'en faire pour tes fichiers. L’archivage "Solide" améliore nettement la compression, spécialement lorsque l’on ajoute un grand nombre de petits fichiers ou de fichiers identiques. Sachant que je ne m'y connait pas plus que toi !!!

Il suffit de lire l'aide de Winrar et il te le dira mieux que moi ! En bref ça augmente le taux de compression, seulement en format RAR, deja que celui-ci est plus puissant que le ZIP, alors avec le format solide c'est du béton ! Par contre il y a un inconvenient mineur, a lire dans l'aide de Winrar, je crois que c'est avec le multivolume ! Mais pourquoi on fait des rubrique d'aide ???

Bonjour a tous ! Je recherche un utilitaire pour scanner la surface des disquettes ??? je sais ce que vous allez me repondre ! Il y a CHKDSK, ou encore Prorpiete/Outils/Verifier, mais franchement rien ne vaut l'utilitaire de Win98 qui générait un rapport des tout les secteur de la disquette, dont ceux qui était defectueux ! Comme vous l'aurez compris je suis sous un systeme NT, en l'occurence Win2000, et je recherche un utilitaire, gratuit ou payant pour scanner les surface des disquettes, j'ai beau chercher et je me retrouve avec des utilitaire des récupération de fichiers, hors moi je veut juste un utilitaire qui sache analyser la surface de la disquette et répertorier touts ces secteur defectueux pour une utilisation futur, et non pas l'inverse, c'est a dire me dire que en effet la disquette est defectueuse, mais que ceux-ci ne sont pas repertorier, ce qui serait d'aucun interet ! Car Windows a besoin de cette information pour eviter d'ecrire sur c'est secteur defectueux. Donc si vous pouvez me conseiller pour un bonne utilitaire qui fasse bien sont travail, ce serait génial, Merci !

Suivant la marque de ton Disque dur, va rechercher sur le site du constructeur l'utilitaire qui va avec en cas de plantage ! Et puis franchement, si tu arrive a la réparer, je t'embauche !!!

Pour faire plus simple ! Pourquoi tu ne t'achéterais pas un Multimetre.

Salut ! voici un peu de lecture ! Limite de taille des partition

Si cela peut te donner un indice, en voici un : J'ai en ma possession des rack externe pour acceuillir mes HDD system, hors une fois il mes arrivé d'en débranché 1 alors que le systeme était actif, étant donnée que mon installation Windows est répartis sur plusieur HDD, le fait d'en débranché 1 en cours de fonctionnement, a fait que le systeme c'est complétement gelé, tout était figer, la souris avec ! Voila si ça peut t'aider !

Moi je voulais juste signalé une chose a propos de NOD32, qui n'est pas logique : Car il n'est pas foutus d'aller voir dedans ! Alors que pensez des options Heuristique, et tout le reste !

Vous allez surement vous demandez si je ne vais pas faire tous les comparatif AntiVirus, mais a mon avis celui la en vaut la chandelle, et oui toutes les théoris, et les compteur reparte a Zero, pour en arriver a des résultat plutot perplexe, du moins pour moi au premier abord ! car en réalité il c'est révélé sur un point avec NOD32, que j'aurait jamais voulus connaitre ! Il est a noter que ce comparatif date d'un peu plus d'un mois ! c'est donc peu ! http://www.01net.com/Pdf_MH/cmp_antivirus.pdf Alors pour résumé, j'en connait qui vont être content, car Kapersky revient dans les 3 premier, avec BitDefender en 3eme position, le 1er c'est tout simplement G-DATA, d'aprés ce que j'ai lu sur certain forum, ce sont les moteur de BitDefender et de Kapersky reunis en un seul logiciel, de quoi faire jaser, et en effet, en vus des resultat du comparatif, il n'y a rien a dire, c'est tout simplement hallucinant ! Quand a Avast, McAfee, PCCillin, il sont dans les 6 premier. Mais le but de ce post est que je voulais surtout parler de NOD32, qui arrive bon 10eme, derriére Norton 8eme, si ce n'était que ça ! En effet en regardant de plus prés, je m'aperçcois que NOD32 detecte seulement a peine 60% des virus proposer, et encore je suis gentil ! Enfin on peut se rendre compte que seul G-DATA, PCCillin, et Avast, sont maitre de la situation dans l'épreuve des fichier compresser, car se sont les seul AntiVirus a pouvoir detecter des virus dans des fichier compresser, chose qui parait trés étonnante, car cela voudrait dire que l'on pourrait être infecter a tout moment avec d'autre utilitaire, comme NOD32 par exemple, qui affiche un score de Zero comme tout les autre antivirus ! Hallucinant non ! pas vraiment car j'ai fait mes propres test, et en effet j'avais installer NOD32 il y 1 semaine environ, et pour tout dirent il ma detecter 2 virus sur ma machine, et tout cela aprés Norton ! pendant 2 ans de bon et loyaux service quand même, il faut le signalé ! Enfin bref, ses 2 virus était dans 2 archive compresser au format RAR solide, inutile de vous dirent, que quand j'ai vu les résultat sur le comparatif, je ne pouvait pas y croire vraiment ! Mais cela ma intriguer quand même, et j'ai du faire d'autre essais, mais cette fois ci avec des format SFX, les fameux format AutoExtractible en .EXE, on clic dessus et hop il s'execute ! Et bien le résultat est surprenant, en effet NOD32, et a mon avis la plupart des antivirus du marché ne detecte pas le contenus des archive SFX, qu'elle soit ZIP, ou RAR, cela ne change rien, j'ai bien essayer l'heuristique, l'heuristique avancé, la signature, etc ... J'ai tout essayer pendant 3h, j'y est passer presque toute la nuit, je lui est ressortis d'ancien fichier de sa propre quarantaine, pour le lui faire analyser, et rien a faire ! il ne veut pas en entendre parler, par contre si on lui mets les même fichier au format ZIP, ou RAR non SFX ! Alors la il les reconnait tout de suite ! Alors a ce jour pour se comparatif, je dirait qu'il doit être dans le vrai, et étant donnée le nombre d'antivirus qui sont incapable d'aller lire c'est format pourtant si bien connus, il est clair que les virus on des beau jours devant eux ! ou du moins de trés bonne cachette ! Alors quand vous ouvrez un SFX, faite gaffe ! car si votre antivirus fait partis de la longue liste des Zero pointé, je vous dit pas les bébéte, surtout si vous avez pas les protection résidente activé ! Car rappelont le ! le format SFX a une particularité de pouvoir lancer un processus automatiquement a la fin de l'extraction de l'archive, et que les antivirus ne protége pas c'est format de fichier parait plutot hallucinant ! Il aurait été intéressant de preciser la nature du format de compression inaccéssible par les antivirus, de la part de 01.net, car a mon avis il va y avoir confusion, car j'ai diagnostiquer le format SFX sur NOD32, mais qu'en est t'il des autre antivirus !??? Je vourait rajouter que NOD32, a une jolie option nommé "Archive Autoextractible", mais que celle-ci ne sert a rien ! Et enfin pour finir, pour ceux qui recherche l'utlime Antivirus, d'aprés ce que j'ai lu sur différent post, se serait G-DATA, mais je tient a dire que je n'est aucune info a sont sujet, et contient t'il vraiment un moteur de Kapersky et BitDefender ??? pour ça faut demander a Google !! Tout ce que je sais, c'est que je le connaissait pas !

Bon, pour mon opinion sur la façon dont on été fait les test, je crois plutot que c'est assez honête, mais il faut rajouter quand même, que c'est test on été fait sans par-feu, sans aucune protection autre que le logiciel antivirus, ce qui veut dire qu'avec un par-feu, les résultat aurait peut être été différent, du moins d'aprés le type d'infection qu'il on tendus au AntiVirus, ceci d'aprés leur dirent ! Autre chose, quelque test on été effectué avec des morceau de signature de virus, en clair ce n'était pas de vrai virus, mais juste des morceaux, comme la fameuse signature EICAR, alors de la a dire qu'un Anti-Virus est mauvais parcequ'il n'a pas détecter les signature, hé ben moi je dirait pas ça ! je dirait tout simplement qu'il n'avait pas envie de se prendre la tête avec ces quelque ligne inoffensive, donc pour moi un AntiVirus qui est capable de faire la différence entre du code executable et du texte non formaté, est un bon AntiVirus ! Il faut rappeler que pour certain test, toutes les options avancé des logiciel AntiVirus n'était pas activer, il se sont arrêter au réglage les plus basique, tout en les mettant au maximum ! D'ou mon désaccord avec ces test qui ne peuvent que refletter un resultat inaproprié. Je pense qu'avec c'est quelque précision, on peut se faire un avis plus réaliste de la situation dans lequel ses AntiVirus on été tester ! Nota : Pour NOD32 qui s'arrête en pleine analyse, il suffit juste de le parametrer, et ya aucun probléme ! Concernant les mise a jour, elle se font toute les heures, depuis 1 semaine, et j'ai jamais eu aucun plantage, pirent encore, s'il rate sa mise a jour a l'heure indiquer il recommence aussitot jusqu'a qu'il la reussisse, tout cela sans aucun ralentissement au niveau des ressource system et reseau !

Merci pour ce comparatif ! que je vient de lire de A a Z. Je doit en conclure que les 3 meilleur antivirus du moment sont : BitDefender NOD32 F-Secure Quand a Kapersky il reste dans une bonne moyenne, et McAfee un peu lourd sans trop de parametre avancée. Quand a ceux ou les tests se sont soldé par une réinstallation du system, ou une réparation, je ne les conseillerait pas, comme : Bulgard Norton Avast : Il s'en sort de justesse, étant donnée qu'il réussi quand même a désinfecter le system, de maliciel qu'il a gentiment laisser entrée ! En conclusion, trés bon comparatif, mais je ne suis pas d'accord avec certain test, qui ont du certainement désavantager certain logiciel AntiVirus !

Merci pour toutes ses réponse ! Mais ce que j'aurais aimer savoir, c'etait la différence de fonctionnalité entre NOD32 et Kapersky, ou autre ! Car au niveau detection, je pense que la plupart des AntiVirus se vale, ce qui n'est pas la même au niveau des performance, comme on peut le constater avec Norton et NOD32, qui pour ce dernier est trés rapide ! Mais au niveau des fonctionnalité ? lequel est le mieux ?

Bonjour a tous ! Voila, j'ai décidé de changer d'antivirus, car avant j'avais Norton, et comme tout le monde le sait, celui-ci est une vrai usine a gaz, en effet comparer a NOD32, ya pas photo ! Mais maintenant que j'ai NOD32, je me demande si celui-ci n'est pas en manque de fonctionalité, car comparer a Norton, je trouve qu'il n'a rien d'extraordinaire, seulement sa vitesse et son occupation processeur, quoiqu'en réalité il consomme quand même 75 Mo de RAM en analyse approfondie. Etant donnée qu'au niveau fonctionnalité je le trouve pas si terrible que ça ! Je me suis demandé qu'est-ce que pourrait bien valoir Kapersky a coté de NOD32 ! Sans parler de performance, car je pense que c'est 2 AntiVirus doivent être trés proche ! Quen pensez vous ?

Salut ! Perso je vois 3 solutions : - Soit ta base de registre a été modifier n'importe comment, dans ce cas tu peut avoir des manifestation de ce genre, (cela mes deja arrivé !). - Soit tu est infecter ! - Et enfin, la derniére solution que je vois, serait de changer ton clavier pour voir ! (clavier HS ?) En ce qui concerne le clavier, cela s'explique assez facilement, pour mon cas, c'était la touche "Windows" qui était en mauvais contact, avec la touche "Alt". Resultat, quand on ouvrait une session, le menu démarrer était tout affoler, sa faisait n'importe quoi !

Bon je crois qu'il y a un malentendus ! Je ne demande pas de l'aide, je croyait pourtant que le titre de mon post était assez explicite, en clair je demande si quelqu'un connait un logiciel qui pourrait faire une analyse de l'amorcage du PC, avant même de redémarrer son PC, ou de l'arrêter. Ce qui permetrait de savoir si l'on peut redémarrer sont PC en toute sécurité, ou alors si on doit dépanner son PC parceque le Boot du PC n'est plus fonctionnel ? Voila si vous connaissez un logiciel de la sorte, je suis preneur, merci encore pour vos réponse objective ! Et puis si ça n'existe pas, et bien je crois qu'il y a un bon projet a réaliser ! Nota : Mon PC fonctionne trés bien merci ! Boris21 : Avant le Bios, quel probléme puis-je avoir ???? A part un probléme d'éléctricité ! Manchette : Je vais peut être écouter ton conseil, étant donner que c'est pas la 1ére fois qu'on me le dit !

Bonjour a tous ! Cela ne vous est jamais arrivé, de redémarrer votre PC pour X raisons, et puis tout d'un coup votre PC ne redémarre plus ! Alors que votre PC, 5 minute avant le redémarrage fonctionnait trés bien, vous êtes sur de n'avoir rien modifier, et pourtant Windows ne redémarrer plus, cela peut être la cause de plusieur chose, dont une corruption du systeme de fichier, un programme tierce qui modifie votre amorcage sans vous prevenir, un Virus, enfin bref ! Tout ce que vous savez, c'est que si vous n'auriez jamais redémarrer votre PC, et l'aurait laisser tourner, celui-ci fonctionnerait encore ! Qui en est la cause ? et bien l'erreur qui c'est faufiler dans votre systeme, et aussi ce fameux redémarrage, sans qui vous n'auriez pas eu ce malheureux contre temp, quoiqu'en réalité, il aurait été obliger de passer par cette étape a un moment donné ! J'en vient donc a ma question, existerait t'il un logiciel qui serait capable de simuler l'amorçage du PC et de Windows ? dans les condition réelle de fonctionnement bien entendus. Ce qui permetrait de verifier sont amorçage, avant même que celui-ci plante, et permetrait par la même occasion, de pouvoir dépanner Windows en mode 32 bits, ce qui est un avantage considérable vu les utilitaire a dispositions sur le marché ! Il est clair que je parle de l'amorçage, et non pas de dépanner Windows, car comme chacun le sait, une fois l'amorcage réaliser, Windows n'en a plus besoin, et c'est pourquoi, quand celui-ci vient a défaillir on le sait généralement trop tard ! Donc si un utilitaire pourrait nous permetre de tester cette amorçage juste avant de redémarrer, cela nous eviterait de nous retrouver devant le fait accomplis, et par la même occasion, on serait a quoi s'attendre ! Merci pour vos response objective !

Pour info : Update = c'e s t une Mi s e a jour S oftware Upgrade = c'e s t une Mi s e a jour Hardware

Salut ! Je serait toi, je commencearis par désinstaller ton lecteur de DVD ! et aprés tu verra. Au fait ! cela n'aurait t'il pas un rapport avec ton précédent probléme d'hier midi, a mon avis tu as beaucoup trop de probléme sur ton PC ! Pense a Upgrader ! 2 post pour la même machine c'est pas trop bon !

Tu devrait rechercher du taff dans la réparation de HDD, je suis sur qui seront satisfait !

Prend le CDROM de Windows XP ou 2000, et tu fait une réparation, ou une réstauration systeme. Bien entendus pour pouvoir réparer l'installation sous Win2000, il faut que tu est fait au préalable une disquette de réparation d'urgence ! Rien ne vaut la prévention !

Salut ! C'est quand tu essaye de ré-installer Windows qu'il t'envoie ce message d'erreur ? Sinon essaye de Booter avec les disquette de Partition Magic, et regarde si tu peut créer des partition ! Prend soin de recuperer toute tes données avant, je te conseillerait R-Studio ! mais bien d'autre utilitaire feront l'affaire. Au fait je sais pas si la garantie peut te récuperer toutes tes données, mais d'aprés mon avis perso, si l'est sous garantie il se doivent de récupérer toutes tes données, sinon la prochaine fois prend un Seagate, tout les Seagate sont garantie 5 ans.

Pour un probléme bizarre, voici une réponse bizarre. Peut être que ton PC ne veut tourner qu'au dessus d'une fréquence donné. Ton PC accepterait que le dual Chanel, (avec 1 paire de barrette) Et ne pourrait démarrer en simle ?????? Ou sinon peut être que ton mode simple chanel, déconne complétement, va savoir.