TOTO32

Moi aussi j'ai édité mon post !

Le stockage de masse regroupe plusieur chose, entre autre les clef USB, les HDD externe, Les HDD interne, les lecteur ZIP, Memmoire flash, etc ... Tout appareil ou l'on peut stocker des données est un controleurs de stockage de masse ! Attention la memmoire vive n'est pas du stockage de masse, car on ne stocke pas de données dans de la RAM. Cela peut t'il t'aider ? Sinon regarde dans le bios, au cas ou tu aurai changé des parametre en rapport avec ce que je t'est cité plus haut, sachant que j'ai pu en oublié ! Dit nous ce que tu as de connecter a ton PC lorsque celui-ci te renvoie ces erreurs, et puis ta config aussi ! Par exemple : moi j'ai une imprimante HP, qui a des emplacement pour memoire flash, donc quand il me detecte mon imprimante, il detecte aussi des controleur de stockage de masse, pourtant ce n'est qu'une imprimante ! il faut donc se mefier, tout périphérique peut en cacher un autre !

Salut ! Pourquoi tu ne ferait pas tout simplement une image de ton disque HS, ensuite tu le débranche pour y mettre le neuf a la place, et tu restore ton image de sauvegarde dessus. Pour cela il te faut un 3 éme support, ou plusieur CD, ou des DVD, tu n'a pas besoin de cloner ton disque pour faire ça ! Désolé de ne pas avoir répondu plus tot, mais j'ai un big probléme avec mon routeur ! Bon courage !

Je voudrait rajouter une chose a propos des radiateur pour disque dur, Je pense que rien ne vaut un ventilo pour les refroidir, ou un bon Waterbloc, qui sont assez difficile a trouver d'ailleur, car la plupart des WaterBloc que j'ai vu refroidissait le disque sur 2 face seulement, ou encore pire ! j'en ai vu 1 qui le refroidissez par 1 seul face, celle ou se trouve le connecteur, vraiment pas fute fute, sachant qu'un HDD compte quand même 5 face refroidissable par WaterCooling, alors le jours ou j'en trouverait un qui fera les 5 face, on pourra peut être en essayer un, quoiqu'il en soit rien ne vaut les ventilo. Quand aux radiateur, c'est une grosse arnaque, car un radiateur est éfficace si celui-ci est en contacte direct avec la source de chaleur, comme un CPU par exemple, ou encore un Transistor, la l'éfficacité du refroidissement est optimum, car rappelont le principe du radiateur , qui est d'augmenter la surface de refroidissement par l'intérmédiaire de ces aillettes, et non pas de doubler l'eppaisseur de sa surface comme avec un HDD. Car un HDD a deja une plaque sur le dessus, alors si on lui mais une 2éme eppaisseur par dessus, comment voulez vous que se soit efficace, c'est vraiment pas le refroidissement optimum que l'on peut avoir pour un HDD. L'idéale serait d'enlever la plaque d'origine, et de la remplacer par une autre qui aurait des aillette de refroidissement, et la pas de probléme. Ceci est mon avis personnelle, et je pense que c'est assez logique, mais vous avez tout a fait le droit de ne pas être d'accord avec moi !

Tient voila quelque chose qui pourrait peut être t'aider : Severin Terrier Pour un conseil en 3.5" pourquoi pas, mais sachant que tu as un portable, je ne pourrait te conseiller, mais si tu prend une bonne marque ya pas de raison ! En 2" 1/2 tu as hitachi qui commence a faire d'excellent disque dur, du moins en 3" 1/2, aprés je connait pas trop.

Salut, quel version de ghost utilise tu ? suivant ta version je pourrait peut être t'aider, si ma mémmoire ne me joue pas des tours !

Salut ! Quel config as tu, Matos et logiciel ? Tu n'a pas installer un logiciel particulier, ou un nouveau périphérique c'est temps si ? Avec ton portable tu te connecte a internet ? si oui fait une analyse anti-virus pour commencer. Arrive tu a démarrer correctement Windows, avec ton HDD ? Fait un CHKDSK, si tu est sous XP, Sinon un Scandisk en Mode complet sous Win98 ! Et puis c'est deja pas mal !

Franchement ya pas photo ! je dirait même qu'au niveau fiabilité, que se sont les disk les plus fiable du marché, mais pour les perf il faut aller voir ailleur, mais bon on ne peut pas tout avoir ! AntiBruit, et AntiChaud aussi ? ça m'étonnerait, pour ma part j'oserait jamais mettre un des mes HDD dans un truc comme ça ! Enfin ce n'est que mon avis !

Avec un tournevis !

Salut ! Pour avoir du silence au niveau des HDD, rien n'est mieux que Seagate, c'est la référence ! fait des rechercher et tu verra, par contre je te deconseille les Raptor de WD en SATA, c'est des vrais casseroles. Pour le boitier BTX, je sais qu'il y a le Stacker de CoolerMaster, il est ATX, mais il peut se demonter pour se transformer en BTX, mais faut pas esperer avoir du silence, si tu fait une rechercher tu aura un excellent dossier sur Matbe ou NewDimension, je sais plus, quoi qu'il en soit au niveau aération tu peut te permetre de n'utiliser que 2 ventilo tellement ya des trous, enfin bref ! Sinon tu peut te diriger vers des Heatpipe pour le refroidissement. Pour le reste, je sais qu'il y a de tres bonnes alimentation optimiser pour le silence. Et puis pour finir, si tu veut tu peut t'acheter un PC Dell, c'est PC on au moins un avantage, il sont trés silencieux, quand je suis au taff, defois je me demande si le PC tourne tellement quon l'entend pas !

Bonjour a tous ! Petit extrait du bouquin que j'ai sous les yeux, intitulé "Disque dur" de Micro Application : Voila pour l'anecdote du congélateur, que je ne cautionne pas du tout, surtout que d'aprés ce que je sais, le froid comme cité avant, a plutot tendance a contracté que l'inverse, et si la cause est du lubrifiant qui a durcis, je ne voie pas comment le froid va le ramolir, mais je me trompe peut être. Autre point qui a été oublié dans ce livre, est l'existence sur tout disque dur, de 2 pastille accolé au disque, permettant a celui-ci de s'aeré et de s'acclimater avec douceur a son envirronnement, tout cela pour eviter la condensation a l'interieur du disque, enfin bref ! je ne vais expliquer ceci, le probléme n'est pas la ! Mais ce que je voulais dire, c'est qu'il y a un temp d'acclimatation du disque dur, pour eviter que de l'eau se forme a l'intérieur de celui-ci, en effet si l'on place son disque dur dans un frigo qui est en générale entre 4° et 8°, le temp d'acclimation sera de 13h d'attente environ a température ambiante, si on n'attend pas cette durée, il y a risque de formation de buée a l'intérieur du disque, inutile de vous faire un dessin ! Voici quelque correspondance : Pour +4° durée d'attente de 13h a température ambiante avant fonctionnement. Pour -7° durée d'attente de 16h a température ambiante avant fonctionnement. Pour -18° durée d'attente de 18h a température ambiante avant fonctionnement. Ceci vient du livre, Le PC, Architecture, Maintenance et Mise a niveau", edition CampusPress 6eme edition, nettement plus fiable que le 1er livre que j'ai cité. Donc pour le coup du frigo, si tu n'a rien a perdre tu peut y aller !

Salut ! A ta place, moi je ferait un check-up complet du disque dur, et j'irais voir sur le site du constructeur, en régle générale il on des utilitaire spécialement conçus pour tester leur modéle de disque dur, mais cela dépend des constructeurs, mais concernant les test tu ne trouvera pas plus fiable, tu aura des test poussé du HDD ! Ensuite il te faut un utilitaire qui te surveille l'état SMART de tes HDD, et qui génére un log, je connait Active SMART, celui-ci est capable de t'alerter par mail, il génére des estimation, etc ... mais je pense qui doit avoir mieux ! En clair faut se renseigner.

N'importe comment, je ne me baserait pas sur TestLab pour des test de transfert HDD, ecoute ce que dit †misha†, HDTach est trés proche de la réalité. Mais avant d'interpretrer des test, il serait bon de connaitre ton Interface sur la carte mére, ATA100 ou ATA133 ? SATA150 ou SATA300 ? Et tes disque aussi, car si tu as un disque en ATA100, et que ta carte mére est en ATA133, inutile de dire que tu n'ira pas plus loin que l'ATA100 soit 100Mo/s, sachant que c'est le debit théorique, car dans la réalité tu approche plutot les 60Mo/sec maxi, si c'est un bon disque dur bien entendus, et encore ! Tout ceci en lecture avec cache, car en ecriture c'est moins, enfin bref beaucoup de chose a prendre en compte, les accés aléatoire compte aussi beaucoup, et on y mesurera plutot les temps d'accés, un bon temps d'accés pour un 7200rpm est environ 10ms,en réelle bien entendus ! et non pas 8ms comme indiquer en théorique, donc en dessous c'est le top, et au dessus c'est un veau. Maintenant si tu as un 10000rpm, tu peut te permetre d'avoir des temps d'accés plus court, comme moi avec mes Raptor de WD, qui sont affiché a 5.6 ou 4.6 (je sais plus !), alors qu'en réalité il sont plutot dans les 7ms, désolé pour la précision, je n'est pas les résultat en tête. En ce qui concerne la norme SATA150, c'est aussi entre 50 et 60Mo/sec pas plus ! Pour la norme SATA300 c'est la même, car malheureusement les constructeur de disque dur, but sur la limite physique des disques, en clair du SATA150 et du SATA300, sont quasiment identique au niveau perf, allez un tout petit + pour le SATA300, mais c'est vraiment rien du tout ! Le seul intérêt d'investir dans du SATA300 serait l'evolution de la norme en elle même pour une meilleur intégrité des données. Bon sinon pour bien intérpreter tes test, il serait bon de prendre les référence de tes HDD, et d'aller voir sur le net les caractéristique qu'il ont pour le temp d'accés, le taux de transfert, la Taille du Cache, etc ... En connaissant les interfaces de ta carte mére, tu pourra deduire plus facilement si tes disque dur fonctionnent bien, sachant qu'il faut aussi tenir compte de l'utilisation de tes HDD par windows. Enfin pour finir, je crois que TestLab (je crois parceque je l'avais utiliser il y a un bon bout de temp deja, ou alors je confond avec Performance Test) test les transfert de HDD en prenant en compte le system de fichier, c'est a dire FAT, NTFS, etc ... Donc si tu veut vraiment faire un test du disque dur indépendament du Systeme de fichier, il te faut utiliser HDTach, qui lui, ecrit et lis le HDD a l'état brut, donc aucune influence du system de fichier ! Et c'est trés important, car le FAT et le NTFS, l'un comme l'autre on des avantage et inconvenient au niveau de la lecture et de l'ecriture. Je ne c'est plus lequel est-ce ! Enfin si je me souvient bien, le NTFS va plus vite a lire un fichier, du fait du systeme de fichier lui même, qui est un systeme de fichier journaliser, quand au FAT il est plus rapide a l'ecriture, car il n'a pas 1 tonnes d'attribut a ecrire du fait que ce systeme de fichier est trés peu sécuriser. Et puis il faut s'enlever de la tête, que le SATA est forcément plus performant que du ATA, ce n'est pas forcément vrai, car comme l'a dit Florent, c'est souvent du ATA déguiser en SATA, du moins pour les 1ére normes (SATA150), et puis il y a les temps d'accés, et le cache, beaucoup de chose qui ne tiennent pas compte de l'interface en elle même. Voila, voila, j'espére que je n'aurait été trop long, mais pour finir, je pense que tes disque on l'air de bien fonctionner.

Moi j'est juste 3 chose a dire ! --> AMD

N'importe comment si tu est sous 2000 ou XP, tu va dans Panneau de config/Outils Administrateur/Gestion des disque. A partir de la tu peut changer les chemin d'accés des partition, il te suffit de faire clic droit sur la partition que tu veut, et tu choisi Modifier le chemins d'accés Si part malheur tu as changé celle ou tu as tout tes programme ou autre, tu peut utiliser DriveMapper fournis avec Partition Magic, et qui sert justement a renommé tout les chemins d'accés d'une lettre a une autre, par exemple de D: vers F:, a utiliser avec Confirmation si tu ne veut pas avoir de surprise, sinon trés fiable !

Pour faire simple, une thread est un processus, ou si tu veut un programme, en clair c'est une routine qui tourne sur ton PC, cela pourrait être un programme qui fous le bordel, pire encore ça pourrait être un virus ! Fait deja une analyse Anti-Virus, sinon essaye de rechercher le dernier programme que tu as installer ! Autre chose, Windows Installer est un service, ce qui serait bien serait de regarder s'il est dépendant d'un autre service !

Régle n°1 : Ecrivez des post comprehensible !

Salut ! Avant de desinstaller quoi que soit, il serait utile d'utiliser l'aide fournis avec le logiciel. N'importe comment, j'ai deja eu ce message, et celui-ci vient de la part de l'agent Norton Ghost, qui n'est autre qu'un service, pour ma part j'avais oublié de mettre un utilisateur dans Outil de configuration de la sécurité. - 1 - Donc pour commencer si ton agent ne démarre pas, il faut pour commencer regarder dans Outil de configuration de la sécurité situé dans le menu démarrer dans le même dossier que Ghost. Cette fenêtre t'indique tout les utilisateur qui sont autoriser a utiliser Ghost pour faire des sauvegarde, si tu n'y est pas, tu clique sur ajouter, maintenant si tu est administrateur tu devrait y être automatiquement. - 2 - Si ce n'est pas ça, tu peut aussi aller dans les Outils admin/Service, et regarder le Service Norton Ghost, pour voir deja si il s'active bien en Automatique, si tel est le cas, tu peut regarder dans les dépendance, pour voir si les service sité dans les dépendance demarre bien en Automatique, ces Service sont : - Journal des événements - Appel de procédure distante (RPC) - Gestionnaire de disque logique ou Plug and Play Pour que l'agent démarre il faut que ces 3 service soit demarrer, et en position automatique, cela ne veut pas dire que ça resoudra ton probléme, mais dison que ça pourrait être une des cause. nota : Je n'invente rien, tout ceci est noter dans l'aide de Norton Ghost, c'est tout en bas du sommaire.

Je vais peut être dire une betise, mais le mode economie d'energie, pourrait peut être faire ça ? non ! Je parle du mode economie d'energie situé dans le Bios.

Regarde aussi l'espace sur ton (ou tes) disque dur, car s'il manque de l'espace libre cela pourrait en être la cause ! bien vu jibi049 ! moi j'ai du tricher pour en arriver la !

Salut ! pasroy D'aprés mes souvenir, aucun systéme ne peut amorcer au dela de la limite des 1024 Cylindre, cela est proprotionnel a la Taille de ton HDD, si celui-ci fait 4Go cela veut dire que au-dela de 1Go il ne pourra pas s'amorcer, idem pour un disque de 160Go, la limite se retrouve beaucoup plus loins mes elle est la ! Je signale quand même que les 1Go pour le HDD de 4Go, n'est qu'un exemple qu'il ne faut pas prendre a la lettre, car je ne me souvient plus des rapport, enfin bref ! Ce qui as du ce passer pour ta 1ére install, c'est que les fichier d'amorcage de Windows ce sont installer sur le HDD00, mais par contre Windows, lui c'est installer sur le HDD01, c'est pourquoi lorsque tu as enlevé ton HDD00, ton systeme ne voulait plus s'amorcer. Pour ta 2éme install, je pense qu'il faut que tu revois tes partition, car la partition que tu utilise pour amorcer doit être au dessus des 1024 cylindre, alors si ta des données perso dans les autre tu va être obligé de faire un transfert, pour que windows puisse voir le début du disque, ou plutot que le Bios vois le début du disque pour amorcer le systéme ! nota : Je peut grandement me tromper, car je ne me souvient plus trés bien ! Je tient aussi a rajouter que ta partition doit être principale, pour pouvoir s'amorcer, et je ne citerait pas le reste tellement cela me semble evident ... du moins je pense que d'autre zebulonien te l'expliqueront !

Pour commencer il y a un trés bon tutos sur les rapport HiJack, et il n'y a vraiment pas besoin d'être un expert pour interpreter les resultat, il suffit juste de savoir lire ! Moi même étant nul la dedans, j'y trouve mes petits ! La preuve voici un bref résumé de ton rapport, j'ai juste lu comme il fallait, et ecouter leur conseil, c'est tout ! Si j'ai bien compris le tutos, se serait la seul ligne a supprimer, mais je n'en suis pas sur, car c'est la 1ére fois que je scrute un rapport HiJack, sinon pour le reste tout est normale, sauf qu'il y a beaucoup de chose inutile, qui pourrait economiser des resources, mais ça c'est a toi de voir ! En tout cas moi j'ai MSN, et j'ai pas cette ligne dans mon rapport ! O18 - Protocol: msnim - {828030A1-22C1-4009-854F-8E305202313F} - "C:\PROGRA~1\MSNMES~1\msgrapp.dll" (file missing) Tient voici le lien du tutos au cas ou ! --> Tutos HiJack sur Zebulon Et voici son complément, pour y trouver tout les BHO nuisible --> Liste des BHO et Toolbar nuisible Et enfin pour finir, la startup list de PacMan --> Liste des Processus et dll nuisible Je tient a rajouter que c'est lien sont deja dans le tutos, mais si je les post ici, c'est tout simplement pour que tu y fasse attention, et surtout ne jamais sans séparé, en clair tu les mets dans les favoris ! C'est une liste a jour des différent truc nuisible qui t'aidera a trouver les intrus, en lisant le tutos sur HiJack This ! Enfin bref c'est 3 truc vont ensembles ! Voila j'éspére que je t'aurait aider, et surtout n'hésite pas a lire tout ce que tu peut, c'est trés important !

Non je n'utilise pas le lanceur de wanadou ! heureusement sinon ça serait pire ... Enfin je commence a croire que j'ai une grosse m..... sur mon Win2000 ! en tout cas merci pour vos réponse car celle-ci m'oriente vers quelque chose d'anormale, du moins je pense ! Bon maintenant je verait ça demain ! Merci bien !

Voici le message :