TOTO32

Merci pour vos reponse ! Donc pour résumé, je pense que le meilleur choix se portera surement vers un 5.1, étant donnée que j'en ai vus aux alentour de 60€, ce qui me parait abordable. Mais une question m'intrigue ! J'ai une asus A7N8X-E Deluxe, étant donnée que cette carte était une carte haut de game de l'époque, je pense avoir la compatibilé, mais dans le doute comment savoir quel est compatible, quel sont les particularité qu'il faut avoir pour du 5.1 ou plus ? nota : Je compte faire du mixage, et retravailler certain morceau de musique.

Bonjour, Tout le monde connait l'option du clique droit nommé "Envoyer vers", cette option propose différent raccourcis préalablement créer. Quand on fait un clique droit sur un fichier ou autre, on a le choix de pouvoir faire une copie au emplacement indiquer par le menu "Envoyez vers", ce qui evite d'ouvrir l'explorateur, et c'est donc plus pratique. Hors moi, j'aimerais y mettre des sous menus, comme lorsque l'on clique sur le menu démmarrer, par exemple dans le menu demarrer on a : Programme/Accesoire/Outils systeme ou bien Programme/Demarrage, etc ... Et bien je voudrait faire la même chose dans le menu "Envoyer vers", quelqu'un connaitrait il la solution ?

Bonjour a tous ! Je compte m'acheter des enceinte pour PC, hors en ragardant différent article je me rend compte que les systéme acoustique sont nommé de différente maniére : Systéme Audio 2.1 Systéme Audio 7.1 Systéme Audio 2.0 Quel est la différence, et bien entendus lequel est le mieux ? Merci a tous pour vos reponse objective

Je pense que c'est a cause du port USB ! Celui-ci renvoie des retour de tension, il doit surement avoir une option soit dans le BIOS, ou dans le panneau de config sur ton controleur USB, a voir !

HDD = Hard Disk Drive First = en premier Essaye deja tout ce que je tes dit ! et commence avec la disquette de boot de Win98, et tu tappe FDISK/MBR ! Et tu verra si ça réagis pareil ! Tu as partition magic ?

Je ne l'est pas encore installer, car j'ai du le virer pour X raison, il faut que je le réinstalle ! et ce soir je ne peut pas désolé !

Le probleme que tu doit avoir c'est que le Master Boot Record (MBR) est encore présent, et c'est lui qui appel NTLDR ! Pour cela tu peut essayer de faire un Formatage Complet, et Non rapide ! Mais je sais plus si il ré-ecrit le MBR, sinon avec une disquette de boot de Win9x tu fait FDISK/MBR, histoire de voir si tu as la même réaction avec ce MBR. De plus si tu pourrait enlever le HDD, et faire un boot sans celui-ci, ensuite tu remets ton HDD, et tu refet un boot avec le CD en First, je croit que c'est comme ça que j'avais fait ! car j'ai eu le même probleme (je sais pas si c'est un bug !?).* Ou sinon désactive la détection des HDD dans le Bios, tu mets tout tes disque sur NONE, en bootant avec le CD cela fonctionnera je pense ! Normalement tu aura quand même accés au disque, mais en provisoire bien entendus ! je l'ai fait une fois, mais j'avais du SATA avec, et il me detectait quand même mes HDD PATA, mais sans que celui-ci s'amorce ! par contre aprés il faut remettre l'autodetection, je sais pas si cela fonctionne sur toutes les carte meres !

Franchement, j'ai du mal a saisir ton post ! Si tu pourrait détailler un peu plus, et c'est quoi ce logiciel que tu as utiliser ? Normalement on peut toujour aller dans le bios, sauf si celui-ci est bloquer, enfin je m'arrête la car je n'est pas vraiment compris !

Salut ! A moins de ne pas avoir saisie ton post cela me parait tout a fait logique, ton disque est formater, comment veut tu qu'il trouve NTLDR De plus pour réinstaller Windows il faudrait soit Booter avec ton CDROM, soit avec les diquette de boot de WinXP ! Et la tu verra que ton message n'apparaitra plus, surtout pense bien a mettre ton CDROM en First au niveau du Boot, idem pour les disquette !

La procedure est toute simple : 1 - Clique droit sur le dossier de Windows, et choisir supprimer ! idem pour les autre dossier. 2 - Tu va dans Boot.ini, et tu supprime toute la ligne qui référence ton Windows, avant ça il faudra mettre ton nouveau Windows par défaut dans Panneau de configuration/System/Onglet Avancé/Démarrage et recupération. Et tu n'aura plus qu'un seul Windows. nota : Je serait toi je le garderais, il pourra toujour te servire, ne serait que pour sauvegarder et restaurer la base de registre si tu ne boot plus sur un de tes system, ou tout simplement pour le depannage, c'est trés pratique. Et si tu ne veut plus le voir au boot du system, il te suffit de mettre les décompte des seconde a 0, dans Panneau de configuration/System/Onglet Avancé/Démarrage et recupération. Tout cela est a faire si tu as assez d'espace disque bien entendus, par contre ce que j'ai citer plus haut au niveau de la suppression de Windows, ceci n'est pas a faire avec les programme installer sur votre PC ! Il y a Ajout Suppression de programme pour ça !

Pour les soit disant infection, j'ai deja eu plusieur debat sur différent forum, et je n'est pas envie d'en refaire un ! Mais tout ce que je peut dire, C'est que mon PC ne contient aucun Bug, et qu'il ne Ram pas ! En clair il tourne nickel, et pourtant j'ai Norton ! Et je pense que si je serait infecter, je m'en serait quand même rendu compte au bout de 2 ans, donc tant que j'ai rien a reprocher au fonctionnement de mon PC, je vois vraiment pas l'intérêt de me prendre la tête avec toute ces petites bête !

Salut a tous ! Il y a des comparatif tout les ans sur les Anti-virus, sur tout les comparatif que j'ai vue rare sont ceux qui disent la même chose ! de plus d'année en année aucun logiciel reste dans les 3 premier, ça n'arrête pas de changer, donc a voir les comparatif il faudrait changer d'anti-virus 1 fois par an pour être sur d'avoir le meilleur, enfin pour moi il se valent tous, disont pour les plus performant bien entendus ! Perso j'utilise Norton, et avec toutes les critique que j'entend sur les différents forum, je finis par me dirent que c'est de la jalousie, pourquoi s'acharner sur Norton, qui a des défaut comme tout utilitaire c'est vrai, mais c'est loin d'être le seul, car tout le monde le sait personne n'est parfait. Le desinstallation, si on ce plante c'est trés galére pour l'enlever du system, c'est vrai ! Avec un petit nettoyage du system c'est vite regler ! Un autre défaut serait de consommer beaucoup de ressource, mais cela est minime, comparer a certain logiciel qui ce comporte comme de vrais passoire ! Et bien moi je te croit sur parole, sachant que cela fait 2 ans que j'ai internet, que je ai eu aucune infection sur mon PC, les virus et tout le tralala je connait même pas ! Certe j'en voit de temps en temps se faire attraper par Norton, et celui-ci me previent qu'il en a intercepter, mais c'est tout ! Inutile de parler de ma connection internet, j'y suis presque 24/24, idem pour le P2P ! tout ça en ADSL 2048 bit/sec ! Alors maintenant si on ce mais a critiquer un logiciel qui fonctionne, perso je comprend pas ! de plus j'ai la version 2005, et je dirait qu'il on fait des progrés au niveau des ressource, peut être qu'une impression ! enfin quoiqu'il en soit, vous pouvez dire n'importe quoi sur Norton, pour moi il fonctionne a merveille ! Cela doit surement être une mode, surtout qu'il y en a qui critique Norton, sans le connaitre réellement, a mon avis c'est juste histoire d'être dans le coups ! Norton Internet Security 2005

C'est pour ça que j'ai préciser MSDOS, car celui-ci est un utilitaire en mode réel, et que par conséquent, n'importe quel disquette contenant les fichier d'amorçage MSDOS, pourra utiliser FDISK. Je tient a préciser aussi que FDISK n'appartient pas a Windows, et qu'il est un utilitaire a part, si celui-ci est effacer pour X raison cela ne fonctionnera pas. Sachant que j'ai employé Win98 pour désigner une famille de systeme d'exploitation, et non pas l'OS lui même, il est vrai que j'aurai du dire Win9x.

FDISK /MBR c'est sur la disquette de Boot de Win98 ! (MSDOS)

Re-Salut ! Ici --> JCB Site - Comment faire un CD Bootable (WinXP avec SP2 intégrer) Hé bien tout simplement avec la commande Format c:, exclusivement sous MSDOS, et seulement pour les partition FATxx. Ne pas confondre FDISK avec DISKPART, FDISK est amorcable sous MS-DOS, ne reconnait que les partition FATxx, utile pour Win98 ! DISKPART est utiliser par Win2K, XP, il reconnait les partition NTFS et FATxx.

Bonjour, Connaissez vous une astuce qui me permetrait de personaliser mes icones, sachant que je suis sous Win2K ! En faite je voudrait pouvoir mettre l'icone que je veux pour représenter mes différent dossier, a la base pour rélaiser cela, j'utilisait les fichiers Desktop.ini, mais au bout d'un moment ça devient un peu fatiguant, surtout que le fichiers en question doit se trouver dans le dossier concerner, donc a chaque dossier concerner par un icone particulier j'y mettait un fichiers Desktop.ini, hors j'aimerais bien connaitre une autre astuce pour y arriver, pour que cela soit un peu plus simple d'emplois ! merci bien de vos reponse !

Sachant aussi que le SATA1, c'est a dire le SATA 150Mo/sec te permet d'augmenter ton taux de transfert théorique, mais attention dans la réalité tu ne les aura pas, au plus tu aura 65 Mo/sec et encore. C'est sur que comparer a la derniere norme PATA qui est de 133 Mo/sec, c'est un peu mieux, et la c'est le même principe, car tu n'atteint jamais les 133 Mo/sec, ceci n'est que le maximum admissible par le controleur qui ne les atteindra jamais Maintenant tu as la norma SATA2, qui a un taux de transfert maxi de 300Mo/sec, c'est encore la même chose, tu ne les atteindra jamais ! Pire encore, avec les disque dur du momment on atteint des limite physique quand au transfert de donnée, et d'aprés ce que j'ai lu, avoir un SATA1 ou un SATA2, reviendrait quasiment au même, hé oui les disque dur ne sont pas capable atteindre des transfert supérieure a la norme SATA1. D'aprés les test le gain serait environ de 5% entre le SATA1 et SATA2 ! Le seule intérêt d'avoir du SATA2 sera la futur compatibilté materiel a venir, et surement la fiabilité des disque, car quoi qu'on en disent l'interface elle a evolué, et donc plus sécurisé au niveau de l'intégrité des données, ça c'est sur ! quand au performance il faudra attendre ! Autre chose aussi, au niveau des disque dur, le choix pour avoir des performance maxi en SATA sont les RAPTOR de WesternDigital ou Hitachi avec le 7K250, ce sont les disque les plus rapide du momment en Interface Serie , quoique un peu bruyant pour le RAPTOR, j'en fais l'expérience, par contre il faudra compter 100€ pour 34Go, ou bien 200€ pour 74Go pour le RAPTOR, quand au modéle 7K250 de Hitachi je ne le connait pas. Au niveau performance ça vaut le coup, car j'ai installer Win dessus, et le résultat est la ! Et pour info, si tu doit acheter du Seagate en SATA, mefie toit de certain modéle, qui ne sont que des PATA Intéfacer en SATA, j'en posséde un, et il est encore plus lent que mon ATA100 de 40Go ! Cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas acheter du seagate, cela concerne les premier modéle en SATA1, et je croit même que d'autre marque on fait pareil ! Voila quelque comparatif : Comparatif 8 HDD Comparatif 4 HDD WD Raptor Hitachi 7K250 J'espere que cela n'aura pas été trop long !

Dois-je comprendre que sur WinXP il y a pas d'autre solution pour enlever l'invité de saisie du mots de passe Hé bien ! et moi qui voulais me mettre a WinXP, je crois que je vais attendre un peu ! Vive Win2000

Si c'est pour faire un nettoyage, cela n'est pas a faire, par contre il y a plusieur utilitaire pour cela dont : Advanced Registry Doctor (ARD) : Payant JV16 PowerTools : ShareWare RegCleaner : FreeWare Norton Utilities : Payant EasyCleaner : FreeWare Je t'est sité ce que je connait et qui sont fiable a 100%, maintenant tu as aussi WinRescue que je ne connait pas, mais a ce qui parait, il est trés bien.

Salut, 2000 ou XP ! Enfin pour Win2000, et cela ne doit pas vraiment varier, tu va dans Panneau de config/Utilisateur et Mot de passe, et tu décoche la case a cocher "Les utilisateur doivent entré un mot de....".

vide

Re, Pour commencer je ferait un test avec Memtest86, le test pourra durer aussi lomgtemp qu'il y a de memmoire dispo, disont quelque bonne heure ! alors essaye de t'occuper a autre chose pendant ce temp. Si ta mémmoire est defectueuse, et que tu as la chance d'avoir plusieur barette de memmoire, je ne vois qu'une seule solution, enlever celle qui est defectueuse. Si tu veut tenter de mettre le ligne MAXMEM, tu peut essayer, mais cela n'empéchera peut être pas Windows de lire les bloc defectueux, cela suivant la localisation de ces blocs defectueux bien entendus ! mais disont qu'il y a une petite chance quand même, donc a essayer ! La procédure est toute simple : Tu va dans le fichier "Boot.ini" situé a la racine de ton Disque dur, normalement C:\. nota : Si tu ne le vois pas, il te suffit d'aller dans Option des dossier, onglet Affichage, et vers le bas tu désélectionne l'option Masquer les fichiers proteger du system ..., au dessus tu selectionne Afficher les fichiers caché, au dessus encore tu désélectionne l'option Cacher les extension des fichiers dont le ... . Sache qu'il n'y a vraiment pas besoin de faire toute ces options pour afficher le fichiers Boot.ini, mais disont qu'un ordinateur devrait avoir ces option configurer par défaut, ne serait ce que pour connaitre exactement le contenus du PC, et donc de nous permetre de voir certain fichier qui pourrait profiter de cette situation pour infecter un PC. Une fois dans Boot.ini, tu met a la suite de cette ligne multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT="Windows" /fastdetect la commande /MAXMEM=200, la valeur est en Mo. Si tu hésite, voici ce ça donne pour dire a Windows de n'utiliser que 200 Mo de mémmoire vive. multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT="Windows" /fastdetect/MAXMEM=200 Maintenant je te dirait de ne pas bloquer non plus sur la memmoire, car cela peut être autre chose aussi, enfin sur ce je te souhaite bonne chance ! Au fait ! si tu n'utilise pas Internet et que par définition tu ne télécharge pas, est-ce que ton PC plante ?

Merci LudoTools, sache que tu vient de m'apprendre quelque chose ! N'importe comment cela n'est pas le sujet de ma question, je demande juste si quelqu'un connait un moyen, ou encore mieux les valeur des couleur, pour que je puisse bénéficier des couleur de WinXP sur Win2000, merci ! En résumé je veux faire exactement la même chose que pour cette astuce, --> Astuce Win98 en Win2K, mais avec Win2K et WinXP !

Désolé Vercingétorix II, mais perso j'ai deja utiliser plusieur fois WinXP sur mon portable qui est cadencé a 399Mhz avec un BIOS de 99, et je n'est jamais eu aucun PB, malgré que j'ai du le desinstaller car trop gourmand en ressource, donc je ne pense pas que sont probléme viennent de la ! C'est tout simplement par ce qu'il n'y a peut être pas de mise a jour ! pour mon portable c'est la même, plus aucune mise a jour dispo. Maintenant pour répondre a ton probléme je pense qu'il faut proceder par élimination : - C'etait quand que ton PC fonctionnait bien pour la derniére fois ? - Qu'as tu installer ces derniers temps, logiciel, mise a jour, materiel, etc ... - Quel modification system a tu entrepris, nettoyage registre, fichiers system, défragmentation, modif bios, redimenssionnement de partition, etc .. - Qu'as tu désinstaller ces dernier temps ? logiciel, driver, etc ... - Pense aussi a débranché tout tes periphérique optionel raccorder a ton PC, histoire de voir si tu n'a pas de conflis. (la connexion au net avec, en clair tout !) - Tu peut aussi tester tes barrette de mémmoire, et si tu veut tu peut aussi limiter l'utilisation de celle-ci, en mettant MAXMEM : 400 dans BOOT.INI par exemple, pour dire a Win de ne pas utiliser plus de memmoire que celle qui est inscrite, cela pourra peut être eviter quelque bloc defectueux. ( en Mo) - Tu n'a rien fait de particulier avec ton portable ces derniers temp ? (par exemple tu aurai pu renverser quelque chose dessus) Enfin beaucoup de question sans réponse ? Au fait pendant que j'y suis, as tu une sauvegarde ? si oui restaure la !

Bonjour, Vous connaissez surement l'astuce qui permet a Win98 d'avoir les couleur de Win2000, qui fonctionne trés bien d'ailleurs ! Hé bien j'aimerais trouver la même pour avoir les couleurs de WinXP sur Win2000, si l'on peut modifier manuellement les couleurs, j'aimerais bien connaitre les valeurs. Merci ! REGEDIT4 [HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Colors] "Scrollbar"="216 208 200" "Background"="58 110 165" "ActiveTitle"="0 40 104" "InactiveTitle"="128 128 128" "Menu"="216 208 200" "Window"="255 255 255" "WindowFrame"="0 0 0" "MenuText"="0 0 0" "WindowText"="0 0 0" "TitleText"="255 255 255" "ActiveBorder"="212 208 200" "InactiveBorder"="212 208 200" "AppWorkspace"="128 128 128" "Hilight"="10 36 106" "HilightText"="255 255 255" "ButtonFace"="216 208 200" "ButtonShadow"="128 128 128" "GrayText"="128 128 128" "ButtonText"="0 0 0" "InactiveTitleText"="216 208 200" "ButtonHilight"="255 255 255" "ButtonDkShadow"="64 64 64" "ButtonLight"="216 208 200" "InfoText"="0 0 0" "InfoWindow"="255 255 225" "ButtonAlternateFace"="184 184 184" "HotTrackingColor"="0 0 255" "GradientActiveTitle"="168 200 240" "GradientInactiveTitle"="192 192 192"