Dylav

[21286] « Utilisez des mouchoirs à usage unique, puis jetez-les » ! Bonus détente — Petite sieste au dépôt de Mughalsarai, district de Chandauli, État de l'Uttar Pradesh, Inde

Chèque barré Complètement barré, celui-ci, c'est sûr…

Mais suffisant…

En fait, xx=01 "dateCreated": "2020-04-11T03:30:01+0200"

Un cahier des charges, quoi ! Le peaufinage à outrance, j'ai bien connu ça avec mes utilisateurs, quand j'étais informaticien…

Podium du jour : absolument pas d'accord pour modifier l'alignement. Les coupes sont comme les puces d'une liste, et le titre doit bien évidemment s'aligner sur les noms des plieurs. Fais toi-même l'essai, et tu verras que ça aurait l'air bancal. Même remarque pour le tableau de l'effectif. On pourrait peut-être décaler ce titre de 10 ou 20 pixels vers la gauche mais il se place naturellement au-dessus de « semaine », pas au-dessus d'une image qui fait, elle aussi, un peu office de puce... Pas d'accord non plus pour le soulignement : le haut du tableau en fait office. C'est une question d'esthétique. Voilà…

Voilà un exemple de pragmatisme à grande échelle. « Ce n'est pas parce qu'un médicament n'a pas forcément fait preuve de toute son efficacité qu'on ne devrait pas le donner si la balance est en faveur du doute. » Tout est dit, n'en déplaise aux mandarins qui vaticinent plutôt que de prendre les problèmes à bras le corps…

Bûche !

Quand je parlais de 2 colonnes, dans mon esprit l'une contenait les nouveaux, et l'autre le podium et les nombres. Si tu parles des teams VMware, GamersNexus et Petrobras, ce n'est pas une erreur, c'est pour indiquer qu'elles produisent depuis moins de 7 jours. Voilà...

Il est, n'est-il pas ? (anglicisme bien connu)

J'ai jeté un œil sur le top prod, et je dis bravo Ça a franchement plus de gueule qu'avant… Mais je me demande s'il ne serait pas pertinent de le découper en plusieurs pages. Ça ne devrait pas être très compliqué, la mécanique de constitution resterait la même, sauf qu'il faudrait à chaque fois, en cours de route, clore une page et en ouvrir une autre. Je verrais bien 5 pages, - podium, nombres de membres, liste des nouveaux (en 2 colonnes), - graphiques, - top 30 du jour, -top 30 de la semaine, - étapes franchies (sous une forme plus ramassée qu'en vertical). Mais n'y a-t-il pas un peu redondance entre étapes franchies, et les pages message du jour et nouveautés ? Nota : le titre de l'état Membres actifs est trop large pour le 1024x768. On pourrait mettre A.F. ?

Borderline, les deux dernières publications...

Impec, les nouvelles dénominations sur la page des stats C = (A + B/2 ) / B C'est lorsque tu travailles en entiers (directive use integer; en début de script). Tu ajoutes à A la moitié tronquée de B, ce qui fait basculer vers l'entier suivant là où la division réelle aurait donné une décimale supérieure à 5. Tous mes scripts PERL travaillent systématiquement avec cette directive. Sinon, en réels, tu as la fonction sprintf, tout simplement. Et voici le score4.pl (en montants, pas en %ages). Dis-m'en des nouvelles, STP

OK, je vais m'y mettre ! Voilà…

Vérification faite, l'hébergement du source HTML est inexploitable tel quel (il s'ouvre directement au lieu de proposer un téléchargement). Le voici dans une archive.

@Kana-chan Peux-tu me faire un retour sur ma dernière version de score3.pl, STP ? Voici la maquette de score4.html en montants (et non en %). Ne t'inquiète pas des couleurs, elles seront gérées par le générateur. J'attends ton avis pour mettre à jour le générateur. Et je te laisserai gérer l'affichage en %. À ce sujet, 3 remarques, tu ne t'es pas protégé de la division par zéro (même si le cas est hautement improbable) tu n'as pas fait l'arrondi (troncature). Méthode pour C = A / B, on écrit C = (A + B/2 ) / B. Mais est-ce nécessaire ? pour les %ages positifs, je trouve que ce serait plus clair avec le signe + À propos du TOP PROD, la ligne est trop longue dans le menu Statistiques, en définition 1024x768. Je suggère la rédaction « Le TOP PROD de l'Alliance Francophone (les 30 meilleurs du jour, ceux de la semaine, graphiques, etc...) » qui passerait sans problème...

Score3 Ligne 98 : tu as rétabli la nouvelle séquence de couleurs (demandée par DK), j'avoue que j'avais oublié… Ligne 123 : j'ai remplacé la couleur verte par #090, on arrive à lire, et on voit quand même clairement que c'est du vert L'espace insécable entre chiffres et % : c'est bien sûr ce que j'allais te proposer Ligne 335 : pour $f_u1x tu l'avais oublié, je l'ai installé. Nouvelle version Score4 Actuellement, entêtes de colonnes (S-1) à (S-15). Ne serait-ce pas plutôt (S) à (S-14) ? Actuellement, dans la colonne (S-1), est-ce, comme pour score3, un écart de production avec l'A.F. ? Pour l'instant, je te le livrerai tel quel, mais on pourrait aussi le passer en % ? Je propose qu'on passe en noir la couleur dominante, c'est plus lisible ? En bas de page, dans le petit tableau Effectif, je trouve qu'il serait plus intéressant de montrer l'évolution du nombre de membres actifs (ou alors mettre les deux) ? Il va falloir attendre encore 14 semaines (plus de 3 mois) pour publier cette page sous forme cohérente ! Moi je veux bien (pas de pb), mais primo tu vas vexer Kana, et secundo il tire plus vite que son ombre…

Arrêtez, vous m'avez flanqué un mal de crâne de ouf...

Oups, j'avais oublié de lire la suite de la discussion… Ça y est, j'ai récupéré score3.pl

Je réitère ma requête : pourrais-tu me renvoyer le code du générateur score3.pl pour que, je puisse m'en servir pour l'établissement de score4.pl, je te propose une façon d'éviter le passage à la ligne du % tout en gardant l'espace entre le chiffre et le %

OK pour les pourcentages ! @Kana-chan Pour éviter les retours à la ligne intempestifs, ne mets pas d'espace entre le pourcentage et le symbole %. Nota : du coup, la largeur du tableau a fondu au soleil, et ce n'est pas un mal. Pourrais-tu me renvoyer cette version du générateur ? De plus, change la couleur de fond de l'A.F. (bleu au lieu de rose) et de son nom (bleu marine). print file (".alliance {background-color:#BDF !important;color:#000 !important}\n"); print file (".all-col2 {color:#008 !important}\n"); Pour le vert, à mon avis il faudrait prendre #090 (qui s'écrit aussi #009900). Et pourquoi du gras sur les colonnes 2 et 3 ? Si ce n'est pas pour DK…

Je me contredisais parce que d'un côté je disais on ne change rien, et de l'autre je propose un changement

Comme dirait Kana, cette rénovation fait essentiellement dans l'esthétique, et ne modifie pas les règles d'élaboration de ces statistiques. En tout cas pas pour le moment... Et, juste pour me contredire, je remets sur le tapis cette histoire de pourcentage. Je peux ?

Je ne saisis pas bien ta pensée. En effet, pour moi, il n'y a que 2 cas possibles, soit la production est supérieure à celle de l'A.F., et on met le montant en rouge, soit elle est inférieure à celle de l'A.F., et on met le montant dans une autre couleur (je préconise le noir, plus lisible). À noter que ceci est vrai pour chaque colonne séparément. Ou alors je n'ai pas tout compris…