Dylav

Eh oui, la rentabilité avant tout (soupir)…

1 + 1 + 1 = 24 ?

Je pense avoir donné une réponse mesurée et suffisante (au sens « qui suffit », bien sûr)… Pour une raison que j'ignore, Apollo a toujours pris mes remarques pour des attaques personnelles. Voilà…

Je pars sur cette idée-là. Mais attention, je vais me hâter lentement...

Bûche

Je ne sais pas ce qui fait le plus peur, entre l'allumé qui se désigne pasteur et les milliers de gogos qui lui filent du fric et croient dur comme fer à ses con**ries ! Pour paraphraser Obélix, « ils sont fous, ces Américains »…

Je suis d'accord pour le bandeau haut et le bas de page. Pour le menu de gauche, je le suis moins. Certes cela assurerait une bonne homogénéité visuelle de l'application, mais ça va aggraver le scroll horizontal, non ? Du coup, ce menu de gauche pourrait être remplacé par un menu horizontal sous le bandeau haut ? Mais est-ce bien nécessaire ? On pourrait plutôt proposer un bouton Retour (il me semble qu'il existe un dispositif dynamique pour conserver l'URL de la page précédente) ?

Nouvelle version de Firefox… Firefox (Mozilla) 74.0.1 Browser

Là, vous m'avez bien pris la tête ! Je n'ai toujours rien compris, et de toute manière si je jouais, je serais sûr de perdre ! C'est d'ailleurs pour cela que je n'ai jamais joué au loto…

J'apprécie de plus en plus ton humour, longaripa ! Et je ne me permettrai pas de te traiter de fol dingue...

Je veux bien commencer par proposer une maquette pour la page meilleur.html et sa feuille de style. Il faudra ensuite produire le code HTML correspondant, puis le code PERL développant ce masque. Chuis pas contre Concernant cette page (et probablement d'autres pages présentant des tableaux de scores), je me demande s'il est pertinent de jouer avec les polices pour limiter la largeur du tableau. Esthétiquement, ce n'est pas top. Et puis cela rend la lecture difficile. Inversement, une taille de police unique allègerait énormément le code HTML/CSS (donc le code PERL), et rendrait plus rapide l'affichage de la page. Comme de toute manière on a toujours un scroll horizontal…

Bonsoir Lisa, Dès que tu considéreras qu'ici la question est réglée, n'oublie pas de le signaler en ajoutant le mot [Résolu] au début du titre de ton sujet… Pour ce faire, voir Pour bien utiliser le forum > Comment marquer [Résolu] un sujet

Sujet désimbriqué...

Je crois qu'en fait j'interprétais mal le code HTML inclus dans meilleur.pl Dans le générateur, les print file génèrent souvent une partie de ligne et/ou sont conditionnels, ce qui complique effectivement la lecture. Mais le code résultant semble bien être le même, au final (d'ailleurs, le contraire serait étonnant)... Alors pourquoi mes investigations ? Parce que je me demandais si l'on ne pourrait pas également moderniser l'aspect (pour le moins austère) de toutes ces pages statistiques, et au passage moderniser le code HTML généré (parce qu'il n'est plus trop conforme aux usages actuels, en particulier en l'absence de feuilles de style). Mais je suis conscient que cela représente un sacré boulot de pré-formalisation (maquettage, approbation de qui de droit, élaboration de feuille(s) de style, reconstruction du générateur). C'est tentant, mais le jeu en vaut-il la chandelle ? Et ne suis-je pas un peu présomptueux ?

« C'est vrai que c'est pas compliqué, l'français »… Pour preuve, on le constate bien à la qualité des écrits sur ce forum comme ailleurs !

Tu aurais pu le transformer en icône. On trouve des logiciels qui font ça, ou alors directement en ligne sur le Net... Mais je ne connaissais pas l'alternative (c'est génial). Où exactement faut-il installer le fichier favicon.ico ? À propos de ton archive du code de constitution des stats, je ne comprends pas tout. Par exemple, le code PERL meilleur.pl ne génère pas exactement le même code HTML meilleur.html que celui qui est en ligne (je parle du contenant, bien sûr, pas du contenu) ? Est-ce une question de version de l'archive, ou est-ce moi qui interprète mal ?

Bonjour Chichille, Certes tu utilises Thunderbird pour rédiger et envoyer tes mails, mais en fait ils sont redirigés vers ton fournisseur de messagerie. Ce fournisseur, ne serait-pas justement La Poste ?

Bonjour à vous deux, D'autant plus que la citation n'est accompagnée d'aucun commentaire ? @Warrios2000 Dans ta réponse, il est inutile de rappeler en citation le message précédent, puisque le lecteur l'aura naturellement sous les yeux. Au lieu d'utiliser le bouton Citer, clique dans la zone de saisie Répondre à ce sujet...

Bonjour JWhy, Exact. Autant pour moi... J'ai été trompé par l'archive que Kana-chan m'a proposée hier à 17h12, manifestement avant cet ajout fort récent, repéré par DK ce jourd'hui à 10h34 !

Bonjour Zadih, Pourquoi ne pas être revenu sous ton ancien pseudo ? Si tu avais oublié ton mot de passe, tu pouvais utiliser la procédure Mot de passe oublié. Au sujet de la NewsLetter, elle ne paraît hélas plus depuis quelques mois. Yann ne dispose en effet plus d'assez de temps pour assumer cette charge.

@Kana-chan Comment fais-tu, pour la favicon ? Je n'ai pas vu, dans les sources HTML, la ligne <link rel="icon" href="URL icône"> ?

Salut Apollo, Je vois que tu n'as pas changé, et j'en suis désolé pour toi. J'ai toujours eu une profonde admiration pour le travail que tu as fourni (et fournis encore) sur ce forum, et je ne comprends pas pourquoi tu prends la mouche. Maintenant, ce que je disais provient d'un dialogue que j'ai eu en son temps avec Pierre13. Libre à chacun d'interpréter à sa guise mes propos. Bon confinement, et courage à toi en cette période difficile.

Bonjour 2mous2, Si tu considères qu'ici la question est réglée, n'oublie pas de le signaler en ajoutant le mot [Résolu] au début du titre de ton sujet… Pour ce faire, voir Pour bien utiliser le forum > Comment marquer [Résolu] un sujet