Aller au contenu

Dylav

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    45 982
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    218

Tout ce qui a été posté par Dylav

  1. Et il y aura la bûche, après le midnight...
  2. DES SINGES DU BANGOR SERAIENT AGITÉS DANS L’ÂGE DE PIERRE.
  3. [19919] Vernon Dalhart, Puttin On The Style, 1925 (ça gratte, ça gratte)... Bonus rail — Site majestueux à Cavaglia, en Suisse italophone Bonus rail — Paysage pittoresque à Riverside, en banlieue de Chicago
  4. Overboard Balance scooter avec batterie certifiée et autonomie jusqu’à 15 km. Comprend le sac de voyage. Vitesse maximale de 12 km/h. En promotion à 200 €.
  5. Mais pas encore celle de la bûche !
  6. Je me plais à croire que, goutte d'eau dans l'océan, ma modeste signature a - elle aussi - contribué à obtenir ce résultat. Je signe très rarement des pétitions - surtout sur Internet - mais là il m'a semblé que je devais réagir.
  7. Salut Pierre13, Excuse la longue interruption, mais je suis en train de réemménager. Lundi soir, après le passage des déménageurs, il y avait 110 cartons à déballer. En cette fin d'après-midi, il en reste une trentaine... on circule mieux, dans l'appartement ! Au sujet de KMPlayer, je le télécharge sur le site de l'éditeur... où le numéro de version n'apparaît malheureusement pas. Et pour ControleVersions, je ne peux ni déplacer ni supprimer les versions que je télécharge. C'est pour cela qu'elles s'empilent dans le dossier Téléchargements... Précisons que je suis dans la session DRJMLAPS, session administrateur.
  8. J'ai désactivé Avira, et re-téléchargé ControleVersions(5) dans Téléchargements. Il y a eu une alerte, que j'ai outrepassée (mais d'où venait-elle ?). À l'exécution, c'est toujours la 3.0.0.9... De retour dans Téléchargerments, ControleVersions(5) a disparu ! Et ControleVersions(4) est aussi la 3.0.0.9. Et les déplacements et suppressions sont refusées. J'ai pourtant déplacé une version ce matin à 10h43. Je ne sais plus quoi faire... Je relance Avira.
  9. OK, je vois ça. À plus tard.
  10. Nota : KMPlayer semble être passé en 4.2.2.13 (le 1er post indique 4.2.2.12).
  11. Tu es sûr ? Je me retrouve encore avec la 3.0.0.9 ? Et as-tu vu mon autre souci ? Les versions s'empilent dans Downloads sans que je ne puisse rien faire. D'autant plus que mon antivirus Avira râle au téléchargement, puis à l'exécution... 😢 -édit- Croisement de messages.
  12. Je ne comprends pas où est mon souci, mais le téléchargement me rend systématiquement la version 3.0.0.9, qui produit le même message d'anomalie... De plus, je subis des refus pour déplacer et/ou supprimer les fichiers téléchargés ?
  13. Chez moi, le chemin est bien C:\Program Files\Defraggler, mais j'ai deux exécutables, Defraggler.exe et Defraggler64.exe, tous deux en version 2.18.0.945 Par ailleurs, CCleaner me montre un seule entrée, Defraggler, en version 2.18
  14. Comment ça, pas de souci ? Il y a bien une anomalie d'exécution. Quant aux 5 MAJ, je n'en vois que 4 exprimées. J'ai traité Palemoon, Revo Uninstaller et Speccy. Pour EaseUS Partition Master, je suis surpris, j'avais déjà la 12.9 depuis le 7 mars ?
  15. Bonjour Pierre13, Profite de la clim' pour te reposer au mieux. De retour de garde-meubles (3 mois), mon PC avait besoin de quelques mises à jour. Entre autres, j'ai bien entendu lancé ton outil ControleVersions, qui semble avoir rencontré un souci. Désolé. Pour mémoire, il est sous W7 Pro SP1 x64.
  16. Bûche...
  17. Bonsoir Moutarde, On parle de langage procédural par opposition à la programmation objet. En fait, la programmation procédurale est une rationalisation de la programmation séquentielle. Au lieu de décrire toutes les étapes de façon linéaire (du début à la fin du programme), on y définit des procédures, ou fonctions, ou sous-programmes, qui peuvent être appelés plusieurs fois dans le même programme (ce qui évite de les récrire à chaque fois). Quant à ton problème, effectivement il pourrait être résolu en une seule passe, mais au prix d'une complication de la procédure. Je pense qu'il vaut mieux l'appliquer successivement à chacun des 7 répertoires. Au cas où tu ne voudrais pas que la numérotation de tes dossiers commence au n°1 dans chacun de ces 7 répertoires, il suffit d'indiquer, au début du traitement de numérotation des dossiers de chaque répertoire, à quel numéro il doit commencer (constat à faire à la fin du traitement du répertoire précédent).
  18. La KB2952664, tombée en échec hier, ne semble plus m'être proposée. En revanche, la KB915597 (définition 1.271.442.0) Mise à jour des définitions pour Windows Defender Antivirus s'est lancée ce matin sans me demander mon avis, et est elle aussi tombée en échec. C'est plus préoccupant ! Et elle ne m'est plus proposée non plus.
  19. Effectivement, faire entrer 17 lettres dans 15 cases n'est pas très simple...
  20. 29° à ma fenêtre (côté intérieur)...
  21. A voté... pardon, signé !
  22. Allez, je procède...
  23. Bûche !
  24. Avec ma méthode, c'est exactement ce qu'il se passe... automatiquement (pas besoin de if). Le premier dossier aura le n°1, et le Nième le n° N. Si ensuite tu en insères un de plus et que tu relances la procédure, le dernier aura le n° (N+1). L'avantage de la méthode est qu'elle utilise des outils de base (des fonctions de Windows, un éditeur de texte). L'inconvénient, c'est qu'il ne suffit pas d'appuyer sur un bouton... On peut même imaginer que, pour éviter d'avoir à relancer souvent la procédure, tu lui fasses numéroter les dossiers de 10 en 10 (par exemple), ce qui te permettra d'insérer des nombres entiers pendant assez longtemps (il y aura 9 cases disponibles entre chaque dossier). Enfin, si tu maîtrises un langage de programmation procédural, tu peux élaborer un petit programme qui interprète automatiquement la liste du répertoire chapeau, pour construire le batch de renommage ! C'est moins dur qu'il n'y paraît, je l'ai fait souvent avec des listes de photos numérotées (et non pas des dossiers, mais le principe est exactement le même)...
  25. Je n'y comprends plus rien : la KB2952664 (une histoire de passage forcé vers Windows 10), que je croyais avoir masquée plusieurs fois, puis laissée passer par lassitude, vient de m'être présentée à nouveau, et comme importante ! De plus, mon PC ayant été à l'arrêt pendant 3 mois, je n'ai pas été surpris de la présence de 4 MAJ importantes, et l'ai laissée passer dans le lot. Cerise sur le gâteau, elle est tombée en échec, et semble ne plus revenir à la charge...
×
×
  • Créer...