hamagil

+10

salut a tous je te met ca cobra voila quelques lignes de mon FahLog sur l'opteron 2.6ghz (au repos) [13:05:23] Writing local files [13:05:23] Completed 310000 out of 500000 steps (62 percent) [13:31:31] Writing local files [13:31:31] Completed 315000 out of 500000 steps (63 percent) [13:57:39] Writing local files [13:57:39] Completed 320000 out of 500000 steps (64 percent) [14:24:10] Writing local files [14:24:10] Completed 325000 out of 500000 steps (65 percent) [14:51:38] Writing local files [14:51:38] Completed 330000 out of 500000 steps (66 percent) [15:18:38] Writing local files [15:18:38] Completed 335000 out of 500000 steps (67 percent) [15:44:46] Writing local files [15:44:46] Completed 340000 out of 500000 steps (68 percent) [16:10:54] Writing local files [16:10:54] Completed 345000 out of 500000 steps (69 percent) si ca te derange pas , je metrais aussi des lignes de mon autre SMP (sur 4200x2),mais un calcul doit permettre de voir quel version est la plus precise pour moi ce soir le "grand" match

vus que tu a pas pris une carte mere qui peut faire SLI , tu a raison de garder la x2 dis nous comment ca tourne

oui , les mails recus sur MSN s'onts pris en compte (sur) comme outlock (je crois)

excuse moi , j'ai mis un lien de la 3870hd et pas la x2 c'est vrai qu'elle est plus performante que la 88oogt , mais comme tu le dis , les pilotes s'ont pas tres au point (sur mon test la 8800gt depasse la simple hd3870 a 3D mark 2006),et tu trouve des 8800gt-1go pour 140e de moins que la hd3870x2 : lien : http://zonebench.com/actualite-materiel-pc.html http://www.ldlc.com/fiche/PB00068602.html mais la hd3870x2 a l'air bien aussi (si tu regarde pas a la depense , elle vaut le coup tu peut faire un "double" crossfire plus tard vus quelle prend qu'un slot) mais chacun ses gouts , et comme le dit Titus 8g de ram est inutile 4g suffisent alors prend un SLI de 8800gt avec l'economie des 4g de ram

je voulais dire "si tu met un seul SMP sur un quad core" je vais tester la version 2.3.1 de fahmon , et aussi la derniere sortie pour voir celle qui vas le mieux la 2.3.2a et la 2.3.1 me trouvent le nombre de PPD "951" , alors que la 2.2.0 me trouve "1047.27" , et dans preferences , j'ai regle le monitoring a 3mn donc ca doit surement etre les dernieres versions les plus precises (les 2.3.x) , mais c'est quand meme une difference de 100PPD et ca fais beaucoup mais comme je viens juste de les installer , je vais attendre les 3% pour voir si c'est toujours le meme PPD tu avais une aussi grande diff cobra

ca vas passer , sauf que ton SATA II , tourneras a la vitesse d'un SATA I (au niveau des transferts)

essaye de noter le numero d'erreur et le message complet quand ca t'arrive et met le dans ta reponse a tu ete regarde dans l'observateur d'evenements , onglet "systeme" , pour voir les erreurs qu'il contient (panneau de config , outils systemes , observateur ) et desactive le redemmarage auto pour eviter les reboot intempestifs en cas de prob mineur ; panneau de config , systeme , avance , demmarage et recuperation , "decocher" redemmarer automatiquement , appliquer

comme le dit thorgal , si le bios est parametre , ca marche , tu a aussi des bios ou tu peux regler (activer) la reconnaissance des claviers-souris USB au demmarage moi j'ai 3 PC avec chaqun un clavier-souris en USB , et ils fonctionnent en mode sans echec (heureusement)

les prix c'est en francs ou en euros , car si c'est en euros , tu a du te tromper exemple : Sapphire Radeon™ HD 3870 X2 1 Go 1 392,99 € , 1392,99€ ca fait cher pour une CG , et cette erreur ce retrouve presque a chaque objet ok , j'ai compris ton systeme ;, le 1 au debut est le nombre d'objet que tu achete quand a te conseiller sur ton achat , tout depend a quoi vas te servir le PC , mais ton materiel vas te donner un tres bon PC (a ta place je prendrais une 8800gt , tout les tests la donne meilleure : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/2D-3...et_805129_1.htm )et elle est moins chere

http://www.clubic.com/telecharger-fiche233...autobackup.html http://www.ordi-netfr.com/Autobackup.php le logiciel , est tres bien note , et est facile d'acces

cela correspond aux nombre de messages de windows-mail en attente de lecture vas sur ta messagerie , lis les messages , et ce nombre n'apparaitras plus au prochain demmarage si tu a lus tout les messages en attente

super gain de perfs 43% , vraiment bien ce prog je pense que si tu met un SMP sur un quad-core le gain seras moindre , et pour les CPU oc on vas attendre tes tests enfin pas moi , je suis sur AMD

bonne nuit cobra et pas de cobayage (c'est comme ca qu'on dis pour "faire le cobaye"? ) , pour moi aujourd'hui donc , pas de barre de rire pour bobpilou

une 2700 voir une 3200 devrais passer (de la marque) mais si tu veux etre sur prend celle de 1g en bas du lien " a 51.95e" (de toutes facon tu perdras pas grand chose) lien : http://www.ldlc.com/assistant/achat-12949-...e/fic-am35.html tu peux meme prendre les deux , vus que ta CM prend jusqua 2g de ram (prend en une et enleve les ancienne "tu met que celle de 1g" que tu vendras d'occase , ou prend les deux)

comme l'avais deja preciser cobra , et apres une fastidieuse serie de "copier-coller" pour traduire les messages du topic de ton lien bobpilou , la conclusion est que "le prog a pas ete concus par l'auteur pour fonctionner avec les CPU AMD" le prob vien de l'architecture des AMD il y en a bien un qui dit avoir gagner du temps , mais la majoritee en a perdus en plus , le prog a l'air d'etre un peu galere a desinstaller (j'ai crus comprendre qu'il ce metais en service),donc , je reflechis pour voir par moi meme si je fais le cobaye si j'ai confirmation que la desinstal est pas galere (perte de la wu en cours,etc...) , je fais le cobaye , pour avoir la confirmation en FR

2mn par step , ca fait un paquet a la fin tu est sur cobra que ca le fait pas avec les AMD ? et dit pas que plus personne achete du AMD , il y a encore pas si longtemps , on conseillais a tout les gamers de prendre du AMD mais c'est vrai que depuis INTEL a fait de gros progres et si tout le monde vas chez intel , on vas ce retrouver avec un monopole au niveau des CPU comme microsoft avec windows :P

ok pour la FAH6 beta3 cobra , j'ai retrouve un de tes posts ou tu en parle : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopi...617&st=3855 tant pis pour les WU's a 2500pts , je suis pas pres d'en avoir

merci de me prevenir a propos du passe , j'y aurais pas pense (je l'avais vaguement lus sur un topic , mais j'ai oublier) j'ai lus sur un forum qu'il y avais des WU's a 2500pts "3060" , je l'ai lus sur le topic du lien de cobra parlant d' "affinity changer" quelqun sait comment faire pour en telecharger

ok bobpilou , moi je met entre 25 et 30 mn pour plier une WU's (tout depend de mon utilisation du PC) j'ai un opteron 185 2.6ghz , et sur mon 2eme PC j'ai un 4200+x2 , 2.2ghz (entre 30 et 35 mn) 1047PPD avec le 1er et 948 PPD avec le 2eme quand je pense qu'il y en a qui plie une WU's a 1750pts en 12h avec un quad-core , ou meme pas 24h avec un dual de chez intel...! si le client beta3 deconne autant que tu le dis , je vais m'en passer (mais je suis sous winxp , et il merderas peut etre moins) je voulais dire que j'ai telecharge la derniere version de fahMon (la 2.3.2 ) et elle me met 987 PPD avec mon opti , alors que la version 2.2.0 me met 1047.27 PPD ) j'ai lus qu'il y avait des probs avec les dernieres versions , mais a ce point , il ma semble comprendre , que les dernieres versions faisaient "ramer" folding en allant chercher les infos (type de WU's , deadline , etc...) donc , avis a ceux qui utilise FahMon , autant revenir a la version 2.2.0

moi aussi je suis sur AMDx2 , j'espere qu'ils vonts le "coder" pour qu'il fonctionne sur les AMD il doit pas utiliser les instructions des AMD et que celles des INTEL le jours ou j'uppgrade mon PC , je vais peut etre etre oblige de passer chez INTEL si AMD ne nous sors pas de meilleur CPU que les derniers sortis toi qui est aussi sur AMD bobpilou , tu met combien de temps pour plier une WU's a 1760pts ? et tu a quel CPU ? je voulais te demmander cobra , si le client 6.01 beta3 est pas mieux pour les mono-core que le client console 5.04 ? (3jours pour plier une WU's a 380pts avec un 3700+ , ca craint) il y a un nouveau plieur dans l'equipe , je lui ai deja souhaiter la bienvenue , et ce serais bien que "granit007" passe sur le forum , histoire de...

essaye de mettre dans la phrase le fait que les resultats ironts dans le public comme : une des motivations principale est d'aider les chercheurs , a trouver de nouveaux remedes accessibles a tous (les brevets qui viendront de ce projet , iront dans le domaine public) ( a chaqu'un ses motivations) si tu l'as deja mentionner dans ton intro , autant pour moi , oui deja mis : " De par sa vocation universelle, humanitaire et altruiste - les résultats des simulations sont mis gratuitement à disposition des chercheurs" enfin,c'est juste un exemple , je te laisse trouver la bonne formule cobra et je suis d'accord avec bobpilou pour que le lien menant au topic d'intro soit dans la signature des modos du site , je vais d'ailleur le mettre dans les miennes (une fois qu'il seras place definitivement ),sur les differents sites ou je suis inscrit PS : vous avez eus des probs de serveurs hier soir ? j'ai fais une mise a jours d'un de mes client SMP , et il ma fallu plusieurs heures avant de telecharger une WU's (mais tout est rentrer dans l'ordre)

moi perso , je trouve,bien, ta facon de presenter la chose il faut bien que les "futurs" plieurs aient envies de donner de leur temps CPU , et ton texte est motivant et permet d'avoir envie de s'impliquer apres on vas pas chipoter sur une expression ou un mot a changer, en plus ce texte d'intro doit s'adresser au plus grand nombre des gens qui y accederonts , et il y arrive tres bien je pense qu'il faut lire ton texte dans l'idee de quelqu'un qui ne connais pas encore le projet "folding" , et qui a envie de s'y interesser et de participer , et le texte est assez explicite et motivant c'est sur que quelqu'un qui connais deja le projet et y participe depuis un certain temps , ne le "prendras" pas de la meme facon , mais je le redis,ce texte s'adresse en majoritee aux "futurs" plieurs et il faut bien que les "futures" plieurs , aient envie de s'investir dans le projet , et qu'ils savent pourquoi ils le font (j'espere aussi qu'il feras revenir une partie de ceux qui ne plie plus ou ont carrement abandonner le projet) donc , pas d'inconvenients pour moi qu'il remplace la page d'accueil

de toutes facon , chaqu'un prend comme il le veut le don de son temps CPU et de sa puissance de calcul (pour aider les chercheurs , le monde , la science , etc...) et il est vrai que le but premier , est d'aider les chercheurs pour creer de futurs remedes qui aideront surement tout le monde , vus que les brevets decouverts grace a ce projet , tomberonts dans le domaine public le principal est d'aider une cause que l'on trouve juste, point ta vue ou motivation d'aide a ce projet , ne merite pas autant de mouvement cobra , et comme le dit theclem , tu est surement la personne qui c'est le plus investis pour ce projet, sur ce forum , et le fait que tu arrete serais une grosse perte a mon sens (qui vas tirer les wagons si la loco est plus la ?) ta reaction est comprehensible , mais je suis sur qu'avec un peu de recul et de temps , tu decider de rester parmis nous en tout cas c'est tres bien que TheClem , decide de te donner la possibilitee de pouvoir acceder librement a la page d'accueil , comme ca tu vas pouvoir y mettre ton travail ,pour aider les futurs adherents et c'est vrais que si quelqu'un peut "gerer" le forum , c'est bien toi en esperant que tout ce calme,et que tu reste la locomotive sur ce forum