Laubean

Regarde le fichier nomal.dot, qui est le document par défaut, à mon avis c'est celui-la qui est remlpli (t'as du faire une mauvaise manip en enregistrant dans ce fichier modèle une fois, et ils 'ouvre a chaque fois).

Certains l'ont testé ici, et oui, très rapide en disque système (fait une recherche sur Raptor sur le forum).

Le Raptor à ce jour est le seul vrai SATA, les autres ne sont que des IDE avec une interface SATA (il n'y a qu'a voir les différences de prix pour s'en rendre compte...)

Salut, aucun souci à partir du moment ou tout se trouve dans le même groupe de travail, Wifi, Ethernet ou Token Ring, ce n'est qu'une histoire de support physique.

Tiens ca me rappelle que l'autre jour tu as demandé à un utilisateur de poster son log HJT....

Jemets le 1000eme post, ca sert a rien mais c'est pas grave

Oui, tu peux l'utiliser pour te connecter a d'autres canaux.. Il y a ue aide en francais avec il me semble.

Regarde ici : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=18581

Ici : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopi...=0entry389275

Bon, c'est impossible, j'ai eu confirmation tout à l'heure encore, en fait il faut que les login soient les mêmes sur la station et le serveur, je vais donc tout refaire tout à l'heure.... Merci pour votre aide en tout cas!!

Oui tu perdras tout.

Salut, on a supprimé cette astuce de Zeb car elle n'apprte rien (il y a de cela...plusieurs mois Merci!!

Tu peux esperer monter à 3.2, pour la RAM à toi d'essayer, la stabilité te dira si c'est bon ou pas. Surveille les temperatures aussi.

Fais une recherche sur le forum, la réponse a été donnée la semaine dernière.

As-tu les droits administrateur? Quel est le message donné?

Salut, Dans les proprietes reseaux tu selectionnes ouverture de session reseau.

Et ici : http://mypage.bluewin.ch/w.stucki/LangageVBScript.htm

En effet ca a pas l'air mal ce truc..... J'ai posé la question sur un autre forum, le labo µsoft, et il semblerait que cela soit impossible..... http://www.forum-microsoft.org/ftopic28512.html

Salut Greywolf (une idée de toi est rarement bête hehe) Alors oui, je vois ce que tu veux dire, mais maintenant......comment mettre ca en place... je sais même pas si c'est possible de faire ça!!

Elles sont pas Deadliné car elles sont finies..... je me trompe?

Je viens de tester, c'est pareil (en effet on aurait pu penser que avec cette manip lors d'une connexion réseau il aurait demandé login/pass). Merci en tout cas!

Si c'est clair, mais si tu veux dans un souci de confidentialité j'ai volontairement créé d'autres users/pass, en local sur le serveur. Une chose que je pourrais faire, c'est créer les memes login sur le serveur, que ceux qui se trouvent sur le domaine (et donc utilisée par les user dès leur premiere connexion le matin), en leur attribuant un mot de passe personnel, le truc c'est que j'ai mis beaucoup de temps pour tout creer les droits (si je ne trouve pas d'autre solution, c'est ce que je vais finir par faire de toute facon je sens....), à moins que j'arrive à copier les users actuels du serveur, vers d'autres cnouveaux comptes en conservant tous leurs droits (en gros A à des droits, je le copie vers B (nouveau user), B récupère les droits de A, et je détruits le A ensuite, si tout cela pouvait faire en sorte que les répertoires partagès conservent tout cela...j'en doute aussi pppfffff

N'importe quoi...............

Salut, ouep, j'ai essayé aussi avec un net use, mais la connexion ne peut se faire car il me demande un mot de passe, en fait ca revient au même que sous l'interface graphique (si je puis dire), à savoir qu'il utilise le nom du user connecté sur le poste en 98, et espere trouver ce meme user sur le serveur, mais comme sur le serveur le login n'est pas le même, et ben il n'y arrive jamais, d'ou ma quête pour arriver à faire se connecter un poste tournant en 98 vers un serveur ou le système ferait abstraction de "l'appelant" (le poste 98 ici même). Yop, je ais voir si je peux tester cela dans la journée, j'avais pas pensé au script mais à mon avis, d'un point de vue théorique, ca reviendra au même car de toute facon le poste en 98 se logge sous le domaine (obligé en plus) et que le serveur en 2003 n'y est pas....) Thanks

Un petit up?