oGu

Yo! Pour vérifier que Java estbien installé et à jour, tape cette "adresse" dans ton navigateur: about:plugins puis valide. Tu obtiendras la liste de tes plugins et leur description, il te suffit de contrôler que Java est bien présent en version 6. A+

Bonjour. En testant à la suite deux défragmenteur de BDR (Registry Defrag de Tune Up Utilities, puis JV16), JV16 trouve lui aussi, après le passage du premier défragmenteur, quelques % à grapiller. Je pense que, à l'image des défragmenteur de fichiers, chaque logiciel utilise sa propre méthode, d'où les différences mineures en passant de l'un à l'autre. C'est la même chose si, par exemple, on passe de OO Defrag à Diskeeper.

Nota: je me permet de répondre à Pianiste pour éviter tout malentendu sur ma personne.Naturellement, je laisse toute latitude aux modos pour supprimer ce message qui n'apporte rien au sujet du topic, à savoir si ST est ou non un soft de sécurité fiable et efficace. C'est à moi de décider si le courrier que je reçois peut ou non devenir public. Cette accusation est grave. Harcèlement:"Le harcèlement psychologique ou harcèlement moral (mobbing en anglais) est un enchaînement de propos et d'agissements hostiles qui pourraient sembler anodins si on les prenait isolément, mais dont la répétition peut « briser » psychologiquement la personne qui en est la cible et la victime." (Wikipédia) Or, je ne t'ai jamais envoyé de MP, et les seuls échanges que nous avons eu sont mes 4 messages de ce topic qui portaient tous sur une différence de vue portant sur les méthodes à employer pour juger de l'efficacité d'un logiciel.Et tu oses appeler cela du "harcèlement"? Ta démarche, depuis le début, n'est vraiment pas sérieuse... Je laisse les forumers seuls juges en reproduisant l'intégramité de ton MP: je te connais pas et je ne le désire pas ! tes réflexions démontrent un sens pédagogique rare chez un enseignant. tu joues les mouches du coche et tu utilises une vieille combine de tirer une phrase d'un contexte; j'ai été aussi syndicaliste actif et retraité à la CFE-CGC pendant 28 ans. je ne mets pas ça sur le forum, mais ta dialectique est bien celle non pas de la CGC mais de la CG*. alors tu m'oublies, d'ailleurs toi et tes amis sont bloqués. quant à ma signature, j'en ai une, où est la tiennne ? On ne peut tout de même pas dire que ce message était très courtois, et il m'attaque sur mes choix syndicaux et mes compétences professionnelles, et non sur l'informatique. Cordialement. Ogu

En général, la logique veut que l'on argumente ses choix en informatique, surtout pour l'épineux problème de la sécurité.Car si une brune=une blonde, on ne peut pas en dire autant de tous les logiciels!! En tout cas, ta signature te sied à merveille! Bon week-end à tous. Edit: est-il bien nécessaire de m'envoyer un MP méprisant sur ma profession et mes engagements syndicaux sous prétexte que nous ne sommes pas d'accord sur ST?? Tu aurais pu t'abstenir je pense.Quel esprit de tolérance Pianiste!!

Plutôt que de t'outrager sans raison, explique-nous en quoi ST est un bon soft, et répond aux critiques de Horus ou Pierre Pinard. C'est cela que les forumers attendent, pas de la morale ou des petites phrases désagréables en majuscules.

Il ne s'agit pas du tout de polémiquer (!!) mais de définir, preuve, essais, recherches , screenshot et réflexions à l'appui (ce qu'ont fait Horus et Pierre d'Assiste; et ce que tu n'as pas encore fait) si ST est un controleur d'intégrité de bon niveau ou non.C'est tout. Après, les états d'âme des uns et des autres...peu importe que les "pros" ST soient vexés...

A noter que cette action supprime l'interface (GUI) au démarrage: dès lors, plus rien n'apparait au boot quand, par exemple, on fait un checkdisk, ou quand on modifie une partition avec Partition Magic...ce qui peut-être problématique vu qu'il faut valider certains choix ou options. En bref, il faut penser à décocher le noguiboot avant d'utiliser ce genre de logiciel.

??? Je ne vois aucune agressivité dans ce topic, encore moins un quelconque dénigrement de qui que ce soit. Les posts critiques sur ST, signés Horus, sont très documentés, et il a fait l'effort de le tester et de le commenter (pour ma part je me suis contenté de l'essayer sur mon PC de test, il ne m' a pas convaincu non plus). C'est justement avec ce type d'informations et de points de vue argumentés que l'on apprend, non?? Je suis persuadé que ce topic a éclairé bon nombre de forumers qui se posaient la question des performances de ST. Je ne comprends pas trop ta réaction!

Oui. Il n'empêche, si je ne m'abuse car je n'utilise plus Antivir depuis longtemps, que la version Premium embarque le scan des mails.Vu le sérieux de cet éditeur, il ne le font pas pour des raisons cosmétiques, mais bien parce que c'est un gage supplémentaire de sécurité, non??

Salut Sacles! C'est exact, je ne m'en étais pas aperçu car je tourne sous LNS. Cela reste tout de même bon à prendre.

Ce n'est pas parce que l'antivirus Microsoft (mal noté dans divers comparatifs, d'ailleurs) ne scanne pas les mails qu'il faut en déduire que cette option est accessoire!! Je pense au contraire qu'elle est très utile, et ce n'est pas pour rien que la version Premium de Antivir, par exemple, embarque cette fonction , au contraire de la version free qui nécessite de scanner les mails à la main.

PC Security Test est un logiciel qui n' a pour seul but que d'affoler les gens (en expliquant que leur protection est insuffisante) afin de fourguer leur logiciel payant: VirusKeeper. C'est d'ailleurs ce qu'a du te proposer PC Security Test à la fin de leur "analyse "de ton PC, avec un petit pop-up... Aussi ne lui accorde aucun crédit. Voir: http://assiste.forum.free.fr/viewtopic.php...hlight=security http://assiste.forum.free.fr/viewtopic.php...hlight=security

Yo! Outpost Pro, le célèbre firewall, est proposé gratuitement AUJOURD'HUI SEULEMENT. Il sufffit de s'inscrire (vous pouvez utiliser une adresse mail jetable) sur le site de BlueSquad pour télécharger le logiciel et obtenir une licence.Tout est absolument légal, c'est une offre commerciale. http://web.avanquest.com/special_offers/Su.../BSFR/index.cfm Enjoy!

Si cela ne te dérange pas de mettre la main à la poche, alors NOD32 est considéré comme ayant un très bon taux de détection, plus une protection heuristique, tout en étant très léger (un seul service actif, plus un seul .exe en mémoire) et rapide.(45 minutes pour scanner mon HDD de 100GO). Il existe en français. http://www.eset-nod32.fr/

Si je ne m'abuse-et je rejoins donc le camarade Horus-, Clamwin ne dispose pas de protection résidente. J'ignore si , quand on active Clamwin via Spyware Terminator, ce dernier se "charge" de coller une protection résidente antivirus basée sur Clamwin...Ce serait bien que quelqu'un qui dispose de ST le vérifie!! Avast est un peu lourd mais complet, Antivir plus léger mais ne s'occupe pas des mails. Pour leur "performances", les deux sont de toute façons suffisants (même si Antivir semble bien supérieur): http://forum.malekal.com/ftopic3528.php A toi de voir donc...

A noter le changement de politique de Grisoft concernant la gratuité et la durée d'utilisation de son antispyware. http://assiste.forum.free.fr/viewtopic.php?t=16696 En clair il faut utiliser l'ancienne version pour continuer à avoir droit aux scans ad vitam eternam (sans la protection résidente qui disparait au bout de 30 jours).

Re, ne t'en fais pas pour "Regedit4", c'est moins compliqué que la première manip': il suffit juste de copier le texte en couleur, de le coller dans ton bloc-note, de l'enregistrer avec l'appelation liensbrisés.reg puis de double-cliquer sur le fichier ainsi créé. J'espère que je t'ai mise sur la bonne voie... Bon courage!

Salut SylviTara! C'est un problème courant, causé par Windows et non par ton écran, a priori (ne jamais jurer de rien en informatique!). -Ferme ton courrielleur -Clique sur Démarrer / Exécuter, et inscris RegSvr32 urlmon.dll, puis clique sur OK. -Si cela ne corrige pas le problème, répéte l'opération avec : RegSvr32 Mshtml.dll RegSvr32 Actxprxy.dll RegSvr32 Oleaut32.dll RegSvr32 Shell32.dll RegSvr32 Shdocvw.dll RegSvr32 Actxprxy.dll RegSvr32 Browseui.dll -Si le problème persiste, copie et colle ce texte en couleur dans ton bloc-note, puis enregistre-le sous l'appelation liens-brisés.reg REGEDIT4 [HKEY_CLASSES_ROOT\http\shell] @="open" [HKEY_CLASSES_ROOT\http\shell\open] [HKEY_CLASSES_ROOT\http\shell\open\command] @="\"C:\\Program Files\\Internet Explorer\\iexplore.exe\" -nohome" [HKEY_CLASSES_ROOT\http\shell\open\ddeexec] @="\"%1\",,-1,0,,,," "NoActivateHandler"="" [HKEY_CLASSES_ROOT\http\shell\open\ddeexec\Application] @="IExplore" [HKEY_CLASSES_ROOT\http\shell\open\ddeexec\Topic] @="WWW_OpenURL" Puis double-clique sur le fichier que tu viens de créer et répond "ok" à la question posée. -Internet Explorer redevient dès lors-hélas!-le navigateur par défaut.Si tu utilises Opéra ou Firefox, configure-les manuellement comme indiqué ici: PS: ces méthodes sont issues de la FAQ Outlook, et non de mon imagination débordante!

Avant de formater on va tenter quelques bricoles !! J'ai répondu à ton autre post sur Assiste, où je te propose aussi de vérifier s'il n' y a pas un service de DrWeb qui ne se serait pas désinstallé... Pour nettoyer ton registre, vu que tu ne peux plus rien installer, essaie un nettoyeur portable (sans installation): tu en as plusieurs ici: http://pon.fr/index.php/Registre courage !

Salut, BraverIgel a du activer la fonction "désinstalleur de hotfixes" dans la rubrique "avancé" à laquelle , perso, je ne touche pas. C'est pour cela que ton log indique qu'il va supprimer des fichiers du type "C:\WINDOWS\$NtUninstallKB908519$\spuninst\spuninst.txt 608 bytes", qui sont en réalité des fichiers permettant de supprimer les mises à jour de Windows. En clair, il est utile de les supprimer UNIQUEMENT si ton système est stable quelques jours après une mise à jour.Le mieux étant bien sur de sauvegarder ces $NTuninstall sur CD, au cas où, puis de les supprimer de C:\Windows. A noter que ces fichiers sont cachés par défaut dans l'explorateur. A+

Et pour rappel (bis), cette astuce ralentit fortement la fermeture de Windows, et le Grand Tesgaz me l'a déconseillée...

Je répond peut-être à coté, mais ne serait-il pas plus simple de déplacer sur ta deuxième partition tous tes documents, y compris le dossier "Mes documents"??Ainsi il ne restera sur C que Windows, et éventuellement tes programmes si tu souhaites les installer sur C.

Salut! En plus des bons conseils de Pear, va jeter un oeil sur les solution de la Panthère Noire: http://www.d2i.ch/pn/depannage/lenteurs_ar...demarrages.html

Salut à tous. Sans poser de gros problèmes pour autant, l'association Sygate-Avast pose un problème, du fait que Sygate ait du mal à prendre en compte le "bouclier réseau" d'Avast.Par exemple, impossible de bloquer Internet Explorer via Sygate... http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopi...hl=sygate+avast Cela dit j'ai utilisé les 2 sans problèmes pendant plusieurs mois.

Salut! C'est vrai que le lien proposé est un peu ardu. Si tu descend dans la page, tu trouveras néanmoins un logiciel (ShellExView) qui permet en partie de gérer le menu contextuel (essentiellement la suppression de certaines entrées), mais sa prise en main reste compliquée. Sinon je pense que Mmm free pourrais-te convenir.Par contre il tourne en arrière-plan constamment, perso bouffer de la Ram pour le menu contextuel, non merci!!