Rudubu

Cher papylee, merci de ta contribution, je vais voir si j'ai le temps de jetter un oeil aussi à ces lectures, qui m'ont l'air fort intéressantes! Ca va kewlcat? tu devrais te mettre à l'ombre pendant la journée... Avec la canicule... Pourquoi toujours dénigrer ainsi?

C'est bien ce que je disais c'est tellement simple, même les enfants peuvent le comprendre... PENSEZ vous vraiment que la nature dans son infinie complexité est aussi simple à comprendre que tes histoires sur les poissons le laissent entendre? Je ne crois pas.

Oui sauf que le loto est une invention humaine. L'univers n'obéït malheureusement ou heurement (je ne sais pas) à d'autres lois. Toi tu joues au loto sous un ciel bleu et et une légère brise fraiche, dans l'espace tu joues au loto à des températures affereusement chaudes ou froides, des mouvements cosmiques radioactifs, amon avis (je dis bien à mon avis) toute vie est absolument impossible sans un "coup de pouce d'une intelligence créatrice." quelle intéligence, sous quelle forme: j'en sais rien... et vous?

Et pourquoi ne serait-ce pas de la propagande cette idée de l'évolution? Moi je n'ai pas autant de pouvoir, de moyens pédagogiques et didactiques que l'Etat pour faire asseoir mes idées. Arrêtons de voir les scientifiques comme des sur-hommes! Ils ont étés formés dans des écoles où on leur a appris à penser selon des critères admis et politiquement corrects. Ils sont partis avec le même manuel d'histoire - géographie que vous et moi (rappellez vous en sixième, le fameux graphique de l'évolution où l'on voit un singe se redresser progressivement en perdant ses poils pour devenir un homme. (C'est simple non?, qui peut ne pas comprendre, c'est accessible aux gosses de cinq ans...) Moi aussi j'y ai cru... Jusqu'a que j'apprenne à me méfier des gens trop gentils et des idées trop faciles. Pour bien gagner sa vie en temps que scientifique, il vaut mieux pas penser trop différament... Donc si je fais de la propagande, tu en fais aussi, sauf que toi tu as de ton coté tout le troupeau de moutons, et moi suis la brebis galleuse...

Désolé, cher Nicosix, que ce sujet te mette en colère Tu as choisi d'entrer ici en connaissant le sujet dont nous débattons... Si tu n'es pas content, libre à toi de partir. plus de 630 personnes sont déja venues voir, et seules trois ou quatre comme toi réagissent mal... C'est un score trop faible. Encore une fois, parler de l'évolution et de l'apparition de la vie sur terre nécessite absolument que l'on examine toutes les possibilités! Quelle est donc cette absurdité qui voudrait que l'on pense d'une façon unique sur ce sujet? Pourquoi devrait-on éloigner d'emblée (je dis bien d'emblée) une éventuelle création par un dieu, ou par une civilisation supérieure, un autre monde, une autre forme de vie , plus ancienne, "évoluée", ou je ne sais quoi d'autre, voire même que nous pourrions être apparus par hasard, mais chaque espèce étant fixée dès le début? Un peu de LIBERTE SVP! ah mais, je me sens dans la peau de galillée là ... C'est simplement de la logique, de l'honnêteté que d'examiner toute les possibilités. Ce forum est pour moi l'occasion de parler aux autres pour apprendre et comprendre; je n'ai pas de frère ou de tonton scientifique / savant renommé, donc il faut bien en parler quelquepart. Je trouve que ce site s'y prête bien, car beaucoup d'informaticiens y viennent, et il me semble qu'en général ce sont des gens habitués à la réflexion? Pourquoi me priver de leur avis? Si j'en parle, c'est que j'aime la remise en question, la critique constructive, je n'aime pas m'endormir sur des idées reçues (car nous avons tous reçu l'idée d'évolution bien pré-machée et simplifiée) je veux savoir, j'ai voulu savoir et j'ai été déçu, c'est mon droit non? "La vérité est ailleurs." C'est le fameux poster qu'avait Mulder dans son bureau....

Chers contributeurs , Cher "Zorg", Je ne vois pas pourquoi on devrait censurer mon avis sur la question. En disant "la vérité est que nous avons étés créés", je ne dis pas par qui ou quoi, je n'incite personne à vouer quelconque culte à personne... Non vraiment je ne comprends pas ton charabia sur gallilée et le siècle des lumières, l'obscurantisme? Tu délires ou quoi? En quoi le fait de me poser de sérieuses questions sur cette HYPOTHESE, fait de moi un "hérétique" à tes yeux, que t'ais-je fait de mal? C'est mon droit de m'exprimer sur ce forum, en liberté, je ne fais aucune propagande, et je ne suis pas religieux d'aucune façon donc arrêtez vos délires. Je suis vraiment navré et pense que ta réaction est justement comparable à celle de l'église romaine dominante attaquée dans son dogme; tu me persécutes, et si tu étais au pouvoir ("Dieu merci"-oups- tu ne l'es pas) tu me ferais enfermer sans aucun doute. Tu es intolérant, tu t'enflammes rapidement sans savoir à qui tu parles, tu es sans doute bien a fond dans tes a prioris. Toute notion de différence t'est insupportable. Je suis désolé mais l'intégriste ici c'est toi, ton dogme et ta croyance c'est l'évolution, tu les défends comme tu peux et déjà tu appelles à interdire mes messages ici, avec une certaine agressivité... comme médicus, tu appelles à l'anathème... Gallilée effectivement se retourne dans sa tombe. De plus, et c'est une méthode comme une autre, tu essayes de te faire passer pour un gentil avec tes "ils nous bourrent le crane nous et nos enfants" (comme c'est touchant) et j'en passe... Attention de ne pas apprendre à tes mômes ta notion de la tolérance, car là ils seraient vraiment en danger cette fois. Ah oui, et saches que tu devras leur laisser la liberté de penser ce qu'ils veulent, pas ce que tu veux. Je dis ca pour eux. Bien le bonjour, et si on discutait vraiment au lieu de jouer au "méchants et au gentils"?

Cher Médicus 33, Je comprends tout à fait que ce soit dur, très dur de se remettre en cause, surtout pour toi qui détiens un grand savoir, et qui ne m'a pas l'air bête. Pour les sources, je vais pas m'embêter à te les chercher; fais ta propre recherche en tapant "arguments contre l'évolution", ou je ne sais pas quoi... Démerdes toi un peu pour lire les "arguments contre" au lieu de complaire dans ton monde parfait "d'arguments pour". Il me semble qu'il est grand temps pour toi d'ouvrir un peu ton esprit (et ton coeur) aux autres qui sont différents de toi, qui pensent différament de toi. A moins que tu ne supportes pas la différence? Je ne pense pas avoir été agressif... Penses tu que le fait d'être "fatigué" de la vie te permette de me manquer de respect ainsi? Vraiment, je ne suis pas déçu car je m'attendais à ce genre de réponse. La haine et la rancoeur que tu développe témoignent devant les yeux de tous de la pression exercée sur ceux qui osent remettre en cause la pensée unique. Le scientifique ou le savant voulant remettre en cause ces théories s'expose au feu d'injures et de dénigrements que tu viens de me faire gouter. Cependant, je ne t'en veux pas, fais des recherches sur le sujet, je serais heureux de te guider vers un espoir nouveau, on en discutera, s'il te plait avec respect mutuel, sinon ce n'est pas la peine. Allez à plus pour de nouvelles aventures!

Un peu de soutien dans ce désert post moderne.......Merci

Bon les gars. Je vois que le sujet prend de l'ampleur. Je vous dirais simplement que j'ai bien appris à me méfier de ce que l'on veut me faire croire. Je dis bien; DE CE QUE l'ON VEUT ME FAIRE CROIRE. J'ai constaté, et vous constaterez aussi si vous y prêtez attention, qu'on nous martelle cette idée d'évolution depuis notre plus jeune âge. A la TV par exemple, ca a commencé avec le dessin animé "il était une fois l'homme" a chaque émission animalière , on nous ressort l'inévitable couplet; "Grâce à l'évolution, cet animal a été pourvu de..." "Ces scarabées on réussi au cours de leur évolution à se doter de tel ou tel truc..." "Les éléphants ont un ancêtre commun avec les lamentins, ce qui explique qu'ils nagent si bien..." ET J'EN PASSE... L'émission "C'est pas sorcier" sur l'évolution a été diffusée trois fois depuis l'an dernier... ET J'EN PASSE... Les récents films à grand budjet au cinéma traitant directement de nos "origines" comme le deuxième volet de "microcosmos"... Ils en parlent comme quelquechose d'aquis, de sur, de parfait, de certain, alors que ce n'est pas sur, certain ni même logique!!!!! Bref, on assiste à un véritable martellage intéllectuel à ce sujet. Alors que de récentes découvertes et avancées technologiques viennent sérieusement contredire l'idée d'évolution. Je me méfie de cette théorie et de ceux qui la soutiennent dans les hautes sphères intellectuelles / scientifiques de notre société, car je sais que c'est la base à toute leur construction d'une société immorale et matérialiste. Laissez moi vous dire une chose, c'est que je respecte votre avis si vous y adhérez. Moi naussi j'y ai cru depuis qu'on me l'a si bien expliqué dans le dessin animé "il était une fois l'homme". N'oubliez pas qu'il faut savoir se remettre en question, nous et ce que nous croyons en permanence! C'est vital, sinon nous sommes la proie de toutes les manipulations. Pour moi ca a été très dur de me remettre en question la dessus j'en ai vraiment souffert, mais je voulais à tout prix savoir vraiment. Essayez de chercher sur le net, vous tomberez sur des sites (musulmans et chrétiens surtout, mais aussi "laïques") qui présentent vraiment de sérieux arguments...VERIFIABLES, contre la théorie de l'évolution. Une autre chose est que la théorie de l'évolution/sélection naturelle a été ébauchée au 19e siècle, a l'époque où les moyens scientifiques étaient... bidon... comparés à aujourd'hui. On ya tellement cru à cette époque, qu'aujourd'hui on a toujours du mal à s'en débarasser, et les scientifiques qui osent dire le contraire, sont tous discrédités imédiatement, car on tout misé la dessus, les enjeux sont énormes. Pensez vous qu'il soit facile pour un grand scientifique renommé pour ses thèses ses prix nobels d'admettre qu'il ait eu tort, que toute son oeuvre et ses thèses étaient en fait fausses, une vie de travail en vain, sans parler de tous ces honneurs et avantages qui lui seront retirés... Mais bon fort heureusement, le "consensus" (car il n'y a pas consensus) le c.s.a. et l'education nationale etc... veillent à ce que cela n'arrive pas. En tout cas pour nous, les "petites gens", il convient d'éviter de gober tout ce que l'on nous dit, car tous cherchent les honneurs et la puissance et l'argent, et pour cela ils sont prêts à tout . Même à affirmer des choses qu'ils savent fausses. Mes amitiés. au fait personne n'aurait une Carte mère Asus P4P800-VM à vendre, j'achète 45 Eur.?

Ah c'est beau le hasard. une pitite pointe par ci... une pitite pointe par là où y faut , quand y faut... Surtout quand on a pas de réponse... La science n'est elle pas basée sur des faits irréfutables? Comment se fait-il que l'on fasse d'une hypothèse quelque chose d'aquis et inattaquable? Hissé au niveau de dogme protégé par tout un système bien huilé? C'est d'ailleurs inattaquable; dès que l'on y touche, on se prend une volée de bois vert; on est traité de tous les noms d'oiseaux; de "fanatiques texans", de "fondamentalistes américains"... Pourtant, je suis français, je ne suis pas religieux, je veux simplement savoir. Il semblerait que ce soit très mal vu. Tabou? C'est là que je commence à me méfier et cela exite ma soif de gratter un peu le sujet! Une HYPOTHESE rien de plus, la science se base sur des faits prouvés, pas sur des hypothèses... non? On ne dit pas "la théorie de la poussée d'Archimède" mais la "poussée d'Archimède" car c'est du costaud... Y'a des preuves. Je pense que cette théorie de l'évolution (macro-évolution pour être précis) sert beaucoup à ceux qui gouvernent le monde, pour le rendre encore plus matérialiste, et bien nous éloigner de la vérité: rien n'évolue, bien au contraire, tout dégénère un peu plus chaque jour; des espèces disparaissent mais aucune n'apparaît... Nous éloigner de cette vérité; l'homme et toutes les espèces sont apparues telles qu'elles subitement. Pourquoi? Mystère. Création? Par qui ou quoi c'est une autre paire de manche... En tout cas on veut nous éloigner toujours plus de nos origines. Pourquoi? je ne sais... Si vous savez, allez y.

Aïïïï! Comme y fait le grand sage... Les nouveaux duo vont enterrer littéralement Amd , les premiers test sont éloquents...

Ouais, DIablo est tout à fait jouable...Ca c'est sur, c'est juste désagréable ces petits ralentissements de temps en temps... Je joue aussi à Stronghold 2 (jeu gourmand) et Bet on soldier sans problème. Enfait j'ai trouvé ce que je vais faire . Je vais essayer de trouver une ASUS P4P800-VM qui est la seule carte mère micro atx-agp-chipset intel 865G-socket 478 supportant parfaitement le FSB 800. C'est une très bonne Cm (en rupture de stock partout) qui fera la différence d'avec celle que j'ai, et qui ne supporte pas les derniers P4 , et qui est la source de mon manque de perfs car en plus j'me tape un chipset réputé bon en bureautique (sis648) alors que je ne fais essentiellement que du jeu de mon Pc pour le moment. Le comble.

Ouais les gars... Ca serait bien qu'on puisse garder la ram 3200 et notre nvidia agp 6600GT, avec le nouveau duo... Mais la réplique d'Amd aux core duo, même si les Fx2 et autres proc à plus de 1000Eur sont sensés être le top, ne va-t-elle pas être encore meilleure?

Ouais, ca tourne bien mais par endroits seulement, j'ai remarqué deux ou trois ralentissements, comme dans un endroit du jeu, a la rencontre avec un personnage un peu énorme sur l'écran, ca ramait; je suis resté bête... Au fait 320 et quelque euros pour le duo d'intel c pas mal! mais faut que je change de Cm; laquelle prendre, en µatx et Agp? prend-je ou attend-je amd?

Héééé les gars, vous m'embrouillez avec votre intel duo, il sera sûrement très cher! Certes j'ai beau avoir mis un peu de sous de coté, mais c'est pas une raison pour les dépenser dans des processeurs à plus de 500 Eur. Bon je fais quoi la maintenant? Attend-je les nouveaux intel? Auront ils un bon proc core duo à 200/300 Eur? Si je prends Amd, il vaut mieux que je prenne quel socket (pour l'avenir) ? 939? Continueront-ils à produire d'autres bons proc pas trop onéreux plus tard pour ce socket (un peu comme intel qui fabrique toujours des P4)? Dois-je acheter du socket Am2, pour pouvoir évoluer en Am3 ou ché pas... Si je reste sur Intel, Quel chipset serait-il bon de prendre en prévision de l'avenir? EN TOUT CAS MERCI POUR VOS CONTRIBUTIONS

Salut les gars (et les garces ) J'ai actuellement un proc P4 3.0/1024Ko, une CM Asus p4s8x-mx, mémoire pc3200 ddr400 de base... Cette config est en fait un peu bidon, vu que même Diablo 2 rame par endroits, ainsi que d'autres jeux... rien à faire, la Cm, ne supporte pas en fait le FSB800 du P4 ... Je me dis donc; "il faut absolument changer ma Carte mère..." Mais quitte a changer de Carte mère; autant revendre tout ça et penser au futur! Je décide donc de me mettre à l'Amd, et en cherchant, je me rends compte que pour un vieil "inteliste" comme moi, c'est un peu la jungle pour savoir quel est le meilleur investissement en Carte mère pour l'avenir (socket Am2? max 150 Eur), quel processeur choisir (Un athlon ou un x2 pour env 200/300 Eur.) Mais le plus dur sera pour savoir quelle mémoire!!! Puis-je garder la mienne? ou est il mieux d'en changer pour de la ddr2? En fouillant un peu je me suis rendu compte d'une foule de questions de compatibilité autour de ces nouveaux processeurs, je fais donc apel à votre savoir ancestral pour me guider vers le choix le plus judicieux, voire juteux Merci par avance Ps si vous voulez acheter mes pièces (Cm+proc+mem) c'est pas de refus...

Mouais, ca a l'air pas mal... Pouvez-vous m'indiquer sa date de sortie, g pas réussi à la trouver. Le chipset intel 915gl, c'est ce qu'on peut trouver de mieux en µatx/agp/478 non? Est-ce mieux que les séries 8845,855,865 et tout et tout? Néanmoins, que pensez vous de la Gigabyte GA81G1000Mk ? J'ai vraiment hâte de changer ma P4S8X-MX, elle me fout ma ram ddr400 à 333... et mon chipset est nul dans les échanges proc/ram Que penser des chipset VIA et Ati avec mon P4 prescott 3.0 ca le fait ou pas? Merci les gars! ALEEEEEEEEEEZ les BLEUS, on les a bien eus ces brésiliens, au tour des portugais

MERCI! t'est sur que c'est une µATX? Si s'en est une, le chipset intel 915gl me paraît le top pour moi comparé à mon Sis 661gx

Ok je vais aller voir un peu ce que c'est précisément... MERCI

c'est p'tet des hallucinations que t'as....

Ouai c'est vrai j'ai u prescott 3ghz et pour l'été chui obligé d'ouvrir le capot!

478!!!!!!!!!!

Je me suis rendu compte que ma carte mère actuelle me limitait vraiment question performances pour les jeux et les benchs à cause d'un chipset SiS661Gx pas performant du tout, je voudrais donc en changer. J'ai besoin de votre aide, car seul dans la jungle informatique, on a du mal à s'en sortir. Pour celui qui me dégotte la perle rare, un cadeau surprise! Pas trop cher svp mais bon pas trop naze non plus! merci!

Bonjour, Ce que moi je peux te proposer serait l'idéal pour toi... Je voudrais changer ma carte mère et le processeur car je vais passer à des choses plus sérieuses, encore une game au dessus, avec le dual core et tout ça... le pci-express... Je te propose de te refourguer mon matos qu'est pas mal du tout: Asustek P4S8X-MX + Pentium 4 prescott 3.0 Ghz 16/1Mo cache. J'ai acheté le tout à 236 Euro y'a 3mois, les prix n'ont pas varié depuis... Je te les fait à 200 Eur? Bonne continuation