fantassin-06

Re, C'est vrai que je suis clair qu'avec moi même car la tête dans le guidon donc: PC muni d'un disque dur SATA 160 Go en maitre: Partitions - sda1 (HP recovery) en vFAT - sda2 (HP pavillon) en NTFS - sda3 (périphérique 1k non monté) - sda5 en swap - sda6 (périphérique) en reiserfs - sda7 (périphérique) en reiserfs Donc pour résumer le disque dur maitre: sda1 et sda2 correspondent aux partitions logiques de windows XP, sda3 je ne sais pas, sda5 le swap, sda6 et sda7 correspond à la SuSE. Je rajoute le disque dur ultra-ATA 160 Go en esclave que j'ai récupéré. Il apparait en partition numéroté hdb(x) non monté (je viens de voir mes erreurs sur le post. Tous les "hda" que j'ai écrit sont en fait des "hdb". Je suis désolé d'embrouiller ce post de transcription erronée. Sachant que la manipulation informatique demande de la rigueur, je tacherai de faire preuve de plus d'attention dans mes demandes d'explications et les retranscriptions. Merci de ta dernière remarque et je présente ainsi "toutes mes confuses" Quand à la question du répertoire, ton rappel de "Mkdir /mnt/trucmuch" répond à mon intérogation sur le point de montage. Merci et bonne nuit

Bonjour, Suite à une offre commerciale de mon "FAI", je vais bientôt me retrouver avec du trés haut débit. (30 méga) Alors question toute bête, que faire de ce débit ?

Re, Merci pour le lien. En le lisant je me suis rendu compte que dans le "/dev/hda1 /mnt ntfs user,iocharset=iso8859-15,noauto,ro,owner 0 0", j'ai oublié de spécifier un nom de dossier à la suite de "/mnt" Peut être que l'erreur vient de là.... Je réessayerai ce week-end. Est ce que je peux le monter dans ma partition de home où il faut que je spécifie un autre dossier ? A la limite est ce que je peux directement monter Hda1 (partition XP du disque dur slave) dans mon sda2 (partition XP du disque dur maître)?

Bonjour, J'ai eût du mal à décrire le sujet (sorry) Alors voilà mon problème du jour. j'ai récupéré un disque dur Barracuda 7200.7 Seagate ultra ATA(windows XP / SuSE 10.1). Je l'ai monté sur mon deuxième PC. J'ai booté la SuSE et pour des raisons de configuration le server X ne me permet pas d'accéder à gnome en mode graphique. Comme il sera remonté sur son PC d'origine (quand j'aurais trouvé une alimentation compatible) je ne veut pas le reconfigurer. Ensuite je boot sur windows et là, il me demande de l'enregistrer on line. Pour éviter tout problème plus tard lorsque je le remonterai j'ai abandonné. j'ai alors booté avec la Kaella. A ce niveau tout va bien. J'ai accés au contenu de windows (le documents and setting garni de fichiers mpeg, mp3...) Je voudrais récupérer les données. N'étant pas un pro de samba, je n'arrive pas à créer un réseau linux / windows (j'ai posté à ce sujet) j'ai remonté le disque dur sur mon PC principal. Et là, à partir de mon windows je n'ai plus accés au "document and setting". Alors je boot avec ma SuSE 10.1. Voilà mon problème. Dans la configuration mon disque dur maître, je me retrouve à gérer des sda(x). Le disque dur esclave apparait en hdb(x) et je n'arrive pas à le monter à partir de mon poste de travail (vous n'avez pas l'autorisation) Alors j'ouvre une console en root, "gedit /etc/fstab", et j'ajoute une ligne "/dev/hda1 /mnt ntfs user,iocharset=iso8859-15,noauto,ro,owner 0 0" A ce moment, dans le poste de travail, la partition apparait comme montée mais je n'y ait pas accés. Je change le "owner" par "exec" pareil (message:"impossible d'accéder au /mnt") Alors je fais le warriors et je modifie complêtement la ligne par "/dev/hdb1 /windows/C vfat users,gid=users,umask=0002,utf8=true 0 0" qui est un clone maison dans mon fstab de la ligne de mon XP du disque dur maitre. Et là ça ne marche pas (tu m'étonnes) Pire, je reboot et là plus de mode graphique de Kde Alors j'ai rechargé mon Xgl (ouf) Tout marche bien, effacé la ligne rajoutée et enlevé le disque dur. Questions: 1) quelqu'un pourrait il m'aider à monter le hdb1 pour récupérer les fichiers ? (En gros est il possible de monter un sata en primaire (sda) et un ata en slave (hdb) 2) Y a t-il moyen d'écrire des données à partir de linux sur une partion ntfs (disque dur externe) ? Merci

Re, Une fois éditer, faire un copié / coller dans ta boite mail (dans le brouillon par exemple) et lire ton mail sous windows. Pas orthodoxe comme méthode mais ça devrait le faire.

Re, essaye alors de l'éditer par un éditeur de texte. (gedit /"le_chemin_de_man"). Puis tu le sauvegardes avec un autre nom

Bonsoir, Quand tu parles de rediriger "la man d'iptable vers un fichier texte" tu parles d'une édition avec gedit ou autre...?

Salut, Dans le lien de "Emailbox", il y a le logicilel PC recovery qui me semble adapté à la situation. Concernant "cleanup" ce n'est peut être pas le logiciel qui est dangereux mais son utilisation sans le connaitre. comme tous les logiciels de nettoyage d'ailleurs. Perso, j'aime bien innover et tester de nouveaux soft, de nouvelles distribution. Alors pource faire, je garde mes données sur un support externe (CD et DD). De plus, j'ai sauvegardé une image iso de mes OS présent sur le PC à partir de "partimage" contenu dans CD "rescue" ou dans la "kaella". Il est simple d'utilisation et c'est un moyen efficace de retrouver ses partitions propres et fonctionnelles. La prévention vaut mieux que la guerison

Bonsoir, Pour l'image iso, pourquoi ne pas utiliser le cd "system rescue" il comprend "partimage" qui permet de d'établir une image de partition. Ensuite, à lire le sujet, et au vue de la lourdeur des logiciels de sécurité ainsi que sur le principe du logiciel libre ("free" devrait on dire), pourquoi ne pas ne pas aller au fond des choses et installer une vrai distribution du libre ?

Bonsoir, Quelqu'un pourrait il me dire comment je peux me définir en superutilisateur sur ma unbutu? Je ne comprend pas car durant l'installation on ne m'a demandé qu'un seul mot de passe et il marche en utilisateur. Jusqu'à maintenant ça m'allait bien mais j'ai un problème pour créer un réseau et j'aimerais rajouter un "MTU" dans le "/etc/network/interfaces" mais je n'y arrive pas. J'ai alors tapé "ls -l /etc/network/interfaces" et il me donne: "-rw r-- r-- root root 332 2006-08-15 23:34 /etc/network/interfaces" j'ai voulu me logger en root mais mon de passe donne :"Authentification failure" Pourtant, c'est moi le chef? Merci

Salut, Il te reste une solution pour booter sur ton vieux PC. C'est Linux defender. A l'origine, cette version de knoppix sert lors de plantage du fait de virus. Mais il existe une application "rescue" qui s'installe sur la RAM. Perso, j'ai pu booter sur un PC avec une mémoire 64 Mo defaillante. L'avantage c'est que l'on peut tenter de récupérer des données ou bien surfer sur le net. Le seul hic, c'est qu'en dessous de 128Mo, il ne charge pas de mode graphique. Mais tu aura accés à ton disque dur. Pour info: http://www.infogiciel.info/breve0258.html Pour télécharger: http://www.bitdefender.com/site/LinuxDefender-Mirrors.html

Bon, j'ai modifié l'adresse du PC secondaire (linux) et je lui ai donné IP 192.168.0.2 avec une passerelle 192.168.0.1. ça fonctionne pour la connexion internet sans passer par le protocole DHCP. C'est cool. Un petit pas pour fantassin, un grand pas pour son réseau

Merci pour le tuyau! forcement c'est plus simple quand on visualise. Pc windows (Pc principal): 1 interface au modem--- type d'adresse adressé par serveur DHCP (IP 82.X.X.X; masque de sous réseau 255.255.255.0; passerelle par defaut 82.X.X.1) pas de problème détecté par windows 1 interface relié à linux-- type d'adresse configuré manuellement (IP 192.168.0.1; masque de sous réseau 255.255.255.0; pas de passerelle) pas de problème détecté par windows. Par contre, lorsque je tapes "voir les ordinateurs du groupe de travail" WINUX, je n'obtiens plus rien. Pc linux(Pc secondaire): 1 interface éditée par gedit /etc/network/interfaces donne: "#The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # The primary network interface auto eth0 iface eth0 inet static adress 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0" Lorsque je démarre le PC linux, le parefeux de windows (sur le Pc principal) demande l'ouverture de l'explorateur windows en Tcp/Udp à l'IP 127.0.0.1. Je n'ai pas compris: "il faudra diminuer la mtu de l'interface réseau du PC linux (soit en donnant l'option mtu 1492 au module lors du chargement soit dans /etc/network/interfaces avec le label mtu)" Lorsque je fais "raccourcis / serveur réseau" j'obtiens une icone "réseau windows" avec une main ouverte. Lorsque je clic dessus je n'ai plus rien. Comme conseillé plus haut, j'ai installé le pakage swat mais il n'est visible nul part. C'est fou plus j'avance et moins je comprend plus rien Ne me suis je pas aventuré dans une entreprise trop ardue pour mon petit niveau???? PS: Bon déjà j'ai installé xsmbrowser, et je visualise mieux

Salut, Je me suis rappeler de cette FAQ de KewlCat sur les distributions: http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=53263 Je connais pas NetBSD mais peut être qu'il ferait l'affaire car :"NetBSD est le plus portable : il fonctionne à peu près sur tout et n'importe quoi du moment que ça embarque un microprocesseur" Et si tu n'as pas beaucoup de RAM ton PC possède tout de même un microprocesseur. En voilà une idée non ? PS: j'ajoute ce lien qui me parait interressant sur netBSD http://www.mclink.it/personal/MG2508/nbsdf...ntro.html#AEN92 "Le site de NetBSD précise que: " Le projet NetBSD fournit un système disponible librement que les professionnels, les pationnés et les chercheurs peuvent utiliser de la manière qu'ils veulent." . Je voudrais ajouter que NetBSD est le système idéal si vous voulez apprendre Unix, principalement grâce à son adhésion aux standards (un des buts du projet) et puisqu'il peut tourner sur du matériel considéré comme obsolète par la plupart des autres systèmes. Nous pouvons dire: " pour apprendre Unix, pas besoin d'acheter du matériel dispendieux. Vous pouvez réutiliser le vieux Mac ou PC qui traine dans votre grenier. Aussi, si vous avez besoin d'un Unix qui tourne correctement sur divers plateformes, NetBSD est probablement le meilleur (et seul) choix."

Salut, Trop lourde pour cette configuration. faut compter au moins 128 Mo et encore c'est light pour profiter du mode graphique!

Bonjour, j'ai pas eût la chance de faire le pont alors je m'y remet demain. J'ai remarqué dans la configuration réseau qu'il se mettait par défaut sur "lopback" avec une IP 127.0.0.1 et lorsque je met "éthernet" avec l'IP 192.x.x.x ça change pas grand chose. 1/ la connexion au net c'est le pc windows avec un modem pour le cable donc avec une IP fixe (pas de routeur). 2/ Hier, j'ai édité "/etc/samba/smb.conf" que j'ai découvert en faisant des recherches. La différence avec la Suse, c'est que samba n'apparait pas sur les menus (c'est pourquoi je l'ai pris en compte tardivement) En l'éditant, je me suis retrouvé face à un texte que je n'ai pas voulu modifier dans un premier temps. J'ai fait une sauvegarde "etc/samba/smb.conf/origine" au cas où. J'y est trouvé tout de même une trace de mes manipulations (nom du réseau...) Demain, je passerais par le package "swat" (ce soir pas le courage) En ce qui concerne les conseils d'Emm' Pour les parefeux, sur windows j'avais ouvert l'IP 192.x.x.x. Pour celui de la Unbutu, je me suis rendu compte qu'il fallait passer par le mode terminal (par IPtable...) alors je n'ai rien fait pour l'instant. Mais je suppose qu'il est ouvert car lorsque je suis configuré en "DHCP" j'ai bien une connexion sur le net (je me pose même la question de savoir si le firewall est activé, je n'ai pas trouvé de mode graphique pour le parefeux sur ma unbutu...) Pour la connexion avec la SuSE, je préfère pour l'instant faire avec windows que je connais un peu afin de me concentrer sur les spécificités Linux. Mais il est vrai qu'aprés je réattaquerais via la SuSE. Là je pense que le problème est plus du fait de ma méconnaissance de linux... Merci

Re, Alors là, je sèche completement. Sur windows, le réseau local est bien connecté, et apparents. Les deux ordinateurs sont repérés dans le groupe de travail. Sur Unbutu, quand je ping sur l'adresse fixe (192.x.x.x) j'ai une transmission de 100%. Quand je scan les ports, j'obtiens le netbios-ssn et microsoft-ds en open. Le réseau que j'ai baptisé "WINUX" est bien présent dans "raccourci" / "serveur réseau". Le pc principal se trouve à l'emplacement "smb://winux" Et pourtant, je n'ai l'accés ni au net (comme hier), ni au dossier partagé de XP. Côté windows, lorsque je clic sur l'icone du PC (de la Unbutu) j'ai un message d'erreur qui me dit: "//Fantassin-06a n'est pas accessible. Vous ne disposée peut être pas des autorisations nécessaires pour utiliser les ressources de ce réseau. Contacter l'administrateur de ce serveur pour savoir si vous disposez des autorisations d'accés" Alors je m'appelle sur mon portable mais je tombe sur ma messagerie.... Alors je vais aller me chercher une glace par ce que j'ai la tête qui chauffe au moins autant que mes deux PC, mais moi je ne suis pas pourvus de ventilo intégré. Quelqu'un aurait il une idée ? Merci

Bonsoir, Pour les fichiers Win pas de problème, ils ont la main tendu! Dans Unbutu, il existe bien un "réseau windows" dans "raccourcis" / "serveurs réseau" Dans "système" / "administration" / "réglage du réseau" j'ai deux connexions. - L'une inactive: connexion par modem ; l'interface ppo n'est pas configurée (normal, ce doit être l'ancienne quand je me suis connecté directement sur le modem) - l'autre active: connexion éthernet; l'interface eth0 est active. Sur la connexion éthernet, lorsque je vais dans "propriété", elle est configurée en "DHCP". Lorsque je la configure en IP statique (avec l'adresse IP de ma connexion "au réseau local 2" de windows) ça me coupe ma connexion internet. Je viens de comprendre un truc sur Windows. j'ai deux connexions réseaux distinctes. L'une avec les caractéristiques de ma connexion sur le net (la même qui est configurée dans Unbutu, c'est à dire le type d'adresse attribuée par le serveur DHCP) L'autre avec les caractérisqtiques interne de ma connexion PC à PC (je suppose) (avec le type d'adresse configurée manuellement, adresse IP 192.X.X.X,) c'est celle là qui me coupe l'accés lorsque je la retranscrit sur la connexion éthernet d'Unbutu. Donc logiquement, avec une configuration DHCP j'ai accés au net et pas au fichier partagé. Et si je configure en IP statique, j'ai accés au fichier Windows et pas au net. Alors si je suis la logique, il faudrait que je préconise la deuxième solution et que j'ouvre le firewall. Je sais pas si je suis compréhensible, et vu l'heure je reprendrai demain (fin tout à l'heure) Bonne nuit.

Bonsoir, Perso, j'ai opté pour la gamme storex. Un petit "club pocket disk" de 40 Go qui se branche et s'alimente en usb2 (il existe en 60 ou 80 Go je ne me rappelle plus) et un "Desktop-Disk NN351" de 250 Go qui se branche en usb2 et alimentation sur une prise. Ils sont rapides, silencieux et discrets (le petit la taille d'une calculatrice 125*80*150 housse en cuir comprise et le grand 195*110*30 avec une entrée hub et trois sorties usb2) http://www.storex.fr/storex/accueil.asp?ca...20Dur%20Externe bon choix

Bonjour, J'ai remonté un vieux Packard bell avec Unbutu drapper 6.06. Je l'ai connecté via une carte éthernet NETGEAR (carte d'interface réseau PCI 10/100 modèle FA311 v2) à mon PC principal HP (SuSE 10.1 / Windows XP) également avec une carte éthernet NETGEAR Sur XP j'ai lancé "créer un réseau domestique" pour qu'il configure un accés intenet pour la Unbutu. Sur cette dernière je n'ai rien fait si ce n'est qu'installer samba pour le partage des fichiers avec windows. Avec Unbutu, j'ai accés au net (je post à partir de cet OS) Alors voilà mes petits soucis (tout petit....) D'une part, ma connexion rame un peu / beaucoup. Les pages web sont longues à se charger. Y aurait il un moyen d'accélérer la vitesse de chargement? lorsque je vais sur "dossiers partagés" de la Unbutu (il est vide), je ne vois pas les "dossiers partagés" de windows (alors que certain dossiers ci trouve ex: Audio média player; jpg). Est ce normal? qu'est ce que je n'ai pas fait? Question de sécurité enfin. Sur windows, j'ai désactivé le firewall de XP.Par contre, celui de mon antivirus fonctionne (Bitdéfender 9 professionnal plus) Or lors de ma première connexion de Unbutu, le firewindowswall ne m'a rien demandé. N'aurait il pas du me demander une autorisation de sortie comme avec les programmes windows ? merci de votre coopération

Bonjour, Et le meilleur moyen de ne pas optimiser le racolage aurait été de ne pas rendre le lien public!

Re, La question est réglée. Le disque dur s'est mis à siffler. C'était beau. Une agonie pleine de poésie!..... God save the disque

Re, J'aurais du préciser. Le multiboot ne passera pas pas window$. Je boot de plus en plus rarement dessus et il est déjà installé sur mon PC principal en double avec SuSE. La je pense le doubler avec un bsd ou un autre system linux. voir mon post: http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=100125 merci