KewlCat

fais très gaffe, c'est vraiment très tranchant !

...voire carrément pas de ventilo !! (Compaq...)

Sous windoze, tu ne sauras rien de ton ventilo (à peine sa vitesse de rotation, et encore, il te faut un soft spécial - genre MBM)... Pour la prise 3 fils, y'a un détrompeur, donc pas d'erreur possible... Le seul moyen que tu as de vérifier le fonctionnement de ton ventilo, c'est de virer ventilo+CPU de la carte-mère, de rebrancher le ventilo tout seul, d'allumer, et de "regarder" dans kel sens il souffle

un jour, qqu'un a demandé avec quel soft on pouvait lire les .rm sous Linux, la meilleure réponse fut celle-ci : "bin.... rm !"

Hypothèse : ces trucs sont des "shell extensions", donc a priori il y a moyen de les supprimer avec RegCleaner (il suffit de trouver les shellext associés à Winace, ou au prog qui te met ses trucs en double, et hop...)

Eh bin voilà, je me fais encore griller par ceux qui ont la chance de pouvoir browser en journée (vacances ?)... Juste pour dire que le SDK Cygwin était effectivement super-bien (puisque reposant sur gcc). C'est tout

Comme koi, il n'est jamais inutile d'attendre un second avis, et même un troisième... Quoiqu'il en soit, IBM ou pas, les machines de constructeurs sont rarement prévues pour l'overclocking... Peut-être auras-tu plus de chances que les autres...

A priori, la merde rose sous le ventilo devrait suffire à un fonctionnement normal, c'est à dire à un contact "correct" entre le core et le dissipateur. A partir de là, il est parfaitement possible de s'estimer mécontent de la qualité du refroidissement, de virer la truc rose et de mettre la graisse thermique qu'on veut... C'est comme tout : c'est livré avec un accessoire 'standard' passe-partout mais moyen... Pour info, 72°C au repos, c'est pas la pire température que j'aie vue pour un Athlon TB, et surtout pour un 1,33GHz !

Hum.. je crois que le problème est le même partout, l'augmentation du FSB fait déconner les périphériques AGP et PCI, parce qu'ils ne sont pas prévus pour tourner confortablement au-delà de leurs 33MHz habituels. Un processeur, tu augmentes le voltage et ca peut passer, mais une carte AGP, tu peux rien faire pour stabiliser. J'ai bien peur que tu ne puisses pas aller au-delà des 151MHz de FSB... Peut-être qu'à 166MHz, les fréquences PCI et AGP retombent à 33 ?

Heh, j'ai eu la même CM entre les mains (K7T Pro "MS-6330", celle avec le KT133), et effectivement, il ne semble pas y avoir de circuit capable de modifier le coeff depuis le BIOS (ou alors c'est qu'il n'est pas cablé, le con) ! (fou, nan ?) Donc impossible de modifier le coeff sur cette CM d'ailleurs, on comprend aisément qu'ils se soient empressés de sortir la K7T Pro2, chez MSI...

Pour te faire une idée des possibilités à envisager (question FSB/Vcore/refroidissement) tu peux regarder dans la rubrique "Course aux MHz" ou sur http://www.hardware.fr/myocdb.com/

Seuls les tout premiers Celeron (ceux qui avaient 0Ko de cache L2, les 233, 266 et 300), il y avait un moyen de modifier le multiplicateur : un bout de scotch sur l'un des contacts du support Slot1... Depuis, il n'y a plus AUCUN moyen de modifier le coeff multiplicateur, tout est coincé ! Donc je confirme la mauvaise nouvelle : seul le FSB peut t'emporter vers d'autres fréquences. Au passage, en utilisant un Celeron sans cache, je doute que tu parviennes à tirer un quelconque profit de ton overclocking (oui, oui, la fréquence indiquée est supérieure, mais ce n'est pas cela qui fait que le processeur va plus vite). Pour info, les processeurs qui sont les plus puissants dans la gamme Intel sont les Xeon. Basés sur des PII, PIII ou PIV "normaux" (c'est à dire, même architecture, même jeu d'instructions, tout pareil...) mais avec 2 ou 4Mo de cache L2. Et là, je peux vous assurer qu'entre un PIII tout con, et un Xeon 4Mo à la même fréquence, c'est le jour et la nuit ! De toute façon, ce qui bouffe le plus de temps dans l'exécution d'un programme, c'est les accès mémoire. De là, pas de mystère : plus le cache est gros, plus les traitements seront rapides (paske les données dans le cache seront disponibles à 800MHz, par exemple), sinon il faudra aller chercher les données dans la RAM (cadencée à 66, 100, 133 voire 150MHz) avant de pouvoir les traiter (à 800MHz, certes, mais il aura fallu attendre) ! Un petit conseil : au lieu de désactiver le cache L2, tente plutôt de passer le FSB à 133MHz, juste pour voir si ton proc supporte (éventuellement, tu peux augmenter un peu le voltage)... ATTENTION ! Trouve-toi les bons outils pour surveiller la température, et n'hésite pas à éteindre "comme une brute" si ca monte trop vite ! Tant pis pour le scandisk qui suivra, mais ton processeur te remerciera !

N.B. : on peut toujours réinstaller une nouvelle version de IE "juste web browser" après avoir zappé le IE livré (et intégré) dans son Windoze d'origine... (chose impossible d'habitude : installez IE 4.0 par-dessus une install toute fraiche de Win98, vous aller comprendre !)

installe ceux qui ne buggent pas quand tu joues, ca sera un bon début. Si ca marche aussi bien avec les deux sets de drivers, si tu as des onglets de configuration supplémentaires, genre des trucs dont tu ne peux pas te passer, dans les uns et pas dans les autres, y'a plus à hésiter... C'est a toi de voir !

plutôt que "traduction", je crois que le sujet est "reconnaissance vocale"... si je me souviens bien, Dragon Systems édite une version "personnelle" de DragonDictate (si ca existe toujours... http://www.voicerecognition.com

quel mélange.... c'est une commande qui fait planter windoze, certes, mais l'utiliser dans une URL, c'est assez ridicule (depuis quand les browsers exécutent-ils les URL ??)... et planquer l'URL en question dans des balises , là, c'est le top de chez top ! Ha ha ha

Pour résumer : Les CeleronII sont donc ceux qui ont une fréquence de plus de 533 (c'est à dire 566 et plus...). Leur FSB est de 66MHz (sauf cas particulier du dernier Celeron 800 qui en a un à 100MHz) Les CeleronII sont des PIII avec seulement moitié moins de cache, donc ils embarquent les jeux d'instruction SSE (et autres) du PIII. Pour mémoire, les CeleronI étaient des PII, avec moitié moins de cache (pour les Celeron "A", pas ceux en-dessous de 333...) mais cadencé à la fréquence du core (FSB), contrairement aux PII dont le cache est cadencé à 1/2 du FSB. Je m'embrouille.....

1024x768 en entrelacé sur un 14", quand j'étais encore sous Windoze 3.11 et Linux 1.1.59 (ma première Slackware) après, je suis passé à un 15" en 1280x1024, puis un 17" en 1600x1200 Maintenant j'ai aussi un 19"... comme le temps passe vite !

On a l'habitude de demander aux gens de revenir à Win98 ?? nan... On dit que Meuh est largement plus merdique que 98, mais on n'a jamais conseillé de réinstaller 98, allons ) hein ? on l'a déjà fait ? ah... désolé... /mode deconne OFF Désolé, j'ai pas Meuh, je pourrai pas t'aider

La bêta de XP a été diffusée à la discrétion d'une sélection de béta-testeurs. Ils ne sont pas censés la diffuser (c'est dans leur contrat). Si tu trouves des versions en téléchargement, c'est une rupture de contrat, ca peut donc s'apparenter à ce que tout le monde appelle "Warez". Le jour où Microsoft mettra à la disposition de tout le monde une bêta d'un de ses produits, là, effectivement on pourra considérer qu'on peut la diffuser... ...mais pas là !

En effet, ca augmente le taux de rafraichissement du port PS2. Ca donne des mouvements de souris bcp plus fluides, qui font qu'on peut enfin shooter une mouche au Railgun à 500m dans QuakeIII. Euh, en fait, celui que j'ai, c'est "ps2rate", donc je suppose que celui-ci fonctionne pareil...

le soft de partage intégré dans la Mandrake ? désolé, je pourrai pas t'aider là-dessus... je m'y suis pris un peu plus violemment, j'ai rajouté le firewallng/gatewaying/masquerading dans mon kernel, et ensuite, j'ai juste utilisé ipchains... /sbin/ipchains -P forward DENY /sbin/ipchains -A forward -i ppp0 -j MASQ /sbin/ipchains -A forward -i eth0 -j MASQ Voilà, mon interface ppp0 (connex par modem, mais bon, ca peut très bien être eth1 ou autre chose) est forwardée...

Ah oui... NT ...... désolé...

Comment ca se fait qu'il soit pas téléchargeable ? t'as pourtant acheté le matériel, et payé pour les updates des softs, non ?? Tu as essayé de contacter le service client (ou le SAV) de Canon concernant ton pb ?

Ah ouais, ca va forcément retarder l'achat de matos... désolé, j'ai pas de recette miracle...