KewlCat

Oublie le firewall, la connexion Bluetooth pour envoyer des fichiers entre le PC et un autre appareil utilise le protocole OBEX qui n'a rien à voir avec une connexion réseau (et par conséquent n'est pas perturbé par un mauvais paramétrage du firewall). Sous Windows pour recevoir un fichier par Bluetooth, il faut faire un clic-droit sur l'icône dans la traybar et sélectionner "recevoir un fichier...". A partir de là seulement ton PC sera en écoute et pourra recevoir un fichier (et un seul ! si tu en as plusieurs il faudra refaire l'opération autant de fois) Si tu veux faire des transferts de fichiers "à grande échelle" avec tes appareils Bluetooth il te faudra vérifier que tous tes appareils supportent l'échange de fichiers par OBEXFTP trouver un logiciel adéquat (par exemple le client fourni avec openobex)... Ou trouver un logiciel qui fait tout, comme BlueSoleil ...

C'est à dire ? Pourrais-tu donner quelques éléments de contexte supplémentaires, parce que ce n'est pas très clair... Ta demande a elle aussi un rapport avec imacros pour Firefox, ou pas du tout ?

Etant donné que pour avoir accès à la vidéo il faut avoir accès au code HTML, je vois mal comment tu pourrais t'en sortir avec un hébergeur de vidéos comme YouTube ou Dailymotion. Tu ne peux pas héberger toi-même ces vidéos et utiliser ton propre visualiseur ? (à condition d'en trouver un qui ne puisse pas être contourné pour récupérer la vidéo d'origine, bien sûr... et je dis "d'origine" parce que de toute façon à partir du moment où tu diffuses ta vidéo il est forcément possible d'en faire une capture !)

Oui ? C'est pour un troll ?

Vraisemblablement non puisque ces problèmes de droits ne peuvent pas provenir d'ailleurs que du serveur (c'est lui qui garde le contrôle sur les fichiers...)Quelle version de Samba utilises-tu ? Quelle version du protocole SMB ou CIFS utilises-tu ? Les extensions sont-elles activées ? Quel est le filesystem utilisé par la partition où sont stockés les fichiers partagés ? Comment as-tu "bien" configuré le serveur ? Quel est le contenu de /etc/samba/smb.conf (ou du fichier de configuration utilisé par Samba sur ta Debian, des fois que ce ne soit pas celui-là) ?

Ah... OK... L'applet envoie les valeurs des champs du formulaire dans l'URL à chaque fois qu'elle uploade un fichier... OK... A priori tu recevras donc ton "mon_id" dans $_GET["mon_id"] Leur doc ne dit pas si c'est l'attribut "name" du formulaire ou son attribut "id" qu'il faut donner en paramètre dans Upload.Formname ?

Des ports USB qui provoquent des sifflements quand ils sont utilisés ? Etonnant ? Non... Dans l'une de mes machines c'est le port Ethernet intégré à la carte mère qui "siffle". Ca semble plus provenir d'une électronique défaillante que d'un souci mécanique.

Pour des photos entre 300Ko et 500Ko, c'est bien ça ! (Maintenant, il ne te reste plus qu'à trouver des batteries qui tiennent assez longtemps pour prendre toutes ces photos )

Il m'a l'air bien louche, ce code... Une applet au milieu d'un formulaire pour gérer les uploads de fichiers ?!? Es-tu certain que le formulaire est réellement posté (ce qui expliquerait pourquoi tu n'as pas accès à $_POST["mon_id"]) ? D'ailleurs, d'après ce que je vois, la définition du formulaire n'est pas correcte, l'action devrait être une URL et il manque l'attribut method (qui, lui, doit être égal à "POST" si tu comptes récupérer les données par $_POST) -- edit -- J'ai regardé en vitesse la tête de l'applet : ça m'étonnerait qu'il y ait un quelconque moyen de récupérer (de manière "classique", s'entend) le contenu d'un champ que tu aurais placé dans ton formulaire...

Le format ou l'extension du fichier est "naz" ??

L'intéressé me fait savoir qu'il n'a plus ce PC, et que par conséquent ce topic est sans objet. -------- le sujet est (artificiellement) clos --------

La règle absolue, c'est de ne surtout jamais attribuer à la malice ce qui peut s'expliquer par la stupidité. Tout ça pour dire qu'avant d'accuser la société éditrice de ce logiciel de va-savoir-quoi (et risquer des poursuites en diffamation, qui font toujours tâche si tu dois passer ensuite devant un juge pour expliquer que ton logiciel ne marche plus malgré ta licence "à vie" de 2002), tu devrais peut-être d'abord te renseigner sur les conditions qui font que ton logiciel est désactivé... Partant de là, et étant donné que la majeure partie de ton post exposait ton mécontentement, je me dois de poser la question suivante : - es-tu venu ici pour demander de l'aide concernant l'utilisation d'un logiciel, ou bien pour demander une aide juridique pour ton problème de licence ? (pour info : Zebulon n'est pas un forum de juristes) -- edit -- J'ai lu le topic en question... Je trouve particulièrement étrange ta façon de considérer le message automatique d'absence de ton interlocuteur comme un signe qu'il "se défile". As-tu au moins essayé de réinstaller le logiciel avec la nouvelle clé qu'ils t'ont fait parvenir par mail ? Au fait, les considérations "Mon antivirus, je peux l'installer sur au moins trois machines" ou "j'ai plusieurs PC sur lesquels je suis susceptible de travailler" pour justifier que la licence atrribuée à un poste unique devrait te donner droit à l'usage que tu veux du logiciel, c'est plutôt mal vu...

Désactiver UPnP peut également régler pas mal de problèmes de ports ouverts, également...

Si je te dis que 1Go c'est 1024Mo, et qu'un Mo c'est 1024Ko, ça t'aide ? (grillé !) Maintenant, plus compliqué : sachant que les cartes estampillées "2Go" sont en fait des cartes de 2x10^9 octets et non 2x2^30 octets, combien de photos de 300Ko perd-on ?

L'ennui c'est que pour 29€ par mois vous obtenez les services d'une boite capable de mettre "Avneu Felix Faure" dans l'adresse de son registrar... Déjà que déterrer un topic de 2001 pour faire sa pub c'est pas joli-joli.... Bref, si vous voulez que les détails de votre site "pro" soient aussi soignés, n'hésitez pas !

http://en.wikipedia.org/wiki/Runlevel (et ne te fie surtout pas à la traduction française de cette page... d'ailleurs si ça se trouve c'est elle qui t'a induit en erreur !) Si ça évoque quelque chose pour toi, on va dire que le runlevel 1 c'est l'équivalent du "mode sans échec" de Windows. Il s'agit d'un mode de fonctionnement complètement à part : Windows ne boote pas d'abord en mode sans échec pour ensuite booter normalement ! Ici c'est à peu près pareil sauf qu'on a le choix parmi cinq runlevels lors du boot : le système démarre directement dans le runlevel que tu lui indiques et n'en change pas (jusqu'à ce que root exécute "telinit" ou "shutdown"). Ce que tu peux configurer, c'est l'ordre dans lequel vont démarrer les différents daemons (et si ils vont démarrer) dans tel ou tel runlevel.

Pour insérer une capture d'écran sur le forum tu peux suivre les indications de ce topic : Tuto FTP / XNView / insertion d'images sur un forum Tel que tu décris l'affichage de la page, je ne vois pas ce que ça pourrait être... Utiliser l'option "aucun style" ferait tout apparaître l'un en-dessous de l'autre et il n'y aurait pas d'arborescence ni de débordement... du moins pas avec Firefox...

Y'a un lien "old versions" juste en-dessous de "download - stable version", sur le site officiel... http://gimp-win.sourceforge.net/old.html

Euh... "HIP" ou "HLP" ? Et sinon, même remarque que Greywolf : pourquoi celui qui te les a envoyés ne t'a pas dit avec quoi les ouvrir ?

Je ne comprends pas trop ce que tu trafiques avec tes runlevels... Le runlevel 1 ("single") est réservé à l'administration exclusive de la machine, tu n'es pas censé y toucher (même si par ailleurs je connais peu de gens qui s'en servent réellement pour administrer leur machine). En toute logique, tu devrais uniquement modifier ce qui se lance dans les runlevels prévus pour être modifiés par l'utilisateur c'est à dire 3 à 5 (tu t'en choisis un, peu importe lequel), le runlevel 2 devant rester la propriété exclusive de Debian afin d'avoir une config qui fonctionne "comme prévu" (si j'ai bien compris la philosophie de Debian concernant les runlevels...).

Ouais, ça marcherait peut-être mieux si les liens n'étaient pas des copier-coller de "raccourcis" faits par le forum où le précédent texte avait été saisi.... Est-ce que tu pourrais nous écrire proprement cette méthode ici, avec les vrais liens et tes propres explications, s'il te plait ? (qu'on soit bien sûrs que ça a marché au moins chez toi, et qu'on sache comment toi tu t'y es pris...)

Firefox n'a aucun contrôle sur les maps clavier, donc a priori ce problème venait de la configuration de ton OS... Es-tu sous Windows ? Quelle version ? As-tu vérifié que la "barre de langues" était désactivée ?

Une connexion "512Kbit/s", donc ?Ouch... Oui. Actuellement, les flux "télé" qui transitent sur l'ADSL consomment jusqu'à 4Mbit/s de bande passante. A priori il n'y a rien d'anormal dans le fait que tu ne reçoives la télé qu'en basse définition (et encore moins dans le fait que la télé te bouffe presque toute ta bande passante)

Clairement, oui.... A ce stade tu auras aussi vite fait de téléphoner aux entreprises pour leur demander si elles acceptent des stagiaires.

OMG ! D'Artagnan !! Pour le coup, il a trouvé deux fossiles (enfin... tu parlais de moi, non ?) (ça marche vachement bien, ces alertes par mail, dis donc)