KewlCat

Tu avais dit bûche, je crois...

Heh...

La dernière fois que je me suis un minimum intéressé au développement sous Windows j'ai été agréablement surpris par SharpDevelop, mais c'est plus prévu pour du C# ou du VB.Net que pour du VBS (pour du VBS ça fait peut-être un peu trop "usine à gaz")... Je vais laisser répondre les autres, si tu veux bien (et je déplace ton sujet dans la section Programmation)

"Bûche" ?!?

Si c'est juste pour une appli indépendante et locale (i.e. pas "client-serveur") je te conseille d'éviter MySQL et de te tourner vers SQLite : http://www.sqlite.org/ Ca te permettra d'organiser tes données sous forme de tables et d'y accéder par des requêtes SQL comme avec MySQL mais sans la partie réseau et sans avoir besoin d'un serveur qui tourne en permanence sur la machine. Ca rendra ton application "portable"...

Comment aurait-il été possible que nous le devinions ? Tu veux dire que tu es venu ici dans l'unique but "d'apprendre" (c'est la seule info que tu aies daigné fournir) et que tu déverses ton mécontentement parce que "la communauté" n'a pas comblé tes attentes ?

http://www.microsoft.com/france/core/conta...us/default.mspx

Tu ne peux pas retourner le produit à Amazon ? Sinon ton seul espoir consiste à contacter Microsoft France... A propos d'Amazon, c'est assez étrange puisqu'on retrouve la version "normale" à 210€ à côté de la version "Mise à jour" à 199€ (je pensais que l'écart de prix serait plus important)

Tu te souviens exactement de ce que tu as fait / pas fait ?

Tu serais gentil d'arrêter de prétendre d'un côté ne viser que certaines personnes pour mieux mettre tout le monde dans le même panier de l'autre. "Ca" fait partie du groupe de personnes responsable de la bonne tenue du forum et également de ceux qui tolèrent qu'une personne non identifiée vienne cracher inutilement sa bile sur le "service" qu'il a reçu ici sans donner aucun élément concret (donc avec des intentions visiblement discutables).Quand "ça" n'a que des critiques à se mettre sous la dent sans aucun détail (de là à dire que les critiques sont non fondées, il n'y a qu'un pas), tu comprendras que "ça" a tendance à être passablement énervé. Tu aurais envoyé un MP alors que tu n'es pas inscrit ? Ca reste à prouver. En attendant si tu as un souci avec le comportement de certaines personnes ce n'est pas en flingant à tout va dans un topic que tu vas régler quoi que ce soit mais en prévenant les responsables du forum. Une nouvelle fois, ça jette un doute sur tes intentions. Désolé, mais tu n'es pas en train de réclamer un esprit communautaire, tu es en train de pleurnicher parce que tu n'as (d'après le peu que tu veux bien laisser entendre au milieu du peu d'informations que tu laches) pas reçu toute l'aide que tu voulais de gens qui sont ici bénévolement et ont certainement d'autres choses à faire que t'aider toi juste parce que c'est toi... ou parce que ton problème est "urgent"... En ne ciblant personne en particulier, tu vises très justement toutes les personnes qui fréquentent ce forum, y compris moi, et au cas où tu ne l'aurais pas compris je ne suis pas d'accord avec cette façon de faire (et donc oui, étant membre de cette communauté je me sens visé). Il faudrait voir à le dire clairement, sinon tu es bon pour passer dans la case "troll" et ne pas être écouté... Dans ce cas, je crains que le présent topic ne finisse classé verticalement puisque le problème n'est pas clairement identifié. Lorsque tes revendications auront été clairement énoncées, ça sera une autre histoire. Pour l'instant il est impossible de savoir quelles mesures prendre pour redresser la barre. Super utile !

C'est vrai que ça ramerait beaucoup moins sans Avast, SpamFighter et Spy Sweeper, mais..... hum...

Tu l'utilises vraiment, SQL Server ??Et toutes tes interfaces réseau (WiFi, VPN, Broadcom-que-c'est-pas-clair-à-quoi-il-sert, ...) ?

OMG ! Tu as fait un gros hors-sujet Pas de comparaison ? Où mets-tu en parallèle la "modélisation + animation" et la programmation ? Où parles-tu de la qualité du produit fini par rapport à ces deux choses ?C'est d'autant plus embêtant que le mot "quality" est répété un bon nombre de fois dans les "Grading Criteria" :-/

Tu parles de Google Suggest ? http://labs.google.com/suggestfaq.html Si tu ne veux pas utiliser Google Suggest il faut passer par l'url "classique" de Google : http://www.google.fr

http://support.microsoft.com/kb/315263 ? http://www.microsoft.com/whdc/devtools/deb...ng/default.mspx ?

"Très près" ça fait quelle distance chez toi ? Chez moi j'ai un bureau assez profond, et le remplacement du vieux (et imposant) 19" CRT par un écran LCD a libéré une place folle qui compense assez bien le passage à un écran 24" Quelle différence fais-tu entre "TFT" et "LCD", exactement ? Parce qu'autant que je sache, "TFT" c'est la façon dont quasiment tous les constructeurs fabriquent leurs écrans LCD (si ce n'est pas carrément devenu synonyme de "LCD", même...) http://en.wikipedia.org/wiki/TFT_LCD

Il y en a un qui ne sert qu'à décrire la structure d'un document, un qui sert à écrire des scripts pour Windows avec un minimum d'accès au système, et un qui sert à enchaîner des lignes de commandes. Je ne vois pas d'interêt dans l'organisation "l'un puis l'autre puis le troisième" puisqu'ils font des choses différentes (encore qu'en poussant un peu loin l'exploration des "batches" et en utilisant moult goto (AAARRRGGGHHHH !!!!) il est presque possible de faire des semblants de branchements logiques (notez : je n'ai pas dit "programmation structurée" !)) Si ton but est d'apprendre à programmer, alors VBS (c'est l'autre nom des "WSH", c'est ça ?). Si c'est pour apprendre à faire des pages Web, alors HTML. Si c'est juste pour le plaisir de galérer avec des lignes de commandes dans un OS où rien n'est prévu pour ça, alors bon courage avec les batches !

Ah oui, exact. Au temps pour moi, j'avais zappé cette information... De près notre champ de vision est différent ?? C'est un écran 16:10, ça, non ?Tout ce que j'ai pu trouver de plus récent concernant "4/3" sur lesnumeriques, c'est cet écran testé il y a un an :-/ http://www.lesnumeriques.com/news_id-3487.html

Je crois qu'au lieu de nous demander à nous tu devrais t'adresser au DJ de la boite que tu fréquentes : non seulement tu aurais des infos plus fraîches, mais en plus tu pourras certainement bénéficier d'autres infos intéressantes (qu'il te fasse écouter des nouveautés ou d'autres trucs sympas)

J'ignore quelles vertus magiques on accorde à la base de registre par chez toi, mais quand un logiciel n'est pas capable de gérer les évènements liés à un affichage sur plusieurs écrans c'est en général que le logiciel est mal conçu, pas que Windows est mal paramétré... A mon avis tu devrais plutôt t'adresser aux éditeurs du jeu (ou directement aux programmeurs, s'ils sont joignables) afin de leur signaler le problème...

Il me manquait cette info. Ca rend la chose encore plus détestable... C'était dit sur le ton "c'est pas vraiment une grande nouvelle, c'est une manie chez Microsoft, pas étonnant que personne n'ait relevé".... tu vois ?Ce qu'il y a de pire là-dedans, c'est que tous les utilisateurs de Windows ont accepté, en même temps que l'accord de licence de Windows, que Microsoft fasse ce genre de truc... (Note : je ne suis pas en train de dire qu'on s'en fout, je fais uniquement remarquer que l'on peut juste en parler mais pas s'en plaindre - comme il devrait pouvoir être possible de le faire si un autre vendeur venait modifier des trucs chez ses clients sans rien leur dire )

Parce que pour regarder des films ou des photos, c'est bien, mais pour travailler c'est pas ce qu'il y a de plus confortable. A ce sujet, je serais curieux de savoir pourquoi il n'y a pas plus de livres qui sortent en format "paysage" si c'est adapté à notre vue... ça devrait leur faire faire des économies de reliure pourtant, non ? A lire : La lecture facile à l’écran Ceci étant dit, il devient extrêmement difficile de trouver des écrans au format 4/3... Les temps de réponse sont importants dans la mesure où tu vas avoir une "trainée" plus visible lors de mouvements rapides, mais entre 8ms et 5ms, je doute que tu puisses faire la différence (d'autant que ces mesures ne représentent pas toujours la même chose d'un constructeur à l'autre...)

Le remplissage du disque dur n'influe pas sur la lecture d'un DVD Vidéo Pour connaître le "taux de remplissage" d'un disque il faut faire un clic droit sur son icône et "Propriétés".

Je ne crois pas que tu aies déjà répondu à cette question mais si tu l'as déjà fait je te prie de bien vouloir me pardonner et de répondre à nouveau : c'est quel type de machine ? (PC "de bureau" ? Portable ?) Est-ce que tu pourrais nous donner le modèle du PC ? (On connait déjà la marque, c'est un Packard Bell... enfin, sauf s'il existe vraiment une autre marque qui s'appelle "Packer Bell"...) Si tu ignores ce qu'est une carte graphique alors il y a peu de chances pour que tu aies ouvert le PC pour la changer, donc a priori c'est toujours celle d'origine. En gros "mode software" c'est l'ennemi juré de "accélération matérielle" (que l'on croise souvent dans les paramètres avancés de certains composants dont en particulier ceux qui gèrent l'affichage (la "carte graphique") et le son (la "carte son", même si désormais ce n'est plus une "carte" à part entière, mais passons...)), cela signifie que l'intégralité des calculs est faite par le processeur (le "CPU", dans ton cas un AMD Sempron 3200+) et donc les traitements sont plus lents que si le traitement du son et de l'image étaient confiés aux composants dont c'est le boulot... Avais-tu un CD de drivers avec ton PC ?

Quoi ? Windows Update modifie des fichiers système sans rien dire à personne ?!?