KewlCat

Ah ok... C'est étrange que les noms de colonnes dans les ResultSets (DataSets ?) ne soient pas ceux utilisés dans le select... (i.e. on le met avec un préfixe, on le récupère avec un préfixe)... Bref. Content que ton problème soit réglé, en tout cas !

OMG ! J'ai gagné un Midnight ! Bûche !

Y'a quatre champs à remplir dans les propriétés TCP/IP de la connexion, c'est pas ce qu'il y a de plus compliqué ! Je ne suis pas sous Windows donc je ne peux pas te mettre de capture d'écran, mais tu verras, la configuration de l'interface réseau c'est ultra-simple (c'est ce qui vient après qui est plus pénible ! Configurer le partage pour que XP et Vista "se voient"...)

Ca m'est arrivé, oui... Et pas "tous les deux jours" mais quotidiennement. J'ai eu un chef de projet (en fait directeur de projet, rétrogradé au rang de "chef de projet") qui me traitait comme un chien sur un sale projet qui a duré pas loin de quatre mois. Et bien entendu, l'équipe projet était composée de deux personnes : lui et moi. C'était une expérience inoubliable ! Comme quoi, tout arrive !

Euh... Oui... Si tu veux....En fait, il s'agit d'aller chercher deux infos différentes (par deux id (deux "clés") différent(e)s) dans la table, donc tu as besoin de "deux accès" à la table : le premier pour l'enregistrement correspondant au premier joueur, et le second accès pour récupérer les infos du second joueur. Deux enregistrements distincts => deux jointures. "p", "j1" et "j2" c'est ce qu'on appelle des alias. Ca permet non seulement de raccourcir les requêtes en gagnant de la place sur les préfixes, mais surtout de différencier les jointures vers une même table (ce qui est notre cas ici). J'ignorais qu'Access refusait qu'on utilise un alias pour une table qu'on ne référence qu'une seule fois... (et effectivement il faut éviter d'oublier les préfixes j1. et j2. sinon on obtient une magnifique erreur "nom de colonne ambigu" ou quelque chose d'équivalent)

Avoir des profs comme ça, ça permet : 1) (immédiatement ) de se rendre compte qu'il existe des gens pénibles 2) (immédiatement ) d'apprendre (c'est le but de l'école, non ?) à faire avec et malgré tout apprendre des choses de ce que ces gens disent 3) (plus tard) de savoir gérer les situations où l'on se retrouve avec ce genre de personne comme chef, comme collègue, ou comme subalterne Désolé mais le Monde est ainsi fait, et même si la personnalité des gens à qui on confie votre éducation ne vous convient pas il va falloir apprendre composer, tout simplement parce qu'une fois que vous serez dans "la vie active" vous allez retrouver exactement les mêmes comportements en face de vous ! L'école c'est vrai que ça serait tellement plus sympa si c'était dans le monde des Bisounours mais imaginez la tuerie à la sortie...

Aller dans les propriétés de la connexion réseau et au lieu de cocher la case "obtenir une adresse IP automatiquement" mettre une adresse IP et un masque de sous-réseau (et pas de passerelle ni de serveur DNS). Les deux adresses IP devront bien sûr être différentes mais dans le même sous-réseau. Au hasard, tu peux utiliser les adresses 192.168.0.10 et 192.168.0.11 avec un masque de sous-réseau 255.255.255.0

Tiens, c'est une bonne idée ça.... Bûche !

La seule fois où tu auras ta clause WHERE qui sera vérifiée c'est quand partiemulti.numjou1 = partiemulti.numjou2 ! Si tu veux récupérer les infos de deux joueurs, il faut deux fois une jointure sur la table joueurs. Autre chose, je suppose que numjou est la clé de joueur donc il faut faire la jointure sur numjou et pas pseudojou SELECT p.numpartiemulti, p.scorejou1, p.scorejou2, j1.pseudojou, j2.pseudojou, p.datepartiemulti FROM partiemulti p, joueur j1, joueur j2 WHERE j1.numjou = p.numjou1 AND j2.numjou = p.numjou2;

Une fois connectés l'un à l'autre par cable croisé, il faut les configurer en IP fixe parce qu'il n'y aura personne pour leur attribuer une adresse par DHCP !

Sans vouloir être méchant, dans un sens c'est pas plus mal qu'il ne veuille pas expliquer comment il l'a fait, parce qu'il y a un sacré bazar dans son code ! (plusieurs blocs <html> ... </html> imbriqués n'importe comment, des éléments qui ne sont pas à leur place, etc. etc.) En gros, tel que c'est fait sur le site de ton pote, il y a bien un rechargement de l'intégralité de la page mais les différents éléments ne sont pas tous modifiés d'une page sur l'autre. Donc oui, ça passe par des includes côté serveur. Le principe, c'est d'avoir une page qui sert de "grille" dans laquelle vont prendre place tous tes éléments (qui seront mis dans des fichiers à part, et inclus à la demande). C'est le paramètre passé à ta grille qui va décider du contenu qui sera inclus dans le cadre principal, pendant que les autres éléments (éléments "fixes" comme le bandeau de titre, le menu, etc.) seront inclus systématiquement. <html> <head> <title>Titre de la page</title> </head> <body> <div id="titre"> <?php include "titre.php" ?> </div> <div id="menu"> <?php include "menu.php" ?> </div> <div id="contenu"> <?php if ($_GET["idpage"] == "accueil") { include "accueil.php"; } else if ($_GET["idpage"] == "titi") { include "titi.php"; } else if ($_GET["idpage"] == "toto") { include "toto.php"; } else if ($_GET["idpage"] == "tata") { include "tata.php"; } ?> </div> </body> </html> Résumons : - une page php qui sert de squelette (avec les balises <html> ... </html> et la structure de ta page) et dans laquelle tu mets des includes à la place du contenu - plusieurs pages php (ou HTML) générant (ou contenant) uniquement le code HTML qui ira se placer dans le squelette

Tu veux dire que si j'ai un PC Compaq (au hasard) et que j'achète une version boite de XP, l'installation de XP va s'arrêter à la saisie de la Product Key parce que (j'aimerais savoir comment) le PC est détecté comme étant "OEM" ?!?Ca me semble énorme... Ou alors je n'ai pas compris ce que tu expliques...

Mise en garde : pesez bien le pour et le contre en désactivant la restauration système. Economiser de la place sur un disque c'est bien, mais le jour où vous aurez un souci qui pourrait être réglé en revenant à un état antérieur du système, vous risquez de regretter. Si vous n'utilisez jamais cette fonctionnalité, ignorez ce que je viens de dire ! (et pour gagner encore plus de place, allez dans les propriétés de la corbeille et mettez l'espace réservé à zéro - ou forcez l'effacement automatique sans passage par la corbeille)

Sujet fermé. Merci de bien vouloir consulter la charte du forum.

Si tu tiens absolument à faire plusieurs partitions, l'essentiel c'est d'avoir /home à part, le reste c'est inutile. Franchement, avoir /tmp sur une partition à part je n'en vois pas l'interêt (sachant que j'ai déjà du mal à saisir pourquoi on voudrait mettre /var et /usr sur des partitions à part... bref...)Tu es en train de te prendre la tête avec quelque chose de totalement annexeet dont on n'est pas capable de te dire "il faut que tu dimensionnes <tel truc> à <telle taille>" parce qu'on n'a pas la moindre idée de l'usage qui va être fait de chacun de ces éléments. NTFS-3G (qui permet d'accéder en lecture-écriture aux partitions NTFS) s'appuie sur FUSE (le composant qui permet de gérer les filesystems en "userland"), en effet.Si tu n'as pas "ntfs" dans /proc/filesystems alors l'OS n'a pas la possibilité de mounter les partitions NTFS (ou alors le module correspondant n'est pas encore chargé, mais en tout cas "il manque un truc" !) Tu n'as pas idée des choses étranges qui peuvent survenir quand une partition est pleine et que les applis ont été faites pour ne surtout pas planter afin de ne pas laisser l'utilisateur face à un ordi qui ne permet plus de faire quoi que ce soit ! Cela dit, j'ai de sérieux doutes sur la viabilité de ton système tel qu'il est installé actuellement... Tu as installé une version SID de Debian ? Y'a quand même une grosse différence entre "j'ai envie d'apprendre à skier" et "je me loue les meilleurs et les plus rigides skis de compèt existants, et je débarque en haut de la plus grosse piste noire qui soit"... Là oui, c'est sûr que quand (ou "si") tu arrives en bas tu n'es ni indemne, ni content !L'interêt de Linux c'est que tu peux commencer à te faire la main sur un système qui gère quasiment tout à ta place et qui te permet de te familiariser avec l'environnement puis avec les outils... C'est seulement ensuite (quand tu connais ton utilisation de la machine et la façon de fonctionner de l'OS) que tu peux te jeter dans le grand bain et décider tout toi-même... Windows fait beaucoup plus de choix pour toi que ce qui t'a été épargné pendant ton installation de Debian, et comme les deux mondes sont assez différents c'est forcément source de problèmes (ou d'incompréhensions).

Euh... C'est pas la copie "de sauvegarde" qui est utilisée par la "protection des fichiers système" ? (C'est justement à ça que ça sert (à Windows... parce que c'est vrai qu'autrement c'est pas super utile) d'avoir deux copies) http://blog.tiensivu.com/aaron/archives/13...r-20032008.html http://blogs.msdn.com/jonwis/archive/2007/...-directory.aspx http://blogs.msdn.com/jonwis/archive/2005/12/28/507863.aspx

??? Ma question, c'était : comment le mécanisme de "protection" peut faire pour laisser passer l'installation d'un autre OS et se démerder pour que la vérification de la clé d'activation renvoie toujours une erreur ?

Cable ethernet == cable "réseau" Je pense qu'il serait bon de compresser cette vidéo avant de l'échanger... Il y avait un logiciel de montage vidéo avec le camescope, non ?

Je crois qu'il confond avec Takedown qui s'inspire de la véritable histoire de Kevin Mitnick...

Pardon ?!?!??On parle bien d'installer XP sur un matériel "de constructeur" ? Comment ça peut autoriser l'installation mais juste refuser la clé ? Soit c'est bloqué au niveau matériel ou BIOS auquel cas c'est l'installation toute entière qui sera refusée (avec différents symptômes comme un refus de booter autre chose que l'OS livré, une non-reconnaissance du matériel, ...), soit c'est pas bloqué et il n'y a aucune raison que la vérification de la clé d'activation prenne autre chose en compte que ce qui se fait habituellement (clé confirme à la version de l'OS installé et clé valide).

Avec GParted tu cliques sur la partition puis sur le bouton "redimensionner / déplacer" Ni l'un ni l'autre parce qu'aucune de ces partitions n'est utilisée ou mountée au démarrage du LiveCD (du moins, pas avec SystemRescueCD, je me doute que Parted Magic ne ferait pas de chose aussi bête, mais je ne peux pas le garantir) Pour le support NTFS normalement il faut FUSE et le "driver" NTFS associé...Regarde si tu as "ntfs" dans /proc/filesystems Ouais, moi aussi j'ai l'impression qu'elle a un comportement étrange, mais il faudrait arrêter de lui demander trop de choses tant qu'on n'a pas réglé ces problèmes de partitions trop petites... (par exemple, /tmp est un "espace de travail" et Audacity y stockent les morceaux de musique sur lesquels tu es en train de travailler - ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres ! - donc à défaut de place, ça se comporte bizarrement en évitant de planter...) Si tu ne te sors pas de ton partitionnement, il vaudrait peut-être mieux tout refaire en indiquant bien que tu ne veux qu'une seule partition / (ou deux.. / et /home) et qu'il arrête de te faire ch.... Et maintenant je vais poser la question qui fâche : pourquoi as-tu choisi Debian si tu ne maîtrises rien de cet environnement ? Pour justifier tes conclusions hâtives ? Parce que là, franchement, je crois que tu as pris une option nettement au-dessus de tes moyens... Il n'y a pas de honte à installer Ubuntu ou Mandriva, tu sais ?

L'interface d'administration du routeur ne nécessite aucun plugin....

Pour quelle raison tu veux que ça ne "se recharge pas" ? (Ca permettrait de déterminer sur quelle solution s'orienter : includes php, frames, iframes, "ajax", ...)

Tu cliques sur l'icône qui se situe à gauche du champ où tu saisis ta recherche et tu sélectionnes Google, non ? La recherche effectuée par la barre d'adresses ne suit pas la configuration de la "barre de recherche" ?? Va dans "about:config", fais une recherche sur "search" et monte-nous ce qu'il y a dedans..

Si tu ne veux pas que ton ex-ami aille se plaindre auprès d'eux que quelqu'un de malveillant tente de prendre la main illégalement sur "son" forum, ça serait une bonne idée ! Enfin, je crois....