KewlCat

Herman's Hermits ? Non ? Personne ? Bon, ok... tant pis... Je vais me coucher... (mais pas sans re-bûcher !)

On dirait qu'il faut rappeler quelque chose : - sur un écran CRT c'est un unique point lumineux qui balaye toute la surface de l'écran à (p.ex.) 60Hz c'est à dire qu'un point ne sera "éclairé" que 60 fois par seconde, d'où le scintillement dans les fréquences basses causé par le fait que l'on perçoit les périodes où les points ne sont pas "allumés" - sur un écran LCD les points sont "allumés" en permanence et la fréquence de (p.ex.) 60Hz correspond au rafraichissement (et non au balayage) c'est à dire qu'au maximum la couleur du point sera changée 60 fois par seconde, mais il n'y aura jamais d'impression de scintillement (ni de maux de tête !)

"No bûche today" ? Ca me rappelle vaguement quelque chose...

OUF ! Ce fut laborieux, mais tout est bien qui finit bien Tiens, pour la peine, un message automatique : Le problème semble avoir trouvé sa solution. Ainsi, afin de signaler clairement à ceux qui ont un problème similaire qu'ils ont peut-être une solution toute trouvée (s'ils pensent à utiliser la fonction Recherche en indiquant le mot-clé "résolu" auparavant), et afin de signaler aux autres contributeurs qu'il est inutile de continuer à se creuser la tête sur le problème (à moins d'avoir des suppléments d'informations à apporter pour mieux comprendre ce qui posait problème), un modérateur a préfixé le titre du topic avec la mention [résolu]. Merci, à l'avenir, de bien vouloir prendre à votre charge cette mise à jour quand vous estimez que votre problème a été résolu de manière satisfaisante (et parallèlement, si le problème a disparu "mystérieusement", inutile d'induire les gens en erreur ) Pour cela, votre premier message

Tu pourrais au moins citer son nom et son site officiel, non ?

Ah oui, tiens... C'est disponible pour XP Home... http://www.microsoft.com/windowsxp/downloa...oviemaker2.mspx Je ne sais pas pourquoi, j'étais persuadé que c'était réservé à XP Pro ...

Linux ? http://www.alsa-project.org/main/index.php...:Module-azt3328 (vu qu'elle a l'air d'être supportée, ça serait bête de la jeter...)

Ca dépend de ce qu'il met dedans, de sa capacité, de sa rapidité, de la bonne tenue des algos de bascule d'un cache à l'autre, etc. etc. Il n'y a pas de règle absolue (sinon, tu penses bien qu'il n'existerait pas de service Marketing chez les constructeurs de processeurs) ;-P

Movie Maker est livré avec XP Pro, non ?

Tes "50%" ne seraient-il pas dûs à la présence de deux coeurs (ou des fonctions HyperThreading, vu que c'est un P4) dans ton processeur ? Dans ce cas si l'applet n'utilise que "50%" du processeur c'est peut-être tout simplement parce qu'elle n'est pas multi-thread (et tu ne peux pas y faire grand chose)...

Sujet fermé. Merci de bien vouloir consulter la charte du forum.

Bûche !

Comment ça "non" ? Il n'a pas été fabriqué ? Il n'y a pas le moindre numéro de série, code à barres, rien de rien ? C'est un lecteur de cartes USB de façade qui se branche directement sur un port USB de la carte-mère (si j'ai à peu près bien interprété ce que tu dis dans ton premier post), non ? Il était livré avec l'ancienne carte-mère ? D'une certaine façon, il est de la même marque que l'ancienne carte-mère, alors ? Les "drivers" (et l'appli qui change les icônes et les noms des lecteurs) sont peut-être sur le CD d'install, d'ailleurs...

Euh... Y'a pas que le socket qui est important, il faut aussi savoir si le BIOS supporte le processeur (c'est une question de microcode), si le matériel supporte les tensions dont il a besoin, si l'horloge est capable de gérer son FSB, etc. etc. Le mieux, vu que c'est un matériel Compaq, c'est peut-être de leur poser cette question directement (ou à l'outil de recherche sur leur site Web) non ?

Tu peux toujours essayer mais "YMMV", comme on dit... Si c'est un driver pour NT4 (parce que depuis NT4 on n'appelle plus les versions de Windows par "NT"), ça m'étonnerait que cela fonctionne...

Oh ? Et c'est la preuve irréfutable que le constructeur du périphérique n'en a pas fourni de nouveaux, ni ne donne de logiciel (installant des composants système autre que juste des drivers) permettant justement d'afficher des icônes dédiées à chaque carte lisible par le lecteur ?Il a une marque et un modèle, ce lecteur de cartes ?

C'est moi, ou ce 'soft' fait quasiment la même chose que de configurer Firefox en réduisant le cache RAM pour favoriser le cache disque ? (ceci dans l'unique but de frimer en disant "mon Firefox n'occupe que 3Ko en mémoire !" au détriment du confort d'utilisation ? ... un peu comme quand on prend Quake VI et qu'on descend tous les niveaux de qualité / détails au minimum juste pour pouvoir dire "j'ai 172fps !")

"nt" c'est Windows NT (donc habituellement Windows version 3.51 / version 4)

o_O J'ai jamais dit le contraire... Tu veux qu'il clique droit sur la touche [AltGr] ?

Pour résumer l'article de Wikipedia : non, ce n'est pas légal Ce n'est pas parce que les éditeurs ne portent pas plainte (soit parce qu'ils n'existent plus, soit parce que les ayants-droits ne sont pas au courant de ces pratiques - voire, ils acceptent de voir leur boulot leur filer sous le nez sans toucher de royalties) que c'est légal. P.S. : tu as oublié de faire une recherche sur le forum avant de poser ta question. Il y a déjà des sujets qui traitent de l'abandonware ici.

Bûche !

Tu as bien la version 64bits de Partition Magic ?

J'en pense que pour le moment on va s'en tenir à la solution de Microsoft : aller voir quels sont ces composants dépendants dans le rapport d'erreur du journal d'évènements et modifier une clé dans la base de registre... Après, si tu peux certifier que tes opérations avec netsh vont tout régler sans engendrer d'effet de bord désagréable, ça m'ira (à condition bien sûr que tu ne comptes pas sur moi pour savoir quoi faire si ça foire, je n'ai jamais utilisé netsh... tout ce que j'en ai vu, je crois, c'est pour réinstaller la pile IP de Windows)

Les "paquets" sont des regroupements de données, donc composés de plusieurs octets (pour l'emballage et pour le contenu du paquet) Après, il faut savoir que lorsque tu envoies des données, les machines "discutent" donc s'envoient des confirmations et du coup il y a transfert de données dans les deux sens. C'est pour cela que, même si tu penses que tu ne fais que recevoir, ton compteur "sortant" augmente...

Quel navigateur utilises-tu ? As-tu bloqué / interdit / modifié / masqué le USERAGENT ?