KewlCat

Précise plutôt la vraie finalité, parce qu'on se doute bien que tu souhaites modifier le contenu du fichier en remplaçant certaines infos par d'autres qui t'interessent plus que celles qui sont dens le fichier mais dont tu ignores le codage et la localisation... (on peut en rajouter des tartines sans avancer d'un millimètre....) Quel est ce fichier ? Qu'est censé contenir ce fichier ? Quel est le logiciel qui l'a créé ? As-tu le code source de ce logiciel (qui pourrait nous aider à savoir comment sont stockées les données dans ce fichier) ? Quelles infos y cherches-tu ? Par quoi souhaites-tu les remplacer ?

Ah bon, tu interprètes ça comme ça, toi ?Moi je ne vois qu'une (nouvelle) tentative de faire planer le doute et la peur sur les logiciels libres, de sorte que les "partenaire" ("clients", "prisonniers", appelle-les comme tu veux) de Microsoft n'aient absolument plus aucune envie de risquer les finances de leur boite si Microsoft s'apercevait qu'ils ne renouvellent pas leurs licences à cause d'une migration vers un produit "potentiellement pirate" (bin oui : puisque ces logiciels utiliseraient des procédés (!?) brevetés par Microsoft (ou dont les brevets ont été rachetés par Microsoft), ce serait du piratage, n'est-ce pas ?)... Donc pour moi : aucun signe d'affolement de la part de MS, juste les manoeuvres habituelles pour détourner les gens de la "concurrence"... avec du FUD ! "Business as usual" !

Bin voilà, on a la réponse. Posséder un serveur ftp ouvert au public n'est pas une obligation...

1) Si c'est "en DMZ" il me semble que le firewall est sans effet (puisque "DMZ" si je me souviens bien, c'est la partie "non protégée par le firewall" du réseau...) 2) Si ces patches concernent IIS, tu auras beau fermer tous les ports (autres que 80) que tu veux, s'il existe un exploit pour planter IIS avec une requête HTTP tu es cuit. Par principe, et par précaution : si Microsoft sort un patch, il vaut mieux l'appliquer (étant donné qu'en général, s'ils le sortent, c'est qu'il existe un exploit dans la nature) !!

Qu'est-ce qui t'empêche de taper au hasard sur ftp.belkin.com ? Si la machine existe et que l'accès anonyme y est ouvert, tu y trouveras peut-être ce que tu cherches. Quand tu cherches le site de "domaine" tu tentes "www.domaine.com" puis le .net, le .fr et d'autres, non ? Direct sur Google ? Et si Google n'a rien tu en déduis que ça n'existe pas ?

Effectivement, ce n'est pas forcément "gratuit", mais au moins on sait exactement ce qu'on paye, on a un droit de visu sur le code et (souvent) le droit de modifier / améliorer / adapter à ses besoins. Par rapport à "démerdez-vous avec ce qu'on veut vous forcer à bouffer, et si ça vous va pas c'est votre problème" c'est un sacré progrès ! Et alors ? Red Hat, Mandriva, SuSE et autres, c'est pas non plus du bénévolat, c'est de notoriété publique...Va jusqu'au fond de ta pensée... Tu n'essaierais pas de troller, par hasard ? A ma connaissance, ça fait déjà un bout de temps que Bill Gates ne fait plus que de la figuration chez Microsoft. C'est Steve "Monkeyboy" Ballmer qui a pris la suite.De toute façon, c'est toute la politique de la boite qui fait l'objet des critiques, pas forcément les personnes à sa tête...

Merci ! Merci ! Ca fait plaisir de constater que, malgré tout ce que je vous fais subir le reste de l'année, vous pensez à moi pour mon anniversaire ;-P Merci à vous

Réponse stupide : s'il fait cela en utilisant son GSM, il n'a pas besoin d'être à moins de 20km des locaux vu que ça va uniquement dépendre de la couverture GSM. Définis "à moindre coût" parce qu'un accès DATA est largement plus cher qu'une solution "appels illimités" négociée avec un opérateur de téléphonie mobile... Parce que c'est pas assez répandu ce n'est pas une solution viable ? wow...Et que dirais-tu de faire partie de ceux qui auront le courage de déployer cette technologie pour que, justement, elle devienne plus répandue ? Si tu veux un accès nomade au réseau de la boite dans un rayon de 20km autour des locaux, je ne vois pas d'autre solution ! Ouh là ! Je crois qu'il y a un souci soit dans les termes que tu utilises, soit dans ta compréhension du réseau.Le réseau GSM ne fait office que de transport (comme le ferait une connexion ethernet ou une fibre optique). Une fois connecté au réseau GSM tu peux faire transiter tout ce que tu veux dessus voix, données, voix planquée dans des données, etc. Et tant que tu y es à faire transiter des données, rien ne t'empêche de créer une connexion à un VPN (oui, c'est à ce niveau-là qu'il intervient, lui... pas avant !) Qu'est-ce que les imprimantes ont à voir avec ton problème de routage d'appels VoIP, exactement ?

Par "carte ethernet" il veut dire "les composants intégrés à ta carte-mère qui font office de contrôleur ethernet, et qu'on appellera par commodité "carte ethernet" vu le peu de différences qu'il y a entre avoir ces composants sur la carte-mère ou sur une carte fille".A noter : un port ethernet n'apparait pas dans les "ports" dans le gestionnaire de configuration, mais à la rubrique "interfaces réseau"...

Faut savoir... Sans aucune connexion, ou avec une connexion par fibre optique ?!? Et il me semble que de se connecter à un réseau d'entreprise par GSM pour faire de la voix sur IP ça va coûter beaucoup plus cher qu'un coup de fil normal (ou alors il faut que tu nous dises quel est ce fantastique forfait Data et chez quel opérateur de téléphonie mobile !)... Donc il faudra quand même des abonnements de téléphonie mobile, si c'est la solution retenue ! L'interêt des différents éléments cités, dans le contexte de la voix sur IP, devraient être évidents : - il est interessant d'avoir un VPN afin de pouvoir assurer "l'étanchéité" de son réseau - pas de connexions pirates depuis l'extérieur pour passer des appels gratos, et les autres se comportent comme s'ils étaient sur le réseau local - - la mise en place de matériels sachant gérer QoS permet d'assurer au minimum que les ressources seront libérées pour passer en priorité les données de VoIP en cas de congestion du réseau - l'utilisation d'un PABX va te permettre de router correctement les appels - SIP est un standard et permettra même d'utiliser d'autres équipements (que ton réseau d'entreprise) pour passer des appels en VoIP vers les postes de ton entreprise - RTP définit le format des paquets de données qui transitent sur le réseau lorsque l'on transporte de la voix Pour les autres, je te laisse te renseigner.

Bienvenue dans le monde du travail ! Il va peut-être falloir que tu réfléchisses aux solutions à mettre en place toi-même, sinon ce ne serait pas un "stage" n'est-ce pas ? En étant non-directionnel et en utilisant le matos qui est DANS les locaux ? Hum... Quelqu'un a déjà déployé un WiMax ici ? Euh... Si tu utilises le réseau GSM, ce n'est plus de la VoIP... En tout cas, plus de point à point (à moins que... tu comptes utiliser le réseau GSM pour téléphoner à un équipement dans ta boite qui va rerouter l'appel en VoIP vers un autre poste ?) Par "portables" tu veux dire.... téléphones cellulaires, ou ordinateurs portables ? C'est pas bien clair tout ça... Tu pourrais nous lister avec exactitude les besoins exprimés ? (et uniquement les besoins, hein... pas d'interpolations stp) Au passage, c'est un stage de combien de mois ? (parce que là, t'as du boulot !) Tiens, tu as l'air de chercher un bon logiciel : Asterisk c'est un peu la rolls de la VoIP...

Attention, ce n'est pas parce que les bouts de plastique blancs dans lesquels tu enfiches des cartes PCI s'appellent "ports PCI" que c'est la seule chose qui est reliée au bus PCI de ta carte-mère ! A ton avis, par quel biais le CPU accède-t-il aux différents périphériques intégrés à ta carte-mère (contrôleur SATA, contrôleur son intégré, carte graphique intégrée - éventuellement - , contrôleur USB, etc) ? Dans le gestionnaire de périphériques, demande à avoir l'affichage "par connexion" ...

Tu pars avec un avantage : les noms des fichiers ne comportent pas d'espace ! (essentiel pour un " for x in `ls` " !) Solution 1 : on part des noms des fichiers et on "grep" les relevés #!/bin/zsh for fichier in `\ls trajet_aammjj_*` do # Récupération des heures minutes et secondes # TODO : changer les intervalles de cut pour tomber sur les bonnes valeurs echo $fichier | cut -c 15-16 | read heure echo $fichier | cut -c 17-18 | read minute echo $fichier | cut -c 19-20 | read seconde # Récupération des données correspondantes grep "$heure:$minute:$seconde" releves.txt | read releve # TODO : changer les n° de champs de cut pour tomber sur les bonnes valeurs echo $releve | cut -d\ -f2 | read valeurx echo $releve | cut -d\ -f3 | read valeury echo $releve | cut -d\ -f4 | read valeurz # Conversion proprement dite convert $fichier -font Bookman-DemiItalic -draw "text 10,10 '$valeurx $valeury $valeurz' " $fichier done (j'aime zsh !) Solution 2 : on part des relevés et si [ -f trajet_aammjj_$heure$minute$seconde.jpg ] (le fichier image du relevé existe) alors on fait un convert -- edit -- Bon, ok la solution 1 n'est pas optimale parce qu'on va faire 7000 grep sur le fichier de relevés, mais ça ira toujours plus vite que de le faire à la main, non ?

[hors sujet] Tiens, c'est pas mal, ça... Pour contourner un navigateur qui ne respecte pas les standards, on va mettre en place dans la page du code qui n'est pas standard (un "hack" comme seul IE sait les prendre en compte, avec ses balises rien qu'à lui) ![/hors sujet]

Pas tant que ça...Webmin peut être une interface très pratique pour quiconque n'a pas la moindre idée (ou envie) de mettre le nez dans les différents fichiers de configuration de tous les logiciels installés sur sa machine. Cependant, étant donné que son but est l'administration distante de la machine, c'est effectivement un peu abusif pour de l'administration locale (il n'y a pas assez de "frontends", "control panels" et autres clickodromes permettant de tout configurer qui sont installés par défaut avec la distribution ?) et c'est également une porte ouverte de plus qu'un hacker joyeux va pouvoir mettre à l'épreuve (et si on ajoute au décompte les différentes installations de phpmyadmin - qui fait doublon avec l'interface d'administration MySQL installée avec Webmin - et autres outils de monitoring livrés avec "LAMP", la machine devient un vrai gruyère) ... J'espère que le firewall est configuré pour interdire un accès public à tous ces outils !

Si le dépôt est injoignable, que le site est également injoignable, que c'est le cas depuis plusieurs machines différentes qui pourtant ont toutes toujours accès au reste du réseau, à ton avis qu'est-ce que ça pourrait bien signifier d'autre ? C'est fou comme on s'habitue à toujours tout trouver à la même place, rapidement et gratuitement, hein Ca reviendra, ne t'en fais pas. Et au pire, ça reviendra avec une page statique "on a fermé boutique" ou "on a été hackés" ou "on a upgradé nos serveurs, désolés" !

La validation W3C ne "passe" pas parce que la balise <form> n'est pas un conteneur et qu'il faut que son contenu ne soit pas laissé en liberté : il est conseillé d'utiliser des fieldsets (ou au pire, puisqu'on doit utiliser un bloc à l'intérieur d'un formulaire, des divs) Notes : - un formulaire attend forcément un attribut "action" pour indiquer où il doit envoyer les données saisies lors de leur validation - la balise <script> n'a pas d'attribut language (pas en HTML4 ni XHTML) : il faut utiliser type="text/javascript" - inclure du code en utilisant des document.write() afin de passer la validation W3C c'est plutôt tordu Si le code ne valide pas, ce 'nest pas parce que tu le planques au validateur qu'il sera subitement valide après avoir été inséré en JavaScript !

Si ce que tu dis une phrase avant est vrai ("mon adaptateur apparait bien enfin dans mes connexionx réseau sans fil (icone) avec son nom dwl 520+"), c'est que ce n'est pas lui le périphérique inconnu (sinon tu n'aurais pas la possibilité d'aller si loin dans la configuration de ton accès aux réseaux sans fil)...Pour ce qui est du réseau sans fil introuvable, comment as-tu configuré tes différents éléments (routeur et freebox) ? Est-ce que tu as bien activé le point d'accès WiFi et est-ce que celui-ci diffuse bien le SSID ("SSID Broadcast") ?

Vu qu'elle se trouve dans un répertoire ne stockant que des fichiers temporaires, je serais tenté de répondre "oui"...

Un "tutorial" sur un éditeur hexadécimal, franchement... à part "tu déplaces le curseur sur le caractère / la valeur hexa que tu souhaites modifier et tu tapes le nouveau caractère / la nouvelle valeur", je ne vois pas trop... Tu cherches à faire / obtenir quoi, exactement ?

XP sait déterminer tout seul la quantité de cache L2 qui se trouve sur ton processeur, tu n'as pas à t'en faire. L'astuce en question n'est valable que pour de très vieux processeurs comme les PentiumII ...

Vu que ce sont des pointeurs, tu les initialises à null

Alors tu vas apprendre ton premier "truc de programmeur" : toujours initialiser ses variables à la déclaration pour éviter les surprises (surtout sur les plate-formes qui n'ont pas de protection des pages mémoire, on peut facilement compromettre tout le système avec de telles broutilles)... .. et je plussoie la recommandation de Greywolf concernant ton besoin d'avoir un programme qui ne s'exécute pas plus de x secondes / minutes.

Mais bien sûr... C'est pour ça qu'on parle tous en binaire depuis des millénaires ! C'est tellement universel... o_O

Tu sais que c'est mauvais de déclarer des variables sans les initialiser ? ... et ... Il me semble que "PAUSE" est une commande intégrée au shell et pas un exécutable que tu peux appeler depuis ton programme... mais bon, je dis ça... le C sous Windows je n'en ai pas fait des masses... Tu souhaites juste attendre que quelqu'un appuie sur une touche à la fin de ton programme ?