KewlCat

Je ne suis pas certain d'avoir compris pourquoi un simple switch ne conviendrait pas... Ton modem n'est pas un modem-routeur et tu l'utilises en PPPoE pour te connecter à Internet ? (et encore, même dans ce cas tu pourrais utiliser un switch pour faire simultanément du PPPoE vers ton modem et de l'Ethernet "pur" vers ton "vieux PC" ...) Pour le reste, je crois qu'il suffit de consulter les quelques benchmarks qui ont été effectués sur ces processeurs pour se faire une bonne idée de leurs performances et de leur consommation électrique (le problème étant plutôt ici de déterminer lequel de ces deux points tu considères comme étant le plus important)

Effectivement tu obtiendras un bien meilleur résultat en partant du matériel source (les vidéos que tu as faites avec ton appareil photo) au lieu d'en "capturer" des extraits avec un logiciel de capture. Est-ce que tu peux ouvrir ton (ou tes) fichier(s) d'origine avec Avidemux ou VirtualDub ?

C'est pour faire quoi, les deux prises RJ45 ? Tu veux le transformer en passerelle / routeur ???

On va reprendre depuis le début, ça sera plus simple. Qu'essaies-tu de capturer ? Ou plutôt... Qu'essaies-tu de faire ? De quel(s) élément(s) disposes-tu et qu'essaies-tu d'obtenir à la fin (autre que "une vidéo", si possible) ? Là, avec aussi peu de détails on ne va pas pouvoir t'aider correctement.

Les softs de capture se contentent de capturer ce que l'OS affiche à l'écran or la plupart des cartes graphiques utilisent des fonctions de rendu (ou "d'accélération") qui consistent à se charger elles-mêmes des dernières phases de décompression de la vidéo, par conséquent l'OS ne voit qu'un emplacement vide à l'endroit où la vidéo est affichée à l'écran. Désactiver "l'accélération vidéo" revient à rendre à l'OS le soin d'afficher la vidéo une fois que le CPU s'est tapé tout le boulot (y compris la part qui revient habituellement au GPU).

a) pour anticiper sur les futurs logiciels "Compatible Windows 7" qui ne fonctionnent que sous Windows 7 ? (ou plus vicieux : qui nécessitent des versions de DirectX ou des Frameworks .Net uniquement disponibles sous Windows 7 mais sans le mentionner nulle part)b) pour anticiper sur les futures décisions de Microsoft de ne pas fournir certains patches de sécurité pour ledit OS "qui donne satisfaction" sous prétexte qu'il est trop vieux c) pour être au top de la technologie Microsoft d) parce que les lavages de cerveau campagnes de pub de Microsoft ont vachement bien fonctionné e) parce que c'est toujours un plaisir de participer à la phase finale de beta-testing d'un OS, particulièrement lorsqu'il faut débourser plus de 100€ f) pour savoir si c'est vraiment aussi beau que Vista et aussi rapide que XP g) pour ne pas passer pour un conservatiste avec des oeillères et un balais dans le ... h) obi-wan kenobi i) toutes les réponses ci-dessus

C'est là... Réseaux et services --> Livebox --> Paramètres avancés --> DHCP --> Adresses IP statiques

Arrêtez-moi si je me trompe, mais l'interêt de ce service ne serait pas, par hasard, de ne pas faire systématiquement une requête DNS à chaque demande de résolution de nom ? i.e. c'est le cache DNS de Windows ... Quel peut bien être l'intérêt de demander en permanence aux serveurs DNS de résoudre chaque hostname croisé, même si c'est exactement le même que celui qu'on vient à peine de résoudre ? (par exemple quand on charge chaque image d'une page Web, image située sur le même serveur que la page)

Sujet fermé. Merci de bien vouloir consulter la charte du forum.

Ce n'est pas dans les paramètres avancés de la Livebox ? Je sais que j'ai configuré, sur une Livebox mini, le DHCP pour servir toujours la même IP à une machine, mais comme je n'ai pas ladite Livebox sous la main...

Autre grand classique : "j'ai ouvert le port" signifie juste que le firewall ne refuse plus les connexions sur ce port, mais pas que la redirection de port est correctement faite vers la machine qui fait tourner le serveur FTP...

Sur le forum de l'éditeur de Parallels, peut-être ? Ca risque d'être difficile de trouver des utilisateurs de Parallels ici, étant donné que c'est un forum dédié au PC (mais en dehors de ça, tu es dans la bonne section du forum)

... et par conséquent Microsoft n'a pas le même comportement que Nvidia. Merci, c'est tout ce que je voulais t'entendre dire. Je passe sur tout le reste de ta démonstration, y compris sur le rappel du fait que je suis modo (et alors ?), sur le fait que mes propos sont bidons (merci, ça fait toujours plaisir) et sur le fait que j'ai certainement quelque chose à gagner à te contredire (puisqu'il est inconcevable que tu aies tort, incontestablement... "tout le monde" est d'accord avec toi, c'est toi-même qui le dis, c'est donc forcément vrai) (moi aussi je sais troller) Je re-pose donc la question : en quoi c'est si horrible qu'un constructeur qui se casse le tronc à sortir quelque chose de standard (parce qu'il en publie les spécifications pour que le reste du Monde puisse sortir ses propres implémentations) prenne des mesures pour s'assurer que son boulot ne sera pas pillé par des gens pas forcément aussi consciencieux que lui ? A titre de comparaison, si tu veux un appareil photo qui monte à 102400 ISO tu dois t'acheter le dernier NIKON. Pourquoi ça serait choquant de pas pouvoir monter en 102400 ISO sur les derniers CASIO, par exemple ? Alors qu'on pourrait parfaitement flasher le CASIO avec le firmware du NIKON..... Bin oui... Ces enfoirés de chez CASIO, ils vont le payer !!

Ces PDF sont toujours envoyés par la même personne, ou par des personnes différentes ? Quel est le client mail utilisé par la personne qui envoie les PDF qui "sont inclus dans le corps du message" ?

Lancer l'installeur de Windows 7 depuis autre chose qu'un CD physique ?!? Je te prédis des heures et des heures d'emmerdes pour pas grand chose. Si Microsoft ne fournit pas les instructions permettant de le faire, c'est mort. Ou c'est tout comme... Tu n'as vraiment pas de CD-R qui traîne dans un coin ?

As-tu un accès direct à la base de données (i.e. pas en passant par une interface Web) ? De mémoire, OVH ne change rien à la configuration de MySQL en ce qui concerne les accès extérieurs donc tu devrais pouvoir te connecter directement depuis un client sous Windows (ou sous Linux) en utilisant les outils "natifs" de MySQL : http://dev.mysql.com/downloads/gui-tools/5.0.html Télécharge-les et utilise MySQL Query Browser pour exécuter le contenu de ton fichier sur la base de données. Au moins ça t'évitera tous les problèmes potentiels qui sont liés à l'utilisation de PHP et d'un accès Web.... Sinon il me semble qu'il y a un onglet "Importer" tout en haut, dans l'interface de phpMyAdmin.... Il est gros, ce fichier ?

Ticlou : comment tu crées un "lecteur virtuel" alors que l'OS n'est pas encore lancé et que, de toute façon, celui que tu veux lancer est situé dans l'image ISO à laquelle tu n'as pas accès pour booter ?? Khalildu91 : sans magouiller dangereusement et longuement avec des bootloaders et des fichiers de configuration tordus, il n'est pas possible de booter sur un fichier iso situé sur un disque externe. Tu n'as pas un CD-RW (ou un DVD-RW) qui traîne pour graver cette image iso et booter sur le support physique, plutôt ?? Ou peut-être que je ne pose pas la bonne question : qu'est-ce que tu essaies de faire ? Pour quelle raison cherches-tu à booter sur un fichier iso contenu sur un disque externe ?

Sujet fermé. Merci de bien vouloir consulter la charte du forum, en particulier le point 3.

Windows 64bits est livré avec la "couche de compatibilité" (toutes les DLL) 32bits, donc pas d'inquiétude pour tes logiciels Après, tu es censé savoir ce que tu as acheté.... (la version de Windows est précisée sur la commande et sur la facture)

Excuse-moi, mais en quoi c'est génant qu'un constructeur n'active certaines fonctions que lorsque c'est un matos dont il sait qu'il est capable de remplir les fonctions demandées qui est installé ?En quoi c'est "façon Microsoft" alors que Microsoft n'a jamais limité l'installation de quoi que ce soit sous prétexte que la machine n'embarquait pas de matériel Microsoft (et pour cause) ? Qu'est-ce qu'ils auraient à "payer" à n'activer ces fonctions que lorsque c'est uniquement leur matériel (testé, éprouvé en conditions et validé) qui devrait les utiliser ? J'ai du mal à comprendre ces remarques désobligeantes. Un constructeur fournit avec son matériel des drivers qui n'activent certaines fonctions que lorsque ledit matériel est présent. Quitte à gueuler : ça ne serait pas plutôt à AMD de se bouger pour sortir ses propres API permettant d'avoir l'accélération hardware pour les fonctions "PhysX" ? Ce que fait nvidia est un comportement qu'on appelle généralement "se couvrir". Après, ça t'amuse peut-être d'activer tout un tas de trucs qui n'ont jamais été testés et pour lesquels tu n'as aucune garantie... mais dans ce cas évite de hurler au scandale s'il te plaît

... et en quoi la taille de l'écran a quoi que ce soit à voir avec la puissance de calcul de la machine ?? Tu aurais évoqué la résolution de l'écran, on n'aurait rien dit, mais sa taille !?

Mon avis c'est que c'est doublement impossible puisque : 1) à ma connaissance il n'y a pas de "mise à jour" de XP vers Seven 2) tu ne peux pas à la fois mettre à jour ton XP vers Seven et conserver ton XP Je dis ça, je dis rien, hein... Sinon, tu peux toujours installer Vista en multiboot sur ton portable pour pouvoir ensuite le mettre à jour vers Seven... Comme ça tu auras à la fois XP et Seven...

C'est parce qu'au rechargement de la page, tu ne conserves pas les choix faits précédemment. Lorsque tu génères tes listes, il faut que tu testes si la value de l'option est égale à la valeur éventuellement reçue en POST, auquel cas il faut ajouter selected="selected" en attribut de la balise <option> Tu as déjà la moitié du boulot qui est faite (tester l'égalité des valeurs) avec la variable $selected mais tu ne t'en sers pas... Pour quelle raison ? Note : je pense que c'est une perte de temps et de bande passante de faire un aller-retour serveur à chaque changement de valeur dans la liste, mais comme tu ne précises pas ce que doivent devenir tes deux listes déroulantes, difficile de déterminer s'il faut te conseiller d'utiliser du Javascript pour gérer tes éléments côté client....

Plus exactement, ça ne "transforme" rien du tout, ça permet juste d'avoir une résolution de nom qui permet d'accéder à la machine qui est en IP dynamique... Il me semble que la SFR Box intègre son propre client DynDNS (et/ou no-ip)

Non, ça n'existe pas pour la simple et bonne raison qu'un contrôleur Firewire n'est pas fait pour contrôler des périphériques USB. Pourquoi ne pas utiliser un hub USB qui est justement fait pour ce que tu cherches à faire ?