KewlCat

Tu es bien gentil, mais l'impératif ici c'est "zéro prise de tête"... Relis le début du topic ! Il est évident qu'on peut faire faire tout ce qu'on veut à n'importe quelle distribution Linux, mais là c'est complètement hors de question. Pas de compilation, pas de modifs des dépôts, pas de bidouillage de fichiers texte et de lignes de commande, tout dans l'ultra-simplicité. Si dès le départ tu commences à dire "tu vas voir, une fois que tu as installé y'a 743 trucs à faire et ça sera le système le plus génial que tu aies jamais vu" c'est cramé d'avance, tout le monde va fuir. Pour en revenir à nos moutons : - l'installation de Freespire est plus rapide que celle de mandriva-one - les messages présentés pendant l'installation sont tous en anglais (à suivre)

Euh.... Je pense qu'en dix minutes je peux trouver matière à écrire un script qui fera ça tout seul (en plus, avec mes machines qui tournent h/24, je suis sûr de gagner), je peux jouer ?

Je maîtrise nettement plus le système qui est dessous, en tout cas bien plus que les clickodromes qui ont été ajoutés dessus pendant des années par de trop nombreux et différents "vendeurs"...Ca permet surtout de ne pas être perdu quand on doit travailler sur d'autres Unix (parce qu'en général, les entreprises ont du Solaris, de l'AIX ou du HP-UX et rarement du Linux, donc même pas la peine de rêver tomber sur la même distrib que celle qu'on a à la maison) Petite et sympa ? Franchement, eLive vaut largement le sacrifice d'un CD-R !Après, en petit et sympa tu peux trouver Zenwalk qui est un concentré de Slackware, ou Damn Small Linux qui est la plus passe-partout... C'est effectivement l'impression que j'ai également. C'est très propre, très bien organisé, chaque chose est là où on s'y attend... Mais je teste quand même Freespire parce que 1) les drivers et softs propriétaires sont livrés avec et 2) leur gestionnaire de packages ("CNR") me semble offrir bien plus que les habituels dépôts Debian, RedHat et autres... A suivre...

La procédure ? Pour forcer le mode de la carte ? En tout cas, tant mieux si c'est juste ça. Pour que cela soit refait à chaque reboot, il faudra peut-être ajouter la commande dans ton fichier rc.local

Bon, déjà, Mandriva dans ses versions Free et One, faut pas espérer Flash et Java. Seule la version One a les drivers propriétaires nvidia et ati (j'ai pas vérifié pour les drivers WiFi), la version Free non. En plus, j'ai pris la version KDE (puisque tu sembles t'y retrouver plus facilement) et j'ai énormément de mal à m'y retrouver. Niveau ergonomie c'est encore pire que Windows. Y'a trente-six mille panneaux qui changent les mêmes réglages, leurs outils donnent une sensation de "pas fini" (on découvre des boutons quand on agrandit les fenêtres, le coin en bas à droite est censé être utilisé pour changer la taille des fenêtres mais ça ne fonctionne pas, etc.) Bref, désolé, mais je ne pousse pas le test plus loin (même pas envie de tester la version gnome de peur de développer une allergie à tout ce qui est orange)... Je vais voir si Freespire vaut quelque chose...

Moi je suis sous Linux et j'utilise ircII-Epic4 (j'arrive pas à me faire aux clickodromes, et j'ai tous mes scripts pour ircII depuis une dizaine d'années dont je ne veux pas me séparer) Chatzilla supporte les transferts DCC : http://hacksrus.com/~ginda/chatzilla/faq/#dcc (pour le reste --> MP)

En faisant une capture d'écran ? (avec MWSnap, par exemple)

Est-ce que ton FAI te propose un "espace perso" (un espace disque sur ses serveurs te permettant de créer ta page web) ?

S'il a les défauts des outils de P2P, ce n'est pas étonnant. J'ignore s'il ouvre réellement "un nombre impressionnant" de ports, mais le fait est qu'il est prévu que tout client relié au réseau puisse devenir temporairement un "noeud" de redirection des appels (donc en gros tu peux te retrouver à rerouter les appels de quelqu'un d'autre alors que tu avais besoin de ta bande passante pour autre chose !)Bref. Le mieux c'est évidemment un client compatible SIP (c'est la norme) mais il y en a tellement que j'ignore lequel est "le mieux"... Y'a des tests par là : http://www.voipplanet.com/reviews/archives.php

Je connais des gens qui ne jurent que par X-Chat et d'autres qui ont Mozilla et donc utilisent Chatzilla puisque c'est fourni avec et que ça fonctionne largement assez bien par rapport à ce qu'ils en font P.S. : Chamalières.

Pour que les options soient prises en compte, il faut redémarrer les tests si je me souviens bien... (et il me semble que le logiciel part du principe que le clavier est un clavier qwerty, donc il ne faut pas utiliser la touche MAJ ("Shift") pour taper des chiffres)

Justement, si. En particulier au niveau du support des différents chips WiFi !

J'ai fini l'install de la SuSE 10.1 (version DVD). Aucun souci à signaler, c'est très intuitif et très efficace. L'utilisation est très simple, et YaST2 rappelle tellement le "panneau de configuration" qu'il y a peu de chances d'être perdu Tout est configuré et installé correctement, y compris Java, Flash et une ribambelle d'autres petites choses sympa. En revanche, pas de trace de mp3gain dans les packages livrés (mais maintenant que j'ai l'OS, je peux t'indiquer la marche à suivre pour l'installer depuis les sources fournies sur le site officiel). Je vais voir ce que donne Mandriva 2007 ...

Tu souhaites capturer des images à intervalle régulier et les mettre en ligne automatiquement ? As-tu essayé Fwink ? Sinon, il y a très souvent des logiciels qui font ça, qui sont livrés avec la webcam. Tu disposes de quel matériel ? Un PC, la webcam (qelle marque ?), une connexion permanente à Internet ? Je déplace ce sujet dans "Software" puisque je crois me douter que tu n'as aucune intention de programmer ce logiciel toi-même n'est-ce pas ?

Je suis en train d'essayer de travailler dessus, mais la non-standardisation de la balise object entre navigateurs (et les *%$@# de classid nécessités par un IE apparemment incapable d'associer un plugin à un type de données pourtant explicitement fourni) continuent de me poser quelques problèmes... En tout cas, ça marche déjà sous Mozilla... http://kewlcat.no-ip.org/tests/galerie.html Si quelqu'un a une idée (compatible DOM) pour que IE arrête de se plaindre, je suis preneur !

Eh oui.... Pareil...

Désolé

ah.. bûche Yay ! De justesse !

bûche (suis pas encore couché) ;-P

Peux-tu nous décrire ce que tu as tenté, que l'on évite de perdre du temps à te re-proposer les mêmes choses ? Euh... "Mandrake" ?!? C'est pas un peu vieux, ça ? Tu l'as trouvé où ? Tu l'as mis à jour ?

Surpris ? Pas vraiment, non... Il n'y a rien de réellement surprenant là-dedans. En revanche j'ai été choqué d'apprendre ça : Je ne pensais pas Windows aussi con (et pourtant....)

Hum... Ca sent la carte réseau ISA à plein nez, et le conflit PCI / ISA... Est-ce que tu as installé mii-tool ? Que dit "cat /proc/interrupts" ? Est-ce que dans ton BIOS, tu as un réglage qui s'appelle "PCI Latency" ? Quelle est la valeur associée ? Est-ce que ton problème s'arrange si tu augmentes cette valeur ? Est-ce que dans ton BIOS, tu as un réglage qui s'appelle "Passive Release" ? Est-ce que tu peux voir si ton problème disparaît lorsque tu le mets sur "Enable" ? Est-ce que tu as tenté de changer ta carte réseau de port ISA ?

Tu cherches quoi exactement ? - Un client que quelqu'un d'autre utilise et dont il est content ? - Un "bon" client ? - Un client qui remplit les fonctions que tu attends de lui ? Si tu as déjà essayé mIRC, qu'as-tu à lui reprocher ? Que recherches-tu en voulant changer de client IRC ?

Peut-être qu'en utilisant Memtest86+ au lieu du vieux Memtest86 ça irait mieux ?

Cette valeur n'est utile que pour des processeurs ne disposant pas des fonctions de consultation de leurs différents paramètres. En gros, cela sert à utiliser des CPU plus vieux que les PentiumII de manière optimale (puisque ceux-ci ne savent pas dire à l'OS de combien de cache L2 ils disposent). Tu peux dormir tranquille, Windows sait parfaitement quelle quantité de cache L2 est embarquée dans ton processeur ! P.S. : évite de poster deux fois le même message dans deux forums différents.