KewlCat

Et ? Justement, j'utilise Slackware 300% du temps (oui, j'ai trois machines)

Cédric_65 : Je suis bien obligé de prendre un peu d'avance ! Tu es un adversaire redoutable (et félicitations à toi aussi pour ton score en première saison !) bûche

Yep. Et d'ailleurs il semblerait que cela soit la solution à adopter.J'ai passé une bonne partie de la soirée à faire des recherches et il semblerait que XDMCP ne soit pas "tunnelable" par ssh (rien trouvé sur le Net, et pas réussi à le faire fonctionner à la maison) La meilleure option serait donc d'utiliser putty ou "ssh -X <user>@<host> <ton gestionnaire de session>" (qu'il est possible de simplifier en générant ses clés et en utilisant ssh-agent) sur une session X fraîchement ouverte... (de mémoire, on doit pouvoir utiliser putty en ligne de commande. Ca laisserai la possibilité de faire un batch qui exécute la totale : le serveur X, le xhost + (si besoin), le tunnel ssh et le lancement de la session)

Perso j'aurais du mal à faire confiance à un soft de sauvegarde de partition qui tourne sous un OS qui utilise potentiellement ladite partition. Je serais plutôt du genre à utiliser les outils fournis sur Ultimate Boot CD comme savepart ou Partimage (que l'on retrouve sur SystemRescueCD)... au moins, là, on est totalement libéré de l'utilisation des disques (on boote depuis le CD) et on peut farie ce que l'on veut avec (pas de locks, pas d'utilisation parasite, etc.)

Sujet fermé. Merci de bien vouloir consulter la charte du forum.

OSEF (et en plus, si c'est une version qui n'a pas à être diffusée, c'est illégal). Au passage, même pas la peine d'essayer de poster ça dans News, ça n'y a pas sa place.

Attention, c'est la partition "sur ce disque" qui est à prendre en compte (c'est la propriété physique qui compte, pas la "lettre de lecteur attribuée par le premier Windows qui passe"), donc si ton second disque SATA contient XP sur sa première partition, ça serait plutôt "multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(1)" (à confirmer, je ne suis pas un expert en boot.ini)D'ailleurs, en attendant que les "experts" passent par là et te refilent les bons liens (comme http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html ), tu devrais réussir à retrouver d'autres sujets qui parlent du fichier boot.ini dans le forum (c'est un sujet qui revient fréquemment)...

Pour une licence OEM (liée au matériel). Mais si le Windows XP est la version "Boite" il a parfaitement le droit (il me semble) de l'effacer d'un PC pour aller l'installer (et le réactiver, youpi !) sur un autre...

Euh... Pardon ? Je n'ai "pris la mouche" que parce qu'en trois posts (le mien, le tien et celui de lolokiss) il y avait quatre ou cinq noms de logiciels cités et qu'il était évident que note ami, déjà perdu face à un fichier inconnu, risquait de passer des heures à essayer tel ou tel soft sans garantie de résultat (et nous, de passer pour des rigolos). C'est tout. Rien de personnel là-dessous, et certainement aucune envie de mettre qui que ce soit à l'amende pour "mauvais service rendu". Il va de soi que toute aide est appréciée !

Tu veux dire... Même après avoir activé SSH dans les options de XManager ? Normal, puisque putty assure le tunneling X11 une fois qu'il est connecté...

Avec un gestionnaire de boot dans le MBR de ton disque de boot, ou dans le secteur d'amorce de la partition bootable de ton disque de boot (ou en modifiant le fichier boot.ini de ta partition de boot) tu devrais y arriver sans avoir à ouvrir la machine ni échanger le cablage des disques...

Copier/coller ou déplacer, comme tu préfères !

c'est la protection anti-flood du forum...

OK, ok... pas de souci, loin de moi l'envie de critiquer ce choix, c'était juste pour info

Perso je m'approvisionne chez Digital Blasphemy

Oui, c'est parfaitement possible

C'est possible, par exemple en utilisant 4T Tray Minimizer... Je m'en servais pour "minimiser vers la traybar", et je sais que la version Pro fait ce que tu demandes (minimiser automatiquement certaines applications, etc.) mais je ne sais plus si la version free le fait...

Si les machines distantes utilisent ssh pour crypter les flux X11, tu devrait installer OpenSSH pour Windows. Il y a un Howto pour Exceed : http://www.uic.edu/depts/accc/software/exceed/sshexceed.html Reste à savoir si XManager sait faire la même chose ou s'il faut installer manuellement OpenSSH à part et lui faire gérer le flux de lui-même. http://www.netsarang.com/products/xsh_tutorial3.html Au passage, si vous avez mis en place un VPN et qu'il est protégé, pourquoi ajouter une couche de SSH par-dessus ?

Non, en effet, mais pour help66 je crois que cela n'a pas d'importance puisque j'imagine qu'il est en présence d'un fichier dont il ne sait que faire et que les options présentées sont ses seules solutions... IMHO le contexte entourant ce fichier est notre seul moyen de lui fournir une réponse adaptée (quoique je serais quand même bien tenté de lui demander d'installer file pour en avoir le coeur net)

Du tout ! (sinon tu te doutes bien que j'aurais aussi gagné à minuit contre Dylav l'autre soir, et/ou que je n'aurais pas fini ex-aequo avec Cédric_65)

Bonne nuit... et bûche coucou Derrick

"dat" --> "data" == "données" Cite-moi un logiciel qui ne manipule pas des données ? Pour info, il n'y a que dans le monde de Windows que les types des fichiers sont déterminés par leur "extension" (trois lettres derrière un point après le nom du fichier ? hum...). Les autres OS grand public utilisent soit des méta-données (données attachées au fichier, sans empiéter sur les données contenues dans le fichier) soit des algorithmes de reconnaissance du contenu du fichier (utilisation du fichier /etc/magic sous MacOS X, par exemple)... J'ai du mal à croire des explications aussi catégoriques que "c'est un fichier OpenOffice" ou "c'est un vidéo incomplète téléchargée sur Kazaa". Avant de proposer le téléchargement des 95Mo d'OpenOffice (au hasard), je serais plutôt d'avis de lui demander plus de précisions sur le nom du fichier, les explications figurant dans le mail accompagnant le fichier, etc...

ouais... bûche....

Ouh, je déteste de plus en plus cette idée reçue "l'extension c'est <tel truc> donc le fichier contient <telle sorte de données>"... surtout quand c'est appliqué à quelque chose d'aussi générique et passe-partout que ".dat".

Ah ! Donc on peut fermer ce topic, en prenant les points 1 et 9 de la Charte comme prétexte ?