KewlCat

Effectivement, Scribus est un très bon logiciel de publication. P.S. : si ce que tu recherches est en réalité un logiciel capable de relire le format de fichiers propriétaire utilisé par Publisher, ne cherche pas. Il n'en existe pas d'autre que Publisher lui-même.

Tu ne vas quand même pas t'amuser à redéfinir un style identique à chacun de tes boutons, id par id !?! IE8 ne supporte pas la règle CSS "input[type="submit]" ?? input[type="submit"] { width: 120px; height: 1.5em; (...) }

Non

Ouh là ! J'ai du louper un épisode, je croyais qu'on essayait de virer l'option de menu "Personal Toolbar Folder", pas "Bookmarks Toolbar" !? Si tu sais où trouver userChrome.css, places.sqlite est un répertoire "au-dessus" dans l'arborescence J'utilise sqlite en ligne de commande (et, oui, ce sont des requêtes SQL).Si tu veux manipuler les fichiers SQLite avec un clickodrome tu peux utiliser SQLite-Manager (en version standalone, parce que la version "extension de Firefox" aura du mal à modifier les fichiers en live : il faudra passer par une copie, modifier la copie, fermer Firefox, mettre en place la copie modifiée, bref le bazar) ou Squirrel + javasqlite

On peut t'aider, mais que ce soit bien clair : nous n'allons pas faire ton exercice à ta place. Sur quel point très précis bloques-tu ? L'analyse ? La génération des données ? Le stockage / la structure des données ? L'affichage des données ? L'implémentation ? La déclaration de tes structures de données ? Un point particulier de la syntaxe du C ?

Je n'ai pas réussi à changer quoi que ce soit en essayant de passer par userChrome.css, mais je crois que je tiens une piste... J'ai édité places.sqlite, j'ai supprimé l'élément 90 (celui qui correspond à "Personal Toolbar Folder") et je n'ai plus le dossier dans les bookmarks ! (bon, en revanche il reste toujours un séparateur) % sqlite3 places.sqlite SQLite version 3.6.14.2 Enter ".help" for instructions Enter SQL statements terminated with a ";" sqlite> select * from moz_bookmarks where id = 90; 90|2||2|5|Personal Toolbar Folder|||1228318738557593|1228318775912732 sqlite> delete from moz_bookmarks where id = 90; sqlite> .quit

Vu que l'interface de Firefox est écrite en XUL et qu'on peut modifier sa composition grâce au fichier userChrome.css on doit pouvoir faire quelque chose (= pas "le supprimer" mais juste le planquer)... Reste à trouver comment s'appelle cet élément dans la 3.5 pour lui coller le style "display: none"

Coucou Thorgal !

Ah. Parce qu'il fallait qu'on continue à chercher ? As-tu au moins envisagé la solution que je proposais ? Parce que s'il fallait que je réponde à cette même question maintenant, ma réponse serait la même : "essaie avec un autre client" + "de quoi tu nous parles ?". Le principal problème avec ces déterrages de vieux posts c'est qu'apparemment personne ne comprend que si le topic est tombé aux oubliettes c'est par manque d'infos ou par manque de suivi. Ca ne sert à rien de débarquer deux / trois ans après pour dire "et alors ?", il faut reprendre là où ça en était voire carrément refaire une nouvelle description plus complète du problème en tenant compte des solutions ou des pistes déjà explorées ! (sans compter que le "même problème" a certainement eu quelques changements d'environnement dans les longs mois écoulés donc il n'a plus grand chose de "même" !)

Bûche !

Ca veut dire que pour le commun des mortels c'est pas près d'arriver, et que par conséquent cette "astuce" n'en est pas une puisqu'il n'y a jamais de "réservation" effective de ces 20% de bande passante.

De quelle manière as-tu formaté ton disque virtuel en NTFS ? Pourquoi ne peux-tu pas refaire cette opération en le formatant en FAT32 ?? (hors-sujet : tu n'es pas obligé de citer mon message, d'une part parce que je suis le seul à t'avoir répondu et d'autre part parce que mon message est juste au-dessus Utilise plutôt le bouton pour répondre, ou la "réponse rapide"...)

Ca n'a pas l'air bien clair tout ça... Tu tentes d'installer Windows 98 dans la machine virtuelle, ou sur ta machine ?? De quelle manière t'y prends-tu ? Dans la machine virtuelle, combien de disques durs virtuels as-tu déclaré ? Partitionnés comment ? Formatés comment ? As-tu indiqué à ta machine virtuelle de booter sur le lecteur de CD ?

Tu sais que c'est interdit, ce que tu demandes ?

Bûche ?

Je confirme : passer de 2Go de RAM à 2Go de RAM, même avec une vitesse de bus supérieure et des timings de fou-furieux ne va pas changer grand chose (i.e. rien de perceptible) au comportement de Vista. D'après ce que tu décris, si tu veux moins de "lenteur" c'est peut-être une plus grande quantité de mémoire ou un disque dur plus rapide (*) qu'il te faut (*) : [troll] ou un OS moins buggé !! [/troll]

Non, cette manipulation ne rend pas "compatibles" les extensions. Tout ce que ça change, c'est qu'au lieu de refuser de s'installer et donc de suivre les recommandations du développeur de l'extension qui n'a pas testé et donc pas validé le bon fonctionnement de son produit avec cette version de Firefox, l'extension acceptera de s'installer avec des résultats plus ou moins fonctionnels. Prévoyez un bon backup de votre profil, ou faites d'abord un test sur un profil vide (ou que vous pouvez sacrifier sans arrière pensée). Déjà que certaines extensions n'étaient pas super super pour la 3.0, je redoute leurs effets sur une version 3.5... mais, comme on dit, YMMV !!

C'est ballot... [troll] J'ai du mal à m'imaginer qu'il soit impossible de modifier les propriétés de l'interface réseau, sous Windows. Même si le soft assigne une adresse IP, pourquoi le masque n'est pas modifiable ?!? Sous Windows on a vraiment de contrôle sur rien, c'est terrifiant ! [/troll]

J'hésite à modifier le titre du topic en "Je me suis fait entuber sur Internet, alors y'a pas de raison que ça soit pas votre tour maintenant"...

Pourquoi pas Licence IV, Elmer Food Beat et Benny B. pendant que vous y êtes ? Quand on voit les daubes que produit la "Starac-family" franchement on en vient à regretter les bonnes vieilles productions francophones "à l'ancienne" ! Hein ? Comment ça "j'ai pas choisi les meilleurs exemples" ??

D'après le message d'erreur, la solution consiste à utiliser un réseau de classe C dans Hamachi. Vous n'avez pas la main sur l'interface réseau créée par Hamachi pour lui assigner un masque de 255.255.255.0 ?

http://forum.zebulon.fr/pb-de-transfer-ave...la-t168094.html Sujet fermé. Merci de bien vouloir consulter la charte du forum.

Oups, j'ai oublié de préciser qu'il fallait également relier le switch à la prise Ethernet rouge de la Livebox... (ça me semblait évident mais on ne sait jamais !)

La "vitesse de téléchargement" dépend du débit que le serveur à l'autre bout est capable de fournir, des éventuels problèmes d'infrastructure rencontrés en chemin, et de la bande passante déjà utilisée (ou "utilisée à autre chose" si tu préfères) de ton côté. Ne sachant aucun des éléments sus-cités, comment veux-tu qu'on réponde à ta question ? Et, entre nous, 550Ko/s je trouve que c'est pas si mal que ça

On a commencé à traiter ce problème ans un autre topic, on va faire en sorte de ne pas nous éparpiller... http://forum.zebulon.fr/resolu-quelle-vers...tu-t167378.html