KewlCat

File-nous la liste des commandes que tu connais déjà Si ton prof voit débarquer xcopy32 alors que tu n'as guère vu que copy, il va se poser des questions... (d'autant plus si, comme je le soupçonne, cette commande n'existait pas sous DOS 6.22 et n'est apparue qu'avec les OS 32bits-exclusivement). Bref. Ah...Dans ce cas il va falloir aller le trouver et lui demander : 1) à quoi correspond cette histoire d'option, parce que "afficher les fichiers du répertoire courant" ça se fait bêtement avec "dir" (et je doute que ça soit ça la question !) 2) si dans la "copie d’une source vers une destination" il n'y a que la destination qui doive être variable... 3) s'il veut un seul batch qui fasse tout ça, consécutivement (?), ou plusieurs petits Au moins ça lui prouvera que tu as cherché à bosser le truc, et ça te permettra d'avoir des réponses précises à ce qui a été demandé. Il n'y a rien qui m'énerve plus qu'une personne qui demande un truc improbable, qui l'obtient, et qui se plaint que ce n'était pas ce qu'elle avait demandé. Dans ces cas-là je la harcelle jusqu'à savoir précisément ce qu'elle veut, même si je dois perdre du temps à imaginer des solutions "à peu près" conformes à ce qu'elle demande, et à les lui présenter jusqu'à ce qu'elle me dise "ouaip, c'était ça que je voulais"...

Ah.... @#*%$ ! Euh... "flûte" ! Bon, au moins il y a un truc de sûr, c'est que non seulement ce n'est pas un fichier texte, mais ce n'est pas non plus une application PalmOS (les fichiers prc commencent par une suite de caractères désignant le nom de l'application, donc rien à voir avec ce que tu as copié-collé) Le mieux serait peut-être de demander à ton correspondant de t'envoyer le contenu du fichier texte dans un format texte... (c'est la solution la plus sûre, en tout cas, du point de vue de l'intégrité des données) Après, si tu veux vraiment voir si c'est une application pour PalmOS tu peux toujours essayer de la faire tourner sous un émulateur, mais je trouve que ça ferait beaucoup trop de soucis pour si peu de choses...

Attention, ce n'est pas une chose pour laquelle je te fais des reproches, mais une chose à laquelle je souhaite que tu apportes le plus grand soin (c'est très important). Tes excuses ne vont pas m'aider à mieux comprendre ce que tu essaies de m'expliquer (alors que c'est surtout là qu'il y a un grave besoin : je ne vais pas tarder à aller dormir et si tu n'as pas su m'expliquer ce dont tu as besoin, tu n'auras pas les réponses tout de suite !) Y'a pas comme un souci dans les énoncés ? "Afficher les fichier courant option 3" ? C'est quoi cette histoire d'option ? "Envoyer la liste des fiche de c : vers un fichier" ? Quelles fiches ? Pour ce qui est du terme "variable", il me semble qu'il est ici utilisé en qualité d'adjectif, pour désigner la destination vers laquelle on souhaite copier ... euh.... "une source" ? Pour ce point, il faut utiliser les paramètres de lancement de ton batch (à savoir %1, %2, %3 etc.) pour déterminer "la destination". Ca sera beaucoup plus simple. Egalement, si tu pouvais nous préciser le contenu de tes cours, ça pourrait nous aider à déterminer ce que tu es censé savoir, et ce que tu n'es pas censé encore connaître... Je suppose que si l'on parsème nos solutions de "if .. then ... goto ..." ça se verra que ce n'est pas toi qui as fait ce devoir... (petit sacripant !)

Tu serais pas un peu du genre boulet, toi ?xmessage -buttons OK:0 -default OK -title Restart-Time -geometry 224x125+600+400 "PC redémarré en 3 secondes" Seb, elle est un brin compliquée ta solution

Peu d'applications ont un support natif et interne du SMP, donc IMHO si tu espérais faire tourner une appli sur plusieurs cores, c'est loupé. A moins que tes applis soient multithreadées et que Windows soit assez intelligent pour balancer les threads d'une même appli sur plusieurs cores (et là j'ai subitement un gros doute)...Au mieux tu pourras constater que les applis ne tournent pas toutes sur le même core, mais ça sera bien tout... Pour Linux, chope de préférence une distrib qui a un support SMP activé par défaut (sinon tu es bon pour recompiler ton noyau avant de voir, enfin, deux pingouins au boot)

http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=83584 Si ça peut t'aider...

Et si tu ouvres ce fichier avec Notepad, il y a quoi dedans ? (i.e. ça serait pas juste un problème d'extension ?)

Sous Linux, a priori, dès que le noyau a détecté ta Webcam il charge tous les modules dont il a besoin pour la prendre en charge (donc elle s'active). Quand tu auras un peu plus d'heures de vol en administration de ta machine, tu pourras faire en sorte de ne charger les modules qu'au moment où tu en as besoin, et ce jour-là tu verras que ta webcam ne s'activera que lorsque tu l'utilises (ou lorsque le noyau oublie de décharger les modules, mais c'est une autre histoire). Bref. Soit le module qui prend en charge ta Webcam n'est pas responsable de l'allumage de la lumière (ça arrive qu'il faille retirer (par exemple) usb-ohci pour voir s'éteindre un dongle bluetooth, et qu'on perde du coup le support des clavier et souris USB...), soit le noyau n'est pas capable de décharger le module correspondant et c'est ce qui fait que ta webcam est "illuminée" en permanance. T'inquiète pas, ça se soigne Commence déjà par choisir la distribution qui te convient le mieux et on verra ensuite ce qu'on peut faire pour tes périphériques http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=86331 http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=85887

Oh ! Comme tu es médisant ![mode=sarcasme] Rends-toi compte : Packard-Bell fait des pieds et des mains pour faire fabriquer sur mesure du matériel qui viendra s'intégrer dans ses machines, de telle sorte que cela n'impacte pas trop le prix de revient final de la machine. Tout ceci, dans l'unique but de fournir un PC à un prix très bas à tous ses chers clients ! C'est pour le bien de tous, allons... Hein ? Quoi "la qualité" ? [/mode] Plus sérieusement, sur ce genre de machine, le plus simple c'est encore d'installer un système qui marche pas forcément super et de regarder dans /proc/pci (ou faire un lspci, comme vous préférez) pour voir ce qui est reconnu. Après, il faut passer plusieurs heures / jours sur le Net pour retrouver quels modules pourraient convenir pour tout ce qui a été détecté puis passer plusieurs jours / semaines ( / mois ?) à tout compiler et configurer correctement (modules, noyau, daemons, etc.) Attention, j'ai dit "le plus simple"... J'ai jamais dit que c'était simple

Euh... Pourquoi changes-tu l'adresse IP d'un de tes PC ?Si tu veux "fixer" l'adresse IP de tes PC, fais-le en conservant celle qui t'aurait été attribuée si tu avais continué à passer par une attribution par DHCP, comme ça tu es certain de ne pas te tromper Une fois que tout sera OK sur chacun de tes PC avec adresse IP fixe, tu pourras désactiver le serveur DHCP de ta [*]box ...

Il faut que les deux PC soient sur le même "workgroup" sinon il faut utiliser la syntaxe "NomDuWorkgroup\NomDuPC". Ou sinon, autre solution, il faut entrer l'adresse IP du PC : net send 192.168.0.2 "Allez, au lit maintenant !"

Il semble tout de même assez récent, ce portable... Est-ce que la garantie est toujours valable ?

Certes, mais la dernière version "non-usine à gaz", c'est laquelle ? (Parce que la 7.0, merci... Avec son service qui s'installe dans le démarrage de la machine, ses pubs, sa connexion au Net et toutes ces autres conneries dans le style, on veut nous faire croire que ça sert juste à lire des fichiers PDF ?)

Je ne saurai dire mieux...

Les fichiers prc sont en général des applications, donc tu vas avoir du mal à "l'ouvrir"... Au pire, tu aurais pu avoir un .pdb (c'est à dire des données) et on aurait pu essayer d'en extraire quelque chose (et c'est pas gagné !), mais là... C'est quoi exactement ? Je veux dire... "c'est censé être quoi, normalement ?"

C'est un ordinateur portable ?

Moi aussi j'ai du mal à croire que les cartes graphiques ne supportent plus les modes VESA et leurs résolutions 640x480, 800x600...

Ecrire correctement, ça c'est une idée ! Pourquoi aurais-tu besoin d'une variable ? Qu'est-ce qui, dans ton raisonnement, implique l'usage d'une variable ? (parce que "copier tous les fichiers de C: vers D:" a priori ca se fait en une seule ligne...)

Une petite recherche.... http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=85575

Bonne nuit !

OK, ça veut juste dire que Windows s'est rendu compte que la carte réseau indiquait la présence d'un cable et de quelque chose à l'autre bout, mais pas que les deux PC sont sur le même réseau et prêts à se connecter l'un à l'autre... Quelles adresses IP as-tu utilisées pour identifier tes PC ? Et le masque de sous-réseau ? Tiens, même si les articles datent un peu, le principe n'a pas changé : http://www.zebulon.fr/articles/partage_adsl.php http://www.zebulon.fr/articles/reseau.php

Ca se traduit comment ?Ils apparaissent dans le "voisinage réseau" l'un de l'autre ?

Euh... Le fait que les voyant s'allument sur les cartes-filles et que les ventilos démarrent, ça veut juste dire que l'alimentation fonctionne. Pour l'état de fonctionnement de la carte-mère, seul un démarrage à nu (CM + Proc + Carte graphique [+ Mémoire] ) peut prouver quelque chose (que le BIOS se réveille)...

TCPView fait la même chose, tout seul, et permet même de clore une connexion sans avoir à killer le processus Un indispensable... (comme pas mal d'outils provenant de Sysinternals, d'ailleurs) Mais sinon, c'est pas mal d'expliquer comment utiliser netstat, ça permet de faire un diagnostic rapide sans avoir à télécharger autre chose que ce qui est déjà sur la machine...

C'est bien ce que je craignais... paulk69, pour être clair, il n'y a qu'une et une seule fonction JavaScript qui permette d'ouvrir une fenêtre, c'est window.open() ! Si cette fonction est bloquée par un anti-popups, c'est cramé, définitivement : tu n'arriveras pas à faire ce que tu veux. Au mieux, tu peux spécifier que tes liens doivent avoir "_blank" comme cible ("target") et ainsi ouvrir une nouvelle fenêtre à chaque clic sur un lien, mais c'est très lourd en terme de surf... (et tu ne contrôles ni la taille ni l'emplacement de la fenêtre qui va t'ouvrir ton lien, donc c'est assez mauvais comme solution, à mon avis...)