KewlCat

Mozilla a "sorti" Firefox parce que 13Mo pour n'utiliser que le navigateur Web, certains trouvaient cela beaucoup trop gros (et ils n'utilisaient pas toutes les fonctions du navigateur, ou avaient d'autres besoins précis). Du coup, on se retrouve avec Firefox qui est beaucoup plus clean (pas d'options incompréhensibles dans tous les sens comme la Suite Mozilla, des menus beaucoup plus "simples"), est moins gourmand en mémoire, et n'est pas accompagné d'un éditeur de pages Web, d'un agenda/calendrier, d'un carnet d'adresses, d'un client IRC, d'un client de messagerie POP et IMAP, etc. etc. (autant de place gagnée à l'install) Pour ce qui est de ton surlignement, je les vois mal faire la pub de Firefox avec des trucs comme "respecte les recommandations W3C, excellent outil de développement Web - fourni avec DOM Inspector, Venkman et extension WebDevelopper -, parfait pour les fans de CSS, " etc. Après, tu alimentes ton troll comme tu veux, mais ça c'est un peu minable Le but avoué est de remplacer IE (qui est principalement utilisé par fainéantise ou par ignorance - combien de personnes savent qu'il existe un autre navigateur Web ? combien savent que IE est une porte ouverte sur les emmerdes ? combien sont prêts à en changer ?)

Sur Zeb ? ZA te dit que Firefox veut accepter des connexions ? Il est bizarre ce message... Peux-tu nous en faire une capture d'écran, s'il te plait ?

Le message d'erreur que tu nous présentes là provient d'IE, pas de Firefox... Si tu te connectes à ton site avec Firefox, as-tu le même problème ?

Un LiveCD Linux (pas un qui prend 1h à booter, juste un truc bête qui te permet d'avoir une console) te permettra de lancer un ifconfig. Même mieux : les cartes 3Com étant assez bien supportées, tu pourrais peut-être même trouver un mini-distrib (une ou deux disquettes) qui te permettrait d'aller voir le "HWaddr" de ifconfig...

Et tu te les es procurées comment ces cartes ? Sujet fermé. Merci de bien vouloir consulter la charte du forum.

Ca t'arrive sur quel genre de pages ? Parce que Firefox n'est pas du genre à ouvrir des ports pour qu'on s'y connecte, alors qu'une applet Java ou un plugin (genre Windows Media Player ou RealPlayer pour ne citer que ces deux-là) le seraient beaucoup plus...

C'est étrange qu'il te dise qu'il n'a pas trouvé de disque SCSI et donc pas "installé le BIOS" (i.e. dérouté l'interruption du BIOS de la carte-mère pour que celui-ci accède aux disques SCSI plutôt qu'à ses disques IDE). Normalement, dans le BIOS, ou lors du scan, ton contrôleur doit t'indiquer qu'il a détecté ton disque et te permettre de rendre ce disque accessible en permanence. L'ID 7 est occupé par ton contrôleur, mais ça c'est parfaitement normal. Quel ID as-tu assigné à ton disque (avec les jumpers qui sont dessus) ? (Normalement, pour être "correct", ca devrait être 6) Pour ce qui est du LUN, un device SCSI peut éventuellement avoir plusieurs LUN mais dans le cas d'un disque dur, c'est le LUN 0 qui est utilisé. Ne mets pas "LUN 6" dans le périphérique de boot (et éventuellement, désactive le scan de tous les LUN, ça ne sert pas à grand chose). Si le disque est branché sur le dernier port de la nappe et qu'il intègre lui-même un "bouchon", tu n'as besoin de rien. Si la carte détecte toute seule si un bouchon est présent, tu n'as besoin de rien non plus (Je ne me souviens plus si la DC390F a besoin d'un bouchon ou pas. Je sais juste que j'en mettais un).

Ce que je conseille comme carte ? Déjà, ça va beaucoup dépendre de ce que tu as comme port à l'intérieur de la bête. Si tu n'as pas de port AGP, ça va être chaud. Dans le cas contraire, une Geforce3 ou 4 (ou une bonne Geforce2 d'occase) devrait réussir à exploiter à 100% tout le matériel qui l'entoure

Je confirme : l'AGP Aperture Size est un paramètre "placebo". Les seuls tests que j'ai vu qui comparaient ce paramètre ont tous démontré que les performances de la carte ne changeait absolument pas si l'on modifiait sa valeur ! (Et pourtant les tests utilisaient les jeux les plus gourmands en textures et effets 3D de l'époque... Epoque à laquelle est apparu ce fameux paramètre, censé pallier le manque de mémoire dédiée aux textures sur certaines cartes graphiques "économiques")

Moui... A moins que que tu n'arrives à te procurer (ou à paramétrer) le moteur du jeu pour tourner sur une machine multiprocesseur... De mémoire, Quake2 et Quake3 savent le faire (sans garantie)... Mais franchement, si c'est juste pour jouer, tu gagnerais peut-être plus en fluidité en changeant la carte graphique de la machine plutôt qu'en ajoutant un second processeur. Avec ton 500MHz tu avais quoi ? Une TNT2 (ou pire, si c'est vraiment juste un serveur, tu peux très bien avoir un pauvre chip SiS et c'est tout) ? Enfin... Je dis ça... Ca dépend évidemment des jeux que tu comptes faire tourner sur cette machine. La mode depuis quelques années c'est les jeux tout en 3D, alors la carte graphique est importante... Si c'est pour jouer à Worms2, tu te doutes bien que ça ne va pas changer grand chose -- edit -- Si les specs de ta machine sont bien celles-là : http://h18002.www1.hp.com/products/quicksp.../10535_div.HTML et que, comme indiqué, ta carte graphique est "Integrated 1024 x 768, 256 color on PCI local bus" tu as effectivement tout interêt à te procurer une "vraie" carte graphique

Ta carte (DC390F) a un BIOS, non ? Vérfie que le périphérique de boot y est bien réglé. L'id du device de boot doit être celle de ton disque.

A ma connaissance, Norton Antivirus est, comme son nom l'indique, juste un antivirus. Ce qui rend l'utilisation d'un firewall presque obligatoire, puisque l'antivirus se contente de vérifier qu'il n'y a pas de virus présent dans ta machine.Le firewall est là pour empêcher les connexions sur ta machine à ton insu, ce qui garantit (presque) que depuis l'extérieur, il sera impossible de faire planter ta machine ou d'y implanter un virus ou autre truc malveillant (trojan, dialer, etc.) sans que tu ne t'en rendes compte... Si tu veux améliorer la protection de ta machine et de ta vie privée, il te faudra aussi un antispyware (pour éviter que des logiciels déjà présents dans ta machine n'envoient n'importe quelles informations à des sites auxquels tu n'as rien demandé).. Si tu veux "la totale", lis les topics épinglés

Normalement il te faut un second processeur quasi-identique au premier (FSB, taille du cache, format) et ça roule. Parfois, le BIOS de la machine vient compliquer les choses, mais en général c'est suffisant. Pour le reste, les biprocesseurs sont utilisés pour des serveurs devant supporter de grandes charges (serveurs de bases de données, contrôleurs de domaine, serveurs de messagerie, etc.) et dans un usage "à domicile" un biprocesseur n'a pas grande utilité parce que très peu de logiciels savent en tirer parti (à moins de faire du montage vidéo ou de la retouche photo, puisque les produits Adobe, je crois, sont capables de tirer profit du second processeur) et qu'il faut, à la base, un OS sachant gérer deux processeurs !

Si c'était une installation toute fraîche, alors tu n'as pas reçu le virus en allant sur le site de Microsoft, mais en même temps que tu allais sur le site de Microsoft ! A mon avis les deux actions n'étaient absolument pas liées. Pour le reste, tu as parfaitement compris

C'est con, s'ils avaient pas ajouté ce commentaire, j'aurais presque failli me faire avoir...Quelqu'un peut-il m'expliquer comment on peut compresser, avec les taux annoncés ci-dessus, des fichiers mp3 et mpeg4 ? Bon, ce "détail" mis à part, il semblerait qu'ils reprennent le créneau abandonné par de nombreuses boites avant eux, qui consiste à fournir des proxy distants qui pré-traitent les données avant de les fournir "compressées" (les pages html sans leurs commentaires ni la plupart de leurs ressources externes et compressées, les jpeg en 16bit et recompressées à mort, etc. etc.) et un proxy local qui les re-traite à l'autre bout, sur la machine de l'utilisateur, afin "d'optimiser" l'usage de la bande passante... Etant donné que techniquement il est peu probable que l'on atteigne réellement le ratio annoncé et vu le nombre de faillites que ce genre de service a causé, je dirais que ce n'est même pas la peine de tenter l'expérience...

Google Talk n'utilise pas toutes les fonctionnalités XMPP de Jabber (donc moins interessant que Jabber). Pour ma part, j'utilise Psi sous Linux et Miranda sous Windows.

Tu as installé IIS ? Visual Studio .Net ? Tu as installé une appli Web sur ta machine ?

Oh là ! Je n'ai rien décompilé ! Je me suis contenté de récupérer les photos de mes amis que le photographe leur a fourni 1) dans un magnifique album 2) sur un CD dans cet exécutable Je me suis contenté de leur "sortir" leurs photos dans un format un peu plus exploitable. Ils auraient tout aussi bien pu scanner les photos de leur album (ils auraient gagné en qualité !), mais voilà... Du côté de Kerlalli, tout dépend de ce qu'il compte ensuite faire des images qu'il aura extraites. Il faut d'abord qu'il se renseigne sur les droits de ces images...

Parce qu'ils sont "obligés" de vendre leur matos avec Windows, et que Windows 64bits n'est pas encore prêt à être distribué sur des machines grand public...Cela dit, l'OS ne fait pas tout et si les applis ne sont pas compilées avec les optimisations 64bits, cela ne sert à rien...

Je suis d'accord avec Florent. Il n'y a aucune raison de laisser le PC connecté s'il n'a pas à l'être. Par extension, il n'y a aucune raison de laisser le PC allumé s'il n'a aucune application à faire fonctionner...

Si c'est pour embrayer sur une question du type "y'a trois mois j'avais aucun problème pour lire mon film de vacances, et aujourd'hui j'ai une mauvaise qualité d'image et de son" alors la réponse est "non, le fichier ne s'est pas détérioré (et ce problème est certainement causé par un soft ou un pack de codecs que tu as installé et qui est venu mettre le bazar dans ta machine)" !

En effet, je voulais parler du Pentium M et pas du P4 M... Au temps pour moi !

Il n'y a rien de purement magique... La résolution est définie dans le fichier /etc/X11/xorg.conf (ou XF86Config si tu utilises XFree86, ça dépend de ta distrib)

Ton image est-elle dans le même répertoire que le fichier style.css, sur le serveur ?

Première chose à savoir : ce n'est pas parce qu'un processeur a une plus grande fréquence de fonctionnement qu'il est forcément plus efficace. Un P4 HT est un vaste gâchis d'électricité... Un Pentium M à 2GHz est un excellent processeur, même avec l'échelle de "puissance" actuelle... -- edit -- Oh purée ! Je voulais éviemment parler du Pentium M et pas du P4 M (rien à voir !). Merci Gil-Galad