KewlCat

Je ne parlais évidemment pas de laisser le PC défragmenter tout seul pendant la nuit (comme je l'ai lu un peu plus haut), mais il est forcément possible de trouver un moment (quand on fait du courrier, qu'on est plongé dans un bouquin, qu'on travaille sur papier à côté du PC) pour laisser le PC bosser "tout seul" tout en gardant un oeil sur le déroulement des opérations. Je suis parfaitement d'accord avec cette réponse.

Désolé, mais Realtek 8139 c'est une carte réseau...

On m'aurait menti ? Normalement, si X est installé, xdm l'est aussi (il fait partie du package)... -- edit -- Effectivement, Debian ne fait pas comme tout le monde lorsqu'il s'agit des runlevels...

Est-ce que tu peux essayer de comparer les fichiers XF86Config (ou xorg.conf) de tes deux distributions pour voir où il pourait y avoir des différences ?

Dois-je rappeler que nous ne sommes pas là pour "débattre" (ni même troller) mais pour répondre aux interrogations des gens ? (et ce, même si la réponse doit être "ça dépend" !) Le fait qu'Apple et Microsoft aient des discours différents n'est pas étonnant puisque aucun des deux systèmes n'utilise le même système de fichiers : HFS pour Apple et NTFS pour Microsoft... http://www.hddsaver.com/content/13/index.html

Alors là, je ne comprends pas... Normalement quand tu te trouves dans "export/.." (le répertoire 'au-dessus' de export) tu devrais voir apparaitre export dans la liste des fichiers... ??!?? Question bête, est-ce que c'est toi qui l'as créé, ce répertoire ?

Regarde dans ton fichier /etc/inittab Tu dois avoir une ligne qui ressemble à celle-ci : id:4:initdefault: Si le chiffre entre id et initdefault n'est pas 4, c'est normal que tu ne démarres pas en "mode graphique". Change ce chiffre en 4 et ça devrait bien se passer Si tu as peur de faire ce changement à la main dans le fichier de configuration, tu devrais pouvoir trouver un outil graphique qui gère le "runlevel", quelque part dans les outils système...

Après relecture du topic, il me semble que le problème n'est pas là où on le cherche : au lieu de demander "est-ce qu'on peut travailler pendant une défragmentation ?" j'aurais plutôt tendance à demander en retour "quel est l'interêt de défragmenter si l'on a du travail à effectuer ?" ...

Ah oui, tout de suite, un hub 48 ports avec juste 2 ports qui supportent le Gigabit.... Il ne reste plus à ton gérant qu'à définir qui aura droit aux connexions à 1Gbit/s ... euh ... à la connexion Gigabit !

Mince... :-/

?!? La commande fuser n'est pas une commande ftp donc pas de souci. En revanche, je crains que tu n'aies fait un "cd export" de trop

OK. Alors, soit tu démarres simplement "ftp" et tu enchaines avec "open <le nmo du serveur distant>", soit tu lances directement "ftp <le nom du serveur>" Après, tu utilises "cd" pour changer de répertoire... Et une fois arrivé à destination, un petit coup de "ls -l" et on devrait y voir plus clair (j'espère)

Nuance : ici, depuis peu, la merde te saute à la figure quoi que tu fasses...Y'a aucun moyen de conserver une ligne de discussion avec l'envahissement permanent de nos amis "générateurs de TALC" Et je suis parfaitement d'accord sur le fait que la remarque "SERIEUX POSTEZ AILLEUR! ici c'est chez nous" devrait de prime abord s'appliquer à celui qui l'a faite... (et je passe sur la remarque qui commence par "depuis que JRAD existe"...)

Hum... Je connais bien un client ftp sous Windows, mais je ne suis pas certain que tu apprécies... C'est Démarrer --> Exécuter --> "ftp" :-/ A part ça, je ne vois pas... Ces derniers temps j'utilisais surtout WinSCP mais j'ignore s'il sait gérer du FTP...

Les routeurs "NATent", pas les switches...

La configuration de la carte est auto-négociée ou bien est-ce que chaque PC est au courant qu'il doit passer en 1000 et pas en 100 ?

As-tu essayé de changer la valeur de browser.cache.disk.parent_directory dans about:config ?

OK... Dommage que ce soit un problème "distant" :-/ Effectivement, si tu te loggues avec ton compte (par ftp) et que tu ne peux pas supprimer le répertoire, c'est un problème de droit. Problème qui semble -partiellement - résolu par le fait que tes scripts php sont exécutés sur la machine par un processus qui a des privilèges supérieurs aux tiens (oserais-je dire que c'est assez dangereux pour la protection des données entre comptes mutualisés ?). Ton logiciel ftp ne te permet pas de faire un ls -l et ainsi obtenir la liste des droits et la liste des owner/group ? Avec un client FTP en ligne de commande tu peux faire "ls -l", et avec certains client "graphiques" il est possible d'avoir l'affichage des commandes et des réponses du serveur en plus de la belle interface qui te file des icônes...

Euh... Juste un truc : c'est le système de fichiers FAT qui est en cause. Le NTFS n'apporte pas réellement de soulagement au niveau de la fragmentation, non plus. Je me demande bien ce qu'ils vont réussir à nous pondre avec WinFS (système de fichiers géré par le moteur de SQL Server)

Ah, si ton script commence par <?php c'est donc bien ce que j'avais cru comprendre au début : ton script est inclus dans une page web et c'est le serveur Web (ou un de ses modules) qui va lancer l'interpréteur pour exécuter le script. Quand je parle de owner/group, je veux parler des infos qui apparaissent lorsque l'on fait un "ls -l" et que l'on peut modifier avec la commande "chown". A qui appartient le répertoire export/ et à qui appartiennent les fichiers qui vont être placés dedans ? Si tu mets ce que tu veux dans ton script, est-ce qu'il t'est possible d'exécuter la commande système "fuser -vu export" juste avant de tenter le "rmdir()" ? Ca permettra de voir quels processus utilisent ce répertoire (pour le cas où ce ne serait pas qu'on problème de droits)

Tu appelles ton script en ligne de commande, sans appeler l'interpréteur ? (i.e. ton script commence-t-il par "#!/bin/php" (ou quelque chose de similaire) ?) Qui sont les owner / group des fichiers créés ? Est-ce que tu as la possibilite d'ajouter l'exécution d'une commande du style "fuser -vu export" pour voir s'il n'y a pas de thread de php qui lockerait le répertoire ?

Laisse tomber, il a aussi ouvert un autre topic où il demande à quoi correspond Windows LSD ...

Tu peux essayer savepart : http://www.partition-saving.com/ Après, c'est une question de goûts...

Comment ça "pas de site officiel" ?!? http://www.linux.org/

Je crois qu'il cherche un site sur lequel on pourrait trouver Windows (si j'ai bien déchiffré ce qu'il a voulu écrire). C'est facile : http://www.microsoft.fr Cela dit, je ne vois absolument pas en quoi cela a un quelconque rapport avec les OS Alternatifs !