KewlCat

T'as pas une version *binaire* de gcc à installer, plutôt que des sources qui ont besoin de cc ??

Je conseille vivement l'utilisation d'un thème Litestep adapté à tes besoins... C'est tout de suite plus difficile à modifier ! Et le jour où tu veux retrouver ta barre des tâches et ton explorateur, un petit boot sous DOS, une modif de system.ini, et roule ma poule !

Si tu te gares trop près d'un Range Rover, tu retrouveras invariablement ton rétro extérieur gauche éclaté... c'était ma pensée du jour. (note : ca fonctionne aussi si le Range se gare _après_ ...)

Trop facile !

Moi je dis, c'est Richard Gotainer !

http://www.ubl.com ? http://www.freedb.org ? http://www.gracenote.com/ ?

T'es sûr que ton pote fait bien "graver" et pas juste "simuler" ??

Je crois que les auto-extractibles créés avec la version non enregistrée de PKZIP (par exemple) ne sont pas redistribuables (i.e. tu n'as pas le droit de les diffuser)... Il te faut effectivement lire les contrats de tes softs... Sinon il te reste la solution d'utiliser ARJ...

Un vrai bon firewall devrait être capable de le faire, mais ça coûte cher ces saletés... Tu veux limiter l'upload de quelle chose (web ? mails ? ftp ? windows update ??) et tu disposes de quels outils (OS, softs, etc.) ?

Sans logiciel ?!?!?? L'ACPI par transmission de pensée n'a pas été inventé, désolé... Avec les JV16PT ( http://www.jv16.org ) tu peux gérer des ordis à distance, peut-être qu'il y a un moyen de faire un shutdown... Sinon, si tu es sous *nix, un petit rsh et ça roule

Quelle distrib ? Quels packages utilisés pour Autoconf 2.13, quel moyen utilisé pour installer Autoconf 2.57 ? (i.e. tu passes bien par un upgrade de ta distrib, au moins ?)

Symboles non résolus ? Essaie plutôt modprobe <ton_module> à la place de insmod <ton_module> ... Ca te dit quoi ?

Bon, bin après le snowboard, rien de tel qu'un petit match de volley pour me remettre dans le bain...

Et ça, ça t'irait ? http://forum.zebulon-fr.com/viewtopic.php?t=23892

Qu'est-ce que ce post fabrique dans 'OS Alternatifs' ???

Pour tes problèmes de résolution, il faudrait que tu trifouilles le fichier /etc/X11/XF86Config (ou son pote XF86Config-4, je ne sais plus comment fonciotnne la RedHat) pour y mettre les vraies valeurs de rafraichissement horizontal et vertical de ton écran... Pour l'explorateur de fichiers, je parie que tu peux utiliser konqueror...

tu te mets à la racine, tu lances du -sk * et tu auras une idée de la place prise par chacun des sous-répertoires, et ainsi de suite récursivement... sinon tu vas passer des plombes à faire le tri...

Y'a pas d'mal, Quetz... J'essaierai de faire plein de photos, ce WE ;-P

On avait pas dit "pas de politique" ???

Bonne question... A partir du moment où tu considères que les utilisateurs ont encore des droits sur les supports qu'ils ont acheté, que la loi leur permet encore de posséder une copie de sauvegarde, et que les protections contre la copie sont l'oeuvre des éditeurs (que l'on peut soir percevoir comme une protection de l'oeuvre, soit comme contrevenant aux droits de l'utilisateur), je pense que personne ne s'est encore risqué à intenter un procès aux responsables de ces softs qui font sauter ces protections (ou qui les contournent, tout bêtement) pour la simple raison que l'un ou l'autre des verdicts possibles génèrerait un tollé (chez "les électeurs" ou "le lobby des éditeurs de contenu") La conception du logiciel n'est pas illégale en soi... c'est comme si on condamnait les fabriquants d'armes (je sais, le parallèle est facile)... Par contre, je sens que d'ici peu il nous faudra continuer notre discussion en privé, ou sur le forum modo (d'une part parce que ca va forcément dégénérer, d'autre part parce qu'on a un peu dérivé)

Ah si, j'ai une super-idée... tu veux faire un truc super-bizarre ? habille-toi "costard-cravate"

Fais un tour sur everything2.com tu auras une définition de "Hacker" plus que correcte (bien que tirant un peu trop vers "Nerd") D'un autre côté, c'est vrai que le hacking peut toucher à des domaines qui sont répressibles pénalement, dans certaines limites... mais rien à voir avec le cracking qui est clairement l'art et la manière de braver les interdits avec ou sans éthique (cracker des protections de softs ou des réseaux...).

Utiliser le terme "Hacker" pour désigner un pirate informatique, c'est un truc de journaleux... Le "grand public" doit forcément comprendre "gateau apéritif" si tu lui parles de "cracker", tu sais bien...

Non, DraZarD, on t'a déjà interdit d'amener des boules puantes aux sorties de ton lycée !