KewlCat

Justement parce que "simplement" ne s'applique pas dans ce cas : ici il s'agit de l'interopérabilité de Windows XP et des "communautés" MSN, choses qui, si elles avaient respecté une norme, ne seraient pas propriétaires à Microsoft, et reservées aux heureux (?) possesseurs de Windows XP qui propose de "partager sur le Web" un dossier en "standard" ("par défaut" serait plus approprié, je crois) Perso, je ne mange pas de ce pain-là, j'utilise de vrais fournisseurs d'espace et de vrais clients de transfert de fichiers, donc je suis incapable de te venir en aide... désolé

Le soft vient forcément avec un fichier "Readme", voire avec un fichier "Install" ou carrément même un HOWTO... consulte-le A défaut, si tu pouvais au moins nous dire le nom de ce soft...

Si tu zappes "Easy Access" (Ctrl-Alt-Suppr ou WinKill ou WinSystem, ou autre gestionnaire de taches) est-ce que ton clavier, même s'il perd ses touches "à la con", reprend une activité normale ?

Sur les claviers Compaq, en général, y'a des touches que je qualifie de "à la con" et qui nécessitent qu'un soft tourne ne permanence pour les gérer. Est-ce le cas ?

Madame, monsieur, Je vous prie par la présente de bien vouloir mettre fin au contrat qui nous lie, concernant l'abonnement que j'ai souscrit auprès de vous pour obtenir un accès haut débit à Internet, et ceci pour nullité de celui-ci puisque vous êtes dans l'incapacité flagrante de respecter vos engagements. J’ai par ailleurs annulé l'autorisation de prélèvement que je vous avais accordée, et donné l’ordre à ma banque de faire opposition à toute opération sur mon compte émanant de votre société, et ce pour une durée indéterminée. Je vous serai gré, par ailleurs, et en respect de l'article 36 de la loi n°78-17 du 6 janvier 1978 de bien vouloir me communiquer les informations qui me concernent et qui figurent dans vos fichiers, ceci en vue d'une éventuelle demande de modification ou de suppression. Les motifs de cette rupture de contrat sont les suivants : 1°) Ma demande de souscription à votre offre promotionnelle date du 20 décembre 2001 et a été envoyée par service postal le 21/12/2001. Le délai prévu initialement pour l'activation du service était de 15 (quinze) jours, d'après les informations données par le service clientèle (difficile à joindre). Or, à ce jour, soit 120 (cent vingt) jours plus tard, en dépit de mes multiples appels téléphoniques et courriers électroniques tant à votre service clientèle qu'à votre service technique, absolument RIEN n'a changé sur ma ligne depuis que France Telecom l'a "activée" (i.e. depuis que la "synchronisation" a été possible) le 7 février (soit 50 - cinquante - jours après envoi de ma demande d'inscription). ====> Vous ne respectez pas vos engagements. 2°) Vos services téléphoniques sont tous surchargés, sauf celui en charge des inscriptions (où la prise de ligne est immédiate, et les personnes toujours charmantes) et votre "hotline" pour laquelle il faut téléphoner à un numéro surtaxé (où il faut entre 5 et 15 minutes pour avoir un correspondant pas toujours de bonne humeur et pas forcément très inspiré dans ses réponses - voir l'épisode du changement de modem -). Le service clientèle est quant à lui injoignable si l'on dispose de moins de deux heures (à passer à côté du téléphone débitant votre message publicitaire en boucle, terminé par "votre appel ne peut aboutir, veuillez rappeler ultérieurement"), et est incapable de fournir toute information utile à des requêtes concernant des problèmes de connexion (il n'y a donc aucune compensation prévue ?) ni même concernant la validité de l'inscription (voir mes premiers mails, entre le 20 décembre 2001 et le 29 janvier 2002). De plus, aucun de ces services (inscriptions, clientèle, technique) n'est en mesure de fournir des informations sur l'un des autres, et même le service technique n'est pas capable de dire si un incident a été résolu (pas de relation avec "la plate-forme"). ====> Vous n'êtes pas en mesure d'assurer un suivi de clientèle digne de ce nom. 3°) Mes seules sources d'information au sujet de l'avancement du dépannage furent les réponses à mes (trop) nombreux courriers électroniques à vos services technique et clientèle. Je n'ai jamais eu d'information "spontanément" : j'ai toujours été obligé d'amorcer la communication avec vos services, en vous rappelant à intervalles réguliers que ma connexion était toujours défaillante. En général, vous terminez la série d'allers-retours par un message indiquant que "[vous vous] chargez du problème", "[vous] traitez mon dossier", etc. et "[vous] me recontactez dès que vous avez du nouveau". En guise de contact, tout ce à quoi j'ai droit est un message sur mon répondeur me disant que vous allez me rappeler, aucune nouvelle pendant deux semaines, et une réponse à mon mail me plaignant du coup de fil sans suite me signalant que "[vous] me rappeliez pour savoir si ma problème était résolu" ! Comment se fait-il que vous ne soyiez pas en mesure de savoir si j'ai réussi à me connecter, connaissant mon numéro de ligne, mes identifiants, et possédant tous les fichiers "journaux" de connexion qui ne manquent pas d'encombrer vos disques suite à la disposition légale qui vous y oblige depuis que la "Loi sur la Sécurité Quotidienne" a été votée et mise en application ? ====> Vous n'êtes pas en mesure de diagnostiquer les problèmes, ni d'assurer un suivi de clientèle digne de ce nom. 4°) Je n'ai reçu, en tout et pour tout, que trois courriers de votre part : - le premier, le 29 janvier 2002 (soit 40 - quarante jours - après envoi de ma demande d'inscription) m'indiquant que vous aviez bien reçu ma demande d'inscription, et qu'au titre du retard que vous aviez accumulé et du délai engendré vous m'offriez "un mois gratuit". Ce courrier n'était manifestement en aucune manière personnalisé (on désigne ce courrier par le terme "mailing", en général) puisqu'il contient de nombreuses erreurs ("Cher cliente", "Veuillez (...) Madame, (...)", etc.) et ne tient pas du tout compte de mon cas particulier. Je faisais donc partie d'un "lot", malgré les relances par téléphone, courrier postal et électronique pour savoir si oui ou non ma demande d'inscription était effective. - le deuxième, le 21 février 2002 (soit 63 - soixante trois - jours après envoi de ma demande d'inscription) m'indiquant juste mon identifiant ainsi que mon mot de passe pour accéder à vos services, ne faisant nullement état des difficultés que vous rencontriez (que vous aviez rencontrées ?) pour activer ma ligne. - le troisième, le 1er avril 2002 (soit 102 - cent deux - jours après envoi de ma demande d'inscription, et une date extrèmement mal choisie pour ce genre de courrier) est une facture (!) m'indiquant que vous me facturiez un mois d'abonnement et la hotline, tout en rajoutant les lignes "un mois gratuit" et "30 minutes hotline gratuites" pour la ramener à un total de zéro euro. ====> Vous n'offrez pas un niveau d'information satisfaisant. 5°) J’ai de plus toutes les raisons d’être inquiet sur la qualité de votre service, et je suis certain certain de ne pas être un cas isolé si j’en juge par les innombrables plaintes que j’ai pu lire sur internet concernant votre société (délais de raccordement, temps de réponse et bande passante indignes de la dénomination "haut débit", déconnexions fréquentes, assistance technique injoignable, réponses inexistantes ou inappropriées de vos services, service clientèle inexistant sauf pour prendre de nouvelles inscriptions, ...), et ce sur la quasi-totalité des forums traitant de l'ADSL en France. ====> Vous jouissez d'une très mauvaise image de marque et vous ne faites rien pour la soigner. 6°) Vous noterez que j'ai mis toute la bonne volonté du monde à essayer de vous aider dans la résolution de mon problème, allant même jusqu'à me déplacer chez le fabricant de mon modem pour demander un échange, que je vous ai tenu au courant de tout ce que je pouvais tester pour améliorer ma situation et qu'en retour je n'ai rien eu de probant de votre part, aucun conseil ni d'explication correspondant à mes attentes (contrairement à ce qu'a été capable de me fournir la personne de BeWAN Systems). ====> Vous donnez l'impression de se battre contre des moulins à vent Voici, dans les grandes lignes, tout ce que j'ai à vous reprocher. Je ne compte évidemment pas le surcoût de mes connexions dû au fait que j'avais, dans cette période, de gros volumes de données à télécharger (les pilotes ATI et les mises à jour d'OS ne sont pas ce qu'on pourrait appeler de "petites" archives, surtout avec leur fréquence de parution) et que j'ai été obligé de tout faire à la force de mon modem 56K (tout en étant obligé d'en laisser une bonne partie de côté) et en payant mes communications téléphoniques. Dans ces conditions, j’estime que vous avez fait la preuve que vous êtes incapables de me fournir un service correspondant à la publicité que vous en avez faite, et je me vois dans l'obligation de signaler vos agissements à la DGCCRF, à l'UFC-Que Choisir et à l'Institut National de la Consommation. Je joins à ce courrier l'intégralité des échanges de courriers électroniques qui ont animé ces quatre derniers mois, car je pense que c'est un monument qui mérite que l'on s'y attarde ne serait-ce que pour se rendre compte de l'application que vous mettez à justifier chacun des points que j'ai exposés ci-dessus. En espérant une réponse rapide et complète de votre part, veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'assurance de mes sentiments les meilleurs.

Une souris PS/2 ? Oui, tu prends ps2rate et tu passes la vitesse de rafraichissement à 200Hz plutôt que 40Hz, tu verras que les mouvements de ta souris sont plus fluides et plus précis...

Joli tableau de chasse, mais j'en ai des mieux (une dizaine de screenshots, depuis avril 2001, où là je suis dernier posteur partout)... Faut dire aussi qu'en passant après tout le monde, c'est tout de suite plus facile ! Concernant ta dernière remarque, j'aurais bien répondu "désolé, mais la charte interdit la politique" sauf que la charte n'interdit pas explicitement ce sujet, donc pas de gag, ni de lock de topic

Bin, sous XP, "bizarrement" y'a aucun codec mp3 de fourni, alors je te conseille vivement d'installer celui de l'institut Fraunhofer. Je ne sais plus où je l'ai chopé, mais le fichier s'appelle "Fraunhofer MP3 v1.263.exe" et il fonctionne à merveille !

Et il a du mal à lire les mpeg-3 ? Hum... tu es sous XP sans avoir installé les codecs Fraunhoffer ou quoi ?

L'aire théorique de la figure : 13 x 5 / 2 = 32,5 Faites maintenant la somme des aires de chacune des figures...

"What's wrong with this picture" ? Encore cette anim flash !?!? Bin oui, voilà ce qui cloche avec cette image : c'est une anim flash.. Voilà, c'est plié, on n'en parle plus....

Vous saviez que dans les centres commerciaux, certains "magasins de pain" (ou "viennoiseries", enfin, le magasin qui réchauffe des baguettes et croissants surgelés...) diffusent des parfums de croissants cuits pour attirer le chaland ? Non, il ne s'agit absolument pas de la vraie odeur de leur production, mais bel et bien d'un PARFUM ! Ca fout les boules, non ?

Avec ThePlaya ou WiMP y'a pas, dans les propriétés du fichier, moyen de savoir avec quels codecs il a été créé ?

Dans la série des trucs débiles comme ca, y'a le X-Drive qui, d'une part, met à ta disposition un espace disque partagé sur le Web, et d'autre part te fournit u n"driver" pour que tu puisses y accéder sous Windoze comme si c'était un disque normal (c. à d. tu as une icône dans ton explorateur !) Cela dit, étant donné que c'était y'a 3 ou 4 ans, je sais pas s'ils ont pas mis la clef sous la porte, vu qu'on n'en entend plus parler

"Access Denied" ca n'a plus rien à voir avec un problème purement SQL, ca...

Pour ceux qui n'ont pas envie de remplumer WinampFR en chargeant leurs bandeaux de pub (je blague !!), ou tout simplement pour les feignasses, voici l'information interessante : Si l'équipe de WinampFR vous envoie un fichier de 3Ko en prétendant vous fourguer une version d'éval en avant-première, MEFIEZ-VOUS et BALANCEZ-LE à la poubelle. Ce n'est PAS WINAMPFR qui vous l'a envoyé mais un ENFOIRE qui tente d'abuser de votre CREDULITE. MeRcI. P.S. : C'est maLIN j'ai caSSé mon CLAVier

%02.2d <--- indique explicitement qu'il faut utiliser un '0' pour "padder" à gauche %-2.2d <---- indique qu'il faut "padder" à droite ! Prière d'acheter et d'apprendre par coeur le K&R pour référence lors de sessions de codage en C. Qu'est ce qu'il est bien foutu ce bouquin

Les instabilités inexplicables peuvent venir de : - modules mémoire défectueux - sous-voltage du proc qui paume des infos au passage - overclocking sauvage, qui revient à la même chose que l'hypothèse 2 voilà...

Souris PS/2 ou sur port COM ?

Sinon, Microsoft fournit des "viewers" pour la plupart des formats de fichiers de ses applis d'Office... Perso je me suis armé en Word Viewer, Excel Viewer et PowerPoint Viewer à force de recevoir des .pps et des .doc par mail... Pour une fois que c'est léger (hum... plus d'1,7Mo quand même) et gratuit...

Il faut au minimum qu'un des "trucs" prenne en charge l'iDCT parce que sinon, en mode 100% software, j'ai jamais vu de DVD lu à moins de 600MHz. Vu les mauvaises perfs du K6-2 en calcul flottant, et le fait que ta carte gaphique n'est pas une ATI Rage chaipukoi (c'est à partir de la Rage128 qu'il y a un support de l'iDCT ? Et je crois que le support du Motion Compensation est apparu au moment de la sortie des Radeon) tu n'as aucun espoir sans carte de décompression.. Désolé...

C'est bizarre que ton BIOS ne comporte pas d'option "1/2" pour l'AGP alors qu'il a 66, 100 et 133MHz dans le FSB... Cela dit, si l'option ne s'y trouve pas, il ne servirait à rien de modifier le fichier binaire contenant une image de ton BIOS. Il t'afficherait "CRC Error" au moment du flash... Ensuite, même s'il pouvait te le flasher, ce n'est pas sûr que le bout d'électronique qui gère les coeffs multiplicateurs du bus AGP comprenne ce qu'on lui demande quand il voit arriver "1/2" alors qu'il ne reconnait que "1/1" ou "2/3"... Tu vois où se situe le problème ? Il faut attendre que le fabricant de ta CM sorte un nouveau BIOS...

Bus IDE "classique" : un port IDE, deux canaux, deux disques durs. Bus IDE RAID : un port IDE, deux canaux, deux disques durs, possibilité de "mixer" les données entre les deux pour sécuriser les données (RAID 0 - mirroring) ou accélérer les transferts (RAID 1 - striping)

C'est koi ce titre ??? "heu vous m'aidez please ????" !? Tu crois qu'en voyant ca dans toute une colonne de titres de posts on va savoir de quoi parle le tiens ? Désolé, mais j'ai été obligé d'éditer ton post original pour lui donner un titre plus explicite..

T'as bien fait un Clear CMOS pour réinitialiser les infos proc contenues dans le BIOS ? (problème que j'ai eu un passant d'un Celeron 466 à un Celeron 633)