KewlCat

Effectivement, à chacun de mes mails, j'ai toujours eu droit à un prénom différent... (sauf deux fois "Yann B." et "Stephanie B.")... En gros, je dois avoir huit ou dix noms différents Vous trouvez que ca permet d'assurer un suivi correct, vous ?? P.S. : Je vous prends à témoins, mais vous n'etes pas obligés d'alimenter ce troll.

Parce qu'il est de notoriété publique que l'upload "casse" le download... (ceux qui ont toujours révé d'envoyer un mail pendant qu'ils navigaient me comprennent...) Pour ce qui est d'une implémentation de QoS sur les OS Windows antérieurs à WinXP j'en ai jamais entendu parler... désolé... (j'ai changé mes lunettes, ca va mieux maintenant)

Je t'arrête tout de suite : "ils ont investi lourdement dans des boites qui faisaient de bons jeux" et/ou "ils sont distributeurs de certaines boites qui font des bons jeux", et là c'est plus du tout pareil... (pour le matos c'est pareil... Les souris Krosoft, des fois, c'est marqué "Logitech" dessous...)

Une carte MSI, bombe de l'overclocking ? hum... Perso, j'ai les mêmes problèmes si j'augmente le FSB ne serait-ce que de 1MHz... Ca boote même pas (écran bleu au chargement de Zindozs) Mouais... T'es sûr que tu t'es pas plutôt fait avoir par un escr.. euh... revendeur peu scrupuleux ?

Non, moi elle me parait bien cette réponse... ))

Euh, on parle de tuer toutes les applications, ou juste d'iconifier toutes les fenêtres ???

Ah flûte... et moi qui pensais pouvoir passer pour un tyran... c'est loupé ?

Déjà ? T'es un peu en avance, mais merci d'y penser

Pour qu'il y ait rupture de contrat de ma part, encore aurait-il fallu que le contrat soit entré en vigueur à un moment. Je ne vois pas comment on pourrait me reprocher de les empêcher de se payer pour un service qu'ils n'ont jamais rendu...

Je peux t'en donner un aperçu, si tu veux, j'ai une grande habitude de leurs formules de politesse incluses directement dans le header et la signature de leurs mails... (pour commencer, au début, ils avaient toujours "Bonjour et merci d'utiliser 9 Online, l'Internet de 9 Télécom." comme intro, mais ca a disparu au bout de 3 mails) (celui-là est livré brut de décoffrage (non, non, le texte est entier, et il n'y a effectivement AUCUNE réponse à quoi que ce soit que j'aie pu leur demander !) Tu m'étonnes que t'as du retard, gars... Note : J'ai jamais été recontacté... Remarquez, ca s'explique certainement par le fait que mon problème n'a jamais été résolu... Note : on m'a soutenu par la suite qu'ils m'avaient appelé "pour savoir si j'arrivais à me connecter" (ils ont les logs des connexions, mais le savent-ils ?) Note2 : ils font bien d'utiliser la formule "nous nous excusons" parce que je suis pas sûr que j'aurais accepté leurs excuses s'ils avaient employé la formule, Ô combien plus correcte, "Nous vous prions d'accepter nos excuses"

Il parait qu'ils répondent pas aux recommandés avec AR... C'est monstrueux tout ce qu'on peut lire sur eux sur dslvalley.com, hifocus.net et adsl-france.org ... Par contre, j'ai l'impression de détenir la palme... Dans les pires cas, ca tapait dans les 2 mois / 2 mois et demi... P.S. : quand j'aurai fini de reprendre ma cinquantaine de mails, je vous ferai un "best of" y'a de quoi rire (jaune) dedans...

fais une recherche sur QoS (Quality of Service)

Visual Studio .Net, non mais quelle grosse daube, franchement.. J'avais jamais été obligé de développer sous Windoze, mais bon sang je regrette pas... Quelle daube, mais quelle daube !!! (je sais, je radote) Jamais vu un truc aussi lourdingue.... Non content de modifier le langage (y'a 25000 mots-clef supplémentaires qui commencent tous par __ et qui, s'ils sont mal placés, font planter la compilation...), il faut aussi prévoir le comportement du linkeur, incapable de se retrouver dans sa table de symboles quand on veut faire une dll avec plusieurs .obj ... J'avais encore jamais vu ça... Et c'est sans parler de la lourdeur de l'outil de développement. (genre y'a des popups partout, tu passes ton curseur sur une fonction, il te file son prototype en popup... vous allez me dire "super comme fonctionnalité", et là je vous dis "oui, sauf qu'il est impossible de savoir où ce corniaud va chercher la définition, et ca ne tient pas compte des #includes que tu as fait, je sais pas par où il passe pour retrouver le proto, mais le compilo ne les retrouve pas toujours !!) On rajoute les concepts "managed" et "unmanaged", on mélange bien fort, on autorise les pointeurs en C# (mais dans ce cas il passe en mode "unmanaged" sans rien dire), etc... C'est la foire au slip !!! Au secours !!!!!

Non, ni la 6330 (K7T Pro) ni la K7TPro2 ne permettent de faire tourner un Athlon XP... C'était paru dans un tableau de compatibilité il y a qques temps...

Logo=0 Sinon tu appuies sur Esc quand il s'affiche...

Pas grave... Par contre, si tu pouvais arrêter de faire semblant de m'idolâtrer, ca serait cool (au moins j'hésiterais plus entre avoir les chevilles qui enflent et avoir l'impression que tu te moques de moi)

Y'a un raccourci clavier Win+L je crois... (ou Win+M je sais plus) Et Win+Shift+L rouvre les fenêtres...

Sans compter qu'il faut documenter son code...

Ca me rappelle un vieil adage... "Il faut se méfier du modo qui dort"

Ouh, il est tard, je raconte n'importe quoi... 0x00100 c'est la notation hexadécimale, non ? Bon, je vais me coucher, j'en ai assez dit pour aujourd'hui !

Tu aurais préféré des réponses pleines de "lol !!!!!!!!!!!!!!", peut-être ? Eh bin désolé de te décevoir, mais c'est pas le style de la maison (je parle pour moi), surtout à cette heure tardive... P.S. : ne te trompe pas de cible, c'est moi le méchant ici...

Même pas mal...

Argh... déjà, du 440BX qui monte à 133MHz c'est un peu contre-nature, mais c'est possible (merci Abit !) par contre, vu que c'est pas prévu... bin... faut faire avec, ou s'en passer si ça marche pas... Pas mieux...

Ah bin écoute, là, tu m'étonnes, parce que normalement le fait que toto soit exécuté en tant que "Shell", il n'a pas du tout le comportement de gestionnaire de fichiers qu'on lui connait habituellement... Es-tu sûr de ne pas avoir utilisé la bidouille qui s'appelle "shell explorer in separate process" ou un truc dans ce style ?

il faut utiliser les opérateurs binaires & et | (alias "et" et "ou") pour simplifier l'exemple d'automne : tester (mon_octet >>6) & 1 revient à tester mon_octet & 0x1000000 Tu as besoin de quoi, exactement ?