KewlCat

Accessible pour les deux ? FAT ou NTFS... (préférence pour FAT) ext3 ! 20Go pour chaque ? Quand on a à côté plus de 100Go pour stocker les données, ça semble raisonnable... Non. Seul le type de partition est important. Le support ext3 n'étant pas natif sous Windows, je te déconseille de l'utiliser. Autant Linux sait parfaitement comment utiliser la FAT et gérer les fichiers sans gérer les meta-données ni les droits, autant Windows va avoir beaucoup de mal à travailler avec de l'ext3. ext3. ReiserFS, je crois qu'il n'y a plus de mainteneur (Hans Reiser est en prison pour meurtre), que les performances sont mauvaises (en comparaison des autres filesystems), et que la stabilité n'est pas géniale - fais une recherche sur Google, apparemment il est [trop] fréquent que la partition ne soit subitement plus accessible qu'en read-only et qu'à la "réparation" tout disparaisse ! Les personnes à qui c'est arrivé sont plutôt en rogne... - Ca n'a rien de "bon" ou "mauvais". Si tu veux ne pas utiliser cet espace disque, libre à toi !

Ah ok. Il faut qu'il ait accès au Net pour avoir accès à scolarite.net, mais à rien d'autre ? Alors la solution "pas de Net. Point." ne convient pas. La solution pourrait consister à ne lui autoriser que les requêtes DNS qui portent sur scolarite.net (ou carrément à les interdire toutes, en lui laissant uniquement l'IP de scolarite.net dans son fichier hosts ... et pas de client "cache" DNS bien sûr). Certes, cela ouvre la possibilité de surfer en utilisant les adresses IP des sites, mais 1) personne n'est assez dingue pour retenir les adresses IP des sites qu'il consulte 2) tous les liens hypertexte en http://<hostname>/<fichier> ne fonctionneront pas 3) tous les sites reposant sur des VirtualHosts ne fonctionneront pas. Ca limite les possibilités d'abus. Après, si tu disposes d'un firewall suffisamment costaud tu peux lui donner deux règles : 1 - Tout ce qui provient de cette machine en HTTP à destination de scolarite.net passe 2 - Tout le reste du trafic HTTP est bloqué

Ca ne s'appelle pas une "réinscription", ça... C'est une récupération de ton ancien compte que tu veux faire ? Il faudrait commencer par être un poil moins exigeant et être un minimum poli (et éviter de déterrer des topics de 2006, mais ça c'est en option...)

Bien entendu, vous aviez compris que tout ceci n'était qu'une "blague", et que cela n'avait absolument rien de fondé, n'est-ce pas ?

Bûche ?

Il est trop tôt...

Tu peux l'exporter en PDF ?

Quel matériel possèdes-tu actuellement, qui serait susceptible d'être conservé dans la nouvelle machine ? Alim ? Boitier ? Lecteurs optiques ? ...

Il y a une solution : utiliser une version de Windows 64bits...

Tu devrais installer le SP1 (ou plutôt le SP2 puisque plus récent), au moins tu aurais l'affichage de la quantité de RAM présente. Cela dit, ça ne changera absolument rien au fait que Vista ne pourra pas adresser plus que ce qui est indiqué actuellement. Ce sujet a déjà été abordé un bon nombre de fois (tu n'es pas le premier à posséder une machine équipée de 4Go de RAM tournant sous un Windows 32bits !)

Tu as réinstallé quelque chose sur ce disque après formatage ? Oui, une FAQ (qui d'ailleurs se fait régulièrement spammer par une société de récupération de données qui n'a toujours pas compris comment fonctionnent les FAQ !)

T'es eu PEUR, hein ?

Je ne suis pas sûr de comprendre... Tu as finalement réussi à atteindre le débit maximum lors de tes téléchargements ? Tu as réussi à "monter" jusqu'à combien ?

... ou tu modifies la configuration de ton client mail pour qu'il ne passe plus par 127.0.0.1 pour aller chercher tes mails ! Ca te permettra de consulter tes mails le temps que tu répares ton installation de Spamihilator.

1) DTC 2) man 3) Bonjour 4) S'il vous plaît 5) C'était vraiment la peine de déterrer un topic de 2007 pour ça, oui oui oui... Expliquer précisément ce que tu souhaites faire, en plus de dix mots, c'était au-dessus de tes forces ?

C'est pas grave. T'es pas le premier, et sûrement pas le dernier non plus malheureusement... C'est rassurant Est-ce qu'il n'y aurait pas, par hasard, un proxy obligatoire pour consulter les sites Web en HTTP ? Est-ce que tu as accès à la configuration du navigateur de ton téléphone ? Peux-tu y voir s'il utilise un proxy particulier ?

Ah... Pour une fois... Allez ! Bonne nuit ! C'est pas tout ça, mais y'a du boulot qui m'attend demain....

Bûche ?

Bûche...

Moi je tente, en tout cas... bûche !

Pourtant c'est pas les liens qui manquent... http://www.google.fr/search?q=creative+CT5803+driver Tu as cherché où, jusqu'à présent ? -- edit -- Y'a tout ce qu'il faut sur le site de Creative, y compris les drivers pour leurs anciens modèles de cartes son (oui, même leurs vieilles cartes ISA !) : http://support.creative.com/Downloads/welcome.aspx

Un disque est limité à 4 partitions principales, mais une partition étendue tu fais un peu ce que tu veux dedans -- edit -- Correction : tu fais un peu ce que l'OS concerné est capable de supporter ... malheureusement...

Euh.... Non, rien....

Explique à ton copain que le RAID et le multiboot c'est à plusieurs niveaux différents et ça se passera peut-être un peu mieux. Tel que tu décris sa question, il a l'air d'être un peu embrouillé... De deux choses l'une : 1) c'est un RAID matériel auquel cas les OS ne verront jamais rien et le multi-boot passera "comme une lettre à La Poste" (mauvaise analogie d'après les dernières expériences que j'ai eues avec La Poste, mais bon...) puisque le volume RAID sera vu comme si c'était un unique disque dur physique 2) c'est un RAID logiciel auquel cas ce n'est qu'après avoir booté sous un OS qu'il sera pris en compte comme tel, et tout se passera parfaitement bien du moment que les partitions / disques appartenant au RAID sont clairement identifié(e)s Il est parfaitement possible de faire un multiboot de 8 OS avec un seul disque comme il est possible de faire un multiboot avec 8 disques différents... Le truc consiste à trouver une machine avec une alim suffisamment solide, un boitier suffisamment bien refroidi et suffisamment grand pour recevoir huit disques... et bien sûr suffisamment de contrôleurs IDE / SATA / SCSI / SAS / ... pour raccorder ces disque à la machine !

Tu as d'autres surprises comme celle-là, ou tu préfères nous laisser continuer à chercher à vide ?:-/ Là, je dirais plutôt un opérateur de téléphonie mobile qui interdit le surf en utilisant bêtement un filtrage du port 80, et un abonné qui va avoir une facture sacrément salée s'il a oublié de vérifier qu'il avait un forfait data illimité qui lui permettait d'utiliser son téléphone comme modem...