Ziper

Les seules différences sont le voltage (1.2V pour la GT et 1.4V pour la GTX), et la quantité de RAM embarquée. Si. Non, elle bougera pas, mais tu peux utiliser des logiciels comme powerstrip ou rivatuner qui vont beaucoup plus haut; si tu veux que ce soit reconnu directement dans l'interface des pilotes, il faut flasher le bios de la GT. Concernant atitool, il est pas très au point pour trouver les fréquences maxi sans artefacts (sur une carte nvidia en tout cas), mais bon, ça peut donner une idée générale.

P5B DELUXE OCZ PC6400 Special Ops Edition Urban Elite @900Mhz à 2.05V Je fais un prix "spécial yoyotaz" sur les 2Go si ça t'intéresse.

Si tu as coché "dual processor", ça compte comme 2 processeurs physiques, il faut cocher "single processor" pour un dual core... ^^'

Tu as bien coché "single core"? C'est pas moi qui l'dis: "The recommended total Power Supply Wattage gives you a general idea on what to look for BUT it is NOT a crucial factor in power supply selection! Total Amperage Available on the +12V Rail(s) is the most important, followed by the +5V amperage and then the +3.3V amperage. Example: PSU you want to buy has 400W total wattage output but only has 16A on +12V rail. But your configuration might require 20A on +12V rail." Sinon, pour plus d'informations .

Le lien est juste au dessus tchou.

1489 watts! Effectivement, ya comme un pti souci... ^^' Tu as reessayé? Sinon, comme dit dans l'introduction de ce site, le nombre de watts n'est pas le plus important: "Le nombre de watts recommandé vous donne une idée générale mais n'est pas le facteur principal dans le choix d'une alim'. L'ampérage total disponible sur le rail 12V est le plus important, suivi de l'ampérage du 5V, puis du 3V." Le rendement est aussi un facteur prépondérant. En général, une alim' no-name est à bannir, surtout en cas d'overclocking

Oui, avec une pompe à alimenter, 2 disques durs, et en charge maximum, ça donne ça. Ceci dit, il fallait cocher "single core", le petit 1) dit: "System Type: Based on physical processor(s). Multicore CPU counts as a single processor."

Lorsque l'alim' est sollicitée au maximum, le couple 8800GTX + E6600 3.6Ghz à 1.35V (en charge, utilisé à 100%), ne dépasse pas 375W. Là pour le coup, c'est loin d'être suffisant... (voir ici) J'irais pas acheter une config' chez cet assembleur... ^^'

"A nos yeux, un système s’adressant aux particuliers et renfermant une alimentation de 1000 Watts est une pure hérésie. Rendez-vous compte : c’est plus que la consommation de certains fours électriques ! Et nous n’avons pas de mot pour la mode du Quad qui sévit chez AMD avec le QuadFX et chez NVIDIA avec le QuadSLI : dans un cas comme dans l’autre il s’agit d’un brillant exemple de gaspillage." Clubic Cette remarque est tirée de cet article. Je suis plutôt d'accord avec Clubic, notamment sur le fait que nous ne nous rendons pas bien compte de l'impact de tels systèmes sur notre environnement. Même si les quelques power users qui utilisent un Quad QX6700 avec un QuadSLI de 8800GTX ne sont pas majoritaires, ce type de configuration est effectivement une hérésie. Pour tordre le cou aux idées reçues, aux surévaluations démesurées, au département marketing des constructeurs d'alim', et estimer au mieux la puissance dont nous avons besoin pour notre configuration, sans gaspillage aucun, vous trouverez ici (clicker sur eXtreme Power Supply Calculator) un site indispensable, très bien fait, et qui dispose d'autres outils très intéressants.

Pas d'accord Serguei. ^^' Ton alim' est loin d'être à genoux, c'est une des meilleures, la stabilité des différents rails est exemplaire, et son rendement excellent. Je voudrais bien savoir ce qui te fait dire qu'elle est à genoux...

A ton service.

Son HTT est sur X5 là. ^^' Il faut effectivement le descendre, mais sur X4. Tu peux le laisser sur X4 tant que le FSB ne dépasse pas 250. (250*4)

Légende urbaine. La consommation maximum d'une 8800GTX ne peut pas dépasser 225 watts puisqu'elle dispose de 3x 75 watts (PCIe + 2x 8 pins). Un E6600 3.6Ghz à 1.35V consomme 115watts. Donc pour une 600W, il reste 260W, ce qui est largement suffisant, à moins d'avoir moultes disques durs, rhéobus et autres accessoires, ou évidemment, un SLI de 8800gtx.

Oui, pour de l'AS5 par exemple, Arctic Silver recommande 200H avant qu'elle atteigne sa conductivité maximum, avec un gain allant de 2 à 5° après cette période. Très bonnes températures pour un E6400 3.4Ghz en air en tout cas GILLES5672.

Oui, c'est indiqué en % en bas. Mais si tu es stable à 2.2.Ghz, tu gagneras pas grand chose en passant à 2.3Ghz, en tout cas dans les jeux, tu verras pas la différence.

Utilise MemTest, laisse-le déjà tourner jusqu'à environ 300%. Tu as mis les 2 barettes de 512 ou une seule?

Oui, il faut à peu près 2 jours pour que la pâte thermique atteigne sa "vitesse de croisière". Par contre là, passer de 40idle/63full 3Ghz, à 36idle/57full 3.4Ghz, la pâte thermique peut pas être responsable d'une telle différence, il doit y avoir une autre explication, mais laquelle...

3.2Ghz, c'est déjà pas mal. Si tu veux grapiller le moindre Mhz sur ton proc', tu dois déterminer la limite stable de ta RAM. Tu as testé différents timings à 2.1V?

Tu appelles ça un problème? ^^' Un E6400 à 3.4HGhz, 57° full en air, c le bonheur. C'est vrai que c'est un peu bizarre comparé à tes anciennes températures, mais bon... continue à les surveiller. Sinon la RAM peut pas être désynchro vers le bas, reste la solution de l'augmentation de voltage.

Teste déjà ta RAM indépendamment à son voltage de base pour connaître ses limites.

Bon ben j'peux ranger mon fer à souder alors.

Non, je lui ai collé un Zalman vf-900, le mod est à 1.55v, impossible de garder le refroidissement d'origine. Il y a bien un mod à 1.7V, mais là, ça dépasse mes compétences.

Tu es stable ou pas à 2.2Ghz?

Je pense pas. Mais tu peux changer le FSB avec le logiciel Systool. Marly-Gomont 2°

Tu peux aussi faire quelques tests en baissant le vcore. Mon E6300 a besoin de 1.41V pour être stable à 3.2Ghz; ça sera toujours ça de gagné, et ça chauffera encore un peu moins.