Ziper

Bé il faut bien que j'argumente mon tout 1er post sur ce forum, au sujet du rapport perf/prix imbattable du E6300. Pour CPU-Z, c'est toujours comme je l'avais indiqué ici: http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=97254&st=705 Et pour le secret, ben c'est... c'est... Je me suis contenté de faire comme pour SuperPi, j'ai augmenté la priorité du processus (temps réel), et ça me donne ça.

C'est-à-dire que là, je me faisais un devoir de l'aider vu que mon ancienne config' est aussi un 3000+ Venice Step6 sur une Asrock Dual Sata2. (que j'ai toujours d'ailleurs, si ça intéresse quelqu'un )

Un petit coup d'main rapide, mais il vaut mieux que tu suives les liens de GURU MEDITATION si tu veux un oc plus poussé. D'abord, tu dois mettre à jour ton bios, le plus récent est le 1.50: http://www.asrock.com/support/download.asp...SLI-eSATA2#bios Ensuite, tu peux essayer ces réglages: Overclock Mode [CPU,PCIE,Async.] CPU Frequency (MHZ) [250] PCIE Frequency (MHZ) [100] Spread Spectrum [Disable] Boot failure guard [Enabled] Cool'n 'Quiet [Disable] Multiplier / Voltage Change [Manual] Processor maximun Multiplier X8 Processor maximun Voltage 1.450V MeMory Divider [166Mhz] Concernant les timings, il vaut mieux que tu entres manuellement les specs constructeur de ces barrettes plutôt que de laisser sur [Default]. L'Hypertransport sur [800Mhz], et le voltage RAM sur [High] si la carte mère ne propose rien d'autre, comme la Dual Sata2. Là le proc' est à 2Ghz, ça ne devrait pas poser de problème pr un Venice, et la RAM à sa fréquence de base (ce qui me fait dire que tu peux laisser le voltage RAM sur [Normal] ). Si tu veux aller plus loin, tu dois déterminer les limites de ta RAM.

En fait, c'est assez aléatoire, tout comme l'overclocking en général d'ailleurs. Je m'étais pris une P5B Deluxe justement pour ne pas être bridé par le vdimm de la P5B tout court, puis finalement, mon kit OCZ (qui était censé tourner à 2.1V aux fréquences d'origine, donc à 800Mhz) n'a besoin que de 2.05V pour monter à 1000Mhz... Au-delà de 2.05V, c' est instable, même aux fréquences/timings d'origine.(donc, rien à voir avec tous les test que j'avais pu lire au sujet cette RAM... ) Après m'être renseigné sur le site constructeur, ils m'ont dit qu'ils venaient juste de modifier les specs voltage de ce kit sur leur site... ; ça ne m'a pas gêné dans la mesure où j'ai quand même atteint mon but, mais comme quoi les specs constructeur sont pas toujours à jour...

Les boules... Tu t'étais basé sur ce test avant de les acheter?

A 420 max, c'est effectivement une grosse daube. Mais c'est quel modele que tu as exactement? La Corsair 6400 xms2 est plutôt pas mal: http://www.legitreviews.com/article/364/6/

La HZ a une meilleur capacité d'oc: http://www.materiel.net/details_F2-6400PHU22GBHZ.html Mais il lui faut du voltage: http://forums.extremeoverclocking.com/show...d.php?p=2531141 Ca boote pas du tout à 420 de FSB? Tu as augmenté le voltage du Northbridge?

Ca vient pas forcément de ta RAM. C'est étonnant que de la Corsair monte pas plus haut. Tu as quoi comme carte mère? Tu as augmenté les différents voltages?

Asus P5B Deluxe Intel E6300 OCZ 2Go DDR2 PC2-6400 Special Ops Edition Urban Elite 7900GT 450/660 @ 680/940 Raptor 150Go Samsung Spinpoint 160Go

Non, watercooling; en air, ça chauffe trop en full. J'aimerais bien que ce soit avec le même voltage que celui indiqué par CPU-Z , mais le vcore est à 1.55v à cette fréquence.

Salut starjojotrek, et merci de ton accueil Je suis dac aussi avec toi , il est clair que 4Mo apportent un plus, notamment dans les situations que tu décris. Je parlais seulement en terme de performance/prix, voulant dire que 150€ les 2Mo de cache en plus, ça fait quand même un petit peu cher le Mo... ^^' Mais quand on aime...

En terme de rapport performance/prix, c'est clairement le E6300 qui remporte la palme. D'une part parce qu'il est 2 fois moins cher que le E6600 (150€ contre 300€). Et d'autre part parce que la plupart s'overclockent à 3Ghz minimum; voici le mien: http://img148.imageshack.us/img148/4377/e6300qb1.jpg Et les performances suivent, même si il a un handicape dû à seulement 2Mo de cache: http://www.hardwarezone.com/img/data/artic.../2014/xmpeg.gif http://www.hardwarezone.com/img/data/artic...4/cinebench.gif http://www.hardwarezone.com/img/data/artic...cmark05-cpu.gif http://www.hardwarezone.com/img/data/artic...2014/ut2004.gif http://www.hardwarezone.com/img/data/artic...2014/q4-smp.gif http://www.hardwarezone.com/img/data/artic...dmark06-cpu.gif http://www.hardwarezone.com/img/data/artic...014/aq3-cpu.gif http://www.hardwarezone.com/img/data/artic...004-overall.gif On a rarement vu un proc' aussi performant pour ce prix.