Ziper

Désolé :P Curieux comme problème... M'enfin voici la solution: ne débranche plus jamais ton PC. Plus sérieusement, tu peux essayer de: -Retirer la pile. -Retirer la RAM et la remettre en place (pareil pour la carte graphique). -Flasher une nouvelle fois ton bios. Bonne chance.

Salut Reinel, Tu as quoi comme carte mère? Ton bios est à jour?

Le bios complet que tu as remis sur défaut?

Pour Prime95, tu dois aller dans "Options", puis sur "Torture Test", la case "Blend" doit être cochée, plus qu'à appuyer sur OK et laisser tourner une nuit. Pour le 1T, ça doit être "MA Timing" dans ton bios.

Pas normal ça, elle tient pas ses spécs de base? elle est pas stable à 800Mhz 4-4-4-12 2.1V? >< Mon OCZ ne les tenait pas non plus, j'ai du baisser le voltage à 1.9V (2.1V normalement) pour qu'elle soit stable à 800MHz. Ca coûte rien d'essayer.

Arf... Je vois pas quoi faire d'autre à part sortir le fer à souder , ou bien essayer de tester à 400*6.

Et tu as testé 420*6 5-5-5-12? Pas stable non plus? Si oui, tu peux encore monter jusqu'à ce que ça devienne instable, mais c'est sûr que 2.1v pour la RAM, c'est peu.

Ya des chances que tu sois limité par ton vdimm, 2.1v, c'est le minimum syndical... La valeur pour memtest, tu peux mettre plus, jusqu'à 1000 il me semble. Ca boote à 450*6 5-5-5-12?

Si ton proc' tournait stable à 2.94Ghz avec 1.35v, oui, tu peux laisser comme ça. (au pire, tu peux descendre le coeff. à 5, pour l'instant, on veut juste savoir à quelle fréquence ta RAM est stable.) Pour la RAM, tu peux mettre 2.3v.

Salut yoyotaz, Pas besoin de toucher au voltage du proc' pour l'instant, puisqu'il tient les 2.94Ghz, et là tu es au pire à 450*6=2.7Ghz. Essaie 450*6 en 5-5-5-12 et si ça boote pas, 420*6 5-5-5-12 pour voir si ça améliore la stabilité.

L'HyperTransport est utilisé comme bus mémoire pour la communication entre le chipset et le processeur; de base, sa fréquence est de 1Ghz (5*200); si tu baisses le coeff. à 3 avec un FSB de 250, il tournera à 750Mhz, mais ça n'engendre aucune perte de performances, donc, pas besoin de toucher à la RAM. Fais le test.

Bon ok, c'est ma tournée alors. :P

Dès que yoyotaz atteint ses 515*7 4-4-4-12, je sors le sabre. :P *L'abus de champagne est dangereux pour votre ordinateur* Z'avez déjà vu ce film super kitch des années 80 où le mec renverse du champagne sur son clavier d'ordinateur, qui se met à parler? http://www.youtube.com/watch?v=yUK1wb65aUw...ted&search=

Salut yoyotaz, Vois déjà si elles tiennent les 900Mhz.(normalement oui, en 4-4-4-12) Baisse ton multiplicateur pour être sûr que le proc' n'est pas un facteur limitant; essaie 450*6 1:1 4-4-4-12. Apparemment, si ce sont bien celles-ci http://www.geilusa.com/proddetail.asp?linenumber=74 , le voltage est de 1.8v ~ 2.3v. Ensuite, lance un memtest, et si il tient disons 300% sans erreur, c'est bon, et tu peux repasser à 450*7, sinon redescend par tranches de 5 jusqu'à ce que memtest soit stable. Après tu peux essayer de monter plus haut, et/ou de jouer sur les timings. Teste la stabilité avec orthos par exemple; si memtest dit que c'est stable, et que orthos dit non, c'est le proc' qui a atteint sa limite fréquence. (mais bon, comme il tient déjà 2.94Ghz, il devrait avoir encore une petite marge) Par contre, je sais pas ce que tu as comme carte mère, il faut aussi qu'elle tienne de hauts FSB. Bon, je prépare le pour les 3.6Ghz.

Ce n'est qu'une optimisation, ce n'est pas miraculeux non plus, mais bon, c'est toujours bon à prendre. Oui mais c'est pas parce qu'il prend pas feu que c'est un bon overclocking , il faut stresser le proc' et la RAM pour en être sûr. Heureux de t'avoir connu aussi. :P

C'est exact ami Lorrain. :P Globalement, ça permet de gagner quelques ms à SuperPi , et d'optimiser sa mémoire sans difficulté. (quand la carte mère le supporte; beaucoup de Dual-Sata2 avaient des problèmes avec ce réglage, j'ai eu la chance de tomber sur une bonne série ). Un exemple de bench trouvé sur le net:

Impek Pour éviter les surprises, fais quand même un test avec prime95 par exemple, pour t'assurer que le proc' et la RAM sont bien stables, et surveille les températures pendant qu'il tourne. Tu peux aussi essayer de fixer le "Command Rate" sur 1T pour de meilleures performances.

Là ya flagrant délit de bug, le score dépasse du cadre. Ceci dit, tu mérites largement d'entrer dans le Classement " spécial JNSPCJFUSAI ".

Qu'est-ce que tu entends par "semble tourner par intermitence"? Il redémarre toutes les 3 secondes? ^^' Tu as fait des tests de stabilité? 50° en idle?

C'est un P4 qui y'avait la dedans? Sinon, fais déjà un essai à cette fréquence (2.4Ghz), et surveille les températures avec Everest; Le mien (même modèle, même core, même step) monte à 45° en full à 2.4Ghz avec un vcore de 1.55v, donc il devrait pas y avoir de problème, à moins d'un défaut rédhibitoire, mais là, ça serait pas de chance. ^^' Si tu préfères déjà essayer 2.27Ghz: FSB: 253 Multiplicateur: *9 Memory Divider: 166Mhz Rien d'autre à changer. Là, la RAM est légèrement overclockée. (207Mhz) Ce ne sont que des exemples, l'idéal serait de connaître les limites de ta RAM. Question: le voltage de ton CPU peut monter jusqu'à combien?

Tu feras moins l'malin quand je l'aurai retrouvée Mon proc' est un E6300, pas un E6600.

Bon compromis.

Oui, je pige pas non plus; j'aimerais bien savoir si c'était un simple bug ou si c'est reproductible, en touchant quelque chose en particulier, mais quoi... faudrait que je fasse moult tests...

Si tu laisses ta RAM sur 200Mhz, elle va s'overclocker en même temps que le proc', avec un FSB de 250, elle tournerait à 250Mhz, je doute qu'elle supporte , il faut donc utiliser un "Memory Divider" pour la désynchroniser. Tu peux aussi essayer de monter ton FSB/HTT à 300, toujours avec un multiplicateur de 8, et le "Memory Divider" sur 133Mhz; ton proc' sera à 2.4Ghz, et ta mémoire toujours à sa fréquence d'origine, 200Mhz. Tu testes si c'est stable, et si ça ne l'est pas, ça ne vient pas de ta RAM, mais plus probablement du proc' qui atteint sa limite. Dans "Chipset settings", tu dois trouver "CPU-NB Link Speed", c'est ça que tu dois mettre à 800Mhz. (si tu testes avec un FSB de 300, tu dois le mettre sur 600Mhz) Plus qu'à faire tourner quelques heures Prime95.

J'ai fait un premier essai sans rien toucher, et j'ai obtenu 11500 et des brouettes; puis, j'ai redémarré et essayé en augmentant la priorité, et là il m'indique 21594... J'en ai donc déduit que c'était normal, et que ça venait logiquement de la priorité, puisque je n'avais changé que ce paramètre... Mais comme c'est la 1ère fois que j'utilise CPUMark, et que ça n'a pas l'air de fonctionner pour tout l'monde, je viens de refaire différents essais, et là... surprise... (suspense...), le score plafonne à 11532. Quant à expliquer pourquoi le score du test 3 a doublé à ce moment, en dehors d'un bug, je n'en ai aucune idée. Dis Inspecteur, le record est quand même homologué, hein?