Pang

Tu n'es pas obligé de lacher 1000 euros pour avoir une config neuve qui tiens la route !

Ok, alors imagines, si déja tu as du mal à configurer le pare feu de vista, ce que tu vas faire quant tu vas te retrouver devant ça : http://infomars.fr/forum/index.php?showtop...amp;#entry16162

Ok je vois le genre !! En fait tout dépend de l'utilisation que tu veux en faire : 1- Faire de l'o/c pour faire l'o/c Si c'est pour faire l'overclockling, effectivement passe ton chemin (même si elle est capable d'être overclockée, ce n'est certainement pas sa tasse de thé) 2- Pour remonter son ancien processeur 754 et sa vieille carte graphique AGP à moindre frais pour en faire un ordinateur fonctionnel pour les tâches courantes. Là, elle vaut le cout ! Entre nous, à part pour satisfaire une curiosité technique bien légitime et sympathique, l'o/c ne sert pas à grand chose (je suis gentil). Si une application ne parvient pas à tourner correctement sur une machine faute de puissance, le fait d'overclocker son ordinateur n'apportera pas d'amélioration significative. (surtout avec une carte AGP et un athlon 1800 +, LOL) J'aime bien Asrock : C'est pas cher, ça fonctionne correctement, et concernant la durée de vie et qualité des composants (maillon faible de cette marque) je n'ai pas assez de recul du haut de mes 38 ans pour te dire : "Puff c'est d'la merde, cette carte mère a tenu 10 ans pi les condensateur se sont mis à fuir. Maintenant elle marche plus !" En général, on change de carte mère avant 10 ans d'utilisation.... Bien à toi.

C'est une blague ?

Un fond d'écran même tout noir reste quant même une image.... ou le big pixel 4*4 se verra encore ! Dans le même esprit, il pourrait faire un fond d'écran blanc ! Comme ça, le carré blanc en haut à gauche ne se verrait plus

Salut, Carte mère pratique, neuve et pas cher : http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_...est_ini406.html

Merci pour les liens bleuet, J'utilise Sunbelt Kerio (version gratuite) depuis longtemps et j'en suis satisfait comme pare-feu (son comportement face "aux attaques" est bon). Je ne connais pas comodo (que je vais essayer), mais je me demande si la multiplication des tâches et possibilités (fonctions offertes par cette application) ne va pas nuire à la lisibilité, la comprehension des différents modules, et au final la protection du poste sur lequel il est installé. Au fait, le double pare-feu de vista n'est pas si mal que ça....

Yo liminou : Sympa de ta part mais :

Comme c'est écrit quelque part sur ce forum, la loi est la loi et personne ne peut s'y soustraire. Et voila, la machine judiciaire est lancée (rien de tel pour faire réagir l'opinion). Maintenant, nous pouvons nous interroger sur les conséquences à venir de la médiatisation de cette affaire. Il n'y a pas à douter du message entendu par tous les élèves de France. C'est très intelligent de s'en remettre à la justice pour une histoire à 1 sou comme celle là ! D'autant plus qu'en ce moment ça tombe bien, les tribunaux n'ont que ça à faire.... les gendarmes aussi ? Tu exagères un petit peu... Il est bien évident qu'il est plus gratifiant de résoudre un conflit par l'explication et le dialogue... tant que la personne en face est capable de comprendre ce genre de communication. Mais quelque fois ça ne fonctionne pas ! Et je crois, comme la plupart des intervenants sur ce thread, qu'un dialogue plus appuyé physiquement peut permettre de débloquer la situation (j'applique ce principe aussi aux adultes). Dernièrement, je suis allé faire un dépannage de 165 minutes dans une école primaire (quartier difficile, ordinateur infecté d'images qui n'avait rien à faire dans la machine d'un établissement scolaire...). J'ai halluciné (oui ça faisait longtemps que j'étais pas entré dans un établissement scolaire avec les élèves au milieu) Quel détachement et calme faut-il avoir pour rester aussi zen face aux comportements de ces élèves qui n'ont rien de chères têtes blondes... Je t'assures que j'ai relativisé le ressenti que je pouvais avoir avec certains clients adultes que je trouvais chiant !! Je crois que les moeurs évoluent trop vite par rapport à notre réactivité et nous n'avons pas le temps de nous adapter psychologiquement aux changements qui nous entourent et que pafois, notre culture aidant, ne comprenons même pas.

Ok, Il faut s'occuper de cette erreur 55. Combien il y a de disques dur dans ce pc, et combien de partitions sur chaque disque ? Ton pc est-il un pc de marque acheté tout complet ? Retournes dans l'observateur d'événements et double clic sur la ligne portant l'erreur 55 afin d'en afficher les détails. Lorsque tu affiches une fenêtre DOS (démarrer --> exécuter --> cmd) par quelle lettre commence la ligne ? Un C:/ ou D:/ ?

Bonsoir le vieux, Probablement que les problèmes que tu décris sont tous liés, mais le plus important est de résoudre cette histoire de chkdsk avant d'approcher le wifi... Le modérateur jugera de l'emplacement de ce post. Oui, mais ce fichier est peut être endommagé parce qu'il est lui même posé sur un cluster defectueux. Pour commencer, regardes dans l'observateur d'événements pour vérifier les erreurset Avertissements. Clic droit sur le poste de travail --> Gérer --> Observateur d'événements --> Système Il y a beaucoup de croix rouge Erreur et point d'exclamation noir sur fond jaune avec des valeurs Source et Evénements. Relèves celles qui reviennent le plus souvent et particulièrement si il y a des erreurs disk 51 ou ntfs 55. A part le wifi, ton ordinateur fonctionne normalement ??

Oui, pas de problème c'est compatible pour la b et g (norme les plus courantes). La norme A en revanche n'est pas compatible avec les 2 autres (autre fréquence). Pour le wifi du pavilion, c'est probablement une puce Broadcom...

Non, le 802.11n n'est pas encore normalisé ! Jusqu'à présent (pre n) il y avait plusieurs méthodes : - Atheros et son système de réplication des signaux - Airgo et sa méthode de fragmentation des signaux je ne sais pas laquelle des deux a été retenue, mais en pre n, il y a peu de chance qu'un matériel d'une marque soit compatible avec une autre. Toutefois, tous ces matériels (g, n) seront toujours capable de communiquer entre eux... mais à quel débit..??!!? Donc si tu achètes un matériel pre-n, il fonctionnera en wifi sur le routeur (à la norme 802.11n) mais les débits et portée risques bien de ne pas être au rendez vous...

Les cartes sons de nos PCs sont plutot lamentables. En revanche le Zoom H2 bénéficie d'une bonne réputation et la qualité d'enregistrement semble être au rendez-vous. +1 Avant de traiter quoi que ce soit, lors de l'enregistrement il faut veiller à ce que le signal frise le 0 dB (plus facile avec une source constante déja traité genre CD, vynils, radio) mais plus difficile avec un orchestre complet, ou il n'y a aucun limiteur ou compresseur. Au plus le niveau d'enregistrement est proche de 0, au moins on entend les bruits de fond, et par le fait les traitements numériques appliqués ensuite seront donc moins nombreux. C'est très, très difficile d'enregistrer un groupe et avoir un son convenable à l'écoute. Alors souvent on enregistre les musiciens pistes par pistes (guitare, basse, batterie ...). Mais mixer le tout pour avoir ensuite une "émotion" et un rendu, sur tous style de système de reproduction sonore, et tel que l'on peut la percevoir lorsque les musiciens jouent tous ensembles sur scène ou dans le local de repet relève autant du métier que de l'art. Concernant le logiciel de retouche, je ne connais pas les applications que vous citez. Perso, j'utilise Sound Forge (pas nécessairement la dernière version) qui est capable de charger des plug-ins audio au format DirectX et VST. Parmis les VST, on trouve beaucoup de freewares de qualité très correcte ainsi que des plug-ins commerciaux de qualité irréprochable. Je pense notamment aux plugs de la marque Waves. C'est très pro, autant par l'ergonomie que par le rendu sonore.... mais aussi par le prix Ca peut venir de pleins de trucs... Encore +1 Les enceintes multimédia, même si elles affichent un renforcement dans le haut grave, ne sont pas capable de retranscrire les graves (en dessous de 150 hz, c'est du n'importe quoi avec ces enceintes). En revanche les enceintes HiFi en sont déja un peu plus capable. Pour t'en convaincre, avec ton logiciel de traintemant audio, mets un analyzer sur le signal ( http://www.waves.com/Content.aspx?id=233 ) et regarde la courbe générale (plus particulièrement ce qui se passe en dessous de 200 hz). Il ne doit pas y avoir de pic ni gonflement par rapport au reste du signal. Ce plug est aussi capable de déterminer si la phase du signal est respectée (très très très important pour ceux qui grave des vynils)... Honnêtement le travail du son est vraiment interessant mais il faut du temps et du travail pour arriver à un résultat convenable. Bonne continuations à vous tous.

Salut leminou, C'est ce que je ferais oui.

Attention, ghost refusera de ghoster un disque sur lequel un cluster est defectueux...

Diffile expérience .... Je te recommande d'écouter (ou re écouter) le sketche de Desproges : Je hais les cintres http://michbuze.club.fr/lavache/pierre_desproges_cintre.htm mais c'est mieux en audio...

Bonjour, Excellente expérience S'il te plait, peux tu me dire quel est le modèle de disque dur ? IDE ou SATA, modèle 7200.x ? Merci de ton retour d'expérience.

Dommage, ça serait plus pratique que ce soit le tiens de screen Sur le poste XP, lorsque tu lances la connexion bureau à distance, que se passe t'il au juste ? Et de l'autre côté sur le poste vista, il y a une réaction quelconque ? Les services liès sont-ils lancés sur le poste vista et as tu activé l'autorisation de connexion distante ? Au fait, quelle version au juste de Vista ? Car je crois lire ça et là que la version home ne peut recevoir de connexion bureau à distance (l'inverse oui et encore sous certaines conditions).

B'jour, Plusieurs choses : Suivant l'architecture de ton réseau d'entreprise, il peut être normal que tu ne puisse accéder au PC de ton domicile. En effet, il pourrait y avoir un proxy qui n'autoriserait que le port 80 (http). As tu simplement essayé, depuis ton ordinateur d'entreprise de faire un ping vers l'adresse IP de ton domicile (ou faire un ping vers ton adresse no-ip si tu en a une) ? Si la réponse est négative (Délai d'attente de la demande dépassé) alors ça va être chaud ... Si la requête est positive (le ping répond) alors il y aura peut être moyen et c'est vers le paramétrage de ton routeur qu'il faut se tourner. Sur le screen de ton interface, nulle part je ne vois de redirection vers une adresse IP de ton LAN. Donc en admettant que la connexion arrive bien jusqu'à ton routeur, lui ne sait pas vers quel ordinateur rediriger la connexion...

CDG : Les commerçants lunatiques, plus particulièrement les boulangères ainsi que les boutiques de dépannage informatique et vente de pièces. CDC : Le SAV IBM, compétence et réactivitée.

B'jour, Il y a 2 mois, j'ai galéré pour régler ce pu---n de pare feu... Logiquement il suffit de créer une régle dans le pare feu pour autoriser le réseau local (section pare feu, onglet filtrage) Un petit tuto ici : http://www.malekal.com/tutorial_BitDefende...virus10Plus.php Au fait, quelle est la version de bitdefender ? Car il semblerait de plus que la version 10 pose quelques problèmes Bref, je ne suis pas arrivé à créer de nouvelles règles avec ce machin. S'offrait alors deux solutions : - Réinitialiser le proflil et reconfigurer le pare feu pour que le réseau soit en réseau de confiance. - Désinstaller completement l'application pour la reinstaller afin de repartir de zero pour le paramétrage du pare feu. Perso, j'ai opté pour la deuxième solution, car les règles déja en place dans ce pare feu étaient tellement permissives, que finalement il n'y avait que le réseau local qui était filtré (bravo) !!! En même temps j'en ai profité pour installer la version 11.0.12. Ensuite, j'ai pu faire mes règles de filtrage normalement... Peut être qu'en réinitialisant simplement le profil j'aurai gagné tu temps. A tester ! C'est effectivement la même chose qui se produisait sur l'ordinateur sur lequel était installé ce pare feu... Je ne peux t'aider d'avantage vu que je ne connais pas bien ce pare feu (et que j'aime pas). Je te renvoie vers quelques liens utiles : Notice de bit defender : http://download.bitdefender.com/resources/...rity_manual.pdf (notamment pour comprendre cette histoire de profil) Patch à appliquer sur la version 10 : http://www.bitdefender.fr/KB391-fr--Proble...(Pare-Feu).html Il faut impérativement régler cette histoire de pare feu avant d'aller plus loin dans la création du réseau local. Tu peux aussi attendre l'avis d'un internaute qui connait bien ce pare feu afin de t'aider à créer ces règles qui permettraient de laisser passer le réseau local. Cordialement.

Bien, Quels sont les programmes de sécurité installés sur ces machines (pare-feu antivirus) ? Peut être le pare feu de windows est encore activé ? Pour débloquer quelque peu la situation, il faudrait désactiver les pare feu et refaire un test de connectivité. Panneau de configuration --> Pare-feu windows et dans cette fenêtre cliquer sur Désactivé. Refais un ping vers tes machines. Dans la mesure ou tes deux ordinateurs peuvent se connecter au net, c'est que l'installation de ton dougle wi-fi est correcte.

Bonjour, J'ai du mal à faire le tri sur google concernant les réponses sur cette carte graphique. Depuis ce matin, je tombe sur des comparateurs de prix ou forums sans intérêt. Peut être ai-je mal formulé ma demande, je cherche simplement un test complet (pcmark, consomation, etc) sur ce modèle, ou un comparatif avec des cartes de sa catégorie (style 7600). A l'occasion, si l'un d'entre vous trouvait un test de cette carte sur la toile, je suis intéressé ! Merci.

Bonjour, Probablement la solution à ce problème : Ici : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=82036 Fais déja ça, on verra pour le reste après. Cordialement.