Pang

Bonjour, Dans la mesure ou tu gardes le même PC avec le même système d'exploitation (windows ou autre), tu n'as pas à changer les drivers de cette clé wifi. C'est seulement la configuration qui change (canal, non du réseau et clé de cryptage)

Le pylône c'est juste le petit +, le côté plaisir, une petite partie de l'ensemble des travaux à effectuer. Aussi surprenant que cela puisse paraître, la mairie n'a pas vraiment son mot à dire (dans la mesure ou le permis est déposé en mairie). La seule chose qui aurait pu être absolument rédhibitoire aurait été la présence d'un bâtiment historique dans un environnement proche, ce qui n'est heureusement pas le cas.

J'ai tourné ma langue et mes doigts.... pas le mail que je n'ai toujours pas envoyé. Je crois que je vais faire simplement un truc du genre : désolé j'ai trouvé moins cher, merci ! Le "plus-disant" jouit d'une excellente réputation dans la construction et l'extension, moins dans la rénovation. Il doit faire plusieurs kilomètres pour venir sur le chantier.Le "moins-disant" est beaucoup plus habitué à faire de la rénovation dans l'ancien, est situé en zone franche et est sur place pour le chantier. (en revanche sa société a tout juste 2 ans contre plus de 8 pour l'autre) Les deux ont une garantie décennale. Le "moins-disant" est plus souple sur le timing de la réalisation des travaux (j'ai des contraintes d'organisation) et il est plus ouvert à la négociation : il y a tout de même une différence de 4000 € entre les deux devis ce qui arrange bien mes affaires !! Il est tout corps de métier alors que l'autre est maitre d'oeuvre. Le plus difficile : convaincre la mairie que j'ai besoin d'installer un pylône de 10 mètres avec une antenne de plus de 5 mètres d'envergure sur le toit de la maison en plein centre ville ancien

Si c'est le câble avec la box, c'est un câble droit. Peut être que ton autre pc dispose d'une carte réseau auto-MDX (elle reconnait si le câble est droit ou croisé) et sans doute que l'autre pc a une carte 'normale'. Essaye avec un câble croisé. ------- Quel version de freebox tu as ? Parce que tu pourrais brancher tout ce petit monde dessus sans avoir à brancher/débrancher, non ?

Bonjour, S'il y a une croix rouge, c'est que le câble n'est pas détecté et n'a donc aucun rapport avec un protocole quelconque. Le descriptif de ton problème est étrange : C'est ce même câble que tu utilises pour brancher sur la freebox ??? Parce que logiquement, c'est un câble droit qu'il faut pour relier un pc sur le routeur, mais bien un câble croisé pour relier deux ordinateurs entre eux.

Tu es connecté en wifi ?

Affirmatif !!

Télé, radio, journaux, affiche, prospectus... même sur Zebulon y'a d'la pub pour cette fête à la noix inventée par les américains !! Vraiment pas moyen d'y échapper :triste:

Je présume que tu as aussi essayé de désinstaller ce matériel et de rebooter afin que vista remonte le lecteur ? Tester avec un autre lecteur de disquette permettrait de lever le doute sur une éventuelle incompatibilité entre lui et vista 64 .?.

Vous m'aidez pas beaucoup sur s'coup là !! Je lui répondrai demain par mail, le temps que vous trouviez une réponse adaptée

Hum, J'ai fait faire trois devis à un artisan (connaissance familiale) fort sympathique et qui s'est donné du mal pour répondre à mes attentes. Hélas il reste encore mal placé (tarif) et je ne vais pas faire le chantier avec lui. J'ai eu un autre devis d'un autre artisan (famille) encore plus sympathique et bien mieux placé niveau tarif et souplesse de travail Comment lui exprimer mon refus ?

De l'onduleur. C'est pas très cher et ça peut éviter bien des désagréments.

Bonjour, Avec n'importe quel document Word ou juste quelques uns ? Ce message d'erreur apparait-il aussi avec les documents word que tu as toi même créé ?

Bonjour ! ==> aurely leroy, si tu ne veux pas être inondée de mails indésirables et autres spam, ne laisse pas ton adresse email à la vue de tous. Lorsque tu veux participer à un forum, d'aide ou quel qu'il soit, utilise un pseudonyme, pas ton adresse email !! Cordialement.

Salut, Original ce lecteur de disquette + lecteur de carte, mais, ça ce branche comment ? Il y a une nappe pour le lecteur et des connecteurs usb pour le lecteur de cartes ? Si c'est le cas, as tu essayé en ne connectant que la nappe du lecteur de disquette (sans les connecteurs usb) ?

Ça me rappelle des souvenirs As tu nettoyé le processeur et mis de la pâte thermique avant de replacer le ventirad ?

Même chose pour une connexion wifi ^^

Pour le prix que ça coute et ce que ça peut sauver... (données, matériels)

Salut, L'avertissement préliminaire aurait dû te mettre la puce à l'oreille : En aucun cas tout ce micmac réduira ton ping.

Bonjour Olive, Merci pour l'info ! Dans le genre, il y a des layers (images superposées) pour Google earth qui sont très intéressantes. Par exemple celle du radar météorologique Italien ARPAL qui traite les données de METEOSAT7 (lui même traçable par un layer de poursuite satellites dans google earth) Même source satellite mais traitée par l'SSEC pour le rendu des nuages :

Bonjour Falkra, A priori, je n'ai pas détecté, pour le moment, de signe indiquant une infection; pas de nouveau processus ni de connexion sortante supplémentaire suspecte. En même temps, les techniques d'infections étant de plus en plus astucieuses, on est pas à l'abri d'une surprise bien dissimulée. Puisque tu me le proposes, je suis tout à fait disposé à t'envoyer cette archive pour une analyse plus poussée. Merci !

Bon on ne saura pas pourquoi Antivir a fait une alerte. J'ai lancé le fameux .exe et il ne se passe rien de plus que ce qu'il est censé faire.

Bonjour, A la réponse de Breezy, j'ajouterais juste qu'il peut être intéressant de demander aux voisins de ta maman quel est leurs FAI et s'ils ne rencontrent pas de problèmes particulier avec (dégroupé ou non).

Excellent !! mais un peu avant y'avait aussi :: enfete ? En fait, c'est la fête avec des amphét partout.

Ok merci Falkra. Test de l'exécutable sur Virustotal : CAT-QuickHeal 10.00 2009.02.07 (Suspicious) - DNAScan eSafe 7.0.17.0 2009.02.05 Suspicious File Sunbelt 3.2.1847.2 2009.02.07 VIPRE.Suspicious Pas l'air bien méchant bien tout ça. --- N'empêche, pourquoi Antivir a détecté cet exécutable comme malicieux dans l'archive mais pas sur le fichier décompressé ? Bon allez, je le lance !