Pang

Salut fifi29, A vu d'oeil, rien de cramé dans le PC. La base de registre est conforme (la même sur tous les postes du parc) J'ai vu une 'soluce' chez microsoft qui préconise de désactiver le contrôleur hôte amélioré USB 2.0. Une farce ? Le message apparait de plus en plus souvent sur le portable. Renseignements pris auprès de HP, voici la réponse : "Nous avons connaissance de ce problème sur le matériel cité en référence. L'incident nécessite le remplacement de la carte mère" Sauf que le matériel cité en référence* était couvert par la garantie jusqu'au 13 mars 2009 Dans l'attente du renouvellement du matériel, je vais flasher le bios voir si ça produit un effet quelconque. On me souffle d'essayer ce portable avec une distribution linux voir ce que donne la commande lsusb. A suivre... * = HP Compaq NC6120

Bonjour, Peut être que certains crieront au loup, mais étant très mauvais en dessin et en plan, j'utilise Google Sketchup fort simple d'utilisation et qui m'a permis de faire des plans qu'architecte et artisans ont été capable de comprendre Concernant ton père, c'est à lui d'essayer quel logiciel lui convient le mieux en fonction de ce qu'il a à faire.

Bonjour, J'ai plusieurs PCs qui affichent ce message : Un est un portable HP et affiche ce message en étant connecté sur le secteur ou sur batterie, en ou hors réseau. Les autres sont des desktops IBM branchés sur secteur. Sur le secteur, tous les ordinateurs sont branchés sur des 'prises ondulés'. Aucun périphérique USB n'est branché sur ces ordinateurs et la mise en veille est désactivé. Lorsque l'on clique sur le message, une fenêtre windows apparait : Je rajoute que ce 'problème' apparait plus facilement sur le portable que sur les fixes. A l'écoute de vos idées, suggestions, questions, remarques, commentaires, voir solution...

Mais tu n'as pas à t'excuser ! Et peut être que d'autres te diront merci parce qu'ils auront rencontré le même problème que toi et en lisant ton post il trouverons une solution; si toutefois tu édites ton premier message afin d'écrire "Resolu" dans le titre

Salut hoffman Un papier lisible ici : http://windows.developpez.com/cours/cache-ie/

Niveau sixième ? Peut être, mais de quelle année ? Parce qu'à mon avis, si aujourd'hui tu poses ce problème dans une classe de sixième, je suis pas sûr que tu obtiennes une réponse (juste) !

Bonjour, Est-ce que il y a des petites lumières (jaune et verte) qui clignotent au niveau de la prise RJ 45 autant sur le switch que sur le PC ? Qu'indique l'icône représentant la connexion réseau (les deux petits écrans en bas à droite) ? XP ou vista ?

Mais sinon, t'aimes pas kate Bush ?

Oui, mais probablement pas pour une attaque traditionnelle à la spoonwpa + dictionnaire. En revanche ça doit prendre tout son sens avec des attaques genre raimbow table. Exemple pour du NTLM : http://project-rainbowcrack.com/cuda.htm

Et pour attaquer WPA, il n'y a que le brute force. Si la clé attaquée ne se trouve pas dans le(s) dictionnaire(s) (et il y a beaucoup plus de probabilités qu'elle ne s'y trouve pas), tu peux avoir 4 GTX 295 et deux quad core que ça ne changera pas grand chose

Bonsoir, Sur un ACER aspire, la carte graphique 8600 GS d'origine est raide; faut la remplacer. Le 'défi', c'est que l'alimentation de cet ordinateur ACER affiche 250 Watts, sur l'étiquette ! Sans changer l'alim, faut trouver une carte graphique équivalente et qui consomme surtout pas plus, voir moins. Genre une 8600 GT... il en reste chez ldlc, mais sur matériel.net, je ne trouve plus de référence en 8600, probablement remplacées pas d'autres séries 9. Quel est l'équivalent ? ^^

Genre d'information très difficile à trouver sur l'intenet avec google...Mais essaye déjà ici : http://www.presence-pc.com/tests/Reseau-Wi...Vista-XP-22737/

Bonjour, S'il y a pas de proxy pour la connexion, il faut que le routeur/modem puisse incorporer des fonctions de filtrages (filtrage et/ou pare feu) Par exemple, pour que les '2' puissent télécharger sur les réseaux p2p, le routeur doit être paramétré (NAT) pour autoriser ce genre de connexion. Ce qui laisse à penser qu'ils ont peut être déjà réglé le routeur pour ça et ceci implique qu'ils aient le mot de passe de l'interface de gestion de ce routeur (mot de passe à changer donc). Donne nous les modèles exact de ces matériels (modem, routeur).

Tiens chérie je t'ai apporté le café au lit tu n'as plus qu'à le moudre...

Il n'y a peut être aucun problème.Le débit offert par ton fournisseur ne remet pas en cause la qualité médiocre de ta clé wifi, ni la distance qui la sépare de ta box. Tu aurai pu passer à un débit FAI de 512 Ko que ta clé wifi continuerait à avoir le même débit

Ça semble complètement exagéré comme politique, surtout pour une boite d'infographie !J'ai du mal à croire que ce soit l'administrateur seul qui ai décidé seul d'un tel système. Tu prendrai peut être moins de risque en demandant une réunion de travail avec les collègues et la direction pour adopter une nouvelle politique qu'en essayant de contourner la restriction..

Pense aux stratégies de groupe > http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/cc737822.aspx Bon, je viens de lire la page 31 (et pas juste regarder comme tout à l'heure) et je me suis trompé et t'ai induit en erreur : c'est l'inverse !! Il bloque de tel port à tel port pour une adresse ip ou une plage d'adresse.Dans ce cas, j'imagine que tu peux bloquer les ports 1024>65356 pour les adresses des 5 ou pour tout le réseau local.... mais encore une fois ça n'empêchera pas les utilisateurs d'installer des saletés de jeux flash ou autres scripts pourris sur les machines parce que aujourd'hui tout rentre par le port 80 C'est localement qu'il faut traiter !

La première idée comme ça : débrancher le câble d'alimentation secteur, attendre, vérifier calmement que le bouton n'ait pas pris une position bancale genre plastic un peu coincé, rebrancher l'alimentation, appuyer franchement sur le bouton !

Y'as pas photo, surtout lorsque tu précises "pour utilisation soutenue". "Soutenue" pour utilisation intensive des ressources processeur ou parce qu'il va être amené à te suivre dans tes nombreux déplacements de la place Vendôme jusqu'au haut plateaux péruviens via l'underground Londonien ?

Ça change les données du problème En amont de l'ouverture de port, si ce n'est pas déjà fait, il faut que les utilisateurs n'aient pas le droit de lancer (encore moins d'installer) ces applications sur le poste de travail. Après/sinon, ton routeur dispose d'une fonctionnalité intéressante et adaptée à ce que tu veux souhaite faire (page 31 du manuel) : Section Advanced > Filters > Ipfilters où tu peux paramétrer quelle adresse IP (ou macadress ?) peut accéder à quel port, quel jour et à quelle heure.

Il ne faut pas confondre le service qui gère le pare feu et le pare feu lui même. Tu peux très bien désactiver le pare feu tout en laissant actif le service qui lui ne gère pas que le pare feu. Bref, les services cités plus haut sont-ils activé et en automatique ?

Regarde si ces ports ne sont pas présents dans : Advanced > Virtuel Server Sinon dans Advanced > Applications S'ils ne sont pas présents ni dans l'un ni dans l'autre... va falloir que tu nous expliques pourquoi tu veux fermer ces ports, et accessoirement ce qui te fais penser qu'ils sont ouverts.

Salut, T'as un lien vers la notice de ce routeur ? Normalement, les ports ne sont pas ouvert sauf si ordre contraire (règles de routage ou pare feu désactivé)

Bonjour Robert, N'est-il pas plus simple de connecter directement ton ordinateur linux en rj45 sur ta 9box ? Non ? Sinon il faut que tu partages la connexion wifi du vista64. Tu trouvera la procédure sur ce thread; à adapter suivant tes besoins.

Salut, Montre nous une photo de ce qui pose problème