Sinner00

bonjour, tu n'as pas réussi à résoudre ton problème avec ton post précédent sur le même sujet avec la solution de Sacles ? (voir ici post précédent) @+

pour la chronométrer... euuuhh... désolé, je ne suis pas assez rapide moins d'une seconde... mais j'ai le temps de la voir... il n'y a pas de quoi quand on peut aider ou au moins essayer, autant le faire salut Janus, je n'étais pas sure que cette barre soit présente tout le temps, car je ne regarde pas toujours les pc pendant le boot mais cela ne m'étonne pas. en tout cas, merci pour la précision. par contre, sur mon pc, il me semble l'avoir toujours vu... même si ce n'est qu'une fraction de seconde, que ce soit après une nouvelle installation de win, ou après plusieurs mois... sans avoir de soucis particulier @+

personnellement, j'ai toujours eu cette barre blanche qui indique le chargement au démarrage, et je ne pense pas que ce soit un problème... en fait, tu ne la voyais peut être pas avant, car elle peut passer vraiment très vite quand tout va bien je ne suis pas sur que cette bande de chargement soit présente dans toutes les versions d'xp... j'ai la version boite xp pro, et je l'ai toujours vue. @+

il n'y avait pas eu de problème avant, et aucun signe de faiblesse apparent... mais bon c'est toujours ennuyeux quand ça arrive...

salut greg, non ce n'était pas un disque principal, c'était le disque pour faire les sauvegardes, donc il n'était pas sollicité en permanence. il était plein à plus de 50%. @+

bonjour, bon ben voilà... j'ai résolu le problème... enfin presque... puisque maintenant le problème va être financier... le pc démarre normalement maintenant, plus de bloquage, il démarre aussi vite qu'avant explications : un disque dur en train de lâcher.... le samsung 80 Go dont je parle plus haut d'ailleurs... je ne me suis pas aperçu tout de suite que celui-ci n'apparaissait plus dans l'explorateur car il s'agit du disque pour les sauvegardes... et donc je ne m'était pas vraiment posé la question d'un disfonctionnement de celui-ci, de plus je ne farfouille pas dedans très souvent... et en plus, comme j'ai précisé plus haut, tous les disques sont reconnus et apparaissent bien dans le bios... donc voilà, en m'apercevant qu'il n'était pas dans l'explorateur, j'ai tout de même revérifié dans le bios... il était toujours là... donc débranchage... et hop... le pc redémarre tout bien comme avant..., plus de ralentissement... pour ma conscience.... je retente un branchement... disque bien reconnu dans le bios... bloquage... ect... comme mon problème initial... et le disque n'apparait toujours pas dans l'explorateur... je tenterai une vérification du disque malgré tout... mais je pense que je vais devoir trouver un nouveau disque pour le remplacer... sinon le proprio du pc va pas être très content... bref, mon problème initial est résolu, donc merci à tous @+

salut, oui, celui-ci est relié à un routeur/modem adsl olitec sx500 (je connais le modèle, c'est le même que celui que j'utilise actuellement ), mais j'ai testé le démarrage avec... ou sans... et aucune différence... (au cas où la question viendrait à être posée ) @+

bonsoir, avant tout, merci pour la réponse. je n'ai pas le pc sous la main, je verrai ça demain, mais je peux donner qlq informations complémentaires. le pc semble n'avoir aucun problème de fonctionnement en utilisation normale, il ne rame pas particulièrement, mais je n'ai pas testé d'applications lourdes j'ai déjà vérifié la ram dans l'aprés midi, avec memtest : rien à signaler j'ai aussi testé sans le graveur, idem, rien à signaler (par contre, je viens de penser que je n'ai pas essayé en débranchant les disques durs non système, mais ils étaient bien reconnus dans le bios, de même que le graveur) tous les périphériques externes inutiles ont été débranchés (en interne, je n'ai que la CG, les dd, et le graveur) pour les chkdsk, j'essayerai demain... à moins qu'un idée lumineuse me traverse l'esprit pendant la nuit^^ voilà... encore merci à ceux qui ont essayé de m'aider je vous tiendrai au courant demain @+

salut, la barre blanche de chargement en bas de l'écran, ce n'est rien de grave, elle est normale. ce qui est moins normal, c'est le temps que ton pc met à charger. quand le pc bloque à cette étape, c'est généralement un problème de pilote et/ou matériel. d'aprés ce que tu décris à propos de ta carte graphique, il se pourrait bien que ça vienne d'elle si l'affichage de la barre de chargement dure aussi longtemps... par contre, je ne suis pas en mesure de t'aider plus pour les drivers... @+

faut lire mon premier post avant de poser des questions comme ça rien n'a été fait de particulier, à part une utilisation "normale", et hier il fonctionnait bien...

en effet, c'est bien le pc avec la x800 il y a même le disque samsung de 80Go de ton collègue dessus et malheureusement... oui, j'ai déjà essayé.... rien n'a changé, j'ai donc tout remis comme c'était... merci quand même @+

bonjour, j'espère que quelqu'un pourra m'aider... la config du pc : - athlon xp 2700+ - carte mère Asus A7N8X Deluxe - 768 Mo ram - 3 disques durs en IDE + graveur - carte graphique ATI X800 GT - alim Fortron green 400W - win xp pro (version boite) - zone alarm - antivir - ... comme indiqué dans le titre, celui-ci se bloque au démarrage. explications : j'appuie sur le bouton de démarrage, le pc commence à afficher les données de démarrage telles que le cpu, la ram et les disques durs... et il reste sur cette page pendant près d' 1 min 30 s, puis il passe à la page suivante... et il bloque environ une minute... puis écran noir (correspondant à la page suivante) pendant presque 30 s... puis, j'ai une barre de chargement blanche enbas de l'écran, celle ci défile normalement, et arrive la page de démarrage de de windows et windows s'ouvre à priori normalement... bref, presque 4 minutes pour arriver à voir le bureau... une fois dans windows, le pc à l'air de se comporter normalement... rien n'a été fait de particulier, et celui-ci fonctionnait bien hier... merci d'avance @+

bonsoir, p'tit up pour savoir si tu as résolu ton problème? si toujours pas résolu, mp moi, j'ai peut être ce qu'il te faut et dans ce cas, je te l'enverrai par mail. je l'ai adaptée pour des produits avec un dlc, car en temps normal je l'utilise pour de la vérification périodique (mensuelle) de matériel (en métrologie). c'est un classeur excel que j'ai fait. sur une page tu as tout les "produits" dont la date est passée qui s'affiche automatiquement, il suffit de regarder cette page pour savoir quel produit est périmé ou périme le jour même. sur une 2e page, il y a tous les produits qu'il faut bien entendu rentrer avec leur date de péremption. et la 3e page sert à faire le liens pour afficher les produits sur la 1ere page. je n'ai pas d'alerte particulière par contre, car en ce qui me concerne, je sors cette liste tous les mois pour savoir le matériel que j'ai à vérifier... donc dans ton cas, il faudrait ouvrir le classeur chaque jour (le matin par exemple) et voir la liste des produits dont la date est passée ou arrive à terme. @+

en ce qui me concerne... oui , je n'ai rien trouvé

bonjour, je ne suis pas expert là dedans, mais à priori il faudrait mettre le nouveau disque en externe/esclave, et créer l'image ghost depuis le disque actuel, sur le nouveau disque ou sur la première partition de celui-ci (peut être que d'ailleurs, il faudrait que la partition qui accueillera le ghost soit de la même taille que celle copiées, mais là, il vaut mieux attendre la réponse de personnes plus compétentes:D) ensuite, une fois le ghost créé sur le nouveau disque, démontage de l'ancien disque, montage du nouveau... et voilà @+

bonjour, les très vieux Seagate étaient relativement bruyant, mais cela à pas mal changé et sont de très bonne qualité. en ce qui concerne les Western Digital, j'en ai 2 de 40Go (donc des vieux^^) depuis presque 6 ans je crois, en disque système, et jamais eu de soucis (enfin un léger problème où il a fallu réparer qlq secteurs défectueux sur un, mais à cause d'une coupure électrique, mauvais contact), mais ils grattent un peu depuis le début, donc il ne font pas partie des silencieux, mais cela a du s'améliorer en tous cas, ils sont de très bonne qualité aussi. quand aux Maxtor... ...personnellement, je n'ai eu qu'un gros problème qui m'avait obligé à formater, réparer et tout et tout... et donc perte de toutes les données... (c'était à l'époque où je ne faisais que rarement des sauvegardes... et vous aurez deviné que depuis... cela à changé^^) je crois d'ailleurs que ce disque est qlq part dans un placard^^ j'ai encore 3 Maxtor qui fonctionnent bien, même si l'un d'entre eux a tendance à pas mal gratter... par contre, au boulot, on a bien 5 ou 6 disques Maxtor qui nous ont laché en 5 ans... les disque où j'ai rencontré des problèmes au boulot, étaient des disques systèmes, donc bcp plus sollicités (7j/7 - pc servant au contrôle d'automates). donc voilà, d'expérience je conseille d'abord Seagate ou WD sans réelle différence, mais si la différence de prix le justifie, Maxtor peut être largement suffisant en disque de sauvegarde. voilà @+

re, en effet, cela donne immédiatement un aperçu de ce sur quoi on va tomber en cliquant merci pour le conseil, je prend note pour les prochains post sur lesquels je laisserai des liens. bonne journée, @+

re, j'ai edit pour mettre le bon lien, désolé, suis allé un peu vite @+

bonjour, le sp2 est téléchargeable un peu partout ... comme ICI par exemple... sinon tu as certainement encore IE installé sur ta machine... et dans ce cas, c'est impératif de passer par IE pour aller sur win update faire tes mises à jours @+

bonjour, ça, ça vient peut être du fait que ton disque est au format NFTS (format non pris en charge par 98) et dans ce cas, il faut d'abord reformater le disque sur lequel tu veux mettre 98 en FAT32 avec ta disquette de démarrage justement, avec la commande fdisk j'ai un pc avec un dual boot win98/xp sur un seul disque dur, mais 2 partitions, et je n'ai aucun soucis. par contre, si ce n'est pas trop contraignant pour toi, je te conseillerai de mettre sur 2 disques différents en changeant de disque quand tu as besoin, ça peut éviter tous les problèmes éventuels du dual boot bonne journée à toi aussi @+

coucou, j'ai répondu à ton MP, désolé j'étais en week end merci d'avoir pensé à moi toujours à la recherche d'un modèle micro atx, le plus proche possible de la carte que j'avais mis en photo dans un post précédent @+

bonsoir, désolé, mais là je ne pourrai pas t'aider, je ne connais pas grand chose là dedans @+

re, le moins cher que j'ai trouvé avec xp mais peut être pas celui qui sera le plus durable : samsung un peu plus cher que ton budget, mais qui pourra durer : toshiba un bon portable dans tes prix, qui me semble suffisant pour ce que tu veux faire, mais un peu faible en mémoire vive : asus possibilité éventuelle d'acheter une nouvelle barrette de 512Mo pour compenser, avec le reste de ton budget à voir... j'ai cherché rapidement, il y a surement mieux que ce que j'ai trouvé, même si les portables sous xp se font rare... @+ EDIT : j'ai trouvé ce samsung en solde qui a l'air mieux déjà

bonjour, comme dit Greg, le core 2 duo est nettement supérieur mais les portables à base de turion x2 sont certainement moins chers et amplement suffisant pour ton utilisation je me souviens avoir fais tourner Baldur's Gate sur un portable équipé d'un amd k6-2 à 300MHz, 64 Mo de ram (je dois encore avoir ce jeu quelque part, je vais peut être le ressortir je n'ai pas encore cherché de modèle qui pourraient t'aller, je fais ça et je te donnerai ce que je peux trouver @+

je me permet de pas être tout à fait d'accord le dual channel c'est bien certe... mais sans OC ni rien, et comme il veut passer à 2Go... il va déjà avoir un gain non négligeable, et je ne pense pas que la différence entre dual channel ou pas soit suffisament importante pour être remarquée... autre point : s'il a 4 emplacement... le dual channel ne concerne que 2 emplacements?? et non pas les 4 ? il me semblait qu'ils fonctionnait en dual 2 à 2... (d'ailleurs un truc étrange, au démarrage, le pc me dit que je suis en dual channel... avec une barette de 512 et une de 256...^^) il me semble que ça reviendrai tout de même moins cher de ne rajouter que 2*512... enfin, tout dépend du budget... cordialement, @+