Jean Mimi 01

Efficace n'est sans doute pas le premier adjectif que j'aurais employé. La plupart des demandes d'aide se solde par un verrouillage du topic alors qu'aucune réponse n'a été apportée, hormis un lien vers le téléchargement de l'utilitaire ou vers la FAQ. D'ailleurs Daniel en a fait les frais, il attend toujours sa réponse...

Tu veux parler des membres "permanents", qui sont là tous les jours ? Je te trouve bien optimiste... En excluant la Modération et l'équipe Sécu, moi j'en compte six seulement. Mais peut-être que l'administrateur veut faire de Zeb un forum uniquement consacré à l'aide informatique ? Aussi rigoureux que CGSecurity, par exemple. Et aussi austère.

Le pire, c'est si tu as mis le casque avant de lacer tes chaussures...

Il y avait encore pire sur la page précédente, avec les images, cette fois... Heureusement que ça a été posté par un invité, sinon les modos lui tombaient sur le paletot...

Surtout pour ouvrir une "33"...

Monsieur Nthor, vous manquez de tenue ! En même temps, "CTB", ce ne sont que trois lettres. Je défie n'importe quel gamin de 5 ans lecteur du forum de trouver de quoi il s'agit. Oh pinaise !!!! "Scabreux", vous disiez ?

Salut Tonton. Ce n'est pas la modération que je déplore, bien au contraire, mais le niveau de censure. Pour exemple, on m'avait supprimé un jour (et on m'avait d'ailleurs averti par mp) une image qui avait été jugée indécente. Il s'agissait d'une photo de religieuses en tenues légères en train de s'enivrer au bar, en total irrespect des règles pontificales et des bonnes mœurs. Voici la photo en question, âmes sensibles s'abstenir... Je sais bien que l'on se trouve sur un forum d'entraide informatique et non sur le dark web de Charlie Hebdo, et également que l'aide apportée aux membres dans les diverses sections doit rester sérieuse (et surtout efficace), mais n'assiste-t'on pas à la censure drastique d'une section qui s'appelle JVRAD ? (section justement dédiée aux sujets non sérieux). Entre nous, j'avais trouvé la censure un peu rigide... Bonne journée également.

Pinaise en effet !!! Tu as fêté à Noël tes 15 ans d'inscription sur le forum ! Et moi je n'en suis pas très loin non plus. En fin de compte, j'aurais passé deux fois plus de temps avec vous qu'avec ma femme...

J'ai l'impression que les posts les plus lus sont ceux qui contiennent le plus de HS. Par exemple celui-ci : 9000 vues, 61 pages, dont la moitié sont des posts qui partent en vrille et qui n'ont plus aucun rapport avec le sujet principal : les montres à quartz, les patates au four, les corbillards, les guirlandes de Noël, les cartes American Express et le Nutella, la ligue nationale contre le cancer, les caravanes, les histoires de fesses, Bob Dylan, les sales bestioles, les Incas, la musique de chambre, etc. etc. Tout le monde a participé, on a bien rigolé, et le sujet a apparemment intéressé pas mal de monde. Mais n'est-ce pas là le but d'un forum, de rigoler de tout et de rien sur des sujets sérieux ? Je conçois parfaitement que certaines sections (Sécurité et analyse) soient réservées aux membres compétents, sinon n'importe qui posterait n'importe quoi (ça s'est déjà vu), mais lorsque la question concerne un flux d'air dans un boîtier, je ne vois pas ce qui empêche un HS sur le réchauffage de la choucroute dans un four à air pulsé ou les alizées sur les îles du Levant... surtout une fois que le problème est résolu.

Mouais... Il va rester les blagues de St@if et de Morron, les vidéoclips d'Odin que plus personne ne visionne plus depuis longtemps, et les images numérotées du Tigrou. Pivalà, on a fait le tour.

T'as un de ces bols: tu es passée à travers pour celui-ci !

Tu avais enfreint l'article 4 de la charte : pas de publicité. Tout le monde a vu clairement que tu avais posté un lien vers la section Folding pour attirer de nouveaux clients. C'est le cas de le dire...

Et j'étais encore en dessous de la vérité : Apparemment, l'auteur reçoit des demandes d'enseignants pour utiliser ses dessins dans le cadre de l'école.

Sincèrement, je ne vois pas ce qu'il y avait de graveleux. N° 13 qui parle de son vaccin et de son croupion (sans photo dudit croupion), et un dessin humoristique qui sort d'un journal quotidien d'information, lu dans pratiquement toutes les chaumières belges de bonne famille. Bref. Pas de quoi fouetter un canard, ou casser cinq pattes à un chat. La modération, je suis pour. Il ne faut pas que les posts partent dans tous les sens, à grands coups d'insultes, de discrimination, de xénophobie, ou autres violences verbales. Mais je pense que la Charte encadre déjà bien ce que l'on peut poster ou non sur le forum. Si on commence à censurer tout propos qui serait politiquement incorrect dans un cours de catéchisme, personne n'osera plus poster quoi que ce soit, et on pourra fermer le JVRAD. Il est déjà bien peu animé...