Falkra

[mode grinçant]Si tu veux en recevoir, pas de problème.[/mode grinçant] Les robots de spam laissent tomber au bout d'un moment, passent à autre chose. Si tu n'as pas été envahi par toute la planète, tu es en période d'accalmie, mais tout cela est dit au post 5. Pour le reste, un cou pde chance, le réseau est tombé ? En tout cas ça n'a rien d'anormal, au contraire. ;-=

Bonsoir, je n'ajouterai rien à ce qui a été dit par Sacles ou Jok, j'y souscris. Tu sais, je ne suis pas là pour jouer les sages en fait. Ton ami qui n'a eu ni AV ni FW pendant 5 mois, je ne connais pas l'état de sa machine après les 5 mois, et reformater après, ce n'est pas ma philosophie, mais si ça lui convient, bien, par contre si son reformatage est fait parce qu'il sait qu'il y a tellement de saletés que c'est plus simple de tout virer, heu bof... c'est long de reformater, tout réinstaller. autant faire un ghost au moment où le pc est propre. Je ne comprends pas bien ton problème et l'autorisation d'un site dans le FW, et le rapport entre betway et zebulon, sauf si le site est piégé type impossible de s'en extirper. Ca relève peut-être d'un autre sujet de discussion, sinon on va dévier ?

Bonsoir, même avec un soft qui consolide, on récupérera des espaces vides, ne serait-ce qu'avec le cache du navigateur par exemple. A trop consolider, le moindre fichier log, destiné à grossir par nature, s'il est enfermé entre deux fichiers, va fragmenter. Les logiciels les plus sophistiqués laissent un peu de place pour laisser grossier les fichiers logs et d'autres fichiers bureautiques apr exemple (depuis Norton Utilities, ça date), mais quoiqu'il arrive, on ne peut avoir le disque ultra propre. Après, on finit par effacer presque tout ce qui apparaît dans HijackThis parce que c'est beau un log propre. Pour le disque dur, cette jolie mosaique bien propre et compacte ne doit pas prendre le pas sur les performances, tant que les fichiers ne sont pas atrocement fragmentés, le disque fonctionne vite et bien. D'où l'importance du facteur de fragmentation, plus représentatif comme indice de ce qui est acceptable.

Bonsoir, il ne faut pas installer par dessus, mais désinstaller proprement via ajout/suppression de programmes, puis installer à partir du setup classique, si on ne passe pas par les mises à jour automatiques. Aucun réglage, marque page, extension, thème ou mot de passe stocké n'est perdu car tout ceci se trouve dans le profil, qui n'est pas touché par la désinstallation de firefox.

Bonsoir, si tu utilises le wifi, essaie une connexion filaire (temporaire).

Bonjour, pour reprendre sur les gendarmes, la métaphore cette fois du côté de la voiture : on peut conduire en pleine nuit les phares éteints et sans ceinture de sécurité, tant qu'on sait faire, par contre à la moindre inattention, ça ne pardonne pas. Le firewall est indispensable dans la mesure où il comble les manques du système : un système parfaitement à jour et dans un monde où les patchs ne sont jamais buggés n'a pas besoin de firewall, sauf que... sans firewall, des données pourront être envoyées depuis ta machine sans aucun contrôle (firewall et HIPS aident), et le jour où windows a une faille vite exploitée, sans le firewall pour empêcher l'accès, tu ramasses la bébette. Sans sombrer dans la psychose qui conduit à surprotéger sa machine, que tu ne constates rien d'anormal ne prouve pas qu'il n'y ait pas d'indésirables. Certains parasites rootkits par exemple ne seront même pas vus par windows, et ne laisseront aucune trace (et comme ils ne paralysent pas la machine...). Il est plus prudent d'installer un antivirus et un firewall, pour avoir une capacité de réaction en aval d'une infection. Pour la partie en amont, il y a d'abord le comportement utilisateur, ne pas cliquer partout, etc... (je t'épargne la liste), mais se protéger des nuisances fait partie du comportement utilisateur sain. Le jour où tu choppes un virus discret qui utilise ta machine pour envoyer du spam, et que ton FAI t'envoie un courrier pour te dire "corrigez ou on vous coupe", on regrette. Donc indispensable, théoriquement non, mais dans la pratique, oui absolument. A moins d'être un super gros malin (attention je ne critique pas ton post, ni toi), mais comme j'ai toujours trouvé plus malin que moi, je me méfie. Après, le "meilleur" logiciel, effectivement, ça n'existe pas et on tourne en rond, à le cherche. Tout dépend de tes priorités.

Ha zut, je pensais qu'il consolidait aussi (via jkdefrag gui, une des options "globalise" en français "put together" en anglais). Dommage. Techniquement, le gain de performances sur espace libre consolidé est à relativiser, c'est surtout la fragmentation qui ralentit les performances, mais la consolidation évite que le fragmentation ne revienne trop vite... UltraDefrag (freeware aussi) a une option "compact" qui doit consolider. Mais je préfère nettement JKdefrag, mais là, question de goûts.

Bonjour, le défragmenteur de windows XP est relativement basique (quoique bien plus avancé que ses prédécesseurs). Pour tes 60 Go, tout dépend de leur emplacement sur le disque, s'ils n'étaient pas fragmentés eux-mêmes, ils laissent de l'espace libre entre des fichiers entiers. La défragmentation pourra consolider l'espace libre et rapprochant les fichiers les uns des autres, autre aspect à prendre en compte, au delà du recollage des fragments. Le défragmenteur d'XP ne considère sans doute que la fragmentation dans son diagnostic, ou alors bien plus que d'autres aspects. Essaie éventuellement avec JKdefrag (gratuit et performant) pour faire quelques rangements il est assez rapide et fait bien son boulot.

Bonsoir, je pense qu'il faudrait peut-être déplacer ça dans la section programmation (php etc) ? Le site est motorisé par Spip. A part la dernière version à avoir, un des dangers est l'injection SQL, surveille les paramètres php, notamment register_globals et magic_quotes_gpc, un peu de doc : http://www.vulgarisation-informatique.com/failles-php.php http://www.phpfrance.com/tutoriaux/index.p...es-magic-quotes

Sage précaution, car c'est sans doute ça qui a causé le problème de décalage, un mélange de la création de partition via le premier cd, de mises à jour et d'un éventuel plantage.

Bien que ça affiche correctement maintenant, mais 2h c'est vraiment beaucoup pour un chkdsk non minutieux...

Il peut y avoir une erreur dans le compte de l'espace libre. Un chkdsk basique (sans vérificatin des clusters) résoudra ça si c'est le cas. Sinon regarde avec un utilitaire type treesize pour voir quels sont les dossiers les plus gros, des fois qu'un énorme fichier se cacherait par là. Chkdsk en premier je dirais pas contre.

Bonsoir, ça, ça veut dire Broadcom 4321AGN 802.11a/b/g/draft-n Wi-Fi Solution, si ça aide. Tu as essayé les sites de détection automatique ? (mes drivers, sur touslesdrivers.com par exemple ?).

Cool. C'est un peu barbare, mais souvent ça fonctionne quand le reste à lâché.

Bonne nouvelle. C'est sans doute vrai (pourquoi ne pas les croire...) les freebox s'identifient par leur adresse mac vis à vis des serveurs de free (l'étape du rectangle pendant la synchro, sur l'afficheur), si l'adresse mac est ok, connexion, sinon, rien. Les 48h, c'est le délai de propagation sur les serveurs, ça colle. Bon (futur) surf.

Ben... le compte est bon... non ? 250 Go constructeur (partie gauche) et 232 pour windows (équivalent). Je ne comprends plus le problème.

Sur ta copie d'écran, la partition fait la taille maximale du disque dur, sans la limitation à 137 Go. Le reste est de l'espace libre.

Bonsoir, sur cette page tu peux choisir l'assistance par tchat, qui permet d'éviter de payer un numéro surfacturé... http://www1.assistancefree.fr/v1/accueil/index.php C'est long à connecter, mais ça ne coûté pas plus cher. Bon évidemment il faut une autre connexion internet, mais si tu as pu poster le message, tu en as une sous la main. Bonne chance.

Bonsoir, essaie de réinstaller le programme (par dessus celui qui est là, en écrasant, à condition de choisir le même dossier pour l'installer et les mêmes options), tu auras un désinstallateur tout neuf, et peut-être débuggé.

Bonsoir, d'après la capture, la partition fait 232 Go, ce qui colle avec ton 250 (premier post) en "octets constructeur".

Bonjour, voici quelques images pour compléter les explications : http://www.adnpc.net/dossiers/54/lire.php

Bonjour, pour des antivirus payants, Kaspersky représente une solution bien plus aboutie sur la plan technique. Dans les gratuits, Antivir a recueilli sur ce forum le plus de suffrages pour la partie technique, par raport à Avast justement (malgré des défauts, comme tout logiciel évolué). Jette un coup d'oeil du côté de la section sécurité, tu y trouveras les détails et arguments techniques à ce propos, si tu les veux. Le mieux reste de te faire ta propre opinion une fois les aspects techniques tranchés (ce sont les seuls vraiment comparables), et comme tout ne plaît pas à tout le monde, ou à toutes les machines, selon nos utilisations, je te recommande de tester les versions d'essai pour les payants, ou de tester du gratuit dans un premier temps : ainsi tu n'engages pas de frais que tu pourrais regretter par le suite, et les versions d'essai te donneront un aperçu réel, sur ta machine.

Je pense que le réglage des paramètres d'iGoogle est fait par un cookie. Si tes cookies ne sont pas touchés par le navigateur, un autre logiciel peut y avoir touché et t'avoir fait perdre ces réglages, une extension firefox, un firewall ou antivirus, ou un logiciel antispyware : bref un logiciel de sécurité au sens large. Beaucoup s'intéressent aux cookies, il y a peut-être un module à désactiver. Edit : pas de problème pour Orange/wanadoo, ça ne vient pas de là.

Bonjour, j'ai eu des remplacements de masse à faire, et Advanced Find and Replace 3 pouvait gérer une chaîne multi-ligne dans ses remplacements. Inconvénients: c'est un shareware limité dans le temps, mais il est pleinement fonctionnel pendant la période d'évaluation. http://www.abacre.com/afr/index.htm La solution des \n reste sans doute plus élégante, mais tous les programme ne le comprennent pas, certains placent un caractère █ à la place (qu'on peut copier coller après, aussi, je fais ça dans notepad++ pour les rechercher remplacer : le saut de ligne est rendu graphiquement par ce caractère quand on le colle dans les champs de recherche, ensuite on peut le recopier à l'infini.

Re, en effet je me suis trompé en lisant 160-135, j'avais zappé la première valeur, totale. Si le ssytème est parfaitement à jour, il n'y aura pas le problème des partitions limitées à 128Go (ce qui ne semble pas être ton cas, mais les valeurs s'en approchent), un patch avait corrigé ça, mais il y a très longtemps. Jean Mimi 01 propose de faire plusieurs partitions, souvent cela règle aussi la question (et permet de faire des ghosts et équivalents gentiment).