Falkra

Ok, je ne connaissais pas ce FAI. Est-ce que d'autres comptes email chez Akeo fonctionnent sans problème ?

+1 Zonk, par ailleurs, Antivir a montré jusqu'à présent des qualités techniques (vérifiables) supérieurs à celles d'AVG. Le remplacement pourrait être une option envisageable (sans non plus te forcer la main, babycool), après ce nettoyage, qui permet au passage de tester le logiciel en conditions réelles, sur ta machine, avec ses caractéristiques propres et ton degré de tolérance aux défauts d'antivir, car chaque logiciel en a.

Bonjour, http://www.geckozone.org/ est à nouveau accessible, au moment où j'écris. Dernièrement ils avaient signalé des problèmes du site, notamment de lenteurs.

Bonjour, le processeur peut être sollicité à 100% de manière tout à fait légitime, souvent sur de courtes durées (hors grosses opérations expressément demandées par l'utilisateur, calcul partagé, etc). Donc tu peux procéder à la désinfection, quelle que soit le taux de sollicitation du processeur. Je te recommande aussi de désactiver la partie résidente (active et chargée en mémoire) de ton antivirus. Cela ferait double emploi avec celui d'Antivir. Un autre antivirus sans module résident ne poserait pas de problème, la "règle" est simple : un seul logicile résident par type de programme.

Bonjour, j'ai vu une bannière pour ce site dans le bandeau supérieur du forum de zebulon, où sont affichées des publicités par régies. Mais rien de plus qu'une pub classique, sans débordements particuliers. Pour mémoire un webmaster ne peut pas choisir exactement le contenu précis des publicités.

Suis arrivé au même résultat, aussi. Ce ne sera pas forcément facile de trouver un équivalent, cela date un peu, et les chipsets SIS, ce n'est pas (avis) ce qui se fait de mieux.

Bonsoir, je crois que le gestionnaire de session (smss.exe), pendant la phase de boot, lit le registre à la recherche d'une clé HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\BootExecute contenant les commandes de ce qu'il faut faire, et que cette clé est absente en temps normal, seuls les programmes la recréent et la remplissent quand requis.

Bonsoir, Ogu, j'évoquais les avertissements XSS affichées par Noscript.

Bonjour, a priori non, car ce n'est sans doute pas un fichier avi qui est encapsulé mais des images, que le programme "anime", enfin fait défiler. Les récupérer doit rester possible, mais techniquement complexe, et relativement incertain. Peut-être que d'autres options sont possibles, tu veux extraire/récupérer les images ?

Bonsoir, je confirme que spybot s&d crypte ce qu'il met en quarantaine, par mot de passe sur fichier compressé.

Bonjour, quel logiciel a trouvé cette "infection" ? Dans le doute, envoie ton fichier sur virustotal et poste le rapport. On dirait juste une réaction épidermique d'antivirus sur un fichier de désinstallation. Rends toi sur ce lien : Virus Total Clique sur Parcourir Rends toi jusque sur ce fichier si tu le trouves : C:\répertoire\fichierexemple.abc Clique sur Envoyer le fichier et laisse travailler tant que "Situation actuelle : en cours d'analyse" est affiché. Il est possible que le fichier soit mis en file d'attente en raison d'un grand nombre de demandes d'analyses. En ce cas, il te faudra patienter sans actualiser la page. Lorsque l'analyse est terminée ("Situation actuelle: terminé"), clique sur Formaté Une nouvelle fenêtre de ton navigateur va apparaître Clique alors sur cette image : Fais un clic droit sur la page, et choisis Sélectionner tout, puis copier Enfin colle le résultat dans ta prochaine réponse. Note : Peu importe le résultat, il est important de me communiquer le résultat de toute l'analyse. Il est possible que tes outils de sécurité réagissent à l'envoi du fichier, en ce cas il te faudra ignorer les alertes.

Je suis pour la liberté des choix de l'utilisateur, il n'y a pas de "meilleur logiciel", mais le plus adapté à ses besoins. D'où la recommandation d'essayer d'abord des solutions gratuites, quitte à passer par la suite à quelque chose de payant, mais en ayant au moins la certitude d'avoir essayé autre chose, et sans bourse délier. Que les choix soient motivés. Le dernier mot, c'est à l'utilisateur de l'avoir, devant son écran, et il faut convaincre, proposer. Essayer le gratuit en premier est une solution économiquement prudente, tester du payant en vetrsion d'évaluation également. Tu arrives, "achetez ça". Et tu n'es même pas convaincant, tu ne décris même pas le service et ses qualités, tu viens juste dire que c'est bien, et que ce sont des connaissances/relations qui l'éditent. Je ne trouve pas cela convaincant.

C'est une logique commerciale de l'immobilisme. Il faut bien manger, c'est un argument ça ? Manger ne faisant sa propre pub sur le forum zebulon (contre la charte article 4) ? A d'autres... La qualité médiocre de certains gratuits trouve son équivalent chez certaines solutions payantes. Preuve par oui dire du développement furtif pendant les heures de travail. Ne généralisons pas, trop facile. Les heures de recherches, ne sont pas obligatoires, on peut être conseillé, on peut prendre du "grand public" alternatif, qui fonctionne bien et simplement. Tu proposes de payer un service (bon, le tien, alors il est merveilleux), qu'il faut de toute façon aussi paramétrer (même de façon très réduite), mais ce que tu proposes, au fond, c'est de ne pas essayer de logiciels, de ne pas se faire sa propre idée. Oui, on se trompe, oui, on plante sa machine, mais on apprend. Et on fait ses backups pour avoir la paix, ça s'apprend aussi. Tu décourages l'initiative et l'apprentissage, en proposant du clé en main. Garder un public captif et ignorant des autres solutions est confortable, dans une logique marchande. N'allez pas apprendre sur les forums à utiliser du gratuit, on s'occupe de vous, ne cherchez pas à comprendre donc. Hé bien non, je ne suis pas d'accord, le gratuit est aussi pour ceux qui n'ont pas de connaissances approfondies et du temps, et ceux qui veulent comprendre viennent demander sur des forums, et on leur répond gratuitement, sur notre temps libre. Ceux qui ont ces connaissances et passé le temps que tu évoques à comprendre et tester des logiciels en font profiter les autres, et de manière désintéressée, en les amenant - pour ceux qui en font la démarche - à acquérir des connaissances. C'est toute la différence avec ta démarche, qui profite de leur méconnaissance pour leur soutirer un peu d'argent. Nous proposons des solutions payantes quand l'utilisateur le souhaite, mais sans matraquage.

Re. L'arizona, c'est joli remarque. As-tu coché la case mémoriser les paramètres d'affichage de chaque dossier" dans le menu outil, option des dossiers, onglet affichage ? (vers le bas de la liste, en dessous des options de fichiers cachés).

Bonjour, le XSS, c'est du cross scripting, des attaques depuis sites distants pour faire afficher du code malicieux sur des sites sains. (et t'infecter ou s'occuper du site). http://fr.wikipedia.org/wiki/Cross_site_scripting http://noscript.net/features#xss NosCript corrige beaucoup de choses dans ce module, qui avait donné des faux positifs avec les modules google intégrés à des sites utilisant adsense, mais sans volonté malveillante. Tu âs dû voir qu'il y a eu pas mal de mises à jour de noscript, elles allaient dans le sens de corrections sur ce module dernièrement. L'extension est très bien, elle crée une liste blanche pour activer javascript et le désactive partout ailleurs. Cela protgèe d'une quantité innombrable de saletés et de sites piégés, qui ne seront pas autorisés puisque l'utilisateur n'en aura pas fait la démarche. En cas de redirection sauvage sur une page piégée ou une popup infectée, le javascript malicieux ne sera pas activé... La configuration de la liste blanche pour les sites sains nécesitant javascript se fait en quelques clics. Un excellent complément sécuritaire à Firefox.

Bonjour, d'après quelques rapides recherches, le chipset de cette carte mère serait un SIS 648fx.

Le programme d'installation réagit normalement, il a vu que le programme était déjà installé, je pense que c'est juste un avertissement pour prévenir qu'on risque d'écraser.

Bonsoir, rien de méchant a priori, je crois qu'ils'agit de la sauvegarde de la disposition des barres d'outils d'IE (personelles). A confirmer par d'autres.

Tant que les 4606 dont disponibles, ça ne doit pas poser de problème, sauf jeu mal programmé ou buggé.

Quitte à faire dans le barbare et à écraser, autant écraser jusqu'au bout. Mais essaie d'autre solutions - plus élégantes - avant.

Côté windows ça semble correct... maintenant il faut voir du côté du jeu, est-il bien à jour, dernier patch, reste-il plus de 4606Mo sur la partition où se troue le fichier d'échange (afin qu'il puisse occuper les 4606 du maximum) ?

Non non, cela n'a rien d'obligatoire. Tu peux garder ta mémoire virtuelle sur C, pas de problème, et tout le monde n'a pas deux disques durs de toute façon. Il faut donc une seule ligne indiquant la présence de la mémoire virutelle, pour en désactiver une, il faut la sélectionner et valider "déssactiver la mémoire virtuelle", l'autre restera active. après validation et modification, windows demande à redémarrer.

Attention, il n'en faut qu'une seule de paramétrée, C ou D, mais pas les deux à la fois. Choisis ton disque, par défaut c'est C. Et côté performances, le déplacer, sur le même disque, n'a aucun intérêt... Source : http://www.mitinews.info/index.php?action=...&numero=364

Bonsoir, ceci ? http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=85544 Cela figure dans les sujets épinglés de cette même section. Si c'est bien celui-là !

Bonsoir, vois ici au paragraphe II, tu sauras si cela a été désactivé : http://www.jurixt.com/xp/xp_21.htm