Falkra

A priori la ram est ok. 5h de test avec cette version, c'est considéré comme fiable.

Pour memtest, 0 erreurs sur une seule passe ou plusieurs ? L'usb reste micro alimenté (par défaut) pc éteint, c'est la carte mère qui prend le relais du secteur dans ces cas.

Bonjour, les noms de fichiers contenant des caractères anormaux comme décrits plus haut, ce n'est pas bon signe. La dernière fois que j'ai vu ça, il s'agissait de corruption de données... Essaie de transférer des fichiers pour tester depuis un autre disque, genre des fonds d'écran, c'est petit et vite fait. Il faudrait essayer un chksdk dans un premier temps, minutieux dans un second, aïe.

Super, bon surf !

C'est surtout hors sujet dans le cas présent, ce n'est même pas cette version qui a subi les roblèmes avec Ccleaner, évoqués dans un autre post que celui-ci. Titealex31, si tu n'as jamais fait de défragmentation, cela va faire beaucoup de bien. si ce sont les performances que ut cherches, oublie Ccleaner et penche toi sur les guides d'optimisation des services windows, il y en a plusieurs, par exemple celui-ci : http://speedweb1.free.fr/frames2.php?page=service3

Bonjour, je lisais le changelog, et il y a vraiment beaucoup de travail dans cette nouvelle version, notamment pour l'intégration Vista, ce qui est une très bonne chose. Je testerai ça ce soir en détail. Apparemment Spybot reste un scanner avec 2 petits modules résidents qu'il ne faut pas confondre avec une protection complète (TeaTimer notamment, aux boutons enfin arrangés, héhé). C'est le positionnement de ce logiciel, les habitués le savent bien... Enfin le module de mise à jour séparé ! Bien !

Bonjour, vérifie les températures de ta machine, particulièrement de ta carte graphique, il pourrait y avoir surchauffe.

Bonjour, rien à redire sur ces excellents convertisseurs, mais XP avec un CPU à 1Ghz, c'est déjà juste pour l'OS tout seul. J'ai souvent vu le problème sur d'autres machines, qui coincent toujours sur ce type de vidéos avec des processeurs autour de ces fréquences.

Bonjour, sans plus de précision (type d'erreur, quand, message d'erreur), cela va être difficile d'aider avec précision. Si le désinstallateur fonctionne encore, essaie d'abord d'arrêter avast depuis les icônes près de l'horloge, pour le stopper et quitter (pas juste stopper les boucliers), puis relance la désinstallation. Si ça s'envenime, voici l'adresse du désinstallateur de secours : http://www.avast.com/fre/avast-uninstall-utility.html

Bonsoir, merci Bleuet, cela pourra aider pas mal de non anglophones !

Bonsoir, les modifications graphiques type Vista Inspirat sont connues pour provoquer des problèmes parfois surprenants. Plutôt que CCleaner, je pencherais sur ce pack graphique comme possible coupable... Si ton windows est la version normale, pourquoi nous donner autant de détails sur l'autre, qui n'a pas été utilisée ?

Bonsoir, Mcyann, si tu as vraiment ce qui est listé dans ton dernier post, il va falloir ouvrir un post dans la section Analyse rapports HijackThis, Eradication malwares, car tout ça ne sera pas nettoyable par des outils classiques. Le fait qu'il n'y ait pas de popups n'est pas forcément une indication. Si tu veux en avoir le coeur net, poste là bas un rapport diaghelp, tu trouveras de l'aide.

Bonsoir, je ne connais pas de programme qui le fasse (efficacement et gratuitement). Par contre, certains programmes peuvent retirer les icônes des lecteurs/graveurs du poste de travail de manière simple et réversible. Si la manipulation n'est pas plus connue, cela n'est certes pas une protection en soi, mais peut suffire selon les cas. TweakUI (parmi d'autres) le permet.

Bonsoir, GURU MEDITATION a tout dit, la valeur ici est une erreur de lecture. J'ajouterai que 255 est un maximum sur une échelle de 256 valeurs possibles (0-255), ici en farenheit. Quand la valeur maximale est renvoyée, c'est que le logiciel se trompe. Un autre logiciel, s'il accède aux sondes de la même façon, se trompera aussi. Après, il faut voir du côté des utilitaires développés par les constructeurs de carte-mères, ou attendre des mises à jour des logiciels, qui reconnaissent de nouveaux circuits de température, ou corrigent leur façon de lire les données via ces circuits.

Attends, j'ai relu plus haut, tes 350 erreurs, c'est avec le memtest non-windows ? Il faut changer la barrette défectueuse, rien d'autre à faire. Je ne fais pas confiance au memtest sous windows car le système et déjà chargé.

Ce n'est pas toujours modifiable, si tu postes le modèle de ton appareil, on pourra faire quelques recherches, et éventuellement (si disponibles) glaner quelques informations.

Re. Les souris, sauf réglage spécifique dans le bios restent alimentées. Tu peux laisser ce réglage tel quel, il n'endommage pas la souris et la led a une durée de vie qui te permet d'oublier la consommation (sauf si ta souris n'est pas filaire). S'il n'y a plus d'erreurs sous memtest windows (l'autre version reste à tester), la ram n'est pas forcément en cause, mais il vaut mieux s'en assurer.

Re. Selon la machine, cela peut être dans le bios ou par le driver graphique (propriétés de carte graphique dans le gestionnaire de périphériques). Ca ne coûte rien de regarder. Attention à ne pas trop baisser non plus, il faut qu'il en reste.

Bonjour pour les cartes graphiques sur ordinateurs portables soit la mémoire (de la carte graphique) est dite partagée, c'est à dire puisée dans la mémoire vive générale (la ram), soit elle est dédiée, c'est à dire consacrée uniquement à la carte graphique. La solution de mémoire partagée est moins coûteuse... mais moins performante.

Les modifications de voltage peuvent être (je ne dis pas "sont") dangereuses. Dans le cas de barrettes corrompues (memtest86, la version pas sous windows, te le dira), cela ne servira à rien.

Bonsoir. Voilà qui ne fait pas avancer la résolution du problème... si c'est bien vers cela que l'on s'oriente. Qui est "la Petite" ? Je n'ai vu aucun pseudo approchant ici. Il faudrait (en effet) un log hijackthis complet (avec le dernière version) ou un log de Diaghelp pour analyse, s'il s'agit d'un problème d'ordre viral au sens large. Pour un peu d'aide, voici la procédure habituelle pratiquée sur ce forum, avec les explications et détails : Procédure de pré-nettoyage.

Bonsoir, selon ton firewall, tu peux éventuellement créer des profils, avec un profil "ne rien laisser passer dans aucun sens" hop hop et ton profil normal, c'est chose faite. Par contre il faut un firewall qui le permette, hors ZoneAlarm. Quel est ton firewall actuel ? Peut-être est-ce possible. J'imagine que désactiver le modem ou le wifi via le gestionnaire de périphériques ou débrancher un cable ethernet ou rj-45 ne conviennent pas.

Si ce sont bien ces logiciels (c'est pourquoi je les mentionne), non ils ne sont pas dangereux. Ils sont arrivés sur ta machine en les installant ou pour le second avec un programme qui avait besoin de ces polices. S'ils ne figurent pas dans ajout supression de programmes, tu peux supprimer les clés en faisant un nettoyage du registre, mais cela ne fera gagner qu'une quantité d'espace disque négligeable et un gain de performances équivalent. avant de faire un nettoyage, avec par exemple RegCleaner ou CCleaner, fais une sauvegarde de ta base de registre (avec Erunt par exemple) et crée un point de restauration si le logiciel ne le propose pas, cela ne peut pas faire de mal.

Bonjour, vois ici : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=55634 pour ce type de problèmes. Et au besoin, contrôle ta ram avec memtest.

Bonsoir, de manière générale, l'utilisation des dernières versions est toujours recommandée, donc 2007, oui, pour profiter des nouveautés et améliorations proposées. Je suis pour le droit à l'erreur, que l'on soit averti ou non. C'est en commettant ces erreurs que l'on progresse, à condition de savoir en tirer une leçon. Un premier point consiste à mettre en place les conditions de retour à la configuration précédente (backups divers de registre, de partition, restauration système, etc, il y a le choix), en cas d'imprévu, retour à la stabilité en quelques minutes. Pour le reste, à mon sens les nombreux éléments relevant de vie privée ou simplement personnels ne sont pas à exposer ici.