boulette

Télécharge et installe les drivers via 4in1....

Tu peux pas créer une connection via l'outil de configuration de XP (si tu as cet OS): Connexion réseau>créer une nouvelle connexion>établir une connexion à Internet>configurer manuellement>se connecter en utilisant un modem d'accés à distance... Pour le nom tu mets ce que tu veux, pour le tel à composer ce que tu veux aussi mais il faut quand même 9 chiffres, ensuite tes codes de connexion et c'est bon...

En france tu as I-sat qui propose un accés type DSL (512/128) pour la modique somme de 155€/mois, si tu t'abonnes ils offrent les frais d'install dans la limite de 250€... L'avantage c'est que comparé au passé tu n'a pas besoin d'avoir une connection RTC "pourrite" pour pouvoir renvoyer les données.... Le truc c'est qu'il va te falloir rentabiliser ta connexion à ce prix, avec une connexion type DSL dans un patelin ou personne ne peut l'avoir, ca peut être jouable

En plus c'est la sienne pas celle de sa mère, gniark, gniark, gniark

Il existe encore les modes 0+1 (si ton controleur le gére)....mais encore plus sensibles du fait de la non similarité des disques...

C'est bien sympa de porter plainte mais l'affaire va prendre 15 ans à se dénouer.... Moi je persiste dans le grattage des sousous tel Robin des bois....

Ta config est tout à fait jouable pas de soucis..... Pour le mode Raid tu es sûr que tu veux faire du Raid 1 (les même données sont stockées sur les deux disques) parceque là tu va perdre une sacrée capacité de stockage, enfin....)?? Le truc c'est qu'il faut mettre la même taille de partoche sur tes deux disques (à l'octet prés...), ensuite sous XP il faut que tu convertisse tes disque durs en disques dynamiques mais je crois que ca n'est dispo que sous XP Pro (par contre je ne me rappelle plus du chemin précis...) J'oubliais juste un léger détail: pour faire du Raid il faut activer Raid1 dans le bios et surtout avoir les deux DD sur le controleur Raid....

Justement un petit chèque et tout le monde oublie tout, voilà un deal qui me paraissait interressant. Mais celà dit c'est vrai que je n'ai pas envie de me prendre la tête avec Stadiste et sa saxo qui totalise plus de 250000kms depuis son escapade dans les Pyrennées...

Il vaut mieux pour des questions de reconnaissance laisser ton DD principal sur le port IDE1 et ensuite dispatcher tes autres lecteurs sur les autres ports (IDE et Raid).... Tu peux tout à fait laisser un seul lecteur sur un port Raid, il te faudra juste penser à activer le Bios de ton controleur Raid dans le Bios... Enfin le DD ATA100 ne ralentira absolument pas ton ATA133 puisque de toute façons ces deux standarts ont déjà du mal à saturer l'ATA66, donc no soucy !

Blague à part tu as là le pigeaon idéal pour un arrangement à l'amiable plus qu'interressant pour tes finances, du genre "si vous voulez éviter un malus on peut peut être s'arranger, même si je ne suis pas un adepte de ce genre d'arrangement je veux bien comprendre que vous ayez été distrait par votre GPS et votre portable".....

Ca va j'ai pas fait exprés de te rentrer dedans en plus c'est pas le GPS que je regardais mais un DVD....

A 29 ans je commence à m'inquiéter si Thibaud pousse ses coups de gueule à la fin des vacances scolaires...

Moi j'ai une pensée émue pur le pauvre Tic-Tic qui demandait deux trois conseils pour son forum et qui tombe en plein dans une embrouille familiale avec un d'Arty des grands jours et des répliques digne de Jean Gabin (baisse d'un ton gamin, carton jaune, on est pas sur le forum des bisounours ) et un Thibaud vexé (adieu les mecs je vais me jeter si c'est comme ça)!! Trop lol!!! Merci pour le sourire matinal!! Buc' ca fait bien longtemps que tu n'a pas ange-gardiennisé Âme d'ailleurs....

Tu peux quandmême lire les DVD avec WMP, pour le 6.4 il existe une clé BDR que tu trouve dans Zeb, pour la version livrée avec XP tu as un pack à installer, tu peux le trouver en téléchargement chez formatland par exemple....

Alors c'est ta ligne qui deconne, essaye de voir au niveau de Tiscali pour qu'ile mettent la press à FT car au 1014 ils te diront toujours qu'il n'y a aucun problème....

Extrait de Zdnet: Malheureusement, en ce qui concerne le multimédia, Opera fait appel à Netscape Navigator. Si vous avez déjà installé Navigator sur votre ordinateur, Opera charge les plug-ins Netscape pour utiliser, par exemple, RealAudio et QuickTime. En revanche, il ne reconnaît pas les plug-ins de IE, comme Windows Media Player. En termes de performances également, Opera est un peu faible. Lors des tests officiels dans les labos CNET, Opera a chargé des pages HTML complexes avec des tableaux beaucoup plus rapidement que Netscape 6.1 et IE 6.0. Mais il est beaucoup moins rapide que ses concurrents quand il faut charger des pages en cache ou des pages mêlant texte et graphismes. La totale sur cette url

Rien à dire c'est jsute que j'ai envie de voir deux avatars de AFX qui se suivent..... Sinon au niveau de vos DirectX et directdraw vous avez quelles versions ??

Reprends la doc de ta carte mère tu dois avoir certaines spécification au niveau du partage des slots de Ram, sur certaines Abit par exemple les 3eme et 4eme sont "partagés" de telle manière qu'il est impossible d'y mettre des barrettes double faces en même temps.... En tout cas essaye differentes combinaisons, vois aussi au niveau des settings mémoire dans le bios pour les mettre au plus lent, passe aussi le quicktest sur disabled pour que le bios puisse compter pépere le montant de Ram installé....

Elle gére pas de soucis mais pour le gérer correctement elle rame grave: Conclusion de clubic sur le test du Xabre 400: Le défaut majeur de la carte réside dans la pauvre qualité visuelle restituée qui est tout bonnement inacceptable à l’heure du réalisme cinéma prôné conjointement par ATI & NVIDIA. De ce fait la carte ne séduira même pas les joueurs occassionnels à la recherche d'une carte 3D abordable.

Dommage que tu n'ai pas pu mettre des infos sur la qualité de rendu de la Sis qui est tout bonnement à ....pour avoir des perfs qui tiennent la route au niveau des benchs...

Chez Intel y a la technologie SpeedStep, chez AMD y a le PowerNow, ce sont les noms des technologies que décrit Thibaud, c'est pour celà qu'au boot la fréquence n'est que de 997 Mhz, par contre lance un gros truc et CPU speed aprés pour voir la vraie fréquence de fonctionnement....(quoique ce ne serait pas étonnant que ca plante remarque ...).

Ca va ca va je m'y mets tout de suite...... Par contre l'OM est mon club de toujours je ne suis pas opportuniste hein ??

Vérifie aussi que tes drivers concernant ton chipset soient bien à jour et que XP ne trouve aucun conflit (si si il y arrive parfois) au niveau de tes périphs IDE... Et la reconnaissance dans le bios elle est forcée ou auto ??

Essaye de rétablir les paramètres internet dans les options internet de IE, ca remettra les options par défaut essaye de voir aussi si la connection est bien reconnue dans IE.... P.S: moi aussi j'utilise IE, mais c'est juste pour ne pas rajouter encore un autre brouteur, celà dit pour ce que j'en fait IE est nickel, par contre je crois que Opéra est moins efficace pour l'affichage des pages webs que IE mais Mozilla reste le plus speed....

La meilleure appli à mon sens c'est "LogonUI&Boot randomizer" il gére les deux types boot et logon en plus il est compatible avec soit les BMP soit les ntoskrnl.exe....le top quoi....