Wullfk

Re, Non pas du tout, il ne s'installe pas, tu le lance c'est tout @+

Bonjour, quand on voit le prix de certaines applications, y a des gratuits qui valent franchement le coup. exemple avec Photoshop certe c'est une référence mais GIMP peut faire facilement l'affaire. identique avec OFFICE 2007 l'équivalent gratuit Open Office fait quasiment la même chose, sauf peut être pour ce qui est des macros, certaines crèé sur OFFICE ne fonctionnent pas sur OO. Salut Ticlou mon pourcentage de logiciel gratuit et moins important que toi, je dirais 70/80% J'ai une licence pour XP, pour l'anti-virus AVIRA Antivir Premium, le firewall Look'n Stop, pour les images disques Acronis True Image 11, heureusement ma boite étant assez importante et travaillant exclusivement avec des produits Microsoft j'ai pu avoir OFFICE 2007, ça fait déja sa de moins de dépenser. ha! enfin le plus lourd question finance (et encore c'est pas moi qui l'ai payer, on me la offert) c'est Adobe CS3 Web Premium, à lui tout seul il fait largement le prix (voir plus) que tout les autres produits réunis, j'aurais pu facilement m'en passer, au vu de ce qui existe en équivalent gratuit. Photoshop = Gimp Adobe Acrobat Reader = PDFCreator Dreamweaver = Filezilla et j'en passe. enfin mis à part Adobe, tous les autres je ne regrète nullement d'avoir pris une licence (pour l'OS c'est obligatoire si on veut rester chez Microsoft) la prochaine licence que je prendrai, tu l'as connais c'est SEVEN (au fait tes tests ce passe bien avec la beta). bon j'arrête de polluer ce post @+

Bonjour, Salut Zonk je savais pas ça, je sais par contre que CCleaner ne nettoie pas en profondeur, mais de là à déconseiller de l'utiliser. je dispose aussi d'ATF Cleaner (en plus il n'est pas résident, c'est bien cool ça ) mais j'ai pas fait de comparaison entre les deux, car je pensais qu'ils étaient de même niveau, voir même que CCleaner était plus complet et performant. mais bon je ne met nullement tes propos en doute, si tu le dis c'est que tu as du le vérifier. en tous cas c'est bon à savoir. @+

Bonjour, d'abord est ce que le passage en fibre optique est rentable? Ensuite quels sont les démarches à effectuer pour un particulier, et surtout quelle est sont coût réelle d'installation tout compris?. Merci @+

Bonsoir, un petit aperçus des extensions Firefox installé sur mon profil principal. Oui Oui y en a 41 mais bizarrement FEBE m'en recense que 38 j'irais peut être pas à dire que c'est rapide comme quand Firefox à gardé sa virginité quoique avec les différents réglages effectué, je vois pas trop la différence. alors avec sa imaginer retourner à IE7 @+

Bonsoir, normalement, tu devrais pas être déçus, après cela dépend de tes critères. quoique le point négatif du GEMIN II (mise à part l'histoire du choix de la RAM, mais bon quand on l'achète on sait normalement à quoi s'attendre) je dirais que sont montage est un peu "casse gueule" difficile à expliqué verbalement, et puis cela reste un avis perso, peut être que tu pensera le contraire quand tu fera ton montage pour ma part, je serais légèrement plus favorable pour le GEMIN II par rapport au NOCTUA NH-F12, mais c'est vraiment subjectif , car le critère étant l'encombrement en hauteur qui fait que sur mon Stacker RC 830 il a fallut que je supprime un des 4 supports/filtre de ventilo sur la "fameuse" porte intérieur sinon je pouvais pas fermé et remettre le panneau latéral. @+

Un peu tard pour le dire.... depuis le 16/01/09 je dispose du fameux boîtier ANTEC MX-1 J'y ai donc installé le SAMSUNG SPINPOINT F1 750Go dedans je l'ai brancher en eSATA étant donné que mes deux configs en dispose honnêtement il est très silencieux que ce soit le ventilos ou le HDD (j'entends même pas quand il fonctionne), j'entends + les ventilos de mes deux configs (STACKER 830 et COSMOS S) + celle de ma femme WAVE MASTER TAC-T01 que celui du MX-1 bien pratique le bouton on/off à l'arrière. montage facile, aspect très soft je dirait qu'il manque juste un voyant en façade pour voir l'activité du HDD ou ne serait ce que pour savoir qu'il est allumé, sinon c'est du tout bon. même le prix je dirais presque qu'il le mérite, mais bon ce serait peut être un peu abusé Je le recommande sans problème

Re, c'est fait j'ai franchi cette étape je viens de créer mon image disque XP et une partition de stockage principale par contre je pensais que Acronis était capable de redimensionner une partition disque déjà utilisé, mais non, il veut absolument détruire la partition existante, pour en recréer une autre. @+

Salut Ticlou merci pour ces précieux conseils. honte à moi j'ai jamais su faire une image disque, ou plutôt si avec Drive Image XML mais j'ai jamais pu crèer le CD bartPE et donc lorsque j'ai eu besoin un jour de faire une restauration et ben sa à pas fonctionné, tous ça à cause de ce satané CD XP OEM DELL et c'est pas faute dans avoir discuté. c'est pourquoi le jour ou SEVEN sort je me prend une version boite, reste à savoir laquel, je pense que la version PREMIUM devrais largement faire l'affaire, je doute par contre quel soit au tarif de 180 ou 200€ quand on sait combien valait XP ou VISTA (400€). du coup j'ai acheter Acronis True Image 11 (je sais j'aurais certainement pu éviter ce genre de dépense, bien que je pense pas que ce soit un achat complètement inutile), il est installé, maintenant reste plus qu'a l'utiliser mais je sais pas pourquoi j'ai la crainte de mal faire. sa au vu des différentes discussions et avis sur SEVEN je doute pas que ce soit un BEAU risque, faut juste que je révise un peu mes bases d'anglais ++

Salut Pear, non, non, pour moi c'est bon, c'est juste le service de planification des taches qui n'était pas actif, enfin tout du moins pas en mode auto. lorsque je demandais une planification j'obtenais un message d'erreur, mais la défragmentation fonctionnais en manuel. merci quand même

Re, vu que j'avais loupé quelques épisodes de ce post, j'ai tout repris depuis le début (17pages quand même), et franchement cela me donne l'eau à la bouche d'installer SEVEN (je l'ai déjà téléchargé, il faut que je le grave), mais par contre la procédure ma l'air quelque peut compliquer, surtout que je tourne sur XP et que je voudrais pas tout foutre en l'air, j'ai pourtant parcouru les différents liens fournis au fil des messages mais j'ai pas bien compris l'histoire du VHD. J'ai un disque dur de 250Go qui me sert de stockage divers, j'ai largement de la place pour y mettre une partition de 20Go pour seven, encore que avec cette histoire de VHD (dont j'ai vraiment rien compris) y a soit disant pas besoins de partition. bref reste à savoir comment à partir de mon HDD de 250Go créer une partition de 20Go sans effacé ma partition de stockage, puisque le disque ne comporte à l'heure actuel qu'une seul partition. @+

Bonjours, d'abord Merci à Yann pour avoir créé une rubrique Windows SEVEN je trouve quand même fort que pour une version beta le Français ne soit pas proposé, par contre l'allemand oui. en tout cas vivement la sortie officiel (en Français), au temps je ne me suis pas geté sur VISTA, autant pour SEVEN je franchirai allègrement le pas. question tarif ça risque de faire mal au porte monnaie. ce sera certainement plus facile, pour ceux qui utilise VISTA de passer à SEVEN, mais beaucoup moins pour ceux (comme moi) qui viendrons d'XP , et là je pense que toute l'expérience engranger par les utilisateurs de VISTA rendra beaucoup de service aux "débutant" (comme moi au fait quelqu'un sait combien de version de SEVEN il existera (basic,familiale,pro, etc...)? j'ai pas vu que Ticlou avait donné une réponse au sujet des versions @+

Bonjours, très bon choix le GEMIN 2 je l'utilise avec deux ventilos Coolink Swift 1201 (régulable) aussi performant que le Noctua (j'en ai un avec un ventirad NOCTUA NH-F12 sur une autre config), mais moins cher. faut faire gaffe avec le GEMIN 2 à l'encombrement en hauteur de la RAM que l'on prend, les modules de dimension non standard, type Corsair DHX ne passent pas. voir photo sur le montage de ma config : http://forum.zebulon.fr/index.php?s=&s...t&p=1303887 mais bon pour les ventilos Noctua reste une valeur sur. @+

J'ai complètement zapper ce paramètre, c'était en manuel chez moi Merci pour le rappel ++

Bonsoir, si cela peut te rassurer, j'ai le même problème que toi, j'attends donc tranquillement que la nouvelle version soit notifier sur Zebulon, pour effectuer la MaJ. sans plus. @+

Bonsoir, Packard Bell, si je me souviens bien à l'époque (2001) les CM installé étaient d'origine MSI je prend pour exemple le Packard Bell iMédia 5805i la CM était une LUNA MS-6323 v.2 donc si je me trompe pas les références commençant par MS sont d'origine MSI (à confirmer). sinon avant toute chose as tu été voir dans le BIOS http://forum.zebulon.fr/-t158728.html&...t&p=1346213 @+

Bonsoir, faudrait voir dans le BIOS au démarrage de ton PC selon le type de ton BIOS ça peut être différent, je prend donc pour exemple le AMI BIOS des CM Asus. tu vas dans l'onglet Ondboard Device Configuration la première ligne High Definition Audio vérifier que c'est sur Enable sauvegarde les changements effectué (F10)si c'est le cas, et retourne voir dans ton système si y a toujours le point d'interrogation jaune. si il n'y ai plus reprend la procédure sortir d'un conflit de codec... @+

Bonsoir, pour SEVEN sans l'ombre d'un doute, au vu des tests passer par la beta j'attends impatiemment sa sortie pour casser ma tirelire, en attendant la sortie officiel j'ai le temps de la remplir. @+

Bonjour, ça peut être utile : Comment résoudre mon problème audio ? @+

Bonjour, sympa la proposition d'installer un autre défragmenteur, mais cela ne résout pas le problème initialement posé pour Defraggler, et puis pour IObit-SmartDefrag il est quand même spécifié ceci : donc à utiliser en connaissance de cause. @+

Bonjour, Firefox te simplifie la navigation sur le NET (la vie ) en tous cas beaucoup plus qu'Internet Explorer. même sans extension. les extensions ce sont des petits plus qui font qu'à un moment tu pourras plus te passer de Firefox tellement il est pratique, et surtout configurer comme tu le souhaite, à moins de passer à Opera. petit plus: pour certains réglages il y a Tweak Network Settings qui le fait très bien. concernant je l'ai testé et c'est bon. @+

Re, !les réglages qui suivent je ne les aient pas testé pour le moment! Ouvrez Firefox entrez about:config dans la barre d'adresse. Augmenter le cache de Firefox Nous allons donner une valeur fixe de 4 ou 8 mégas au cache de Firefox. en créant une nouvelle valeur, clic droit dans la page. Choisissez "Nouvelle" --- "Valeur numérique" : Nom : browser.cache.memory.capacity Valeur : 4000 ou 8000 Diminuer l'utilisation abusive de la mémoire Lorsque l'on minimise Firefox dans la barre des tâches, celui-ci a une facheuse tendance a utiliser abusivement de mémoire. Pour y remédier, créez une nouvelle valeur. Choisissez "Nouvelle" --- "Valeur booléenne" : Nom : config.trim_on_minimize Valeur : true Libérer la charge mémoire en vidant le cache instantanément Choisissez "Nouvelle" --- "Valeur booléenne" : Nom : browser.turbo.enabled Valeur : true Désactivez le système de cache de Firefox le système de cache de Firefox accélère l'affichage des pages suivantes et précédentes, le problème c'est qu'il est un gros consommateur de mémoire. Choisissez "Nouvelle" --- "Valeur numérique" : Nom : browser.sessionhistory.max_total_viewers Valeur : 0 Optimiser le rendu et le chargement des pages de Firefox Choisissez "Nouvelle" --- "Chaîne de caractères" : Nom : content.notify.backoffcount Valeur : 5 Choisissez "Nouvelle" --- "Chaîne de caractères" : Nom : ui.submenuDelay Valeur : 0 Cherchez la chaîne : plugin.expose_full_path Double cliquez dessus, changez la valeur à true Relancez Firefox pour que les nouveaux paramètres soient pris en compte. @+

pas de quoi par contre je viens de lire quelque chose contradictoire sur le paramètre "délay" Optimisation Firefox - Améliorer les performances même pour les autres réglages, les valeurs ne sont pas les mêmes : ce qui faut savoir : Pour le paramètre nglayout.initialpaint.delay mis à 0, Certes la page va commencer à s'afficher plus vite, mais au total elle sera plus longue à charger. C'est toujours bon de le savoir. Pour la fonction pipelining c'est bien, si les serveur le supportent (généralement ça ne vous posera pas de problème). L'augmentation de tout ce qui ressemble a des "max_connexion" charge les serveurs, c'est bien, mais Ils peuvent vous refuser un nombre trop grand de connexion simultanées et vous renvoyer en erreur. Conclusion : - Ces réglages des paramètres apporte en général un plus, car ceux par défaut des concepteurs de logiciels sont souvent déterminés avec prudence. Mais attention de ne pas vouloir trop optimiser: "le mieux est parfois l'ennemi du bien". @+

Salut Breezy pour être plus explicite: Cette petite astuce permet à Windows de charger plus rapidement Firefox. Pour ce faire, on utilise la fonctionnalité de Prefetch de Windows XP. Cette fonctionnalité dit à Windows de garder Firefox en mémoire et le chargement de Firefox se fera beaucoup plus rapidement à chaque fois que le chargerez. Vous devrez exécuter Firefox d'abord une fois à chaque "boot" de Windows pour qu'il se fasse. Une fois le prefetch fait, le chargement de Firefox se fera plus rapidement jusqu'au prochain démarrage. @+

Bonjour, j'ai 36 extensions d'installer, et j'ai pas à me plaindre de la rapidité, c'est certes moins rapide qu'avec Opéra (c'est une vrai formule 1) mais en tout cas beaucoup plus rapide qu'IE7 sur Zebulon : Accélérer Firefox un petit lien avec quelques réglages supplémentaires: Accélérer le chargement des pages - Firefox 3 une autre lien un peu contradictoire sur un des réglages : Accélérer Firefox petite astuce supplémentaire: clic droit sur l'icone Firefox dans la barre de lancement rapide. Sélectionner Propriétés dans cible à la fin de la ligne ajouter : /Prefetch:1 bien respecter l'espace avec firefox.exe" sinon copier directement la ligne ci dessous : "C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" /Prefetch:1 Voila bonne lecture @+