Wullfk

Bonjour, Free sera le 4ème opérateur de téléphonie mobile (Orange,SFR,Bouygues télécom) sont offre va être hyper intérréssante à plus d'un titre puisque non seulement elle inclura les appels illimités via tout les abonnées Free, mobile et fixe, plus pas mal d'autre possibilitées, mais en plus sa tarification sera de seulement 1€ le forfait 4h celui ci sera ajouté sur la facture des abonnées Free soit un forfait Internet ADSL, téléphonie VOIP, TV + portable à 30€ tout rond. pour l'instant Free ne communique pas la tarification pour les non abonnées. ceci est prévu pour le début 2010, car dans un premier temps free utilisera les relais Orange en attendant la mise en place de ces propres antènnes. infos supplémentaires sur le site de Free. c'est géniale @+

Bonsoir, bien la prose de Galimatias ben oui IE même quand tu t'en sert pas ou juste le minimum, des qu'il plante sa fou le bordel. tu dispose de quel version 6 ou 7? mise à part la réparation comme la indiqué Galimatias. tu peux aussi essayer de faire une réparation de Windows, ou tout simplement désinstallé IE si c'est la version 7 (tu reviendra sur la 6) puis tu refais une installation. après un nettoyage.

je veux pas enfoncé le clou, mais dans les 30 artistes qui soutienne cette fameuse loi HADOPI. http://www.zebulon.fr/actualites/3486-tren...loi-hadopi.html c'est dans l'ensemble pas ceux qui vendent le plus de disque exemple parmi d'autres Françoise Hardy, Alain Chamfort c'est pas vraiment représentatif. bon y a quand même Christophe Mae, Renan Luce, Stanislas mais ils sont tout jeune dans le circuit. 30 artistes pour soutenir cette loi, sa me fait doucement rigoler : c'est un peu comme si il y avait une manifestation pour ceux qui sont pour les péages d'autoroute. reste que de toute façon cette loi est en contradiction avec le droit européen et donc c'est une loi hors la loi. @+

ah OK je comprend mieux, c'est vrai que sur ça y a de quoi débattre pendant des heures. mais moi c'est pas d'un point de vu politique que je l'ai citer, c'est plutôt que pour ma part c'est tellement rare que je sois d'accord avec une décision du parlement européen. je m'étendrai pas là dessus, mais j'avoue que cela peut amener un point de vue politique. donc je comprend mieux ta remarque. salut

entièrement d'accord sur la question des prix, bientôt les majors vont arriver à nous faire pleurer. heu! les crakers (belun, ouai je sais elle est nul) sont jamais inquiété, enfin à ma connaissance j'ai pas nouvelle d'un craker qui ce soit fait arrêter, un haker c'est autre chose, il est plus exposer puisqu'il bosse en ligne. avoir pleins de film pirate chez soit c'est une chose, mais en faire le commerce c'est là ou sa ce complique et que je ne suis plus d'accord. du temps des doubles magnéto cassettes la polémique n'était pas présente, et combien on copier des cassettes. he puis si ont reste honnête, que celui qui n'a jamais au grand jamais téléchargé ne serait ce qu'un seul fichier quelqu'il soit qui soit illégale lève la main, je crois que là on va tous en prison. ...

c'est fait

j'ai bien compris Dylav, c'est pourquoi j'ai rajouté une petite note dans mon message. comme je le répète je n'incite pas au piratage, je dis seulement ce qui est présent, mais bon toute vérité n'est peut être pas bonne à dire. pas besoins de sortir de math sup pour faire une recherche sur le net. celui qui cherche y trouve. fin

sur ce point on est bien d'accord, c'est pas en fermant quelques serveurs eMule surtout que sur ce point rien n'est harmoniser en europe, et quand bien même ça pourrais l'être un jour, certains serveur échape à toute attaque, car il sont situer en dehors de la communauté europèene, c'est un peu comme les paradis fiscaux (iles Cayman, etc...) pour ce qui est des DRM là encore le débat est lancé il suffit de savoir qu'un logiciel comme xxxxx en libre téléchargement peut faire sauter toute les DRM et si par hasard il vient à en sortir une nouvelle, il faut peut de temps pour qu'une mise à jour du logiciel soit proposé. mais bon d'accord avec toi, sur le fait de proposer une offre légale de téléchargement abordable financièrement, mais même avec un système comme ça, les majors ne seront pas content, puisque du coup la vente en elle même d'un CD ou DVD chutera. et puis j'en reviens au piratage au sens large du terme pour un film, pas besoins d'utiliser eMule ou même torrent, y a qu'a simplement s'abonner à un vidéo club (pour le vidéo évidement) tu loue ton film (moin cher que si tu l'achête) tu passe par xxxxx pour faire ta copie, et en plus tu peux même supprimer tout ce qui message d'avertissement, bande annonce pour d'autre films, la dessus tu télécharge ta jaquette du film et voila tu dispose de ton film à qualité égale puisque celui ci n'est pas un DIVX mais une copie conforme de l'original. bon faut quand même attendre que le film sorte en DVD pour pouvoir le faire mais c'est toujours mieux qu'un screener tout pourris. alors dans ce cas là t'as pas été sur le net, donc comment savoir que tu as un film piraté. il va falloir qu'il embauche dans les ministères pour aller frapper à toute les portes ou pour faire une perquisition et encore sur quel motif. évidement faut pas chercher à en faire un commerce, c'est justement là que certain ce font prendre. je précise que ceci est mon point de vu, et non une incitation au piratage, je ne fais que dire ce qui existe, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'ai pas mis de lien pour xxxxx car contraire à la charte du forum, mais une simple recherche via Google est tout aussi efficace et puis n'exist'il pas Google hacks pour récuperer des clès, sérial, etc...qui lui si l'on suit le raisonnement sur l'anti piratage, et parfaitement hors la loi, et pourtant bien présent, mais bon certains diront c'est Google, alors qu'est qu'on fait on ferme Google

Re, je crois pas que tu as bien lu ce que je disais dans mon billet du blog sur certaines des soit disant astuces d'optimisation. as utiliser en connaissance de cause. @+

Mh... même l'histoire de l'amende n'est pas légale dixit un jugement qui fait jurisprudence (j'ai pas l'article an mêmoire) et pour les les 3 mois de prison je rigole car vu qu'il y a déja plus de place dans les prisons, j'imagine le bordel si ils doivent en plus mettre les gens qui ont piraté un single du coup il risque de ce retrouvé à dix par céllule (j'éxagère un peu) mais là encore la France ne sera pas en conformité avec les lois européenne. et puis dernièrement Luc Besson à soulever un gros lièvre en attaquant directement certaine grosse institution qui font du profit et de l'incitation aux téléchargement ilégale, mais bizarrement on à museler c'est propos, à croire que cela dérange en plus au lieu. le P2P type eMule peut très bien en patir, mais avec le principe Torrent c'est une autre histoire. donc attendons de voir ce qu'il vont nous pondre, mais j'en salive d'avance. : @+

j'ai pas refait les tests sans se paramètre, et ceux que j'avais fait au paravant je l'ai est perdu lors de la refonte de ma config (reformatage intégral) je te fournis les résultats actuels réalisé avec process explorer : Firefox en utilisation : Firefox minimiser dans la barre des taches : si cela peut t'aider à te faire une idée, même si j'ai pas les valeurs sans config.trim_on_minimize @+

Oui, j'ai fait la mise à jour de Firefox vers la version 3.0.8 sans avoir changer quoique ce soit dans les paramètres que j'ai optimisés. @+

ha bon et pourquoi! sa dérange quelqu'un (bon là ma réponse c'est vrai c'est du troll) mais franchement donne moi plus d'argument, ha moins que la news de Zebulon ne reflète pas la réalité. , j'ai la mamie de 80ans du 5ème étage qui viens de ce faire couper sa connexion internet, because elle à fait du téléchargement illégale de la collection de vidéo de Roco Siffrédi, le problème c'est qu'elle sait même ce qu'ai le téléchargement, et comment on fait. bon j'ironise, mais quelque part je dois pas être bien loin de la réalité si cette loi est appliqué (ce qui techniquement parlant est ridicule) je donne mon avis et surtout ma grande satisfaction sur la décision du parlement européen, et qui prouve que ce projet de loi est bidon au possible. salut

très bon article Critique très virulente, mais qui je pense à le mérite d'être vrai, c'est vrai que tout le monde s'embale sur Windows 7 (moi le premier :P mais après lecture de l'article, on comprend mieux ce que sera en réalité SEVEN en faite une version VISTA 2.0 , c'est déja ce que relatait la presse écrite avant même la sortie de la version bêta. même si de mon coté je n'hésiterais pas à acheter Windows 7 (contrairement à VISTA) je pense que Microsoft n'arrive plus à innover, ou tout du moins à proposer quelques choses qui tienne la route face à OS X ou au différentes compil Linux. je pense pas me tromper en disant que tout le monde (principalement les utilisateurs de Windows) auraient souhaiter que Microsoft s'inspire beaucoup plus de ce qui se fait sur OS X ou Linux, je veux parler de la gestion des fichiers, le système DOC de OS X, l'UAC qui existe sur OS X et Linux, mais beaucoup mieux gérer, ne pas imposer certains éléments comme IE, Windows Média, le Firewall, etc... malheureusement ou heureusement (celons de quel coté on se place) Microsoft restera Microsoft tan que le monopole sur l'achat des PC avec son OS déja installé sera de mise, hé oui dans tous cela c'est les bénéfices, le porte monnaie, le pognon, le flouze, qui intéresse MS qu'importe si l'on doit apporter plusieurs correctifs de sécurité, il faut rendre accroc les acheteurs d'ordinateur (les lambda), les bidouilleurs, les maniaques du langage code, et j'en passe ne sont que minorité à coté de tout les acheteurs potentiels. SEVEN fera un carton j'en doute pas, surtout au vu du désastre qu'a été VISTA. mais qu'on se le dise, il ne ratrapera pas technologiquement parlant le temps perdu sur les autres OS (si encore le temps puisse être rattraper). les salles de presses de nos chers magasines, journeaux, continuerons à utiliser des MAC (je parle du PC) car plus fiable et plus sécurisé , encore que depuis quelques années la tendance c'est un peu inversé, encore un secteur que Microsoft est en train de conquérir. malgrè ces critiques je reste quand même un fervent utilisateur de Windows, à la différence près que maintenant je ne vois plus que par Microsoft, j'explore aussi ce qu'il y a autour, bien que les habitudes prises avec MS soient difficile de s'en défaire. voila c'était mon coup de gueule. @+

Bonsoir sa dépend de ce que l'on appelle trop, j'ai 46 extensions installées ( ouai je sais ça fait un peu beaucoup ), et le comble c'est que Firefox est quand même plus rapide qu'IE7 (bon j'ai pas réessayer IE8 pour l'instant), bon c'est vrai aussi qu'il est pas aussi rapide qu'Opera. Pins86 va voir ici : optimiser Firefox mais lit bien tout car comme je le dis dans le billet du blog, "le mieux est parfois l'ennemi du bien" salut

Bonsoir, merci pour le conseil mais je ne suis pas assez calé sur Linux pour installé une version serveur et qui plus est en ligne de commande je suppose puisque il n'y a pas d'interface, c'est un peu chaud pour moi. je m'orientais plus vers une version simple, légère (par rapport au capacité du PC), et avec ce qu'il faut pour pouvoir naviguer sur le net, lire et envoyer mes mails et faire un peu de bureautique type traitement texte,tableur. je compte même pas écouter de la musique au vu des performances du DELL. et encore je me demande si cela vaut vraiment le coup, car je sais même pas si je peux lui faire avaler une carte WiFi pour ceux qui connaisse pas ce PC, j'ai qu'un port USB, et j'ai deux slot PCMCIA mal fichu car l'un au dessus de l'autre, donc si je rajoute (c'est le cas actuellement) une carte 2 ports USB, j'ai pas la place pour mettre une carte Wifi. je cherchais à la base à récupérer ce PC pour quand je suis en vacances. ben oui je suis accro. voila

je sais Kewlcat qu'il y a rien de nouveau, mais c'est juste une confirmation officiel. et pour une fois qu'il y a du bon dans une décision de Bruxelle, c'est bon de le souligner

Bonjour, très content de la réaction du parlement européen concernant la loi HADOPI désolé c'est pas le bon lien http://www.zebulon.fr/actualites/3476-hado...-bruxelles.html salut

Ouai, j'ai bien lu ce passage. mais pour l'instant j'essaie d'éviter de passer par un serveur pour le partage mes test ne sont pas concluant, la signature d'un mail via GPGWin4 ne fonctionne pas. j'ai beau mettre la passphrase de ma clé ça ne fonctionne pas, cela m'indique quel est invalide. je pense pas que ce soit un problème du soft en lui même, mais plutôt d'une mauvaise manipulation ou un oubli de ma part. j'ai pas encore trouvé la soluce au problème. je continue à chercher . @+

j'ai déja essayé Thunderbird (et même encore puisque toujour installé sur mon PC de test) mais y a rien à faire j'accroche pas avec ce courrielleur, certainement du au fait que j'ai pris la mauvaise habitude d'utiliser Outlook 2003. c'est bien beau de fournir la clé publique au correspondant via une clé USB mais si celui ci se trouve à 900km de chez moi je fais comment? lui envoyer par exemple un vrai courrier (via la poste)? pas évident cette histoire. j'ai installé en test GPGWin4 pour voir un peut comment sa fonctionne, j'ai bien créé et fait une sauvegarde de ma clé privé, je dispose maintenant d'une option supplémentaire dans Outlook, seulement j'en reviens au même problème comment fournir à mon correspondant la clé publique, et je suppose que lui aussi doit installé GPGWin4 sur son PC. petit problème supplémentaire c'est que les paramètre de l'option disponible dans Outlook sont en Anglais, sa ajoute encore une complication supplémentaire.

hum! la mise en place de PGP ou autres système me parait bien compliqué, cela fait autant de raison qui font que beaucoup de personne ne l'utilise pas. enfin c'est comme ça que je vois la chose, mais peut être que je me trompe. je vais faire des essais sur ma machine virtuel, ou mon PC de test pour voir si la mise en place et l'utilisation de ce système est facile à gérer. en tout cas merci pour tes explications Greywolf et merci aux autres pour leur contribution toutes mes excuses pour avoir polluer le post original.

ton explication à le mérite d'être clair. mais je trouve certains point contradictoire. jusque là ok là ça ce complique et je décroche un peu. ben alors là ça contredit le coté positif du premier point, donc pas d'intérêt à l'utiliser ???? ben peut être que le fait de devoir chiffrer complique l'envoi, et du même coup la lecture par le destinataire. tu parle de l'option enigmail de Thunderbird, mais PGP peut aussi le faire avec Outlook. j'aimerais bien en savoir plus @++

j'ai bien compris les fondamentaux concernant les éventuelles informations que je serais amener à transmettre. mais ce la voudrais dire qu'il ne faut utiliser aucun réseau social, ou alors on le fait en connaissance de cause et dans ce cas là on se créé une identité bidon, et quand je dis identité ce n'est pas seulement l'adresse mail, mais tout le reste. une double identité. il existe quand même le cas ou l'on effectue un achat via internet, pour recevoir la marchandise on est bien obligé de fournir sa vrai identité, sa vrai adresse, à moins de disposer d'une boite postale, mais dans ce cas on rentre complètement dans la paranoïa. et puis peut on vraiment se fier au petit cadenas qui stipule que les infos envoyé sont crypter et que l'on est bien sur un site sécurisé. je sais certains dirons, ben si ta pas confiance achète directement en boutique (cqfd) donc j'en reviens à: quel est l'utilité de passer par TOR et qu'est ce que cela apporte vraiment, si ce n'est ralentir l'affichage des pages WEB, voir même l'impossibilité d'accéder aux liens (j'ai fait le test avec Zebulon en activant TOR) par contre le test avec TOR activé sur : http://www.ipcheck.fr/ et effectivement sa fausse l'identification de l'IP. ++

Bonsoir, je m'excuse pour mon intrusion dans ce post, j'ai suivi le lien pour TOR, et je souhaiterai savoir si l'utilisation de TOR à une utilité lorsque l'on utilise un routeur derrière une Freebox (ou une autre box) avec une réservation d'IP et une connexion par reconnaissance d'adresse MAC. si c'est le cas, y a t'il un paramétrage type à effectuer dans le routeur. merci d'avance Salutations

bon désinstalle KeyScrambler de ton profil actuel et créé toi un autre profil dans Firefox que tu nommeras par exemple "test" et fait un essai en installant uniquement KeyScrambler certaines extensions ne fonctionnent pas si elle sont installé après d'autres, le problème c'est de savoir lesquelles. c'est toujours utile et même conseiller d'avoir un profil de test, mais si vraiment tu ne souhaite pas en créer un, tu peux toujours faire l'essai en désactivant toutes tes extensions dans ton profil actuel, et en activant seulement KeyScrambler au fait!!! c'est bien la dernière version de Firefox que tu possède (la 3.0.7)? @+