J-Alpha

Bonjour, Bonne marque, par contre avec un lecteur Blue Ray si on veut passer des disques de film du commerce en Blue Ray prévoir l'achat d'un logiciel de lecture, c'est une marque propriétaire. J-A

A vrais dire, je ne suis pas vraiment assidu sur ce type d'OS, a chaque fois que j'ai changer quelque chose c’était au moment d'une nouvelle version donc le problème ne se pose pas, c’était une nouvelle installation avec réinjection des fichiers perso du moins du peut qu'il y a. Pour moi ces systèmes linux c'est simplement en complément des derniers Windows et par curiosité, j'en ai plus vraiment l'utilité, seul vrai intérêt pour moi une sécurisation dans certaines pratiques. J-A

Bonjour, Franchement je ne suis pas un grand spécialiste de Ubuntu, mais peut être du coté des logiciels libre comme celui-ci. http://doc.ubuntu-fr.org/clonezilla En plus niveau instruction je ne sait pas si ils en sont au SSD, c'est également a vérifier, ça fonctionnera, mais l’intégrité sur la durée, a mon avis les renseignements sont de rigueur. J-A

Bonsoir, Disons surtout qu'il faudrait savoir les besoins, donc l'utilisation prévu pour cette configuration ? Apres pour ce qui est des marques, je suis moins catégorique que notre ami Wullfk, je ne veut pas me faire l'avocat du Diable mais chez moi j'ai eu des soucis même avec les supers marques réputées (pour être méchant, c'est un peut une sorte de loterie) en plus bien souvent la marque est pas le fabriquant des composants, ou c'est flagrant c'est justement sur les CG, ce qui n’empêche pas d'avoir de très bons produits évidement. J-A

Bonjour, Quand un OS est installé de cette façon c'est intégralement, ce qui veut dire que c'est un nouveau N° de licence, donc il y a de forte chance que l'OS refuse de prendre en compte une sauvegarde d'un autre un OS Windows, il est protégé pour ne pas s'autodétruire. La solution la plus simple est simplement de faire un clone sur un autre DD et si vraiment on désire faire marche arrière un change simplement le disque, le clone de toute façon a les paramètres de la CM donc c'est reconnu a la date de sa fabrication. Il y a longtemps que j’applique ce principe de sauvegarde en plus des traditionnels, tous mes ordi on un clone en prévision d'une catastrophe, et là on remet simplement l'OS précédant sans trace . Apres il y a peut être d'autres solutions mais franchement, je l’applique depuis des années sans véritable problème, Ensuite franchement si actuellement c'est le 8.1 le 10 est une simple évolution dans la même ligné, il ne va pas vraiment y avoir de souci a l'utilisation, peut être a partir de Seven je pourrais le comprendre mais là, il n'y a pas beaucoup de risques. J-A

Bonjour, Niveau qualité graphique, ça me parait bizarre dans la mesure ou avec W10 on est en DirectX11 le peut que la CG est éligible, ce que ne gère plus XP, après c'est vrai pour les icônes mieux vaut pas en parler. Voire également aux différents réglages graphique plus ça évolue plus ils sont complet, et le par défaut c'est pas forcement ce qu'il y a de mieux. J-A

Bonjour, En plus pour ce qui est de la preview, il va falloir la désinstallée pour remettre la version définitive a sa sortie. Elle a des différences par rapport a la final, c'est des risques a plus ou moins brève échéance en particulier en ce qui concerne les compatibilités, les mises a jour ex.... J-A

Bonjour, Le plus simple, est de faire un 'Clear Cmos' ça réinitialise la CM par défaut et là on repart sur les réglages d'origine,( c'est une clef de basse de l'overclocking) En plus il me semble que cette CM a les fonctionnalités d'overclocking, je ne suis pas particulièrement habituer a AMD le dernier que j'ai eu ça fait 9 ans et c’était un portable, si notre ami 'thorgal' passe dans le coin, il précisera mieux que moi. J-A

Méfient envers Microsoft peut être, mais franchement a ce niveau là c'est simplement pour le marketing uniquement, mais quoi dire des mises en place de cette nouvelle mode d’espionnage liberticide a grande échelle de nos élus, a coté c'est insignifiant, et pourtant tout le monde a l'air de s'en accommoder de cette loi, c'est autre chose que antitrust non, alors Microsoft est ses petits arrangements Et là c'est tout frais comme info., c'est dans hémicycle en ce moment. J-A

Par contre avec toute cette histoire, franchement quel véritable risque existe'il sur une simple indication d'un outil comme celui-ci ? D'autant plus que depuis le temps si vraiment un risque de sécurité existait Microsoft aurait balancer un correctif, et en plus sur une de leur mise a jour avec le foin que ça fait c'est forcement remonté au grandes oreilles, en plus sur la totalité des ordinateurs combien se préoccupent de ce genre de chose. ? surtout a ce niveau. Par contre moi aussi la KB 3022345 ne reparaît pas pour une réinstallation donc même pas de besoin de la cacher,mais effectivement la petite dernière est présente après scan. J-A

Bon là je viens de vérifier sur mon W8.1, c'est négatif donc pas de souci. Ce soir je passe le Seven au scan, on va voir. . Pour Seven effectivement petit problème, donc 1 sur 2. J-A

Bonjour, Ça me parait bizarre, chez moi ces mises a jour ont posée aucun problème, aussi bien sur Seven 64 que le 8.1, si les mêmes OS sont pas a égalité a mon avis c'est autre chose que le système d'exploitation en lui même, c'est un sujet a approfondir. J-A

Bonjour, Sur ce point là je suis parfaitement d'accord, on fini par avoir l'impression de retourner sur des vieux OS comme 98, ils devrait mettre 2 ou 3 possibilités comme on rencontre parfois sur des applications, voir pourquoi pas un retour sur AERO, et qu'ils ne disent pas que c'est trop gourmand, vu les ordinateur moderne c'est ridicule. J-A

7 opérationnel ça commence a être pas mal, sur ce point ça m'en fera 3 dans des cartons, plus avec un E 6400 un qui a fait la joie d'un jeune, sinon mes premiers sont parti au recyclage exception d'un pentium 4 pour le souvenir, mais actuellement en pièce détaché. Chez moi le bureau en a 1 de chaque coté, pour les essais je préfère un spécifique (actuellement W10 mais il tourne avec Mageia normalement) c'est déjà pas mal plus celui de l'entreprise donc 3 opérationnel. Normalement les SSD M2 en PCIe utilise 4 lignes PCI en théorie ça doit minimum doubler la vitesse, seulement sur un site US, il disent que la chauffe est en conséquence sur leur test ça monte facilement a 70, 80° mais j'aimerais être sur, ça m’inquiète d'autant plus qu'il est coller a la CM, les condo autour ne sont pas forcé d’apprécier, un peut dommage pour quelqu'un comme moi qui aime conserver la configuration longtemps. Apres il y a la possibilité de le prendre avec adaptateur là on doit pouvoir lui bidouiller un bon vantirad façon CG, sur la photo on voit bien les 4 lignes d'alim PCI, au moins là il est pas coller a la CM. http://www.ldlc.com/fiche/PB00185603.html Et il y a mieux la dernière génération exploite le NVMe, donc le PCIe au top. http://www.ldlc.com/fiche/PB00187521.html J-A

Disons que j'ai un peut le même approche pour les ordinateurs, celui que cette configuration remplace était un Q9550 sur une CM DFI, donc bien avant 2010, et celui-ci j’espère qu'il sera opérationnel aussi longtemps, Mais franchement actuellement même si c'est plus puissant ( les 8000 ont 2,6 Milliards équivalant transistors et les Q9000 820 Millions) dans les applications courantes c'est pas vraiment parlant d'autant que mon 9550 était bien Overclocker donc mieux optimisé rapidité. Pour ce qui est de la puissance pur c'est vrai les jeux le font tourner a moins de 50 % de son potentiel mais l'autre était qu'a 70 a 80 % Je trouve un peut dommage que cette vieille configuration se retrouvent dans une caisse en carton, bon c'est vrai il n'y a que la CM le CPU et la Ram, mais dommage quand même, je ne veut pas les jeter a la déchetterie. En ce qui concerne les SSD j'ai 2 Samsung, c'est un très bon choix je les trouvent mieux que Crucial pourtant ceux là je doit en avoir 5 ou 6 et ce depuis des versions 300. Je parlais des M2 PCIe, surtout par curiosité c'est pour cette raison que j'ai vraiment envie d'essayer, mais je ne voudrait pas balancer 200 ou 300€ dans la poubelle bêtement J-A

Bonjour, Effectivement je partage l'avis general simplement pour avoir sa petite sœur http://www.ldlc.com/fiche/PB00185112.html en MSI et le même processeur, la Ram qui est également de la G.Skill mais en 3000 c'est parfaitement reconnu au-delà de ce que dit le CPU par contre si il y a bridage c'est la CM qui décide avec ses instructions bien regarder avant achat quel maxi elle prend en Ram. Je ne sais pas ce qu'en pense Wullfk de ce type de configuration, mais pour moi c'est pas mal mais je m’attendais a plus réactif un peut déçu je l'ai passé a 4.0 Ghz, après il se contente de Seven et sur le Bios CM et la doc ça ressort que les instructions sont optimisées a partir de W8 plutôt 8.1 d’ailleurs. ​De toute façon c'est du tout récent, donc on a l’évolution devant nous, c'est simplement en prévision du 10 a sa sorti sur un M2 PCIe. Justement si quelqu'un pouvais donner son opinion sur ce produit parce qu’il me semble que ça chauffe pas mal comme truc. J-A

Bonsoir, A tout hasard c’était pas ces E500 qui était bridés a 1 Go maxi et qui faisait des erreurs a plus. Donc avec 2 X 512 ça doit le faire, si elles ne sont pas aux même teaming la plus forte s'alignera sur l'autre, là ça ne change pas du standard. Mais ça commence a dater, je ne peut pas le certifier, le dernier que j'ai du bidouiller ça doit faire au moins 6 ans. J-A

Bonjour, D'un autre coté c'est peut etre un peut normal non!, vu le prix d'un OS pourquoi les profiteurs serait favorisés, si il veulent du gratuit il y a ,le libre qui fait tres bien l'affaire d'ailleur. J-A

Attention il y a le 3 V et le 5 V le détrompeur est pas au même endroit et je ne parle pas des 64 bit qui eux sont un poil plus long. Si c'est une carte son pro, il peut se faire que ça ne soit pas du 5v 32 Bit. J-A

Si cette carte est en PCI c'est les anciennes connexions blanche sur la photo de notre bison, mais le mieux est encor une fois un petite photo pour être sur de la compatibilité, beaucoup confondent PCI et PCIe X1 X2 ex..... en plus même en PCI standard il y a plusieurs type (voltage) ça se vois en particulier aux détrompeurs. J-A

C'est simplement un format mATX simplement MSI appel ça µATX a l’ancienne, quoique cette CM a bien 6 ou 7 ans, mais rien ne change sur le fond. le bison est pas si boiteux que ça en fin de compte J-A

Bonjour, Déjà pour savoir il faudrait un peut plus de renseignement, parce-que là avec uniquement le prix c'est pas vraiment évidant. J-A

Bonsoir, Je vais donner mon avis personnelle, un Raid 0 de ssd n'est pas particulièrement judicieux, simplement niveau sécurité en plus c'est a vérifier mais le TRIM saute donc un deuxième point négatif, il ne faut pas confondre Raid logiciel et Raid DASD ou avec contrôleur disque, en plus sur du Sata III ( maxi 600 Mo/s, si il y arrive) niveau performance je ne crois pas que ce soit vraiment parlant. Si vraiment c'est une histoire de vitesse disque, il vaut mieux passer directement par le PCIe là c'est sans commune mesure, en plus la H97 est normalement éligible pour ce produit. Quand aux 2 SSD, je les garderais en stockage complémentaire tout simplement. En exemple un qui exploite parfaitement 4 lignes on voit tout de suite la différence même si la vitesse lecture théorique en Raid 0 peut être meilleur qu'un simple SSD c'est sans commune mesure avec ce type de produit en plus lui il a la sécurité. http://www.ldlc.com/fiche/PB00187521.html Pour la petite histoire c'est un peut pour ça que les nouvelles CM embarquent une option connectique M2 PCI pour exploiter un peut mieux ces nouveaux SSD. J-A

M.... autant pour moi j'ai mal lu sur ce coup ci, confondu avec une tour. J-A

Bonsoir, Pour ce souci là, je vérifiais l’alimentation avec un outil comme OCCT ou autre, a la fin du test il y a un rapport de l'état du composant, si il ne tient pas longtemps essayer juste 1a3 minutes pour le rapport. De toute façon sur ces ordinateurs propriétaire en général c'est des composants no-name donc des produits d'entré de gamme. Quand au formatage c'est bien souvent un sparadrap qui cache la misère, si le problème est pas résolu a la source il revient systématiquement, a plus forte raison pour du hardware ou c'est particulièrement inutile. J-A